Johann Andreas Schmeller Zwischen Universeller Lauttheorie und Empirischer Dialektlautkunde
Johann Andreas Schmeller (1785–1852) gilt als Begründer der wissenschaftlichen Mundartforschung. Nach einem Zeitalter fast ausschließlich lexikographischer Beschäftigung mit Mundarten schreibt er mit seinen “Mundarten Bayerns” von 1821 die erste vollständige dialektale Flexionslehre und die erste Lautlehre nicht nur eines Dialekts, sondern des Germanischen überhaupt. Da die Mundartforschung bis weit ins 20. Jahrhundert hinein den historisch-vergleichenden Weg beschritt, gingen von Schmellers grundlegenden theoretischen und methodischen Ansätzen nur jene in die Forschungsgeschichte ein, die sich diesem Paradigma einordnen ließen. Dabei wurde zwangsläufig übersehen, daß Schmeller in seiner Lautkunde auf einem Wissensfundament steht, zu dem antike Klassifikationsversuche ebenso gehören wie Aussprachephysiologien und -pathologien des 18. Jahrhunderts, die aufgeklärte französische Grammatik und die Sprachpädagogik mit ihrer ‘Lautiermethode’. Nur so ist der starke universalistische und theoretische Strang zu erklären, der durch Schmellers empirische Dialektlautkunde läuft, und der wissenschaftsgeschichtliche Sprung zu ermessen, den Schmeller mit seiner explizit auf ‘Aussprache’ abgestellten Lehre vollzieht. ‘Buchstaben’ kommen darin nur als Transkripte für Laute vor. Mit Schmeller gelingt es damit endlich einmal einem Grammatiker, die Lautverhältnisse einer Einzelsprache umfassend und mit einem Apparat zu beschreiben, der den Ansprüchen einer wissenschaftlichen Phonetik genügt. Sein sprachgeschichtliches Wissen um den ‘organischen’ Zusammenhang von Lauten rezenter Dialekte und deren (‘etymologischen’) Vorstufen nutzt Schmeller weniger für eine lautgeschichtliche Darstellung denn als systematisches tertium comparationis für den synchronischen Vergleich von dialektalen Aussprachevarianten.
Article language: German
References (55)
Bibliographische hinweise
Abercrombie, David. 1981. “Extending the Roman Alphabet: Some Orthographie experiments of the past four centuries”. Towards a History of Phonetics hrg. von Ronald E. Asher & Eugénie J. A. Henderson, 207–224. Edinburgh: Edinburgh Univ. Press.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Amman, Johann Conrad. 1700. Dissertatio de loquela. Amsterdam: Wolters. (Neudruck – zusammen mit Venzky (1747) – besorgt von Wilhelm Viëtor. (=
Phonetische Bibliothek, 2.) Berlin: Fischer’s Medicinische Buchhandlung; Hamburg: Friederichsen, 1917/1918.)![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Arens, Hans. 1974. Sprachwissenschaft: Der Gang ihrer Entwicklung von der Antike bis zur Gegenwart. 21 Bde. Frankfurt a.M: Athenäum.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Auroux, Sylvain & Louis J. Calvet. 1973. “De la phonétique à l’apprentissage de la lecture: La théorie des sons du langage au XVIIIe siècle”. La Linguistique 9:1.71–88.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Barkey, Hermann. 1967. “Der pädagogische Gehalt der Jugendschrift des Johann Andreas Schmeller: ‘Über Schrift und Schriftunterricht… (1803)’”. Zeitschrift für bayerische Landesgeschichte 301.375–411.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Baumgarten, Hans-Ulrich. 1992. Kant und Tetens: Untersuchungen zum Problem von Vorstellung und Gegenstand. Stuttgart: Metzler & Pöschel. ![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Brosses, Charles de. 1765. Traité de la formation mécanique des langues et des principes physiques de l’étymologie. 21 Bde. Paris: Saillant.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Court de Gébelin, Antoine. 1773–1782. Le monde primitif analisé et comparé avec le monde moderne consideré dans l’histoire naturelle de la parole ou Origine du langage et de récriture. 91 Bde. Paris: Selbstverlag.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Essen, Otto von. 1979. Allgemeine und angewandte Phonetik. 51. Aufl. Berlin: Akademie-Verlag.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Firth, John Rupert. 1957[1946]. “The English School of Phonetics”. Papers in Linguistics 1934–1951, 92–120. London: Oxford Univ. Press.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Gerlich, Alois. 1986. Geschichtliche Landeskunde des Mittelalters: Genese und Probleme. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Goossens, Jan. 1969. Strukturelle Sprachgeographie: Eine Einführung in Methodik und Ergebnisse. Heidelberg: Carl Winter.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Haller, Albrecht von. 1761. Elementa physiologiae corporis humani. Bd. 31: Respiratio, Vox. Lausanne: d’Arnay.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Harnisch, Rüdiger. 1985. “Die ‘Natur der Sprache’ und die ‘Formen’ der ‘Mundarten Bayerns’: Zu Schmellers universalistischer Sprachtheorie und ihrer komparativen Anwendung”. Nach Volksworten jagend, 49–78.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Harnisch, Rüdiger. 1990. “Eine Formel Schmellers zu den ‘Haupt-Erscheinungen aller menschlichen Aussprache’”. Jahrbuch der Johann-Andreas-Schmeller-Ge-sellschaft, 165–172.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Hellwag, Christoph Friedrich. 1781. Dissertatio de formatione loquelae. Inaugural-Dissertation Tübingen. (Zitiert nach Neudruck besorgt v. Wilhelm Viëtor, Heilbronn: Henninger, 1886.)![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Hinderung, Robert. 1992. “Johann Andreas Schmeller (1785–1852) und die Anfänge der deutschen Phonetik”. Verborum amor: Studien zur Geschichte und Kunst der deutschen Sprache. Festschrift für Stefan Sonderegger zum 65. Geburtstag hrg. von Harald Burger et al., 733–750. Berlin & New York: Walter de Gruyter. ![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Ickelsamer, Valentin. 1882[1534]. a1. Die rechte weis auffs kürtzist lesen zu lernen, b1. Ein Teutsche Grammatica. Abdruck in Vier seltene Schriften des 16. Jahrhunderts, hrg. von Heinrich Fechner. Berlin: Wiegandt & Grieben (ohne Paginierung). (Reprographisch nachgedruckt Hildesheim: Georg Olms, 1972; ebenfalls abgedruckt in Quellenschriften und Geschichte des deutschsprachigen Unterrichts bis zur Mitte des 16. Jahrhunderts, [hrg.] von Johannes Müller, 52–64 bzw. 120–159. Gotha: E. F. Thienemann, 1882; nachgedruckt Hildesheim: Georg Olms, 1969.)![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Itard, Jean Marc Gaspard. 1801. De l’éducation d’un homme sauvage, ou des premiers développements physiques et moraux du jeune sauvage de l’Aveyron. Paris: Goujon fils.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Jellinek, Max Hermann. 1914. Geschichte der neuhochdeutschen Grammatik von den Anfängen bis auf Adelung. 21. Halbband. Heidelberg: Carl Winter.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Juliard, Pierre. 1970. Philosophies of Language in Eighteenth-Century France. Den Haag: Mouton. ![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Kempelen, Wolfgang von. 1791. Mechanismus der menschlichen Sprache nebst Beschreibung einer sprechenden Maschine. Wien: Degen. (Neudruck mit einer Einleitung von Herbert E. Brekle & Wolfgang Wildgen (=
Grammatica Universalis, 4.) Stuttgart-Bad Cannstadt: Frommann-Holzboog 1970.)![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Kürschner, Wilfried. 1985. “Lautklassifikationen in klassischen Grammatiken”. Grammatik, Semantik, Textlinguistik: Akten des 19. Linguistischen Kolloquiums Vechta 1984 hrg. von Wilfried Kürschner & Rüdiger Vogt, Bd. 11, 3–13. Tübingen: Max Niemeyer. ![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
L’Epée, Charles Michel, Abbé de. 1784. La véritable manière d’instruire les sourds et muets. Paris: Nyon l’aîné.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Löffler, Heinrich. 1982. “Gegenstandskonstitution in der Dialektologie: Sprache und ihre Differenzierungen”. Dialektologie: Ein Handbuch zur deutschen und allgemeinen Dialektforschung 11. Halbbd., hrg. von Werner Besch, Ulrich Knoop, Wolfgang Putschke & Herbert Emst Wiegand, 441–463. Berlin & New York: Walterde Gruyter.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Magazin für Erfahrungsseelenkunde. 1783–1793. Hrg. von Karl Philipp Moritz. 101 Bde. Berlin: Mylius.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Martin, Pierre. 1973. “Annotation à Juliard (1970)”. La Linguistique 9:2.146.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Nach Volksworten jagend: Gedenkschrift zum 200. Geburtstag von Johann Andreas Schmeller hrg. von Richard J. Brunner, Eberhard Dünninger & Robert Hinderung (=
Jahrbuch der Johann-Andreas-Schmeller-Gesellschaft 1984 = Zeitschrift für bayerische Landesgeschichte 48:1.) München.
Neumann, Werner. 1990. “Bemerkungen zu den sprachtheoretischen Auffassungen Johann Andreas Schindlers”. Jahrbuch der Johann-Andreas-Schmeller-Gesellschaft, 173–186.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Olivier, F[erdinand]. 1801. Die Kunst lesen und rechtschreiben zu lehren auf ihr einzig wahres, höchst einfaches und untrügliches Grundprincip zurückgeführt. 21. Aufl. Leipzig: Gräff, 1803.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Piaton. “Kratylos”. Werke in acht Bänden. Bd. 31, hrg. von Gunter Eigler, 395–575. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1974.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Rapp, Karl Moriz. 1836. Die vergleichende Grammatik als Naturlehre dargestellt. Erster oder physiologischer Teil. Erste Hälfte (=
Versuch einer Physiologie der Sprache nebst historischer Entwicklung der abendländischen Idiome nach physiologischen Grundsätzen, 1.) Stuttgart: J. G. Cotta.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Reiffenstein, Ingo. 1981. “Johann Andreas Schmeller und die heutige Dialektforschung”. Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik 481.289–298.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Reiffenstein, Ingo. 1985. “Zur Geschichte, Anlage und Bedeutung des Bayerischen Wörterbuches”. Nach Volksworten jagend, 17–39.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Schmeller, Johann Andreas. [1795–1852]. Briefwechsel. Hrg. von Werner Winkler. 31 Bde. Grafenau: Morsak, 1989.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Schmeller, Johann Andreas. 1954, 1956, 1957 [1801–1852]. Tagebücher. Hrg. von Paul Ruf. 31 Bde. München: C. H. Beck.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Schmeller, Johann Andreas. 1965[1803]. Über Schrift und Schriftunterricht. Ein ABC-Büchlein in die Hände Lehrender. Hrg. von Hermann Barkey. München: Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften; in Kommission bei C. H. Beck.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Schmeller, Johann Andreas. 1815. Soll es eine allgemeine europäische Verhandlungs-Sprache geben? Kempten: Dannheimer. (Neu hrg. im Jahrbuch der Johann-Andreas-Schmeller-Gesellschaft 1987.13–31.)![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Schmeller, Johann Andreas. 1821. Die Mundarten Bayerns grammatisch dargestellt. München: E. F. Thienemann.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Schmeller, Johann Andreas. 1837. Rezension von Rapp (1836). Gelehrte Anzeigen hrg. von Mitgliedern der k[öniglich] bayerischen] Akademie der Wissenschaften, Bd. 4, Nr. 62 (29. März 1837), 517–524. München.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Sicard, Roch Ambroise Cucurron. 1799. Cours d’instruction d’un sourd-muet de naissance. Paris: Le Clerc.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Sicard, Roch Ambroise Cucurron. 1800. Eléments de grammaire générale appliqués à la langue française. 31. Aufl. Paris: Deterville.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Sicard, Roch Ambroise Cucurron. 1808. Théorie des signes pour l’instruction des sourds-muets. Paris: Imprimerie de l’Institution des sourds-muets.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Stalder, Franz Joseph. 1806. Versuch eines Schweizerischen Idiotikon […]. Samt einer Skizze einer Schweizerischen Dialektologie. 21 Bde. Basel & Aarau: Flick.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Stalder, Franz Joseph. 1819. Die Landessprachen der Schweiz oder Schweizerische Dialektologie, Aarau: Sauerländer.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Steyrer, Cl[emens] (Auktionator). 1853. Verzeichniss der Bücher-Sammlung vorzüglich philologischen u. historischen Inhalts aus dem Rücklasse des Dr. Joh. Andr. Schmeller. München: Universitätsbuchdrucker J. G. Weiss.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Techmer, F[riedrich]. 1890. “Beitrag zur Geschichte der franz[ösischen], und engl[ischen]. Phonetik und Phonographie”. Internationale Zeitschrift für allgemeine Sprachwissenschaft 51.145–295.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
V[enzky], G[eorg]. 1747. [Deutsche Übersetzung von Amman (1700)]. Prenzlau. Zusammen mit Amman (1700) hrg. von Wilhelm Viëtor. Berlin: Fischer’s Medicinische Buchhandlung; Hamburg: Friederichsen, 1917/18.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Volney, Constantin-François Chassebœuf, comte de. 1819. L’alfabet européen appliqué aux langues asiatiques. Paris. (21., erweiterte Aufl. als Bd. 81 der Œuvres. Paris: Parmantier & Froment, 1826.)![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Wagner, Johann Jakob. 1803. Philosophie der Erziehungskunst. Leipzig: Breitkopf & Härtel.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Walker, John. 1791. A Critical Pronouncing Dictionary and Expositor of the English Language. London: Robinson & Cadell. (Neudruck, Menston: Scolar Press, 1968.)![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Weinstock, Horst. 1987. “Laut und Name mittelalterlicher Buchstaben”. Linguistik in Deutschland: Akten des 21. Linguistischen Kolloquiums, Groningen 1986 ed. by Werner Abraham & Ritva Århammar, 405–421. Tübingen: Max Niemeyer. ![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Wiesinger, Peter. 1964. “Das phonetische Transkriptionssystem der Zeitschrift ‘Teuthonista’: Eine Studie zu seiner Entstehung und Anwendbarkeit in der deutschen Dialektologie mit einem Überblick über die Geschichte der phonetischen Transkription im Deutschen bis 1924”. Zeitschrift für Mundartforschung 311.1–20.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Wilkins, John. 1889[1668]. “An Essay towards a Real Character and a Philosophical Language. Part III: Concerning natural grammar. Chapters XXIV”. Neu hrg. von Friedrich Techmer, Internationale Zeitschrift für allgemeine Sprachwissenschaft 41.349–373, mit einem Vorwort des Hrg., 339–348. (Repr., Amsterdam: John Benjamins, 1973.)![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Cited by (2)
Cited by two other publications
Koerner, E. F. Konrad
1993.
Historiography of Phonetics: the State of the Art.
Journal of the International Phonetic Association 23:1
► pp. 1 ff.
![DOI logo](//benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
This list is based on CrossRef data as of 3 july 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers.
Any errors therein should be reported to them.