Part of
Historiographia Linguistica
Vol. 2:1 (1975) ► pp.131134
References (27)
Selected Bibliography
Note that no attempt has been made to offer a full bibliography on this subject; however, comments on the summary as well as references to literature pertinent for the topic are welcome.
Apresjan, Ju(rij) D(erenikovič). 1973. Principles and Methods of Contemporary Structural Linguistics. Transl. from the Russ. by Dina B. Crockett. The Hague: Mouton. DOI logoGoogle Scholar
Bastide, Roger, ed. 1962. Sens et usages du terme structure dans les sciences humaines et sociales. The Hague: Mouton.Google Scholar
Bierwisch, Manfred. 1971. Modem Linguistics: Its development, methods, and problems. The Hague: Mouton.Google Scholar
Broekman, Jan M. 1971. Strukturalismus: Moskau-Prag-Paris. Freiburg & Munich: K. Alber.Google Scholar
Cassirer, Ernst. 1945. “Structuralism in Modern Linguistics”. Word 11. 99–120. DOI logoGoogle Scholar
Droixhe, Daniel. 1971. “L’orientation structurale de la linguistique au XVIIIe siècle. FM 39:1.18–32.Google Scholar
Friedrich, Hugo. 1967. “Strukturalismus und Struktur in literaturwissenschaftlicher Hinsicht: Eine Skizze”. Europäische Aufklärung: Herbert Dieckmann zum 60. Geburtstag ed. by Hugo Friedrich and Fritz Schalk, 77–86. Munich: W. Fink.Google Scholar
Graband, Gerhard. 1969. “Betrachtungen zum Strukturalismus in der Sprachwissenschaft”. Linguistics 481.5–35.Google Scholar
Greimas, A(lgirdas) J(ulien). 1966. “Structure et histoire”. Les Temps Modernes No. 246, 221.815–27.Google Scholar
Hund, Wulf D., ed. 1973. Strukturalismus, Ideologie und Dogmengeschichte. Darmstadt: H. Luchterhand.Google Scholar
Jaeggi, Urs. 1968. Ordnung und Chaos: Der Strukturalismus als Methode und Mode. Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
Koerner, E(rnst) F(rideryk) K(onrad) 1972. “Towards a Historiography of Linguistics: 19th and 20th century paradigms”. AnL 14:7.255–80, (Rev. version to appear in History of Linguistic Thought and Contemporary Linguistics ed. by Herman Parret. Berlin & New York: W. de Gruyter, 1975.)Google Scholar
. 1973. Ferdinand de Saussure: Origin and development of his linguistic thought in western studies of language. Braunschweig: F. Vieweg & Sohn. (2nd printing, 1974.) DOI logoGoogle Scholar
Lepschy, Giulio C(iro). 1970. A Survey of Structural Linguistics. London: Faber & Faber.Google Scholar
Motsch, Wolfgang, 1974. Zur Kritik des sprachwissenschaftlichen Strukturalismus. Berlin: Akad.-Verlag.Google Scholar
Piaget, Jean. 1968. Le structuralisme. Paris: P.U.F.Google Scholar
Picardi, Eva. 1973. “Organismo linguistico e organismo vivente”. LeSt 8:1.61–82.Google Scholar
Reif, Adalbert, ed. 1973. Antworten der Strukturalisten: Roland Barthes, Michel Foucault, François Jacob, Roman Jakobson, Claude Lévi-Strauss. Transl. from the Fr. by Britta Reif-Willenthal and Friedrich Giese. Hamburg: Hoffmann & Campe.Google Scholar
Reiter, Josef. 1970. “Struktur und Geschichte: Der zweideutige Versuch einer Entideologisierung des Geschichtsdenkens durch den Strukturalismus”. Zeitschrift für philosophische Forschung 241.159–82.Google Scholar
Rensch, Karl-Heinz. 1967. “Organismus-System-Struktur in der Sprachwissenschaft”. Phonetica 161.71–84. DOI logoGoogle Scholar
Schiwy, Günther. 1971. Neue Aspekte des Strukturalismus. Munich: Kösel.Google Scholar
Sebag, Lucien. 1965. Structuralisme et Marxisme. Paris: Payot.Google Scholar
Tarnóczi, Laurent. 1970. “Essai de critique au structuralisme linguistique actuel”. Linguistics 571.60–92.Google Scholar
Telegdl, Zsigmond. 1967. “Struktur und Geschichte: Zur Auffassung ihres Verhältnisses in der Sprachwissenschaft”. ALH 171.223–43.Google Scholar
Wahl, François, ed. 1968. Qu’est-ce que le structuralisme? Paris: Seuil.Google Scholar
Wieser, Wolfgang. 1959. Organismen, Strukturen, Maschinen: Zu einer Lehre des Organismus. Frankfurt/M.: Fischer.Google Scholar
Wunderlich, Dieter. 1971. “Terminologie des Strukturbegriffs”. Literaturwissenschaft und Linguistik: Ergebnisse und Perspektiven ed. by Jens Ihwe, vol.I1, 91–140. Frankfurt/M.: Athenäum.Google Scholar