Cover not available
Review article published In:
Historiographia Linguistica
Vol. 29:3 (2002) ► pp.391–430
Review article

The Polish tradition in linguistics

| The Chinese University of Hong Kong
Published online: 2 May 2003
DOI logo
https://doi.org/10.1075/hl.29.3.08rad
References (114)
References
Adamska-Sałaciak, Arleta. 1996. Language Change in the Works of Kruszewski, Baudouin de Courtenay and Rozwadowski. Poznań: Motivex.Google Scholar
. 2001a. “Linde’s Dictionary: A landmark in Polish lexicography.” HL 28:1/2.63–84.Google Scholar
. 2001b. “Jan Baudouin de Courtenay’s Contribution to General Linguistics.” Koerner & Szwedek 2001.175–208.Google Scholar
Archangeli, Diana & D. Terence Langendoen, eds. 1997. Optimality Theory: An overview. Malden, Mass. & Oxford: Blackwell.Google Scholar
Bańczerowski, Jerzy. 2001a. “Mikołaj Rudnicki’s General Linguistic Conceptions.” Koerner & Szwedek 2001.232–254.Google Scholar
. 2001b. “Aspects of Ludwik Zabrocki’s Linguistic World.” Koerner & Szwedek 2001.273–312.Google Scholar
Baudouin de Courtenay, Jan. 1868. “Einige Fälle der Wirkung der Analogie in der polnischen Declination.” Beiträge zur vergleichenden Sprachforschung auf dem Gebiete der arischen, celtischen und slavischen Sprachen 61.19–88. (Polish translation, with restored preface, in Baudouin 1904: 176–248.)Google Scholar
. 1870. O drevnepol’skom jazyke do XIVgo stoletija [On the Old Polish language before the 14th century]. Leipzig: Behr & Hermann.Google Scholar
. 1871. “Nekotorye obščie zamečania o jazykovedenii i jazyke [Some general remarks about linguistics and language].” Žurnal Ministerstva Narodnogo Prosveščenija 1531.279–316 (February 1871.) (Repr. in Baudouin 1990: 35–64; English translation in Baudouin 1972: 49–80.)Google Scholar
. 1875. Opyt fonetiki rez’janskix govorov [An attempt at a phonetics of the Resia dialects]. Warsaw: E. Wende.Google Scholar
. 1881. “Nekotorye otdely ‘sravnitel’noj grammatiki’ slavjanskix jazykov [Some chapters of the ‘comparative grammar’ of the Slavic languages].” Russkij Filologičeskij Vestnik 51.265–344.Google Scholar
. 1888–1889. “Mikołaj Kruszewski, jego życie i prace naukowe [Mikołaj Kruszewski, his life and scholarly works].” Prace Filologiczne 2:3.837–849, 3:1.116–175. (Repr. in Baudouin 1904: 96–175 and in Baudouin 1974: 96–175.)Google Scholar
. 1889. “O zadaniach językoznawstwa [On the tasks of linguistics].” Prace filologiczne (Warsaw) 3:1.92–115. (Repr. in Baudouin 1904: 24–49 and in Baudouin 1974.24–49.)Google Scholar
. 1894. “Próba teorii alternacyj fonetycznych [An attempt at a theory of phonetic alternations].” Rozprawy Akademii Umiejętności; Wydział filologiczny (Kraków) ser.2:5.219–364. (Repr. in Baudouin 1990.140–278.)Google Scholar
. 1895. Versuch einer Theorie phonetischer Alternationen: Ein Kapitel aus der Psychophonetik. Strassburg: Karl J. Trübner. [German transl. of Baudouin 1894.] DOI logoGoogle Scholar
. 1897. ‘Kašubskij jazyk’, ‘kašubskij narod’ i ‘kašubskij vopros’ [The ‘Kashubian language’, the ‘Kashubian people’, and the ‘Kashubian question’]. St. Petersburg: Tipografija V. S. Valaševa i K. Fontanka.Google Scholar
. 1904. Szkice językoznawcze [Linguistic sketches]. Vol.I1. Warsaw: Piotr Laskauer. (Reprinted as Baudouin 1974.)Google Scholar
. 1963. I. A. Boduen de Kurtene: Izbrannye trudy po obščemu jazykoznaniju [J. Baudouin de Courtenay: Selected works in general linguistics]. Ed. by V. P. Grigor’ev & Aleksej A. Leont’ev. Moskva: Izd. Akademia Nauk.Google Scholar
. 1974. Dzieła Wybrane [Selected Works]. Vol.I1. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.Google Scholar
. 1983. Dzieła Wybrane [Selected Works]. Vol.V1. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.Google Scholar
. 1990. Dzieła Wybrane [Selected Works]. Vol.IV1. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.Google Scholar
Berezin, Fedor M[ixajlovič]. 1977[1973]. Xrestomatija po istorii russkogo jazykoznanija [A reader in the history of Russian linguistics]. 2nd ed. Moskva: Izd. Vysšaja Škola.Google Scholar
. 2001. “Mikołaj Kruszewski and 20th-Century Linguistics.” Koerner & Szwedek 2001.209–231. DOI logoGoogle Scholar
Bernhardi, August Friedrich. 1801, 1803. Sprachlehre. Vol. I1: Reine Sprachlehre; vol. II1: Angewandte Sprachlehre. Berlin: H. Frölich.Google Scholar
Bethin, Christina. 1992. Polish Syllables. Bloomington, Ind.: Slavica.Google Scholar
Bibliografia onomastyki polskiej. 1960–1992. Vol.I1 (Beginnings to 1958 inclusive.) Compiled by Witold Taszycki, Mieczysław Karaś & Adam Turasiewicz. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 1960. Vol.II1 (1959–1970) compiled by Witold Taszycki, Mieczysław Karaś & Adam Turasiewicz. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1972. Vol.III1 (1971–1980) ed. by Kazimierz Rymut. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1983. Vol.IV1 (1981–1990) compiled by Rozalia Przybytek & Kazimierz Rymut. Kraków: Instytut Języka Polskiego PAN, 1992.Google Scholar
Čerepanov, Mixail Vasil’evič. 1969. Otraženie principov Kazanskoj školy v issledovanijax N. V. Kruševskogo. [The reflection of the principles of the Kazan School in the works of M. Kruszewski]. Saratov: Saratovskij gosudarstvennyj pedagogičeskij institut.Google Scholar
Chmura-Klekotowa, Maria. 1974. “Wstęp [Introduction].” Baudouin 1974: 5–9.Google Scholar
Dejna, Karol. 1973. Dialekty polskie [Polish dialects]. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.Google Scholar
. 1981. Atlas polskich innowacji dialektalnych [Atlas of Polish dialectal innovations]. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. (2nd ed., 1994.)Google Scholar
. 1988. “Założenia organizacji badań przygotowawczych do opracowania Atlasu gwar polskich [Principles of organization of preparatory studies for the Atlas of Polish dialects ].” Sprawozdania z Czynności i Posiedzeń Naukowych LTN 49:7.8–23. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.Google Scholar
Dobrzyńska, Teresa. 1994. Mowiąc przenośnie … Studia o metaforze [Figuratively speaking … Studies on metaphor]. Warszawa: Instytut Badań Literackich PAN.Google Scholar
Ellis, Rod. 1994. The Study of Second Language Acquisition. Oxford & New York: Oxford University Press.Google Scholar
Flynn, S. 1987. A Parameter-Setting Model of L2 Acquisition. Dordrecht: D. Reidel. DOI logoGoogle Scholar
Gala, Sławomir. 2001. “Onomastics in Poland: From 19th-Century Beginnings to the Present.” Koerner & Szwedek 2001.147–172. DOI logoGoogle Scholar
Gogolewski, Stanisław. 2001. “Dialectology in Poland, 1873–1997.” Koerner & Szwedek 2001.123–146.Google Scholar
Goldsmith, John A. 1990. Autosegmental and Metrical Phonology. Oxford & Cambridge, Mass.: Blackwell.Google Scholar
Grucza, Franciszek. 2001. “Origins and Development of Applied Linguistics in Poland.” Koerner & Szwedek 2001.53–100.Google Scholar
Gussman, Edmund, ed. 1995. Licensing in Syntax and Phonology. Lublin, Poland: Studies and Monograms.Google Scholar
Hiraga, Masako K. & Joanna Radwań ska-Williams, eds. 1994. Metaphor and Iconicity. Special issue of Journal of Pragmatics 22, No.1 (July 1994).Google Scholar
Hiraga, Masako K. & Joanna Radwańska-Williams, eds. 1995. Literary Pragmatics: Cognitive metaphor and the structure of the poetic text. Special issue of Journal of Pragmatics 24, No.16 (December 1995).Google Scholar
Jakobson, Roman. 1960. “Kazań ska szkoła polskiej lingwistyki i jej miejsce w światowym rozwoju fonologii [The Kazan school of Polish linguistics and its place in the world development of phonology].” Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego 191.3–34. (English transl. in Jakobson 1971.394–428.)Google Scholar
. 1967. “Znaczenie Kruszewskiego w rozwoju językoznawstwa ogólnego [The significance of Kruszewski in the development of general linguistics].” Kruszewski 1967.x–xxv. [Russian transl., with summary in English, in Jakobson 1971.429–450.]Google Scholar
. 1971. Selected Writings. Vol.II1: Word and Language. The Hague: Mouton.Google Scholar
Karłowicz, Jan. 1900–1911. Słownik gwar polskich [A dictionary of Polish dialects]. Kraków: Polska Akademia Umiejtności.Google Scholar
Karłowicz, Jan, Adam Kryński & Władysław Niedźwiedzki, eds. 1900–1927. Słownik języka polskiego [Dictionary of Polish]. Warszawa: Nakładem Prenumeratów i Kasy Mianowskiego. (Repr., Warszawa: Pań stwowy Instytut Wydawniczy, 1952–1953.)Google Scholar
Kenstowicz, Michael. 1994. Phonology in Generative Grammar. Cambridge, Mass. & Oxford: Blackwell.Google Scholar
Kielar, Barbara Z., Lidia Bartoszewicz & Jan Lewandowski, eds. 1994. Polska szkoła lingwistyki stosowanej [The Polish school of applied linguistics]. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.Google Scholar
Knapski, Grzegorz (Gregorius Cnapius). 1621–1632. Thesaurus Polono-Latino-Graecus. 31 vols. Cracoviae: F. Caesario.Google Scholar
Knauff, Ryszard & Paweł Mikłasz. 2002. “Przywiązani do tradycji: Rozmowa z Ryszardem Knauffem, prezesem Zarządu Wydawnictwa Naukowego PWN [Attached to tradition: An interview with Ryszard Knauff, the Chairman of the Board of Polish Scientific Publishers].” Nowy Dziennik [Polish-language daily newspaper published in New York City], 18 June 2002, p. 6.Google Scholar
Koerner, E. F. K. 1978a. Toward a Historiography of Linguistics. Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
1978b. “A Minor Figure in 19th Century French Linguistics: A. Dufriche-Desgenettes.” Koerner 1978a.107–126.Google Scholar
1978c. “Zu Ursprung und Entwicklung des Phonem-Begriffs: Eine historische Notiz.” Koerner 1978a: 177–188.Google Scholar
1989. Practicing Linguistic Historiography. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
2002. “Toward a Historiography of Polish Linguistics.” Lingua Posnaniensis 441.53–64.Google Scholar
Koerner, E. F. K. & Aleksander Szwedek, eds. 2001. Towards a History of Linguistics in Poland: From the early beginnings to the end of the twentieth century. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Komputerowy słownik języka polskiego [Computer dictionary of Polish]. 1996. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.Google Scholar
Kruszewski, Mikołaj. 1881. Ueber die Lautabwechslung. Kazan: Universitätsbuchdruckerei. (English transl. = Kruszewski 1978; rev. version reprinted in Kruszewski 1995.5–34.)Google Scholar
. 1883. Očerk nauki o jazyke [An outline of the science of language]. Učenye zapiski imperatorskago Kazanskago Universiteta 50:1 (January – April 1883), Supplement. (German transl. = Kruszewski 1884–1890; Polish transl. in Kruszewski 1967: 47–150; extracts in Zvegincev 1964: 289–294 and in Berezin 1977: 382–398; English transl. by Gregory M. Eramian in Kruszewski 1995.)Google Scholar
. 1884–1890. Prinzipien der Sprachentwicklung. [German transl. of Kruszewski 1883]. (Friedrich Techmer’s) Internationale Zeitschrift für allgemeine Sprachwissenschaft 11.295–307 (1884), 21.258–268 (1885), 31.145–170 (1887), 51.133–144, 360–399 (1890.) Leipzig: J. A. Barth. (Repr., Amsterdam, John Benjamins, 1973.) [Excerpts from 11.301, 304 and 31.172, 174 in Hans Arens, Sprachwissenschaft: Der Gang ihrer Entwicklung von Antike bis zur Gegenwart, 2nd rev. and enlarged ed., 359–361. Freiburg & München: Karl Alber, 1969. Excerpts from 11.295–307 (1884) in Sprachwandel: Reader zur diachronischen Sprachwissenschaft ed. by Dieter Cherubim, 62–77. Berlin: Walter de Gruyter, 1975.]Google Scholar
. 1967. Wybór pism [Selected writings]. Transl. into Polish by Jerzy Kuryłowicz & Krystyna Pomorska, with introductory articles by Jerzy Kuryłowicz and Roman Jakobson. Wrocław-Warszawa-Kraków: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.Google Scholar
. 1978. “On Sound Alternation.” Transl. by Robert Austerlitz. Readings in Historical Phonology: Chapters in the theory of sound change. Ed. by Philip H. Baldi & Ronald N. Werth, 64–91. University Park, Pa. & London: Pennsylvania State University Press. (Revised version in Kruszewski 1995.5–34.)Google Scholar
. 1995. Writings in General Linguistics. Ed. with an Introduction by Konrad Koerner. Translations by Robert Austerlitz & Gregory Eramian. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Kuhn, Thomas S. 1962. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press. (2nd rev. ed. 1970.)Google Scholar
Kuryłowicz, Jerzy. 1927. “ə indo-europeen et h̯ hittite.” Symbolae grammaticae in honorem Ioannis Rozwadowski ed. by Andrzej Gawroński et al., vol.I1, 95–104. Cracow: Gebethner & Wolff.Google Scholar
. 1935. Études indo-européennes. vol. I1. (= Polska Akademia Umiejętności, Prace Komisji Językowej, 21.) Cracow: Gebethner & Wolff.Google Scholar
. 1960. Esquisses linguistiques. [I1]. Wrocław & Kraków: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.Google Scholar
. 1964. “On the Methods of Internal Reconstruction.” Proceedings of the Ninth International Congress of Linguists, Cambridge Mass., August 27–31, 1962 ed. by Horace G. Lunt, 9–36. The Hague: Mouton.Google Scholar
. 1978. “Lecture du Mémoire en 1978: Un commentaire.” Cahiers Ferdinand de Saussure 321.7–26.Google Scholar
Kuryłowicz Memorial Volume, Part One. 1995. “A Selected Bibliography of Works by Jerzy Kuryłowicz”, pp. xxxv–xlv. Cracow: Universitas.Google Scholar
Linde, Samuel Bogumił. 1807–1814. Słownik języka polskiego [Dictionary of Polish]. Vols. I–VI1. Warszawa: Author. (2nd ed., Lwów: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1854–1860; repr. Warszawa: PIW, 1951; Warszawa: Gutenberg Print, 1994.)Google Scholar
Malinowski, Lucjan. 1873. Beiträge zur slavischen Dialektologie. I. Über die oppelnsche Mundart in Oberschlesischen. 1: Laut und Formenlehre. Doctoral dissertation, Universität Leipzig. Leipzig: Bär & Hermann.Google Scholar
Małecki, Mieczysław & Kazimierz Nitsch. 1957–1970. Mały atlas gwar polskich. Vols. I–XIII1. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.Google Scholar
Mayenowa, Maria Renata. 1979. Poetyka teoretyczna: Zagadnienia języka [Theoretical Poetics: Issues of language]. 2nd ed. Wrocław: Ossolineum.Google Scholar
Mayenowa, Maria Renata & Franciszek Pepłowski, eds.-in-chief. 1966–1995. Słownik polszczyzny XVI wieku [Dictionary of Polish in the 16th century]. 131 vols. (A–Phy.) Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich. [From 1995 onward published by Instytut Badań Literackich PAN, Warszawa].Google Scholar
Mill, John Stuart. 1843. A System of Logic, Ratiocinative and Inductive; being a connected view of the principles of evidence and the methods of scientific investigation. London: Parker.Google Scholar
Miodunka, Władysław. 2001. Cześć, jak się masz? [Hello, how are you?] A Polish Language Textbook for Beginners / Polnisch für Anfänger. Kraków: Universitas. (4th rev. ed., with accompanying CD published by the Kosciuszko Foundation, New York.)Google Scholar
Mugdan, Joachim. 1984. Jan Baudouin de Courtenay (1845–1929): Leben und Werk. München: Wilhelm Fink.Google Scholar
Nitsch, Kazimierz. 1915. Dialekty języka polskiego. [Dialects of the Polish language]. Encyklopedia Polska, Akademia Umiejętnotności III1.238–348. Kraków: Polska Akademia Umiejętności. (Repr., Wrocław: Ossolineum, 1957.)Google Scholar
Piotrowski, Tadeusz. 2001. “Lexicography in Poland: Early beginnings – 1997.” Koerner & Szwedek 2001.101–122. DOI logoGoogle Scholar
Polakiewicz, Leonard, Joanna Radwańska-Williams & Waldemar Walczyński. 2001. The Polish Language Learning Framework. Internet publication by The National Council of Organizations of the Less Commonly Taught Languages (NCOLCTL): [URL]. Print version published by the Polish Institute of Arts and Sciences of America (PIASA), New York, 2002.
Radwańska-Williams, Joanna, seeWilliams, Joanna Radwańska
Rozwadowski, Jan. 1906. “Krytyczne uwagi o praojczyźnie Słowian (Studia nad nazwami wód słowiańskich). [Critical remarks on the ancestral homeland of the Slavs (Studies of the names of Slavic bodies of water)].” Part II. Sprawozdania z Czynności i Posiedzeń Akademii Umiejętności w Krakowie 11/3.2.Google Scholar
. 1913. “Kilka uwag do przedhistorycznych stosunków wschodniej Europy i praojczyzny indoeuropejskiej na podstawie nazw wód [Some remarks on the prehistoric relationship of Eastern Europe and the proto-Indo-European homeland, on the basis of the names of bodies of water].” Rocznik Slawistyczny 61.39–58.Google Scholar
. 1922. Nazwy Wisły i jej dorzecza [The names of the Vistula and of its tributaries]. (= Monografia Wisły, 21.) Warszawa: Polskie Towarzystwo Krajoznawcze. (Repr. in Studia nad nazwami wód słowiańskich: Prace onomastyczne PAU No.11.280–303. Kraków, 1948.)Google Scholar
Rubach, Jerzy. 1997. “Polish Voice Assimilation in Optimality Theory.” Journal of Italian Linguistics / Rivista di Linguistica 9.2Google Scholar
Rudnicki, Mikołaj. 1911. “Z zagadnień psycho-fonetycznych (Na tle konkretnych wypadków polskich i słowiańskich) [Some problems of psycho-phonetics (In light of specific examples from Polish and Slavic)].” Materyały i Prace Komisyi językowej Akademii Umiejętnosci 51.173–260.Google Scholar
. 1915. “Jedna z ogólnoantropofonicznych przyczyn metatezy [One of the general-anthropophonic causes of metathesis].” Materyały i Prace Komisyi Językowej Akademii Umiejętności 71.253–270.Google Scholar
. 1927. “Język jako zjawisko pamięciowe (Prawo identyfikacji wyobrażeń niedostatecznie różnych) [Language as a phenomenon of memory (The law of identification of insuficiently distinct images)].” Symbolae grammaticae in honorem Ioannis Rozwadowski ed. by Andrzej Gawroński et al. vol.I1.53–69. Cracow: Gebethner & Wolff.Google Scholar
. 1952/54. “O historycznej fonologii i fonetyce [On historical phonology and phonetics].” Sprawozdania Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk 1 (43.)57–61.Google Scholar
. 1972. “Wyobrażenia reprodukujące i reprodukowane [Reproductive and reproduced images].” Lingua Posnaniensis 161.49–51.Google Scholar
Ruszkiewicz, Piotr. 1997. Morphology in Generative Grammar: From morphemebased grammar to lexical morphology and beyond. A study of selected models of morphological description. Gdańsk: University of Gdańsk.Google Scholar
Saussure, Ferdinand de. 1879. Mémoire sur le système primitif des voyelles dans les langues indo-européennes. Leipzig: B. G. Teubner.Google Scholar
Scherer, Wilhelm. 1868. Zur Geschichte der deutschen Sprache. Berlin: Weidmann. (Repr., with an Introduction by Kurt R. Jankowsky, [ix–lv1]. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins, 1995.)Google Scholar
Smoczyński, Wojciech. 2001. “Jerzy Kuryłowicz as Indo-Europeanist and Theorist of Language.” Koerner & Szwedek 2001.255–271. DOI logoGoogle Scholar
Urbańczyk, Stanisław. 1953. Zarys dialektologii polskiej [An outline of Polish dialectology]. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. (2nd rev. ed., 1962.)Google Scholar
, ed.-in-chief. 1953–1996. Słownik staropolski [Dictionary of Old Polish]. (From fasc. 641 [1991] onward published by Instytut Języka Polskiego PAN, Kraków.)Google Scholar
Violi, Patrizia, ed. 2000. Phonosymbolism and Poetic Language. Turnhout, Belgium: Brepols.Google Scholar
Wierzbicka, Anna. 1992. Semantics, Culture, and Cognition. New York & Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Williams, Joanna Radwańska. 1987. “Mikołaj Kruszewski (1851–1887): W stulecie jego śmierci [Mikołaj Kruszewski: On the 100th anniversary of his death].” Poradnik Językowy 1987 No.71.486–490.Google Scholar
. 1990. “Paradigms Lost: The reception of Mikołaj Kruszewski’s theory by his contemporaries.” History and Historiography of Linguistics ed. by Hans-Josef Niederehe & Konrad Koerner, 353–666. Amsterdam & Philadephia: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
. 1991a. “Baudouin de Courtenay and his Place in the History of Linguistics.” Historiographia Linguistica 18:2/3.349–367. DOI logoGoogle Scholar
. 1991b. “Vosprijatie teorii N. V. Kruševskogo zapadnymi lingvistami [The reception of Kruszewski’s writings by Western linguists].” Mynule i sučasne Volyni: Istoryčni postati kraju: Tezi dopovidej ta povidomlen’ 5 Volynskoj istoriko-kraeznavčoj konferencii, 158–159. Luck, Ukraine: Luckij Derżavnyj Pedagogicnyj Instytut.Google Scholar
. 1992. “Linguistics vs. Philology in an 1864 Student Paper by Jan Baudouin de Courtenay.” Diversions of Galway: Papers on the History of Linguistics ed. by Anders Ahlqvist, 319–328. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
. 1993. A Paradigm Lost: The Linguistic Theory of Mikołaj Kruszewski. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins.Google Scholar
. 1996. “Kruszewski’s Semiotics.” Multiple Perspectives on the Historical Dimensions of Language ed. by Kurt R. Jankowsky, 153–159. Münster: Nodus.Google Scholar
Williams, Joanna Radwańska & Maria Tsiapera. 1990. “The Influence of the Kazan School on the Prague School.” Proceedings of the Fourteenth International Congress of Linguists (Berlin, 1987) ed. by Werner Bahner, Joachim Schildt & Dieter Viehweger, vol.III1, 2720–2724. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
Zabrocki, Ludwik. 1962. “Zur diachronischen strukturellen Phonetik.” Proceedings of the Fourth International Congress of Phonetic Sciences, Helsinki, September 1961 ed. by Antti Sovijarvi & Pentti Aalto, 805–815. The Hague: Mouton.Google Scholar
. 1969. “Phonologie und distinktive Morphologie.” Actes du Xe Congrès International des Linguistes ed. by Alexander Graur et al., vol.I1, 367–375. Bucharest: Ed. de l’Académie de la RSR.Google Scholar
. 1970. “Grundfragen der konfrontativen Grammatik.” Probleme der kontrastiven Grammatik ed. by Hugo Moser, 31–52. Düsseldorf: Schwann.Google Scholar
. 1975. Kybernetische Modelle der sprachlichen Kommunikation. Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk: Ossolineum.Google Scholar
. 1980. U podstaw struktury i rozwoju języka. [At the foundation of language structure and development]. Ed. by Jerzy Bańczerowski with a Foreword by Władysław Kuraszkiewicz & Jerzy Bań czerowski. Warszawa & Poznań: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.Google Scholar
Zvegincev, V[ladimir] A[ndreevič]. 1960. Istorija jazykoznanija XIX i XX vekov v očerkax i izvlečenijax [History of 19th and 20th century linguistics in sketches and excerpts]. vol.I1. Moskva: Gosudarstvennoe učebno-pedagogičeskoe izd. Ministerstva prosveščenija RSFSR. (Rev. ed., Moscow: Izd. Prosveščenie, 1964.)Google Scholar
Cited by (1)

Cited by one other publication

Silverman, Daniel
2012. Mikołaj Kruszewski: Theory and Vision (Part One)†. Language and Linguistics Compass 6:6 ► pp. 330 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 3 august 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.