À Propos de la réflexion phonologique de F. de Saussure
Saussure’s reflections on phonology are still today largely unknown. This has several reasons. Until recently, little documentation had been available to prove Saussure’s interest in the subject. Prague phonologists had given a particular interpretation of his general linguistics; the 1916 text of his lectures had led to many different and even contradictory interpretations. Praguean phonology has found its just place within the phonetic sciences, and recent discoveries of hitherto unknown texts from Saussure’s hand now reveal that he indeed put himself many important questions concerning the sound structure of language. Elements of these deliberations should lead to a more adequate reading of the Cours. In fact, these newly found texts suggest that Saussure was after a much more rigorous phonological treatment of which he had already provided evidence in his Mémoire, and which he talked about to his students later on.
Article language: French
References (29)
Références
Actes du premier Congrès international de [sic] linguistes à La Haye, du 10–15 avril 1928. [Comité de rédaction: Cornelis de Boer, Jac. van Ginneken, A. G. van Hamel], Leyde: A. W. Sijthoff, s.d. [1930].
Actes du Deuxième Congrès international des linguistes, Genève, 28–29 août 1931. Paris: Adrien Maisonneuve, 1933.
Ducrot, Oswald & Jean-Marie Schaeffer. 1995. Nouveau Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage. Paris: Seuil.
Baudouin de Courtenay, Jan. 1895. Versuch einer Theorie phonetischer Alternationen: Ein Capitel aus der Psychophonetik. Strassburg: Karl J. Trübner. 

Benveniste, Emile. 1966. “Saussure après un demi-siècle”. Problèmes de linguistique générale, [vol.I1], 32–45. Paris: Gallimard.
Engler, Rudolf. 1975. “European structuralism: Saussure”. Current Trends in Linguistics ed. by Thomas A. Sebeok, vol. XIII1: Historiography of Linguistics, 929–998. The Hague: Mouton.
Godel, Robert. 1957. Les Sources manuscrites du Cours de linguistique générale de F. de Saussure. (=
Société de publications romanes et françaises, 61.) Genève: Droz; Paris: Minard.
Grammont, Maurice. 1938. “La néo-phonologie”. Le Français Moderne 31.205–211. Paris.
Jakobson, Roman. 1929. “Remarques sur l’évolution phonologique du russe comparée à celle des autres langues slaves”. Travaux du Cercle Linguistique de Prague 11.
Jakobson, Roman. 1931. “Prinzipien der historischen Phonologie”. Travaux du Cercle Linguistique de Prague 41.247–266.
Malmberg, Bertil. 1954. “F. de Saussure et la phonétique moderne”. Cahiers Ferdinand de Saussure 121.9–28.
Marchese, Maria Pia. 1995. Ferdinand de Saussure: Phonétique. Il manoscritto di Harward, Houghton Library. (=
Quaderni del dipartimento di linguistica, Studi 3.) Padoue: Unipress; Florence: Università degli studi di Firenze.
Marchese, Maria Pia. 2002. Théorie des sonantes: Il manoscritto di Ginevra. (=
Quaderni del dipartimento di linguistica, Studi 5.) Padoue: Unipress; Florence: Università degli studi di Firenze.
Martinet, André. 1938. “La phonologie”. Le Français Moderne 21.131–146. Paris.
Martinet, André. 1939. “Rôle de la corrélation dans la phonologie diachronique”. Travaux du Cercle Linguistique de Prague 81.273–288.
Martinet, André & Maurice Grammont. 1939. “La phonologie: Discussion”. Le Français Moderne 11.33–40.
Mendeleïev, D[mitri] I[vanovitch]. 1869. “Über die Beziehungen der Eigenschaften zu den Atomgewichten der Elemente [Relation entre les propriétés et les poids atomiques des éléments chimiques]”. Zeitschrift für Chemie 51.405–406.
Pariente, Jean-Claude, éd. 1969. Essais sur le langage. Paris: Minuit.
Troubetzkoy, Prince N[ikolaj] S[ergeevič]. 1933. “La phonologie actuelle”. Journal de psychologie normale et pathologique 301.227–246. (Repr. dans Pariente 1969.141–164.)
Troubetzkoy, N. S. 1939. Grundzüge der Phonologie. (=
Travaux du Cercle Linguistique de Prague, 9.) Prague.
Troubetzkoy, N. S. 1964 [1949]. Principes de phonologie. Traduit en français par Jean Cantineau. Paris: Klincksieck.
Saussure, Ferdinand de. 1879. Mémoire sur le système primitif des voyelles dans les langues indo-européennes. Leipzig: B. G. Teubner. (Rééd., Hildesheim: Georg Olms, 1968.)
Saussure, Ferdinand de. 1916. Cours de linguistique générale. Publié par Charles Bally et Albert Sechehaye avec la collaboration de Albert Riedlinger. Lausanne & Paris: Payot. [=
CLG
]
Saussure, Ferdinand de. 1968. Cours de linguistique générale. Édition critique par Rudolf Engler. Tome I1. Wiesbaden: Otto Harrassowitz. [=
CLG/E, t. I]
Saussure, Ferdinand de. 1972. Cours de linguistique générale. Edition préparée par Tullio De Mauro. Paris: Payot. (Réimp., avec une ‘postface’ par Louis-Jean Calvet, 1985 et 1995.). [=
CLG/D
]
Saussure, Ferdinand de. 1974. Cours de linguistique générale. Édition critique par Rudolf Engler. Wiesbaden: Otto Harrassowitz. [=
CLG/E. t. II, fasc. 4 (“Notes personnelles”)]
Saussure, Ferdinand de. 2002. Écrits de linguistique générale. Édités par Simon Bouquet et Rudolf Engler. Paris: Gallimard. [=
ELG
]
Vilkou-Poustovaïa, Irina. 2002. “Martinet face à Grammont – une rencontre manquée entre Troubetzkoy et Saussure”. La Linguistique 38:2 [numéro dirigé par Pierre Martin], 117–131. 

Vilkou-Poustovaïa, Irina. 2003. “Origines et évolution de la notion de valeur dans la phonologie saussurienne, pragoise et soviétique”. Beiträge zur Geschichte der Sprachwissenschaft 13:1.41–84.
Cited by (1)
Cited by one other publication
Arrivé, Michel & Izabel Vilela
2006.
Rudolf Engler, le grand maître du saussurisme.
Semiotica 2006:160

This list is based on CrossRef data as of 4 may 2017. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers.
Any errors therein should be reported to them.