Article published in:
Historiographia Linguistica
Vol. 30:1/2 (2003) ► pp. 99128
Cited by

Cited by other publications

Arrivé, Michel & Izabel Vilela
2006. Rudolf Engler, le grand maître du saussurisme. Semiotica 2006:160 Crossref logo

This list is based on CrossRef data as of 04 may 2017. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.

Références

Références

Actes du premier Congrès international de [sic] linguistes à La Haye, du 10–15 avril 1928. [Comité de rédaction: Cornelis de Boer, Jac. van Ginneken, A. G. van Hamel], Leyde: A. W. Sijthoff, s.d. [1930].Google Scholar
Actes du Deuxième Congrès international des linguistes, Genève, 28–29 août 1931. Paris: Adrien Maisonneuve 1933.Google Scholar
Ducrot, Oswald & Jean-Marie Schaeffer
1995Nouveau Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage. Paris: Seuil.Google Scholar
Baudouin de Courtenay, Jan
1895Versuch einer Theorie phonetischer Alternationen: Ein Capitel aus der Psychophonetik. Strassburg: Karl J. Trübner.Google Scholar
Benveniste, Emile
1966 “Saussure après un demi-siècle”. Problèmes de linguistique générale, [vol.I], 32–45. Paris: Gallimard.Google Scholar
Engler, Rudolf
1975 “European structuralism: Saussure”. Current Trends in Linguistics ed. by Thomas A. Sebeok, vol. XIII: Historiography of Linguistics, 929–998. The Hague: Mouton.Google Scholar
Godel, Robert
1957Les Sources manuscrites du Cours de linguistique générale de F. de Saussure. (= Société de publications romanes et françaises, 61.) Genève: Droz; Paris: Minard.Google Scholar
Grammont, Maurice
1938 “La néo-phonologie”. Le Français Moderne 3.205–211. Paris.Google Scholar
Jakobson, Roman
1929 “Remarques sur l’évolution phonologique du russe comparée à celle des autres langues slaves”. Travaux du Cercle Linguistique de Prague 1.Google Scholar
1931 “Prinzipien der historischen Phonologie”. Travaux du Cercle Linguistique de Prague 4.247–266.Google Scholar
Malmberg, Bertil
1954 “F. de Saussure et la phonétique moderne”. Cahiers Ferdinand de Saussure 12.9–28.Google Scholar
Marchese, Maria Pia
1995Ferdinand de Saussure: Phonétique. Il manoscritto di Harward, Houghton Library. (= Quaderni del dipartimento di linguistica, Studi 3.) Padoue: Unipress; Florence: Università degli studi di Firenze.Google Scholar
2002Théorie des sonantes: Il manoscritto di Ginevra. (= Quaderni del dipartimento di linguistica, Studi 5.) Padoue: Unipress; Florence: Università degli studi di Firenze.Google Scholar
Martinet, André
1938 “La phonologie”. Le Français Moderne 2.131–146. Paris.Google Scholar
1939 “Rôle de la corrélation dans la phonologie diachronique”. Travaux du Cercle Linguistique de Prague 8.273–288.Google Scholar
Martinet, André & Maurice Grammont
1939 “La phonologie: Discussion”. Le Français Moderne 1.33–40.Google Scholar
Mendeleïev, D[mitri] I[vanovitch]
1869 “Über die Beziehungen der Eigenschaften zu den Atomgewichten der Elemente [Relation entre les propriétés et les poids atomiques des éléments chimiques]”. Zeitschrift für Chemie 5.405–406.Google Scholar
Pariente, Jean-Claude
éd. 1969Essais sur le langage. Paris: Minuit.Google Scholar
Troubetzkoy, Prince N[ikolaj] S[ergeevič]
1933 “La phonologie actuelle”. Journal de psychologie normale et pathologique 30.227–246. (Repr. dans Pariente 1969.141–164.)Google Scholar
Troubetzkoy, N. S.
1939Grundzüge der Phonologie. (= Travaux du Cercle Linguistique de Prague, 9.) Prague.Google Scholar
1964 [1949]Principes de phonologie. Traduit en français par Jean Cantineau. Paris: Klincksieck.Google Scholar
Saussure, Ferdinand de
1879Mémoire sur le système primitif des voyelles dans les langues indo-européennes. Leipzig: B. G. Teubner. (Rééd., Hildesheim: Georg Olms 1968.)Google Scholar
1916Cours de linguistique générale. Publié par Charles Bally et Albert Sechehaye avec la collaboration de Albert Riedlinger. Lausanne & Paris: Payot. [= CLG]Google Scholar
1968Cours de linguistique générale. Édition critique par Rudolf Engler. Tome I. Wiesbaden: Otto Harrassowitz. [= CLG/E, t. I]Google Scholar
1972Cours de linguistique générale. Edition préparée par Tullio De Mauro. Paris: Payot. (Réimp., avec une ‘postface’ par Louis-Jean Calvet 1985 et 1995.) [= CLG/D]Google Scholar
1974Cours de linguistique générale. Édition critique par Rudolf Engler. Wiesbaden: Otto Harrassowitz. [= CLG/E. t. II, fasc. 4 (“Notes personnelles”)]Google Scholar
2002Écrits de linguistique générale. Édités par Simon Bouquet et Rudolf Engler. Paris: Gallimard. [= ELG]Google Scholar
Vilkou-Poustovaïa, Irina
2002 “Martinet face à Grammont – une rencontre manquée entre Troubetzkoy et Saussure”. La Linguistique 38:2 [numéro dirigé par Pierre Martin], 117–131.Google Scholar
2003 “Origines et évolution de la notion de valeur dans la phonologie saussurienne, pragoise et soviétique”. Beiträge zur Geschichte der Sprachwissenschaft 13:1.41–84.Google Scholar