Review published in:
Historiographia Linguistica
Vol. 34:1 (2007) ► pp. 8797
References

Références bibliographiques

Baratin, Marc
1989La naissance de la syntaxe à Rome. Paris: Les Editions de Minuit.Google Scholar
Barwick, Karl
éd. 1964Flavii Sosipatri Charisii artis grammaticae libri V. Addenda et corrigenda coll. et adiecit Franz Kühnert. Lipsiae: B. G. Teubner. (Ed. stereotypa. Stutgardiae et Lipsiae: Teubner 1997.)Google Scholar
Bonnet, Guillaume
2000 “Charisius et Dosithée, reflets de Cominien”. Revue de philologie, de littérature et d’histoire anciennes 741.7–16.Google Scholar
Flobert, Pierre
1981 “Observations sur les emplois grammaticaux de ‘significatio’”. Revue de philologie, de littérature et d’histoire anciennes 551.25–32.Google Scholar
Keil, Heinrich
éd. 1855–1870Grammatici Latini. 81 vols. Leipzig: B. G. Teubner. [Cité comme GL ]Google Scholar
Mazhuga, Vladimir I.
2003 “La notion de qualitas dans la doctrine grammaticale romaine”. Hyperborius 91.140–157.Google Scholar
2005 “Die Begriffe absolutus und absolutivus in der römischen Grammatik (1. bis 5. Jh. n. Chr.)”. Antike Fachtexte /Ancient Technical Texts édité par Thorsten Fögen, 170–189. Berlin & NewYork: Walter de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
2007 “ Aptota an monoptota ?”. Bilinguisme et terminologie grammaticale gréco-latine publ. par Lous Basset, Frédéric Biville, Bernard Colombat, Pierre Swiggers & Alfons Wouters (= Orbis Supplementa, 271), 271–283. Leuven–Paris–Dudley, Mass.: Peeters.Google Scholar
Tolkiehn, Johannes
1910Cominianus : Beiträge zur Römischen Literaturgeschichte. Leipzig: T. Weichert.Google Scholar
Uhlig, Gustav
ed. 1883Dionysii Thracis Ars grammatica. (= Grammatici Graeci I.1.) Lipsiae: B. G. Teubner. [Cité comme GG ]Google Scholar