Miscellaneous published in:
Missionary Linguistics world-wide: Theory, practice and politics
[Historiographia Linguistica 42:2/3] 2015
► pp. 461464
References
Benfey, Theodor
1852Vollständige Grammatik der Sanskritsprache. Leipzig: F.A.Brockhaus.Google Scholar
Böhtlingk, Otto
1842Kâlidâsa’s Ring-Çakuntala. Bonn: H.H. König.Google Scholar
Boller, Anton
1847Ausführliche Sanskrit-Grammatik für den öffentlichen und Selbstunterricht. Wien: Kaiserlich-Königliche Hof- und Staatsdruckerei.Google Scholar
Delitzsch, Franz
. 41872Commentar über die Genesis. Leipzig: Dörffling & Franke.Google Scholar
Fürst, Julius
1835Formenlehre der Chaldäischen Grammatik. Leipzig: Karl Tauchnitz.Google Scholar
Gabelentz, Georg von der
1901 [11891] Die Sprachwissenschaft, ihre Aufgaben, Methoden und bisherigen Ergebnisse. Ed. by Albrecht Graf von der Schulenburg. Leipzig: C.H.Tauchnitz.Google Scholar
Kleinschmidt, Samuel
1851Grammatik der grönländischen Sprache mit theilweisem Einschluss des Labradordialects. Berlin: G. Reimer.Google Scholar
Knobloch, Johann
ed. 1986Sprachwissenschaftliches Wörterbuch. Vol. I (A–E). Heidelberg: Carl Winter.Google Scholar
Lindner, Thomas
2013Indogermanische Grammatik. Vol. IV/1: Komposition, Lieferung 3. Heidelberg: Universitätsverlag Winter.Google Scholar
2014 “ ‘Ergative Historiography’ revisited”. Historiographia Linguistica 41.188–192. CrossrefGoogle Scholar
2015Indogermanische Grammatik. Vol. IV/1: Komposition, Lieferung 4. Heidelberg: Universitätsverlag Winter.Google Scholar
Mayrhofer, Manfred
31978Sanskrit-Grammatik mit sprachvergleichenden Erläuterungen. Berlin & New York: de Gruyter.Google Scholar
Mazhuga, Vladimir I.
2005 “Die Begriffe absolutus und absolutivus in der römischen Gramma­tik (1. bis 5. Jh. n. Chr.)”. Antike Fachtexte / Ancient Technical Texts ed. by Thorsten Fögen: 171–188. Berlin & New York: de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Misteli, Franz & Heymann Steinthal
21893Charakteristik der hauptsächlichsten Typen des Sprachbaues. Berlin: Ferdinand Dümmler.Google Scholar
Planert, Wilhelm
1907aDie syntaktischen Verhältnisse des Suaheli. Berlin: W. Süsserott.Google Scholar
1907b “Australische Forschungen. I. Aranda-Grammatik”. Zeitschrift für Ethnologie 39.551–566.Google Scholar
Reuchlin, Johannes
1506Rudimenta linguae Hebraicae. Pforzheim: Th. Anshelm.Google Scholar
Schlegel, August Wilhelm von
1823Bhagavad-Gita. Bonn: O. Weber.Google Scholar
Seely, Jonathan
1977 “An Ergative Historiography”. Historiographia Linguistica 4.191–206. CrossrefGoogle Scholar
Steinthal, H[eymann]
1860Charakteristik der hauptsächlichsten Typen des Sprachbaues. Berlin: Ferdinand Dümmler.Google Scholar
Thalbitzer, William
1904A Phonetical Study of the Eskimo Language Based on Observations Made on a Journey in North Greenland 1900–1901. With a Historical Introduction about the East Eskimo, a Comparison of the Eskimo Dialects, a New Collection of Greenlandic Folk-Tales, Songs and Music, and a Map of the Eskimo Territories. Copenhagen: C.A.Reitzel.Google Scholar
1911Eskimo. Handbook of American Indian Languages, Vol. I ed. by Franz Boas: 967–1069. Washington: Government Printing Office.Google Scholar