Article published in:
Historiographia Linguistica
Vol. 7:3 (1980) ► pp. 335350
References

Bibliographie

Bertrand, Jean-Baptiste
(1764–1830). 1821 “Louis Meigret”. Biographie universelle 281.146–52. Paris: L. G. Michaud.Google Scholar
Brunot, Ferdinand
(1860–1938). 1906Histoire de la langue française. Tome II1. Paris: A. Colin.Google Scholar
Catach, Nina
1968L’orthographe française à l’époque de la Renaissance (auteurs, imprimeurs, ateliers d’imprimerie). Genève: Droz.Google Scholar
Chevalier, Jean-Claude
1968Histoire de la syntaxe. Naissance de la notion de complément dans la grammaire française, 1530–1750. Ibid.Google Scholar
Emmons, Kintzing B.
1972The Grammar of Louis Meigret: its Contribution to the History of French Linguistics. Thèse de doctorat, Cornell University, 352 pp. (dactylographiée).Google Scholar
Foerster, Wendelin
(1844–1915). 1888 [“Louis Meigret”]. Meigret 1888 V–XXX.Google Scholar
François, Alexis
(1877–1958). 1947Le magnifique Meigret [Laurent Meigret]. Valet de Frangois Ier. Ami de Marot. Sauveur de Genève. Une figure du temps de Calvin. Genève: Librairie de l’Université.Google Scholar
Gaufinez, Eugène
1902 “Notes sur le vocalisme de Meigret”. Beiträge zur romanischen und englischen Philologie: Festgabe für Wendelin Foerster, 363–420. Halle/S.: M. Niemeyer.Google Scholar
Goujet, Claude-Pierre
(1697–1767). 1741Bibliothèque françoise. Tome I1. Paris: P. J. Mariette.Google Scholar
Gundersheimer, Werner L.
1970 “Anne de Montmorency and Polybius’ History ”. Studi Francesi 141.462–67.Google Scholar
Hausmann, Franz Josef
1979 “Meigret als Linguist und Purist”. Bildung und Ausbildung in der Romania. Band II: Sprachwissenschaft und Landeskunde, 257–67. München: W. Fink.Google Scholar
1980Louis Meigret: Humaniste et linguiste. (= Lingua et traditio, 6.) Tübingen: G. Narr.Google Scholar
Hertrich, Moriz
1895Luis Meigret, Le tretté de la grammere francoeze. Thèse de doctorat, Université de Vienne, 226 pp. (manuscrite).Google Scholar
Keil, Heinrich
(1822–94), éd. 1857–80 Grammatici latini. 71 vols. Leipzig: B. G. Teubner.Google Scholar
Kukenheim, Louis
(1905–1972). 1932Contribution à l’histoire de la grammaire italienne, espagnole et française à l’époque de la Renaissance. Amsterdam: Noord-Holland Uitgevers-Maatschappij.Google Scholar
Litschauer, Leopold
1931Meigrets Theorie Des açȩns, ou tons dȩs syllabes & dicçions in der historischen Entwicklung des französischen Sprachakzentes. Thèse de doctorat, Université de Vienne, 88 pp. (manuscrite).Google Scholar
Livet, Charles-Louis
(1828–97). 1859La grammaire française et les grammairiens du XVle siècle. Paris: Didier.Google Scholar
Meigret, Louis
(1500?–l558?). 1888Le trȩtté de la grammȩre françoȩze. Nach der einzigen Pariser Ausgabe (1550) neu herausgegeben von Wendelin Foerster. (= Sammlung französischer Neudrucke, 7.) Heilbronn: Henninger.Google Scholar
1980Le Traité de la Grammaire française (1550). Le Menteur de Luden. Aux Lecteurs (1548). Edition établie selon l’orthographe moderne, subdivisée en paragraphes, annotée et augmentée d’une introduction, d’un glossaire et d’un index par Franz Josef Hausmann. (= Lingua et traditio, 5.) Tübingen: G. Narr.Google Scholar
Mussafia, Adolfo
(1835–1905). 1888Compte rendu de Meigret 1888. Literaturblatt für germanische und romanische Philologie 91.356–59.Google Scholar
Ritter, Eugène
(1836–1928). 1897 “Le grammairien Louis Meigret, Lyonnais”. Revue de Philologie française 111.136–40.Google Scholar
Saulnier, Verdun L.
1951 “Louis Meigret”. Dictionnaire des lettres françaises, éd. Georges Grente, par Albert Pauphilet, Louis Pichard, Robert Barroux. Le seizième siècle, 506–8. Paris: A. Fayard.Google Scholar
Shipman, George Raymond
(1910–53). 1950Louis Meigret (fl. 1550): His life and linguistic works, with an analysis of his phonemic system. Thèse de doctorat, Yale University, New Haven, 253 pp. (dactylographiée).Google Scholar
1953The Vowel Phonemes of Meigret. Washington D.C.: Georgetown Univ. Press.Google Scholar
Ternes, Elmar
1979 “Das schwere Erbe der Lateinschrift: Ein Beitrag zum Verhältnis von Phonologie und Graphemik”. Sprache in Unterricht und Forschung: Schwerpunkt Romanistik, éd. par Richard Baum et al.. (= Tübinger Beiträge zur Linguistik, 127), 137–74. Tübingen: G. Narr.Google Scholar
Villey, Pierre
(1879–1933). 1908Les sources italiennes de la “Deffence et illustration de la langue françoise” de Joachim du Bellay. Paris: H. Champion.Google Scholar
Cited by

Cited by 7 other publications

No author info given
2013.  In Eine Kulturgeschichte des Französischunterrichts in der frühen Neuzeit,  pp. 653 ff. Crossref logo
No author info given
2013.  In Mille ans de langue française, histoire d’une passion,  pp. 495 ff. Crossref logo
No author info given
2013.  In Mille ans de langue française, histoire d’une passion,  pp. 627 ff. Crossref logo
Giacomotto-Charra, Violaine
2019. Lambert Daneau as Translator: The Physique Françoise and the Traitté du monde (Peri kosmou). RIVISTA DI STORIA DELLA FILOSOFIA :2  pp. 233 ff. Crossref logo
Habasque, Pierre
2019. “You’ll never have to listen to her talk like this? With an upward inflection? At the end of every sentence?. Anglophonia :27 Crossref logo
Kibbee, Douglas A.
1985. John Palsgrave’s ‘Lesclaircissement De La Langue Francoyse’ (1530). Historiographia Linguistica 12:1-2  pp. 27 ff. Crossref logo
Riemer, Nick
2017. Prescription, description and ‘artefactualism’ in Renaissance vernacular grammar: the French case. Histoire Epistémologie Langage 39:2  pp. 131 ff. Crossref logo

This list is based on CrossRef data as of 13 april 2022. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.