Miscellaneous published in:
Historiographia Linguistica
Vol. 8:2/3 (1981) ► pp. 431486
References

Gliederung der bibliographie

1.0 Quellen, Methode, Inhalt

1.1 Dichterische und koranische Belege

001 Fatḥallāh, Rifcat 1963Šawāhid an-naḥw”. MMLA 161.19–25.Google Scholar
002 Fischer, August (1865–1949) & Erich Bräunlich (1892–1945) 1945 Schawahid-Indices. Leipzig & Wien, 352 S.Google Scholar
003 Hārūn, Muḥammad cAbdassalām 1972 Mucǧam šawāhid al-carabīya. Kairo, 631 S.Google Scholar
004 aš-Šarīf, Muḥammad Bāqir o.J. al-Ǧāmic[!] aš-šawāhid. Iṣbahān, 415, 432, 402 S. (Schawahid von 15 späten grammatischen und sprachlichen Werken, ohne Stellenangaben.)

Vgl. auch 136 Reuschel, 173 al-Anṣārī, 175 Beck, 177 an-Naffāẖ, 178 Spitaler, 184 Troupeau.

1.2 Gewährsleute

005 Blachère, Régis (1900–1973) 1950Les savants iraqiens et leurs informateurs bédouins aux IIe-IV e siècles de l’Hégire”. Mélanges W. Marçais, 37–48. Paris.Google Scholar
006 Blachère, Régis (1900–1973) 1952 Histoire de la littérature arabe. I1, 107–112. Paris.Google Scholar
007 Blau, Joshua 1963The role of the Bedouins as arbiters in linguistic questions and the mas’ala az-zunburiyya”. JSS 81.42–51.Google Scholar
008 aš-Šalqānī, cAbdalḥamīd 1977 al-Acrāb ar-ruwāh. Kairo, 397 S.Google Scholar

Vgl. auch 160 Fischer, 176 Götz.

1.3 Terminologie

009 Cachia, Pierre 1973 The Monitor. A Dictionary of Arabic Grammatical Terms. Arabic-English. English-Arabic. Beirut & London, 88, 110 S. (Zusammenstellung nach den Grammatiken von Wright und Howell.)Google Scholar
010 Fischer, August (1865–1949) 1940Die Terminologie der arabischen Kollektivnomina”. ZDMG 941.12–24.Google Scholar
011 Guidi, Ignazio (1844–1935) 1876–77Sull’ origine delle masore semitiche”. BISO 11.430–34. (Behandelt u.a. die Frage, inwieweit es sich bei den Termini fatḥa, kasra etc. um Übersetzungen syrischer Termini handle (S.431).)Google Scholar
012 Guidi, Ignazio (1844–1935) 1878 o.T. BISO 61.104–108. (Handelt u.a. über kutub al-aṣwāt (104f.) und über ḥarf (107f.).)Google Scholar
013 al-Ḥasan, cAbdalḥamīd 1971 al-Alfāẓ al-lugawīya: ẖaṣā’iṣuhā wa-anwācuhā. Kairo, 90 S. (Behandelt auch verschiedene grammatische Termini.)Google Scholar
014 Machuel, L. 1908 Vocabulaire des principaux termes techniques de la grammaire arabe. Tunis, 73 S. (Enthält einen Abschnitt über den Ursprung der arabischen Grammatik (S.3–10), das Vokabular der termini technici (11–64) und einen Abschnitt “Modèles d’analyse grammaticale” (65–72).)Google Scholar
015 an-Naǧafī, cAlī Akbar b. Maḥmūd 21340 A.H. at-Tuḥfa an-niẓāmīya fī l-furūq al-iṣṭilāḥīya. Ḥaydarā-bād, 131, 23 S. (Gegenüberstellung arabischer Termini mit ähnlicher Bedeutung, darunter auch grammatische.)Google Scholar
016 Praetorius, Franz (1847–1927) 1909Ḥarfun = Terminus”. ZDMG 631.504–505; 857–58.Google Scholar
017 Sprenger, Aloys (1813–1893)  et al. 1862 A Dictionary of the Technical Terms Used in the Sciences of the Musalmans. 21 Bde. Kalkutta 1564, 29, 72, 36, ii S. (Enthält auch grammatische Termini.)Google Scholar
018 Troupeau, Gérard 1963Deux traités grammaticaux arabes traduits en latin”. Arabica 101.225–36. (Enthält ein arabisch-lateinisches Lexikon der Termini (S.226–36).) CrossrefGoogle Scholar
019 Versteegh, Cornelis Henricus Maria 1978The Arabic terminology of syntactic position”. Arabica 251.261–81.Google Scholar
020 Versteegh, Cornelis Henricus Maria 1980The origin of the term ‘qiyās’ in Arabic grammar”. ZAL 41.7–30.Google Scholar

Vgl. zur Terminologie auch folgende Arbeiten (Systematische Arbeiten bzw. Arbeiten mit terminologischem Glossar, Index u.ä. sind mit dem Asterisk * bezeichnet): 025 Anghelescu, 058 Köbert, 072 Fleisch, 073 Fleischer, 075 Grünert, 076 Grünert, 081 Krotkoff, 082 Levin, 083 El Saaran*, 123 Haldar, 137 Wild, 138 Wild, 143 Frayha, 147 Merx, 182 Mosel*, 183 Schaade*, 184 Troupeau*, 189 Carter, 262 Bakalla*, 308 Goguyer*, 355 Trumpp*, 365 Brunschvig, 383 Semaan.

1.4 Methode der grammatischen Analyse

021 cAbdallāh, Muḥammad 1244 A.H. at-Taqdīm cind an-nuḥāh. Taẖ. KLA al-Azhar, 236 S.Google Scholar
022 cAbdallaṭīf, Muḥammad Ḥamāsa 1972 aḍ-Ḍarūra aš-šicrīya fī n-naḥw al-carabī. M.A. KDU Kairo, 596 S.Google Scholar
023 Abū l-Musārim, cAlī Muḥammad 1967 Manāhiǧ al-baḥṯ cind an-nuḥāh al-carab. Diss. KDU Kairo, 709 S.Google Scholar
024 al-Afģānī, Sacīd 31964 Fī uṣūl an-naḥw. Beirut, 272 S. (Enthält Kapitel über den iḥtiǧāǧ, qiyās, ištiqāq und die Streitfragen.)Google Scholar
025 Anghelescu, Nadia 1973–74Sur le rôle de an-nawāsiẖ dans l’acte de la parole”. MUSJ 481.289–302.Google Scholar
026 Belguedj, M. S. 1973La démarche des premiers grammairiens arabes dans le domaine de la syntaxe”. Arabica 201.168–85. CrossrefGoogle Scholar
026a Blanc, Haim 1979Diachronie and synchronie ordering in medieval Arab grammatical theory”. Studia Orientalia Memoriae D.H. Baneth Dedicata, 155–80. Jerusalem.Google Scholar
026b Bohas, Georges 1979 Contribution à l’étude de la méthode des grammairiens arabes en morphologie et phonologie d’après des grammairiens ‘tardifs’. Thèse d’état, Univ. de Paris III, 513 p.Google Scholar
027 Buḥayrī, cAbdalfattāḥ 1970 at-Taḍmīn fī n-naḥw al-carabī. Diss. KLA al-Azhar, 290 S. [Bak 1649]Google Scholar
028 Corriente, Frederico 1976From Old Arabic to Classical Arabic, through the Pre-Islamic Koine: Some notes on the native grammarians’ sources, attitudes and goals”. JSS 211.62–98.Google Scholar
029 Drozdīk, Ladislav 1969Derivation (ištiqāq) as reflected in the indigenous Arabic grammar”. GO 11.99–110. (Stützt sich vor allem auf moderne Autoren, aber auch auf as-Suyūṭīs Muzhir .)Google Scholar
030 Fleisch, Henri 1961 Traité de philologie arabe. I1. Beirut. (Kap. “La méthode des grammairiens arabes” (S.1–18).)Google Scholar
031 Fleisch, Henri 1974La méthode des grammairiens arabes dans l’analyse du verbe”. Mélanges d’islamologie A. Abel, 128–36. Leiden.Google Scholar
032 Girgas, Vladimir Fjodorovič (1835–1887) 1873 Očerk grammatičeskoj sistemy arabov. Sankt Petersburg, VI, 148, 66 S.Google Scholar
033 Goshen-Gottstein, Moshe Henri 1962Structure analysis in medieval Arabic linguistic theory”. Reprints of Papers for the Ninth International Congress of Linguistics. August 27–31 1962, Cambridge Mass., 365–71. o.O.Google Scholar
034 cIhāda, Muḥammad Ibrāhīm Muṣṭafā 1974 cUṣūr al-iḥtiǧāǧ fī n-naḥw al-carabī. M.A. KDU Kairo, 428 S.Google Scholar
035 al-Kūfī, Naǧāh cAbdalcaẓīm 1972 Ẓāhirat at-ta’wīl fī n-naḥw al-carabī. Diss. KB cAyn Šams, 482 S.Google Scholar
036 al-Maẖzūmī, Mahdī 1964 Fī n-naḥw al-carabī: Naqd wa-tawǧīh. Beirut. (Systematische Darstellung, welche die Theorien der Grammatiker behandelt.)Google Scholar
037 Marshall, David Roland 1967Some discrepancies in the reasoning of the Arab grammarians”. JMS 41.69–78.Google Scholar
038 Massignon, Louis (1883–1962) 1954Réflexions sur la structure primitive de l’analyse grammaticale en arabe”. Arabica 11.3–16. CrossrefGoogle Scholar
039 al-Mubārak, Māzin 21971 an-Naḥw al-carabī. al-cIlla an-naḥwīya: Naš’atuhā wa-taṭaw-wuruhā. Baḥṯ fī naš’at an-naḥw wa-tārīẖ al-cilla an-naḥwīya wa-raṣd li-ḥarakat at-taclīl wa-taṭawwurihā ḥattā l-qarn al-cāšir li-l-hiǧra. Beirut, 168 S.Google Scholar
040 al-Mūsā, Nihād 1972Fī t-taṭawwur an-naḥwī wa-mawqif an-naḥwīyīn minhu”. MKAU 3:2. 5–34.Google Scholar
041 al-Mūsā, Nihād 1980 Naẓarīyat an-naḥw al-carabī fī ḍaw’ manāhiǧ an-naẓar al-luģa-wī al-ḥadīṯ. Beirut, 119 S.Google Scholar
042 Nayl, Ḥāmid Aḥmad 1973 al-cIlal an-naḥwīya. Diss. KLA al-Azhar, 331 S.Google Scholar
043 Peterson, David 1972Some explanatory methods of the Arab grammarians”. Papers of the Eighth Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society, 504–515. Chicago.Google Scholar
044 Sacdī, az-Zubayr 1971Manāhiǧ at-taḥarrī al-lugawï cind qudamā’ an-nuḥāh wa-l-lugawīyīn al-carab”. al-Lisānīyāt 1:1 al-Qism al-carabī, 39–49.Google Scholar
045 Ṣāliḥ, Ṣubḥī 31968 Dirāsāt fī fiqh al-luga. Beirut, 408 S. (Enthält zahlreiche Abschnitte und Bemerkungen zur Methode der arabischen Grammatiker.)Google Scholar
046 Sālim, Ḥusayn Raǧab Ḥasanayn 1968 Wuǧhat naẓar fī taṣnīf an-naḥw al-carabī. M. A. KA Alexandria, 596 S.Google Scholar
047 Šarafaddīn, Maḥmūd cAbdassalām Aḥmad 1968 at-Taqcīd an-naḥwī bayn as-samāc wa-l-qiyās. M.A. KDU Kairo, 370 S.Google Scholar
048 Sirḥān, cAbdallaṭīf 1946 al-cAwāmil an-naḥwīya. Taẖ. KLA al-Azhar, 251 S.Google Scholar
049 Tarzī, Fu’ād Ḥannā 1969 Fī uṣūl al-luga wa-n-naḥw. Beirut, 224 S.Google Scholar
050 Tawfīq, Amīra cAlī 1972 Asālīb at-tacbīr fī n-naḥw al-carabī. Kairo, 335 S.Google Scholar
051 Weil, Gotthold (1882–1960) 1915Zum Verständnis der Methode der moslemischen Grammatiker: Ein Beitrag zur Geschichte der Wissenschaften im Islam”. Festschrift E. Sachau, 380–392. Berlin.Google Scholar

Vgl. auch 014 Machuel, ferner die in Abschnitt 2 (“Geschichte der Grammatik”) angeführten Arbeiten passim.

1.5 Behandlung grammatischer Einzelprobleme

052 Anghelescu, Nadia 1975Sur le sens de la flexion désinentielle dans la grammaire arabe traditionnelle”. FO 161.7–12.Google Scholar
053 Carter, Michael G. 1973Ṣarf et H̱ilāf, contribution à l’histoire de la grammaire arabe”. Arabica 201.292–304. CrossrefGoogle Scholar
054 Cohen, David 1970Les formes du prédicat en arabe et la théorie de la phrase chez les anciens grammairiens”. Mélanges M. Cohen, 224–28. The Hague & Paris.Google Scholar
055 Diem, Werner 1970–71Nomen, Substantiv und Adjektiv bei den arabischen Grammatikern”. Oriens 23–24.312–32.Google Scholar
056 Fleisch, Henri 1974Le taṣrīf selon les grammairiens arabes”. Actes du Premier Congrès International de Linguistique Sémitique et Chamito-Sémitique, 292–304. The Hague & Paris. CrossrefGoogle Scholar
057 Gabučjan, Gračija Mikajelovič 1972 Teorija artiklja i problemy arabskogo sintaksisa. Moskau. (Vgl. Kap. I “Izučenie kategorii opredelennosti – neopredelennosti v tradicion-nom arabskom jazykoznanii” (S.26–56).)Google Scholar
058 Köbert, R. 1960Zum Verständnis des arabischen Grammatikerterminus mafcūl und seiner Verbindungen”. Orientalia N.S. 291.328–30.Google Scholar
059 al-Mahīrī, cAbdalqādir 1966al-Ǧumla fī naẓar an- nuḥāh al-ạrab”. ḤǦT 31.35–46.Google Scholar
060 Marshall, David Roland 1963 The Accusative in Arabic Grammatical Literature. Diss. Durham, 264 S.Google Scholar
061 Praetorius, Franz (1847–1927) 1909Die grammatische Rektion bei den Arabern”. ZDMG 631.495–503.Google Scholar
062 Šaclān, Ibrāhīm H̱alīfa 1969 Ẓāhirat al-iḍāfa fī n-naḥw al-carabī. M.A. KA Alexandria, 221 S.Google Scholar
063 Trumpp, Ernst (1828–1885) 1879Ueber den Sazbau [sic] nach Anschauung der arabischen Grammatiker”. SBBAW Heft 31.309–398.Google Scholar
064 Weiss, Bernard G. 1976A theory of the parts of speech in Arabic (noun, verb and particle): A study in cilm al-waḍc ”. Arabica 231.23–36. CrossrefGoogle Scholar

Vgl. auch die in Abschnitt 2 (“Geschichte der Grammatik”) angeführten Arbeiten passim.

1.6 Phonetik

065 Achvlediani, Vladimir Grigorjevič 1966 Fonetičeskij traktat Avicenny (Abu Ali ibn Sina). Tekst, perevod, issledovanie. Tbilisi, 86, 31, 49 S.Google Scholar
066 Alarcón, Maximiliano Agustīn (1880–1933) 1925Precedentes islámicos de la fonética moderna”. Homenaje ofrecido a Menéndez Pidal. III1, 281–308. Madrid.Google Scholar
067 Anīs Ibrāhīm 1962Ǧuhūd culamā’ al-carab fī d-dirāsa aṣ-ṣawtīya”. MMLA 151.41–49.Google Scholar
068 al-cAṭīya, H̱alīl Ibrāhīm 1980al-Fikr aṣ-ṣawtī cind Ibn Durayd”. MKAB Jg. 14, Nr. 16. 173–94.Google Scholar
068a Bakalla, Muhammad Hasan 1980The treatment of nasal elements by early Arab and Muslim phoneticians”. IALL 46–65.Google Scholar
069 Bišr, Kamāl Muḥammad 1970 cIlm al-luga al-cāmm. II. al-Aṣwāt. Kairo. (Enthält zahlreiche Bemerkungen und Exkurse zu den phonetischen Theorien der arabischen Grammatiker, vor allem al-H̱alīls, Sībawayhs und Ibn Ǧinnis.)Google Scholar
070 Bojer, Hermann 1943 Untersuchungen zur Phonetik der Araber mit spezieller Berücksichtigung der Koranorthoepie. Diss. München, 83, 103 S. arabischer Text.Google Scholar
071 Bravmann, Max 1934 Materialien und Untersuchungen zu den phonetischen Lehren der Araber. Diss. Göttingen, 136 S.Google Scholar
071a Celentano, Giuseppe 1979 Due scritti medici di al-Kindī. (= Annali del Istituto Orientale di Napoli 39, suppl. nr. 18.) Napoli, 77 p. mit XII Tafeln. (Enthält S. 59–75 einen Vergleich der phonetischen Theorie von al-Kindī mit der von al-H̱alīl und Sībawayh.)Google Scholar
071b Danecki, Janusz 1978Early Arabic phonetical theory: Phonetics of al-H̱alīl Ibn Aḥmad and Sībawaihi”. Rocznik Orientalistyczny 39:2.51–56.Google Scholar
072 Fleisch, Henri 1958Maǧhūra, Mahmūsa: Examen critique”. MUSJ 351.193–210. (Eine arabische Übersetzung dieser Arbeit durch cAbdaṣṣabūr Šāhīn erschien in MMLA 23 (1968) 53–89.)Google Scholar
073 Fleischer, Heinrich Leberecht (1801–1888) 1885Beiträge zur arabischen Sprachkunde. I”. Kleinere Schriften I1, 8–11. Leipzig.Google Scholar
074 Gairdner, William Henry Temple (1873–1928) 1935The Arab phoneticians on the consonants and the vowels”. MW 251.242–57.Google Scholar
075 Grünert, Max (1849–1929) 1876Die Imâla, der Umlaut im Arabischen”. SBBAW 811.447–542. (Vgl. besonders II “Die Literatur über die Imâla” (S.454–59) und III “Die Imâla als terminus technicus der Grammatiker und Kor’ân-Interpreten” (S.460–480).)Google Scholar
076 Grünert, Max (1849–1929) 1912’al-’Iśmâm”. WZKM 261.222–36.Google Scholar
077 Hadj-Salah, A. [= al-Ḥāǧǧ Ṣāliḥ, cAbdarraḥmān] 1970L’impulsion syllabique et sa perception d’après les anciens phonéticiens arabes”. Proceedings of the Sixth International Congress of Phonetic Sciences, Prague 1967, 407–409. München, Prag & Philadelphia.Google Scholar
078 Hadj-Salah, A. [= al-Ḥāǧǧ Ṣāliḥ, cAbdarraḥmān] 1971La notion de syllabe et la théorie cinético-impulsionnelle des phonéticiens arabes”. al-Lisānīyāt 1:1 al-Qism al-carabī, 63–83.Google Scholar
079 Ḥasanayn, Fu’ād 1946al-Hamza”. MKAK 8:2.129–38. (Behandelt u.a. die Artikulationszonen bei Sībawayh und anderen Grammatikern.)Google Scholar
080 Huart, Clément (1854–1919) 1905–06La classification des consonnes chez les arabes au VIIIe siècle”. MSL 131.254–55. (Über die H̱alīlsche Reihe.)Google Scholar
081 Krotkoff, Georg 1963–64Nochmals: maǧhūra, mahmūsa”. WZKM 59–60.147–53.Google Scholar
082 Levin, Aryeh 1978The ‘imāla of ‘alif fācil in old Arabic”. IOS 71.174–203. (Vgl. besonders Abschnitt 1 “The meaning of the term ‘imāla” (S.174–76).)Google Scholar
083 El Saaran, Mahmoud Hassan Attia 1951 A Critical Study of the Phonetic Observations of the Arab Grammarians. Diss. Univ. of London, VIII, 355 S., 3 S. Addenda and Errata. (Ein “Glossary of Arabic phonetic terms” (S.320–40).)Google Scholar
084 Semaan, Khalil I. 1963 Arabic Phonetics: Ibn Sīnā’s Risālah on the Points of Articulation of the Speech-Sounds, translated from Medieval Arabic. Lahore, 62 S. (= Arthur Jeffery Memorial Monographs, 2.) (Mit Einleitung.)Google Scholar
085 Semaan, Khalil I. 1968 Linguistics in the Middle Ages: Phonetic Studies in Early Islam. Leiden.Google Scholar
086 Vajda, Georges (-1981) 1961Les lettres et les sons de la langue arabe d’après Abū Ḥātim al-Rāzī”. Arabica 81.113–30. CrossrefGoogle Scholar
087 Vollers, Karl (1857–1909) 1893The system of Arabic sounds, as based upon Sibaweih and Ibn Yaïsh”. Transactions Ninth International Congress of Orientalists, London 1892 II1, 130–54. London.Google Scholar
088 Weil, Gotthold (1882–1960) 1905–06Die Behandlung des Hamza-Alif im Arabischen, besonders nach der Lehre von az-Zamaẖšarî und Ibn al-Anbârî”. ZA 191.1–63. CrossrefGoogle Scholar

Vgl. auch 012 Guidi, 137 Wild, 138 Wild, 183 Schaade. 186 Ayyūb, 186b Bakalla, 262 Bakalla, 264 Fleisch, 273 Showker, 382 Pretzl, 383 Semaan.

1.7 Ursprung der Sprache

089 Anīs, Ibrāhīm 31972 Dalālat al-alfāẓ. Kairo, 267 S. (Handelt u.a. über die Theorien der Araber zur Entstehung der Sprache.)Google Scholar
090 Asín Palacios, Miguel (1871–1944) 1939El origen del lenguaje y problemas conexos en Algazel, Ibn Sīda e Ibn Ḥazm”. Al-Andalus 41.253–81.Google Scholar
091 Lecerf, Jean 1960La transcendance du langage de l’Antiquité à nos jours en passant par le monde arabe médiéval”. SI 121.5–27. (Zur Frage des Ursprungs der Sprache S.24f. ; zur Frage der Abhängigkeit der arabischen von der griechischen Grammatik S.23f.) CrossrefGoogle Scholar
092 Loucel, Henri 1963–64L’origine du langage d’après les grammairiens arabes”. Arabica 101.188–208, 253–81; 111.57–72, 151–87. CrossrefGoogle Scholar
093 Weiss, Bernard G. 1966 Language in Orthodox Muslim Thought: A Study of “Waḍc al-lughah” and its Development. Diss. Princeton, IV, 157 S. [ Bak 1479]Google Scholar
094 Weiss, Bernard G. 1974Medieval Muslim discussions of the origin of language”. ZDMG 1241.33–41.Google Scholar

Vgl. auch 106 Kopf.

2.0 Geschichte der Grammatik

2.1 Allgemeines

094a Abbott, Nabia 1972 Studies in Arabic Literary Papyri. III. Language and Literature. Chicago & London. (Enthält einen Abschnitt “The evolution of grammar” (S.25–40).) - re . Chicago & London. (Enthält einen Abschnitt “The evolution of grammar” (S.25–40).)Google Scholar
095 al-Afgānī, Sacīd 1968 Min tārīẖ an-naḥw. Beirut, 215 S.Google Scholar
096 cAwn, Ḥasan 1969 Dirāsāt fī l-luga wa-n-naḥw al-carabī. Kairo, 88 S. (Behandelt auch Geschichte der arabischen Grammatikschreibung.)Google Scholar
097 cAwn, Ḥasan 1970 Taṭawwur ad-dars an-naḥwī. Kairo, 110 S.Google Scholar
097a Baalbakki, Ramzi 1981Arab grammatical controversies and the extant sources of the second and third centuries A.H.”. SAI 1–26.Google Scholar
097b Bakalla, Muhammad Hasan 1980The Arabic Linguistic Scholarship”. IALL 20–24.Google Scholar
097c Blanc, Haim 1975Linguistics among the Arabs”. Current Trends in Linguistics, XIII: Historiography of Linguistics, ed. by Thomas A. Sebeok, 1265–83. The Hague & Paris. (Enthält eine ausführliche Bibliographic)Google Scholar
098 Carter, Michael G. 1974Two works wrongly attributed to early Arab grammarians”. IQ 181.11–13. (Studien zu einer Cambridger und einer Oxforder Handschrift u.a. mit Fragmenten eines Kommentars zu Ibn al-Ḥāǧib und des Sībawayh-Kommentars von as-Sirāfī sowie zwei weiteren fälschlich as-Sīrafī und al-H̱alīl zugeschriebenen Fragmenten.)Google Scholar
099 Chejne, Anwar G. 1969 The Arabic Language: Its Role in History. Minnesota. (Vgl. Kap. 3, “The codification of the language and philological studies” (S.38–51).)Google Scholar
100 Ḍayf, Šawqī 1968 al-Madāris an-naḥwīya. Kairo, 375 S.Google Scholar
101 Diem, Werner 1974Grammatikschreibung”. Lexikon der islamischen Welt, ed. K. Kreiser, W. Diem, H. G. Majer, II1, 5–6. Stuttgart.Google Scholar
102 Fleisch, Henri 1957Esquisse d’un historique de la grammaire arabe”. Arabica 41.1–22. (In leicht erweiterter Form in Fleischs Traité de philologie arabe I, 19–47. Beirut 1961 abgedruckt.) CrossrefGoogle Scholar
103 Fleisch, Henri 1963Observations sur les études philologiques en arabe classique”. Orlens 161.134–44.Google Scholar
104 Flügel, Gustav (1802–1870) 1862 Die grammatischen Schulen der Araber. Erste Abtheilung: Die Schulen von Baṣra und Kūfa und die gemischte Schule. Leipzig XII, 265 S. (alles Erschienene).Google Scholar
105 Gabučjan, Gračija Mikajelovič 1963K voprosu ob arabskich grammatičeskich učenijach”. Semitskie jazyki. Sbornik statej, 37–55. Moskau.Google Scholar
106 Kopf, Lothar 1956Religious influences on medieval Arabic philology”. SI 51.33–59 (= ders., Studies in Arabic and Hebrew Lexicography, 1945. Jerusalem 1976.). (Geht u.a. auf die Frage des Ursprungs der Sprache ein (S.55/[41] ff.). Zum Thema der Arbeit vgl. auch 249 Beck.) CrossrefGoogle Scholar
107 al-Mūsā, Nihād 1976 Fī tārīẖ al-carabīya: Abḥāṯ fī ṣ-ṣūra at-tārīẖīya li-n-naḥw al-carabī. Amman, 232 S.Google Scholar
107a al-Mūsā, Nihād 1976 Muqaddima fī tārīẖ an-naḥw al-carabī. Amman, 15 S.Google Scholar
108 ar-Rāǧiḥī, cAbduh 1972 Fiqh al-luga fī l-kutub al-carabīya. Beirut, 191 S.Google Scholar
109 ar-Rāǧiḥī, cAbduh 1974 Durūs fī kutub an-naḥw. Beirut, 316 S.Google Scholar
110 ar-Rāwī, Ṭāhā 1949 Tārīẖ culūm al-luga a-l-carabīya. Bagdad, 239 S. (Über die Geschichte der Grammatikschreibung (S. 120–46), über berühmte arabische Philologen, darunter Grammatiker (178–213).)Google Scholar
111 Schmoelders, Augustus (1809–1880) 1862 De studiis arabum grammaticis libellus. Diss. Bratislava, 64 S.Google Scholar
112 Ṭāhā, cAbdalḥamīd Ṭāhā 1971 Dirāsāt fī n-naḥw. Kairo. (Handelt auch über die Geschichte der Grammatikschreibung.)Google Scholar
113 Ṭalas, Muḥammad Ascad 1936Tārīẖ an-naḥw”. RAAD 141.69–73,227–31.Google Scholar
114 Ṭalas, Muḥammad Ascad 1936Waḍc cilm an-naḥw”. RAAD 141.271–76.Google Scholar
115 aṭ-Ṭantāwī, Muḥammad 21969 Naš’ at an-naḥw wa-tārīẖ ašhar an-nuḥāh. Kairo, 272 S.Google Scholar
116 Troupeau, Gérard 1980Les arabisants européens et le système grammatical arabe”. HEL 21.3–7. CrossrefGoogle Scholar
117 cUmar, Aḥmad Muẖtār 1971 al-Baḥṯ al-lugawī cind al-carab. Mac dirāsa li-qaḍīyatat-ta’ ṯīr wa-t-ta’aṯṯur. Kairo, XII, 272 S.Google Scholar
118 Zvegincev, Vladimir Andreevič 1958 Istorija arabskogo jazykoznanija. Kratkij očerk. Moskau, 80 S.Google Scholar

2.2 Die Anfänge der Grammatik

2.2.1 Allgemeines

119 Anwār, Amīr Maḥmūd 1354 A.H. “Gūše’ī az tārīẖ-i naḥw”. 25 Maqāla 16–27. (Zu den Anfängen der arabischen Grammatik im Irak.)Google Scholar
120 cAwn, Ḥasan 1952 al-Luga wa-n-naḥw. Alexandria, 253 S. (Behandelt laut Inhaltsangabe in DB I, 38. Kairo 1973, auch die Entstehung der Grammatik bei den Arabern.)Google Scholar
121 Carter, Michael G. 1972Les origines de la grammaire arabe”. REI 401.69–97.Google Scholar
122 Carter, Michael G. 1976The origins of Arabic grammar”. Proceedings of the 28th International Congress of Orientalists, Canberra 1971, 481. Sydney. (Eine Zusammenfassung von 121.)Google Scholar
123 Haldar, Alfred 1973Frühe grammatikalische Bearbeitungen der semitischen Sprachen”. Studia Francisci Scholten Memoriae dicata 41.169–179. (Zu den Anfängen der arabischen Grammatik (173–74); zu Sībawayh und zur Frage der Vermittlung der griechischen grammatikalischen Terminologie über die Syrer an die Araber (177–79).)Google Scholar
124 Ḥammūda, cAbdalwahhāb 1951Ḥawl baḥṯ ‘Awwal man waḍaca n-naḥw’”. MKAK 131.133–144. (Stellungnaḥme zu 126 Muṣṭafā.)Google Scholar
125 Ḥuǧǧatī, Muḥammad Bāqir 1354 A.H. “Az Abī l-Aswad tā Sībawayh yā sayrī dar paydāyiš-i naḥw wa-taṭawwur-i ān tā caṣr-i Sībawayh”. 25 Maqāla 28–67.Google Scholar
126 Muṣṭafā, Ibrāhīm 1948Awwal man waḍaca n-naḥw”. MKAK 101:69–74. (Über Abū l-Aswad ad-Du’alī u.a. ; vgl. hierzu auch 124 Ḥammūda.)Google Scholar
127 Muṣṭafā, Ibrāhīm 1949Le premier grammairien arabe”. Actes du XXIe Congrès International des Orientalistes, Paris 23–31 juillet 1948, 278–79. Paris.Google Scholar
128 Semaan, Khalil I. 1976The genesis of Arabic linguistics”. Akten des VII. Kongresses für Arabistik und Islamwissenschaft, Göttingen 15. bis 22. August 1974, 334–41. Göttingen. (=im wesentlichen ders., Foreword zu M.H. Bakalla, Bibliography of Arabic Linguistics, IX-XV. London 1975.)Google Scholar
129 Ṣuḥlūl, Muḥammad Aḥmad cAlī 1973 an-Naḥw qabl al-Kitāb. Diss. KLA al-Azhar, 371 S.Google Scholar

Vgl. auch 014 Machuel, 207 Troupeau, 217 as-Sayyid.

2.2.2 al-H̱alīl

130 cAbābita (?), Ǧacfar Nāyif 1970 Waḍc al-H̱alīl ibn Aḥmad li-uṣūl an-naḥw al-baṣrī wa-furūcih. M.A. KA Kairo, 157 S.Google Scholar
131 cAbdarraḥmān, Šacbān cAbdalcaẓīm 1973 al-H̱alīl wa-ǧuhūduh al-lugawīya. Diss. KLA al-Azhar.Google Scholar
132 Farzād, Mascūd 1354 A.H. “H̱alīl ibn Aḥmad wa-Sībawayh”. 25 Maqāla 210–214.Google Scholar
133 al-Maẖzūmī, Mahdī 1951 Maḏhab al-H̱alīl an-naḥwī. M.A. KA Kairo, 219 S.Google Scholar
134 Muḥammad, cAbdannacīm cAlī 1974 Naḥw al-H̱alīl ibn Aḥmad. Diss. KLA al-Azhar, 407 S.Google Scholar
135 Nāṣif, Muḥammad 1358 A.H. “al-H̱alīl ibn Aḥmad”. MA 101.605–609.Google Scholar
136 Reuschel, Wolfgang 1959 Al-H̱alīl Ibn-Aḥmad, der Lehrer Sībawaihs, als Grammatiker. Berlin, 75 S. (Zu Koranzitaten S.55–58; zu poetischen Zitaten S.59–62.)Google Scholar
137 Wild, Stefan 1962Neues zur ältesten arabischen Lexikographie”. ZDMG 1121.291–98. (Zur H̱alīlschen Reihe und zu phonetischen Termini.)Google Scholar
138 Wild, Stefan 1965 Das Kitāb al-cain und die arabische Lexikographie. Wiesbaden, VIII, 100 S. (Vgl. Kap. III “Die Phonetik H̱alīls und die Anlage des Kitāb al-cain” (26–40) und den Abschnitt “Exkurs. Die phonetische Theorie H̱alīls und die indische Sprachwissenschaft” (37–40).)Google Scholar

Vgl. auch 069 Bišr, 080 Huart, 098 Carter.

2.2.3 Andere

a) Abū l-Aswad ad-Du’alī

139 ad-Daǧanī,FatḥīcAbdalfattāḥ 1974 Abū l-Aswad ad-Du’alī wa-naš’at an-naḥw al-carabī. Kuwait, 272 S. Vgl. auch 125 Huǧǧatī, 126 Muṣṭafā.Google Scholar

b) cĪsā ibn cUmar aṯ-Ṯaqafī

140 as-Sālim, Ṣabāḥ cAbbās 1975 cĪsā ibn cUmar aṯ-Ṯaqafī: Naḥwuh min ẖilāl qirā’atih. Beirut & Bagdad, 344 S.Google Scholar

2.3 Die Frage fremden Einflusses

141 Besthorn, Rasmus Olsen (1847–1921) 1894Aristoteles og de arabiske grammatikere”. Festskrift til V. Thomsen fra Disciple, 166–72. Kopenhagen.Google Scholar
142 Fischer, J. B. 1962–63The origin of tripartite division of speech in Semitic grammar”. JQR 531.1–21. (Sucht Einfluß von Aristoteles’ Poetik auf die Anfänge der arabischen Grammatik nachzuweisen.) CrossrefGoogle Scholar
143 Frayḥa, Anīs 1961Aṯar lugawīyī s-suryān fī waḍc qawācid aṣ-ṣarf wa-n-naḥw al-carabīyayn”. al-Abḥāṯ 141.39–60. (Vgl. besonders S.53ff., wo arabische grammatische Termini aus syrischen abgeleitet werden.)Google Scholar
144 Madkūr, Ibrāhīm 1953Manṭiq Arisṭū wa-n-naḥw al-carabī”. MMLA 7.338–46. (= MA 23:9 (1952) 40–43.)Google Scholar
145 Madkūr, Ibrāhīm 21969 L’Organon d’Aristote dans le monde arabe: Ses traductions, son étude et ses applications. Paris, XII, 302 S. (Zur Frage des Einflusses der aristotelischen Logik auf die arabische Grammatik S.16–19,160.)Google Scholar
146 Merx, (Ernst Otto) Adalbertus (1838–1909) 1889 Historia artis grammaticae apud Syros. Leipzig, 291, 84 S. syrischer Text. (Vgl. Kap. IX “De Elia Tirhanensi et scholae arabizantis initiis” (137–57).)Google Scholar
147 Merx, (Ernst Otto) Adalbertus (1838–1909) 1891L’origine de la grammaire arabe”. BIE, Troisième série, Nr. 21.13–26. (U.a. zur Frage arabischer Termini als Übersetzungen griechischer Termini (21ff.).)Google Scholar
148 Rundgren, Frithiof 1976Über den griechischen Einfluß auf die arabische Nationalgrammatik”. AUU N.S. 2:5.119–44.Google Scholar
149 Ṣāliḥ, cAbdarraḥmān al-Ḥāǧǧ 1964an-Naḥw al-carabī wa-manṭiq Arisṭū”. MKAǦ 11.67–86. [371 al-Mahīrī S.22]Google Scholar
150 Schall, Anton [1973] “Die arabische Sprache im Spiegel ihrer nationalen Grammatik”. LA 10:1.I–IV (= “al-Luģa al-carabīya fī mir’āt qawācidi-hā l-qawmīya”. a.a.O. 75–81.). (Geht u.a. auf die Frage fremden Einflusses auf die früheste arabische Grammatik ein.)Google Scholar
151 cUmar, Aḥmad Muẖtār 1972 al-Baḥṯ al-lugawī cind al-Hunūd wa-aṯaruh calā l-lugawīyīn al-carab. Beirut, 168 S.Google Scholar
152 Versteegh, Cornelis Henricus Maria 1977 Greek Elements in Arabic Linguistic Thinking. Leiden, XI, 244 S.. CrossrefGoogle Scholar
153 Versteegh, Cornelis Henricus Maria 1980Hellenistic education and the origin of Arabic grammar”. Progress in Linguistic Historiography, ed. by Konrad Kọerner, 333–44. Amsterdam. CrossrefGoogle Scholar
154 Weiß, Josef 1910Die arabische Nationalgrammatik und die Lateiner”. ZDMG 641.349–90.Google Scholar

Vgl. auch 011 Guidi, 091 Lecerf, 117 cUmar, 123 Haldar, 137 Wild, 138 Wild.

2.4 Sībawayh und das Kitāb

2.4.1 Allgemeines

155 cAlawī Muqaddam, Muḥammad 1354 A.H. “Qarn-i duwum-i hiǧrī wa-ṣarf wa-naḥw-i carabī wanaqš-i Sībawayh dar tadwīn-i qawācid-i zabān-i carabī”. 251 Maqāla 161–76.Google Scholar
156 Asadallāhī Malāvirī, Maḥmud 1354 A.H. “Sībawayh-i bunyānguḏār-i naḥw-i carabī. 25 Maqāla 1151.Google Scholar
157 cAwn, Ḥasan 1957Awwal kitāb fī naḥw al-carabīya”. MKAA 111.31–51.Google Scholar
158 Badawī, Aḥmad Aḥmad o.J. Sībawayh: Ḥayātuh wa-Kitābuh. Kairo, 49 S.
159 Fāḍilī, Muḥammad 1354 A.H. “Damī bā Sībawayh dar ‘al-Kitab”. 251 Maqāla 196–210.Google Scholar
160 Fischer, August (1865–1949) 1922Die mas’ala zunbùrīja”. A Volume of Oriental Studies Presented to Professor Edward G. Browne, 150–56. Cambridge. (Zum Thema der Arbeit vgl. auch 007 Blau.)Google Scholar
161 Ġālī, Aḥmad as-Sayyid o.J. Sībawayh wa-l-Kitāb. Taẖ. KLA al-Azhar, 288 S.
162 Gulšanī, cAbdalkarīm 1354 A.H. “Sībawayh wa-mustašriqīn”. 251 Maqāla 225–39.Google Scholar
163 Ḥikmat, cAlī Aṣġar 1354 A.H. “Sībawayh imām an-naḥw wa-adabih”. 251 Maqāla 68–78.Google Scholar
164 Huwaydā, Raḥīm 1354 A.H. “Šaẖṣīyat-i barǧaste-i Sībawayh”. 251 Maqāla 324–30.Google Scholar
165 Iskandarī, Muḥammad Ḥusayn 1354 A.H. “Sībawayh az dīdgāh-i culumā’-i naḥw. 251 Maqāla 400–417.Google Scholar
166 Nāṣif, cAlī an-Naǧdī 1953 Sībawayh imām an-nuḥāh. Kairo, 239 S.Google Scholar
167 Raǧā’ī, Muḥammad H̱alīl 1354 A.H. “Abū Bišr cAmr ibn cUṯmān ibn Qanbar-i mulaqqab be-(Sībawayh)”. 251 Maqāla 79–85.Google Scholar
168 Saǧǧādī, Ḍiyā’addīn 1354 A.H. “Ḏikr-i Sībawayh dar mutūn-i fārsī, wa-išāre be du tan-i mašhūr be Sībawayh-i ṯānī”. 251 Maqāla 130–38.Google Scholar
169 Sākit, Muḥammad Ḥusayn 1354 A.H. “Nākāmīhā-i Sībawayh”. 251 Maqāla 120–29.Google Scholar
170 cUḍayma, Muḥammad cAbdalẖāliq 1974Taǧribatī mac Kitāb Sībawayh”. MKLAR 41.35–53.Google Scholar
171 Yādgārī, cAbdalḥamīd 1354 A.H. “Sībawayh kīst?”. 251 Maqāla 331–88.Google Scholar
172 Zāhidī, Ǧacfar 1354 A.H. “Sībawayh imām an-nuḥāh”. 251 Maqāla 86–110.Google Scholar

2.4.2 Grammatikerzitate und Belege im Kitāb

173 al-Anṣārī, Aḥmad Makkī 1972 Sībaway wa-l-qirā’āt. Dirāsa tahlīlīya micyārīya. Kairo, 294 S.Google Scholar
174 Āyatallāh-Zāde Šīrāzī, Murtaḍā 1354 A.H. “Sayrī dar ma’āẖiḏ-i cumde’-i al-Kitāb”. 251 Maqāla 389–99.Google Scholar
175 Beck, Edmund 1939 Die Koranzitate bei Sībawaih. Diss. München, V1, 200 S.Google Scholar
176 Götz, Manfred 1956 Der Charakter der Prosabelege bei Sībawayh. Diss. München, XXIV1, 99 S.Google Scholar
177 an-Naffāẖ, Aḥmad Rātib 1970 Fahras Šawāhid Sībawayh (Šawāhid al-Qur’ān – šawāhid al-ḥadīṯ šawāhid aš-šicr). Beirut, 159 S.Google Scholar
178 Spitaler, Anton 1976Ein scheinbarer Belegvers in Sībawaihs Kitāb”. Philologia Orientalis (Tbilisi) 41.90–94.Google Scholar
179 Troupeau, Gérard 1961À propos des grammairiens cités par Sībawayhi dans le Kitāb”. Arabica 81.309–312. CrossrefGoogle Scholar

Vgl. auch 132 Farzād, 136 Reuschel, 184 Troupeau.

2.4.3 Wichtige Hilfsmittel

180 Carter, Michael G. 1968 A Study of Sībawaihi’s Principles of grammatical Analysis. Diss. Oxford, IV, 329 S.Google Scholar
181 al-Ḥadīṯī, H̲adīǧa 1965 Abniyat aṣ-ṣarf fī Kitāb Sībawayh. Bagdad, 576 S.Google Scholar
182 Mosel, Ulrike 1975 Die syntaktische Terminologie bei Sībawaih. Diss. München. 21 Bde., 363. 45 S. (Bd. 2 enthält einen “Index der arabischen Termini”, einen “Arabischen Wortindex”, einen “Index europäischer Termini” und einen “Belegstellenindex”.)Google Scholar
183 Schaade, Arthur (1883–1952) 1911 Sībawaihi’s Lautlehre. Leiden, VII, 92 S. (Enthält ein Register der termini technici, S. 88–92.)Google Scholar
184 Troupeau, Gérard 1976 Lexique-index du Kitāb de Sībawayhi avec Tables des noms propres. Index des citations coraniques. Table de concordance. Paris, 267 S. (= Etudes arabes et islamiques, série 3: Etudes et documents VII.).Google Scholar

Vgl. auch 177 an-Naffāẖ.

2.4.4 Untersuchungen von Einzelproblemen

185 cAṯāmina, H̱alīl 1980Mafhūm ‘al-luġāt’ fī Kitāb Sībawayh”. Abḥāṯ fī l-luġā wa-l-uslūb (Tall Abīb) 21.45–60.Google Scholar
186 Ayyūb, cAbdarraḥmān o.J. “al-Aṣwāt cind Sībawayh”. DA 22–34 (arabischer Teil) (= “Sibawehs (sic) Phonetics”. DA 25–36, englischer Teil.).
186a Baalbakki, Ramzi 1979Some aspects of harmony and hierarchy in Sībawayhi’s grammatical analysis”. ZAL 21.7–22.Google Scholar
186b Bakalla, Muhammad Hasan 1980Some phonetic observations in Sībawaihi’s book of Arabic grammar”. IALL 251–45.Google Scholar
187 Bellamy, James A. 1968A difficult passage in Sībawaihi”. JAOS 881.239–43.Google Scholar
188 Carter, Michael G. 1972Twenty Dirhams’ in the Kitāb of Sībawaihi”. BSOAS 351.485–96. CrossrefGoogle Scholar
189 Carter, Michael G. 1973An Arab grammarian of the eighth century A.D.”. JAOS 931.146–57. (Zum Kitāb, besonders zur Terminologie.)Google Scholar
190 Carter, Michael G. 1980Sībawayhi and modern linguistics”. HEL 21.21–26. CrossrefGoogle Scholar
191 al-Fatlī, cAbdalḥusayn Muḥammad 1968 al-cAwāmil as-samācīya fī Kitāb Sībawayh. M. A. KA Kairo, 452 S.Google Scholar
192 Hartmann, Martin (1851–1918) 1896Zum Kitāb des Sībawaihi”. ZA 111.63–78.Google Scholar
193 Ḥasanayn, cAffāf Muḥammad Muḥammad 1966 al-Ficl fī Kitāb Sībawayh fī ḍaw’ an-naḥw. M.A. KDU al-Azhar, 304 S.Google Scholar
194 Jahn, Gustav (1837–1917) 1894 Zum Verständniss des Sîbawaihi. Eine Erwiderung. Berlin, 21 S.Google Scholar
195 Jahn, Gustav (1837–1917) 1896 Zum Verständniss des Sîbawaihi. 2. Eine Abwehr. Berlin, 27 S.Google Scholar
196 Leemhuis, Frederik 1973Sībawaih’s treatment of the D stem”. JSS 181.238–56.Google Scholar
197 Levin, Aryeh 1979The meaning of tacaddā l-ficl ilā in Sībawayhi’s al-Kitāb”. Studia Orientalia Memoriae D.H. Baneth Dedicata, 193–210. Jerusalem.Google Scholar
198 Levin, Aryeh 1979Sībawayhi’s view of the syntactical structure of kāna wa’axa-wātuhā”. JSAI 11.185–213.Google Scholar
199 Makkāwī, Šafīq Ḥasan 1971 al-Waṣf cind Sībawayh. M.A. KA Kairo, 166 S.Google Scholar
200 Mosel, Ulrike 1980Syntactic categories in Sībawayhi’s Kitāb”. HEL 21.27–37. CrossrefGoogle Scholar
201 an-Nucaymī, Ḥusām Sacīd 1967 an-Nawāsiẖ fī Kitāb Sībawayh. M.A. KA Kairo, 196 S.Google Scholar
202 Praetorius, Franz (1847–1927) 1895 Zum Verständnisse Sibawaihi’s. Halle a.S., 34 S.Google Scholar
203 Salmān, cAdnān Muḥammad 1965 at-Tawābic fī Kitāb Sībawayh. M.A. KA Kairo, 2711, 13 S.Google Scholar
204 Šarafaddīn, Maḥmūd o.J. “Ǧumlat al-mawqic an-naḥwī al-wāḥid cind Sībawayh”. DA 65–93.
205 Troupeau, Gérard 1960–63La notion de temps chez Sībawaihi”. GLECS 91.44–46.Google Scholar
206 Troupeau, Gérard 1973–74La Risālat al-Kitāb de Sībawaihi”. MUSJ 481.321–38.Google Scholar
207 Troupeau, Gérard 1978Naš’at an-naḥw al-carabī fī ḍaw’ Kitāb Sībawayh”. MMLAU 1:1.125–38.Google Scholar
208 Wāciẓ-Zāde H̲urāsānī, Muḥammad 1354 A.H. “Rābiṭe-i al-Kitāb bā Qur’ān wa-naqš-i Sībawayh dar culūm-i qur’ānī”. 25 Maqāla 289–323.Google Scholar

Vgl. auch 069 Bišr, 079 Ḥasanayn, 087 Vollers, 123 Haldar, 125 Huǧǧ-atī, 129 Suhlūl, 227 Muṣṭafā, 248 Beck, 250 Beck, 316 as-Suyūrī.

2.4.5 Kommentare

209 Ambros, Edith 1979 Sieben Kapitel des Šarḥ Kitāb Sībawaihi von ar-Rummānī in Edition und Übersetzung. Wien, 242 S. (= Beihefte zur WZKM, 9.).Google Scholar
210 al-Ḥadīṯī, H̲adīǧa 1967 Kitāb Sībawayh wa-šurūḥuh. Bagdad, 303 S.Google Scholar
211 al-Mubārak, Māzin 1963 ar-Rummānī an-naḥwī fī ḍaw’ šarḥih li-Kitāb Sībawayh. Damaskus, 490 S.Google Scholar
212 Quittner, Vera 1955 Das Fragment des Kommentars zum “Kitāb” Sībawajhs von ar-Rummānī. Diss. Wien, insgesamt 417 S. und 45 S. arabischer Text.Google Scholar
213 Šarafaddīn, as-Sayyid Sacīd o.J. al-Ǧuz’ al-awwal min Šarḥ Kitāb Sībawayh li-Abī Sacīd al-Ḥasan ibn cAbdallāh al-Marzubān as-Sīrāfī mac dirāsat šaẖṣīyat Abī Sacīd wa-minhaǧih fī n-naḥw. Diss. KLA al-Azhar, 360 S.
214 Troupeau, Gérard 1958Le commentaire d’al-Sīrāfī sur le chapitre 565 du Kitāb de Sībawayhi”. Arabica 51.168–82. CrossrefGoogle Scholar

Vgl. auch 098 Carter, 238 Hegazi.

2.5 Die Schule von Basra

2.5.1 Allgemeines

215 Naǧā, Ibrāhīm Muḥammad 1944 al-Maḏhab an-naḥwī al-baġdādī. Taẖ. KLA al-Azhar, 203 S.Google Scholar
216 as-Sacdī, Ǧāsim Muḥsin 1973 ad-Dirāsāt an-naḥwīya wa-l-luġawīya wa-minhaǧuhā t-taclīmī fī l-Baṣra ilā l-qarn aṯ-ṯāliṯ al-hiǧrī. an-Naǧaf, XX1, 333 S.Google Scholar
217 as-Sayyid, cAbdarraḥmān 1968 Madrasat al-Baṣra an-naḥwīya: Naš’atuhā wa-taṭawwuruhā. Kairo, 592 S.Google Scholar

Vgl. auch 024 al-Afgānī, 253 cAbdalwahhāb, 254 al-Ḥalwānī, 255 Ḥasanayn, 256 Košut, 257 as-Saqqā, 258 Weil, 269 Rescher, 310 as-Sayyid.

2.5.5 Einzelne Grammatiker

a) H̲alaf al-Aḥmar

218 b. cĀšūr, Muḥammad aṭ-Ṭāhir 1963–64Naẓra fī l-kitāb al-mucanwan bi-cunwān Muqaddima fī n-naḥw al-mansūb ilā l-imām H̲alaf al-Aḥmar”. RAAD 381.576–590; 391.152–62.Google Scholar

b) Abū Zayd al-Anṣārī

219 as-Sayyid, Ibrāhīm Yūsuf 1980 Abū Zayd al-Anṣārī wa-aṯaruh fī dirāsāt al-luġa. Riyad, 190 S. (Vgl. al-Bāb aṯ-ṯānī, al-faṣl aṯ-ṯānī über “Ittiǧāhātuh wa-mušārakātuh fī d-dirāsāt an-naḥwīya wa-ṣ-ṣarfīya.) [ cĀlam al-Kutub 1 (1980) 387.]Google Scholar

c) al-Aẖfaš al-Awsaṭ

220 Maḥmūd, Muḥammad Ḥusnī 1969 al-Aẖfaš al-Awsaṭ wa-minhaǧuh an-naḥwī wa-ārā’uh an-naḥwīya. M.A. KA Kairo, 263 S.Google Scholar
221 al-Ward, cAbdal’amīr Muḥammad Amīn 1975 Minhaǧ al-Aẖfaš al-Awsaṭ fī d-dirāsa an-naḥwīya. Beirut & Bagdad, 463, 14 S.Google Scholar
222 az-Zaynī, Ṭāhā Muḥammad 1947 Abū l-Ḥasan al-Aẖfaš wa-aṯaruh fī n-naḥw. Taẖ. KLA al-Azhar, 249 S.Google Scholar

d) al-Māzinī

223 Fāẖir, cAbdalcazīz Muḥammad 1972 Abū CUṯmān al-Māzinī fī l-muǧaddad [?] wa-mu’allafātuh waaṯaruh. Diss. KLA al-Azhar, 564 S.Google Scholar
224 al-cUbaydī, Rāšid cAbdarraḥmān 1965 Abū cUṯmān al-Māzinī: Ḥayātuh wa-aṯaruh. M.A. KA Kairo, 192 S.Google Scholar
225 al-cUbaydī, Rāšid cAbdarraḥmān 1969 Abū cUṯmān al-Māzinī wa-maḏāhibuh fī ṣ-ṣarf wa-n-naḥw. Bagdad, 320 S.Google Scholar

e) al-Mubarrad

226 al-Qarnī, Aḥmad Ḥasanayn & cAbdalcazīz Farġalī cAlī 1971 al-Mubarrad (adīb an-nuḥāh). 2 Kairo, 218 S. (= Aclām al-carab, 94.).Google Scholar
227 Muṣṭafā, Ạbdalcāṭī Muḥammad o.J. Mā ẖālafa fīhi l-Mubarrad Sībawayh min al-masā’il an-naḥwīya. Taẖ. KLA al-Azhar, 307 S.

Vgl. auch 316 as-Suyūrī

f) Ibn as-Sarrāǧ

227a al-Fatlī, cAbdalḥusayn Muḥammad 1970 Ibn as-Sarrāǧ an-naḥwī wa-ārā’uh an-naḥwīya wa-ṣ-ṣarfīya mac taḥqīq Kitāb al-uṣūl al-mansūb ilayh. Diss. KA Kairo, 21 Bde.Google Scholar

g) Ibn Kaysān

228 al-Yāsirī, cAlī Muzhir 1979 Abū l-Ḥasan ibn Kaysān wa-ārā’uh fī n-naḥw wa-l-luġa. Bagdad, 262 S.Google Scholar

h) az-Zaǧǧāǧ

229 Qarāca, Hudā Muḥammad o.J. az-Zaǧǧāǧ wa-aṯaruh fī n-naḥw wa-ṣ-ṣarf mac taḥqīq kitābih al-maẖṭūṭ. M.A. KA cAyn Šams, 248 S.
230 at-Tikrītī, Muḥammad Ṣāliḥ 1967 az-Zaǧǧāǧ: Ḥayātuh wa-āṯāruh. M.A. Bagdad. [ ILA S.348.]Google Scholar

2) So auf dem Titelblatt. Der Umschlag hat den Titel al-Mubarrad: Ḥayātuh wa-aṯaruh.

i) az-Zaǧǧaǧī

231 Abū Ǧanāh, Ṣāḥib Ǧacfar 1971 Šarḥ Ǧumal az-Zaǧǧāǧī li-bn cUṣfūr, taḥqīq wa-dirāsa. Diss. KA Kairo, 21 Bde.Google Scholar
232 Imām, Muṣṭafā Aḥmad Ḥasan 1974 Šarḥ al-Ǧumal fī n-naḥw ṣiyag Ṭāhir Ibn Aḥmad al-macrūf bi-bn Bābašāḏ (469 h 1077 m). Diss. KLA al-Azhar, 21 Bde.Google Scholar
233 al-Mubārak, Māzin 1960 az-Zaǧǧāǧī: Ḥayātuh wa-āṯāruh wa-maḏhabuh an-naḥwī min ẖilāl kitābih al-Īḍāḥ. Damaskus, 79 S. [ Bak 1830; 211 al-Mubārak, letzte Seite; dort Titel etwas anders.]Google Scholar
234 Obier, Loraine K. 1980Classificatory structuralism in medieval Arabic grammars: az-Zajjājī’s 10th century ‘The Sentence’.” Progress in Linguistic Historiography, ed. by Konrad Koerner, 345–54. Amsterdam.Google Scholar
235 Wolf, Johannes 1904 Die Grammatik (Al Gumal) des Zaggâgî. Leipzig, 47 S.Google Scholar

Vgl. auch 339 Šacbān, 341 an-Našratī.

j) Ibn Durustawayh

236 al-Ǧubūrī, cAbdallāh3 1974 Ibn Durustawayh: cAbdallāh Ibn Ǧacfar Ibn al-Marzubān al-Fārisī al-mutawaffā sanat 347h. Bagdad, 272 S. (Vgl. vor allem Kap. 2 “Ǧuhūduh fī fiqh al-luġa wa-n-naḥw” (S.79–134).)Google Scholar

k) Abū Sacīd as-Sīrāfī

237 Futayyiḥ, Muḥammad Sulaymān Ibrāhīm 1970 Abū Sacīd as-Sīrāfī wa-aṯaruh fī d-dirāsāt an-naḥwīya. M.A. KDU Kairo, 571 S.Google Scholar
238 Hegazi, Mahmoud M. F. (= Ḥiǧāzī, Maḥmūd Muḥammad Fahmī) 1971 Abū Sacīd as-Sīrāfi, der Sībawaih-Kommentator als Grammatiker. Diss. München, 108 S.Google Scholar

3) Auf dem rückwärtigen Umschlag ist der Name als Abdullah al-Jibouri wiedergegeben.

239 Margoliouth, David Samuel (1858–1940) 1905The discussion between Abu Bishr Matta and Abu Sacid al-Sirafi on the merits of logic and grammar”. JRAS 79–129.Google Scholar

Vgl. auch 213 Šarafaddīn, 214 Troupeau, 370 Mahdi.

1) ar-Rummānī

Vgl. 209 Ambros, 211 al-Mubārak, 212 Quittner.

m) al-Fārisī

240 Ilyās, Munā Tawfīq 1971 al-Qiyās fī n-naḥw mac taḥqīq bāb aš-šāḏḏ min al-Masā’il al-caskarīyāt li-Abī cAlī al-Fārisī. M.A. KA cAyn Šams, 1361, 69 S.Google Scholar
241 Mamulija, L. I. 1965Grammatičeskij traktat Abu cAli al-Farisī. (Rukopis’ no. 944 Leningradskogo Universiteta.)”. Semitskie jazyki. Sbornik statej, 568–84. Moskau.Google Scholar
242 Šacbān, cAbdalkarīm 1946 Abū cAlī al-Fārisī wa-aṯaruh fī n-naḥw. Taẖ. KLA al-Azhar, 328 S.Google Scholar
243 Šalabī, cAbdalfattāḥ Ismācīl 1957 Abū cAlī al-Fārisī: Ḥayātuh wa-makānatuh bayn a’immat al-carabīya wa-āṯāruh fī l-qirā’āt wa-n-naḥw bi-munāsabat murūr alf cām calā wafātih. Kairo, 733 S.Google Scholar

2.6 Die Schule von Kūfa

2.6.1 Allgemeines

244 al-Kanġarāwī, cAbdalqādir 1951 al-Mūfi fī n-naḥw al-kūfī. Damaskus, 194 S.Google Scholar
245 al-Maẖzūmī, Mahdī 1955 Madrasat al-Kūfa wa-minhaǧuhā fī dirāsat al-luġa wa-n-naḥw. Bagdad, 478 S.Google Scholar

Vgl. auch 024 al-Afgānī, 253 cAbdalwahhāb, 254 al-Ḥalwānī, 255 Ha-sanayn, 256 Košut, 257 as-Saqqā, 258 Weil, 310 as-Sayyid.

2.6.2 Einzelne Grammatiker

a) al-Farrā’

246 cAbāyǧī, Ismācīl 1974al-Farrā’ amīr al-umarā’ fī n-naḥw”. al-cArabī (Kuwait) Nr. 1831.164–69Google Scholar
247 al-Anṣārī, Aḥmad Makkī 1964 Abū Zakarīyā al-Farrā’ wa-maḏhabuh fī n-naḥw wa-l-luġa. Kairo, 654 S.Google Scholar
248 Beck, Edmund 1946Die Partikel ‘iḏan bei al-Farrā’ und Sībawaih”. Orientalia N.S. 151.432–38.Google Scholar
249 Beck, Edmund 1951Die dogmatisch religiöse Einstellung des Grammatikers Yaḥyā b. Ziyād al-Farrā’”. Le Muséon 641.187–202. (Zu religiösem Einfluß auf die Philologie vgl. auch 106 Kopf.)Google Scholar
250 Beck, Edmund 1956Die Ausnahmepartikel ‘illā bei al-Farrā’ und Sībawaih”. Orientalia N.S. 251.42–73.Google Scholar

b) Ibn as-Sikkīt

251 Ibrāhīm, Muḥyīddīn Tawfīq 1969 Ibn as-Sikkīt al-luġawī. Bagdad, 384 S. (Behandelt auch seine grammatische Methode und seine grammatischen Termini (S.279ff.).)Google Scholar

c) Ṯaclab

252 Ḥanafī, Aḥmad 1961 Ṯaclab wa-minhaǧuh fī n-naḥw wa-l-luġa. M.A. KA Kairo, 221 S.Google Scholar

2.7 Die “Streitfragen”

253 cAbdalwahhāb, as-Sayyid Rizq 1973 al-H̲ilāf bayn al-baṣrīyīn wa-l-kūfīyīn wa-aṯaruh fī taṭawwur ad-dirāsāt an-naḥwīya ḥattā nihāyat al-qarn as-sādis. Diss, al-Azhar, 630 S.Google Scholar
253a Furat, A. S. 1978Ein bisher unbekanntes Werk über die grammatischen Streitfragen der Kufer und Basrer (Ms. Şehid Ali Paşa Bibl. nr. 2348)”. ZAL 11.8–23.Google Scholar
254 al-Ḥalwānī, Muḥammad H̲ayr 1974 al-H̲ilāf an-naḥwī bayn al-baṣrīyīn wa-l-kūfīyīn wa-Kitāb al-Inṣāf Aleppo, 464 S.Google Scholar
255 Ḥasanayn, cAffāf Muḥammad 1971 al-Inṣāf wa-l-ẖilāf bayn al-madāris an-naḥwīya. Diss. KB cAyn Šams, 675 S.Google Scholar
256 Košut, Jaromír (1854–1880) 1877Fünf Streitfragen der Basrenser und Kûfenser über die Abwandlung des Nomens aus Ibn el-Anbârî’s Kitāb al-Inṣāf fī masā’il al-ẖilāf bayn an-naḥwīyīn al-baṣrīyīn wa-l-kūfīyīn”. SBKAW 881.271–362.Google Scholar
257 as-Saqqā, Muṣṭafā 1958Naš’at al-ẖilāf fī n-naḥw bayn al-baṣrīyīn wa-l-kūfīyīn”. MMLA 101.91–103.Google Scholar
258 Weil, Gotthold (1882–1960) 1913 Die grammatischen Schulen von Kufa und Basra. Leiden, 116 S. (Erschien zugleich als Einleitung zu ders.: Abu’l-Barakāt Ibn al-Anbāri. Die grammatischen Streitfragen der Basrer und Kufer. Leiden 1913, 1–211.)Google Scholar

Vgl. auch 024 al-Afgānī, 279 Fayḍallāh, 280 Ibrāhīm.

2.8 Die Schule von Bagdad und die spätere Grammatik im Irak

2.8.1 Allgemeines

259 al-Maẖzūmī, Mahdī 1974 ad-Dars an-naḥwī fī Baġdād. Bagdad, 278 S.Google Scholar
260 Troupeau, Gérard 1962La grammaire à Baġdād du IXe au XIIIe siècle”. Arabica 91.397–405.Google Scholar

Vgl. auch 269 Rescher.

2.8.2 Ibn Ǧinnī

261 Amīn, cAbdallāh 1947Ibn Ǧinnī Abū l-Fatḥ cUṯmān”. al-Muqtaṭaf 111:3.153–64.Google Scholar
262 Bakalla, Mohammed Ḥasan [= Bākallā, Muḥammad Ḥasan] 1970 The Phonetics and Phonology of Classical Arabic as Described in Ibn Jinni’s Sirr al-ṣinā’ah. Diss. Univ. of London, 520 S. (Enthält ein “Glossar of IJ’s Phonetic Terminology” (S.480–500).)Google Scholar
263 Brockelmann, Carl (1868–1956) 1927Ibn Ǧinnī über das weibliche Demonstrativpronomen”. Islamica 31.319–24.Google Scholar

2.8.3 Andere Grammatiker

a) Ibn Qutayba

274a Carter, Michael G. 1979A 16th century grammatical experiment that failed”. Arabica 261.267–73. (Analyse eines fälschlich Ibn Qutayba zugeschriebenen Traktats.) CrossrefGoogle Scholar
275 Ḥuseini, Isḥāq Mūsa (sic) 1950 The Life and Works of Ibn Qutayba. Beirut. (Vgl. Kap. 2 “Ibn Qutayba and Grammar” (S.57–61).)Google Scholar

b) Ibn H̲ālawayh

276 Makram, cAbdalcāl Sālim 1971Ibn H̲ālawayh al-luġawī wa-nisbat Kitāb al-ḥuǧǧa ilayh”. LA LA 8:1.502–520. (Enthält neben der Frage des qirā’āt-Werkes Kitāb al-ḥuǧǧa eine allgemeine Würdigung Ibn H̲ālawayhs, u.a. “Makānatuh al-luġawīya wa-n-naḥwīya” (S.507f.).)Google Scholar

c) Ibn aš-Šaǧarī

277 at-Tikrītī, cAbdalmuncim Aḥmad 1974 Ibn aš-Šaǧarī wa-minhaǧuh fī n-naḥw. Bagdad, V1, 388 S.Google Scholar

d) Ibn al-Anbārī

278 cAbdalḥamīd, Ṭāhā 1964 Ibn al-Anbārī: Hayātuh wa-āṯāruh fī l-luġa wa-n-naḥw. Diss. Universität Kairo. [ Bak 1532; arabischer gedruckter Titel dort fī l-luġa wa-l-adab .].Google Scholar
279 Fayḍallāh, Muḥammad Fawzī 1974al-Anbārī min ẖilāl Kitāb al-Inṣāf”. MKLAR 41.113–242.Google Scholar
280 Ibrāhīm, Muḥyīddīn Tawfīq 1972 Ibn al-Anbārī fī kitābih al-Inṣāf fī masā’il al-ẖilāf bayn an-naḥwīyīn al-baṣrīyīn wa-l-kūfīyīn. Diss. KA Kairo, 466 S.Google Scholar
281 Qāsim, Aḥmad Muḥammad o.J. cAbdarraḥmān al-Anbārī wa-aṯaruh fī n-naḥw. Diss. KLA al-Azhar.
282 as-Sāmarrā’ī, Fāḍil Ṣāliḥ 1970Ǧuhūd Abī l-Barakāt Ibn al-Anbārī fī uṣūl an-naḥw”. MKDI 31.287–97.Google Scholar
264 Fleisch, Henri 1958La conception phonétique des Arabes d’après le Sirr Ṣinācat al-Icrāb d’Ibn Ǧinnī”. ZDMG 1081.74–105.Google Scholar
265 al-Ḥamd, Fā’iz Fāris Muḥammad 1974 Šarḥ al-Lumac li-bn Burhān al-cUkbarī. M. A. KA Kairo, 707 S.Google Scholar
266 Mehiri, Abdelkader [= al-Mahīrī, cAbdalqādir] 1973 Les théories grammaticales d’Ibn Jinnī. Tunis, 460 S.Google Scholar
267 al-Qaṣṣāṣ, Muḥammad cAlī 1939 Ibn Ǧinnī wa-falsafatuh al-luġawīya. M.A. Kairo. [ ILA S.348]Google Scholar
268 ar-Rāgiḥī, cAbduh 1963 Minhaǧ Ibn Ǧinnī fī kitābih al-Muḥtasab. M.A. Alexandria. [ ILA S.344]Google Scholar
269 Rescher, Oskar 1909Studien über Ibn Ǧinnī und sein Verhältnis zu den Theorien der Baṣrī und Baġdādī”. ZA 231.1–54. CrossrefGoogle Scholar
270 as-Sāmarrā’ī, Fāḍil Ṣāliḥ 1969 Ibn Ǧinnī an-naḥwī. Bagdad, 368 S.Google Scholar
271 aš-Šarc, Ḥasan cAbdalkarīm 1973 Kitāb Šarḥ al-Lumac li-bn Ǧinnī taṣnīf Abī Naṣr al-Wāsiṭī aḍ-Ḍarīr, al-qarn al-ẖāmis al-hiǧrī. M. A. KA Kairo, 332 S.Google Scholar
272 Šaraf, Ḥusayn Muḥammad Muḥammad 1970 Kitāb al-Lumacfī l-carabīya li-Abī Fatḥ cUṯmān Ibn Ǧinnī. M.A. KDU Kairo, 266 S.Google Scholar
273 Showker, Najla 1964 The Phonology of Arabic as Described by Ibn Jinni in Sirr Ṣinācat al-Icrāb. M.A. Georgetown Univ., VI, 51 S.Google Scholar

[Bak 1323]

274 Ṭalas, Muḥammad Ascad 1949ff “Abū l-Fatḥ Ibn Ǧinnī wa-aṯaruh fī l-luġa al-carabīya: cAṣruh, makānatuh al-cilmīya, āṯāruh”. RAAD 241 (1949) 537–46; 251 (1950) 78–86; 301 (1955) 440–57, 608–622; 311 (1956) 106–118, 283–310, 451–72, 631–48; 321 (1957) 338–52, 658–71.Google Scholar

Vgl. auch 069 Bišr.

283 Ṭalas, Muḥammad Ascad 1972Mawqif Ibn al-Anbārī min al-qiyās”. MǦM 31.61–70.Google Scholar
284 Ṭalas, Muḥammad Ascad 1975 Abū l-Barakāt Ibn al-Anbārī wa-dirāsatuh an-naḥwīya. Bagdad, 332 S.Google Scholar
285 cUḍayma, Muḥammad cAbdalẖāliq 1959Asrār al-carabīya li-Kamāladdīn al-Anbārī”. RAAD 341.376–82.Google Scholar

Vgl. auch 088 Weil, 254 al-Ḥalwānī, 256 Košut, 258 Weil.

e) l-cUkbarī

286 cAlīyaddīn, Muḥammad Fu’ād Aḥmad 1972 Abū l-Baqā’ al-cUkbarī wa-aṯaruh fī d-dirāsāt an-naḥwīya. M.A. KDU Kairo, 370 S.Google Scholar

Vgl. auch 265 al-Ḥamd.

f) al-Astarābāḏī

287 Fleisch, Henri 1974Note sur al-Astarābādhī”. HL 1:2.165–68. CrossrefGoogle Scholar
288 Tawfīq, Amīra cAlī 1969 ar-Raḍīy: āṯāruh an-naḥwīya wa-ārā’uh. Diss. KA Kairo, 572 S.Google Scholar
289 Tawfīq, Amīra cAlī 1978 ar-Raḍīy al-Astarābāḏī cālim an-naḥw wa-l-luġa. Riyad, 471 S.Google Scholar

2.9 Persien und östliche Gebiete

2.9.1 Allgemeines

290 Maḥallātī, Ṣadraddīn 1354 A.H. “Fatḥ an-naḥw bi-Fārs wa-ẖatm bi-Fārs”. 251 Maqāla 240–248.Google Scholar
291 Muḥaddiṯ, Mīr Ǧalāladdīn 1354 A.H. “H̲adamāt-i Īrānīyān bi-zabān-i cArab wa-adab wafarhang-i ān”. 25 Maqāla 261–82.Google Scholar
292 aš-Šalqānī, cAbdalḥamīd 1975 ar-Riwāya fī mā warā’ al-cIrāq. Kairo, 260 S.Google Scholar

2.9.2 Einzelne Grammatiker

a) Ibn Fāris

293 Bergsträsser, Gotthelf (1886–1933) 1925Das Kitāb al-Lāmāt des Aḥmad ibn Fāris”. Islamica 11.77–99; Nachträge 398–99. (Einleitung, Edition, Kommentar und Vergleich mit dem Ṣāḥibī .)Google Scholar
294 Goldziher, Ignaz (1850–1921) 1873Beiträge zur Geschichte der Sprachgelehrsamkeit bei den Arabern. III. Abu-l-Ḥusein ibn Fâris”. SBKAW 731.511–52. (= ders., Gesammelte Schriften . I1, 187–228. Hildesheim 1967.)Google Scholar
295 Raḍwān, Muḥammad Muṣṭafā 1971 al-cAllāma al-luġawī Ibn Fāris ar-Rāzī. Kairo, 305 S.Google Scholar

b) aṣ-Ṣāḥib ibn cAbbād

296 Il Yāsīn, Muḥammad Ḥasan 1957 aṣ-Ṣāḥib ibn cAbbād: Ḥayātuh wa-adabuh. Bagdad, 288 S. (Enthält im Kapitel “Macārifuh” einen Abschnitt “an-Naḥw” (S. 173–74).)Google Scholar

c) az-Zamaẖšarī

297 Šāhīn, cAbdarraḥmān Muḥammad 1969 Ǧārallāh az-Zamaẖšarī wa-aṯaruh fī d-dirāsāt an-naḥwiya. M.A. KDU Kairo, 266 S.Google Scholar
298 as-Sāmarrā’ī, Fāḍil Ṣāliḥ 1971 ad-Dirāsāt an-naḥwīya wa-l-luġawīya cind az-Zamaẖšarī. Bagdad, 420 S.Google Scholar
299 Trumpp, Ernst (1828–1885) 1878, 1884Beiträge zur Erklärung des Mufas̲s̲alSBBAW 1878: 197–316; “Beiträge zur Uebersetzung und Erklärung des Mufas̲s̲al”. SBBAW 1884:621–850.Google Scholar

Vgl. auch 088 Weil.

d) al-Muṭarrizī

300 Charifian-Razavi, Ali 1970 Un grammairien et lexicographe arabe d’origine persane: Nâṣir … al-Muṭarrizī. Etude biographique et bibliographique. Diss. Paris, 324 S.Google Scholar

e) al-Isfarā’inī

301 cAbdalǧalīl, Muḥammad Badrī 1968 al-Isfarā’inī: minhaǧuh fī dars an-naḥw. M.A. KA Alexandria, 137 S.Google Scholar

2.10 Syrien

2.10.1 Allgemeines

302 Pouzet, Louis 1975–76Deux grammairiens à Damas au VIIe/XIIIe siècle”. MUSJ 491.767–84. (Zu Ibn al-Ḥāǧib S.771–75; zu Ibn Mālik S.775–82.)Google Scholar

Vgl. auch 313 Makkī.

2.10.2 Einzelne Grammatiker

a) Ibn Yacīš

303 Sellheim, Rudolf 1973–74Die Antworten des Ibn Yacīš al-Ḥalabī auf einige grammatische Fragen aus Damaskus”. MUSJ 481.303–19.Google Scholar

Vgl. auch 087 Vollers.

b) Ibn Mālik

304 al-Asyūṭī, Yaḥyā Muḥammad Yaḥyā 1944 Ibn Mālik wa-aṯaruh fī l-luġa al-carabīya. Taẖ. KLA al-Azhar, 200 S.Google Scholar
305 Barakāt, Muḥammad Kāmil 1963 Ibn Mālik an-naḥwī fī kitābih at-Tashīl. M.A. KA Kairo, 274 S.Google Scholar
306 Glazer, Sidney 1941The Alfiyya of Ibn Malik: Its importance and place in Arabic grammatical science”. MW 311.274–79.Google Scholar
307 Glazer, Sidney 1941The Alfiyya-commentaries of Ibn cAqīl and Abū Ḥayyān”. MW 311.400–408.Google Scholar
308 Goguyer, Antonin 1888 Manuel pour l’étude des grammairiens arabes. La ‘Alfiyyah d’Ibnu-Malik suivie de la Lâmiyyah du même auteur avec traduction et notes en français et un Lexique des termes techniques. Beirut, XX, 353 S. (Enthält ein “Lexique des termes techniques de la grammaire arabe” (S.257–333).)Google Scholar
309 Huraydī, cAbdalmuncim 1967 Ibn Mālik wa-aṯaruh fī n-naḥw. M.A. KLA al-Azhar, 431 S.Google Scholar
310 as-Sayyid, cAbdarraḥmān 1961 Naḥw Ibn Mālik bayn al-Baṣra wa-l-Kūfa. Diss. KDU Kairo, 359 S.Google Scholar
311 Shareef, Rashed ben Rajeh 1972 A Critical Edition of Ibn Mālik’s al-Kāfiya al-Shāfiya al-Kubrā, and an Analysis of the Grammatical Method Used in this Work and his Alfiyya. Diss. Univ. of Cambridge, 21 Bde. mit 810 S.Google Scholar

Vgl. auch 302 Pouzet, 360 Abu Ǧanāh, 363 Tawfīq, 364 Tawfīq.

2.11 Ägypten

2.11.1 Allgemeines

312 Ḥasan, Aḥmad cAbdallāh Hāšim 1967 an-Naḥw fī Miṣr ḥattā l-qarn al-cāšir. Taẖ. KLA al-Azhar, 283 S.Google Scholar
313 Makkī, cAbdalcāl Šālim cAlī Aḥmad 1962 al-Madrasa an-naḥwīya fī Miṣr wa-š-Šām fī l-qarnayn as-sābic wa-ṯ-ṯāmin min al-hiǧra. M.A. KDU Kairo, 441 S.Google Scholar
314 Moussa, Nibal 1974 Les études grammaticales en Eypte des origines à la fin des Fatimides. Etude bio-bibliographique des grammairiens. Analyse de leurs oeuvres et édition critique d’un traité grammatical, le Kitāb al-Muqaddima fī l-naḥw d’Ibn Bābišāḏ. Diss. Paris, 236 S.Google Scholar
315 Omar, Aḥmad Mukhtar [= cUmar, Aḥmad Muẖtār] 1966 Arabie Linguistic Studies in Egypt to the End of the Tenth Century A.D. Diss. Univ. of Cambridge, 488 S.Google Scholar

2.11.2 Einzelne Grammatiker

a) Ibn Wallād

316 as-Suyūrī, cAbdalḥamīd, cIwaḍ Muḥammad 1969 Kitāb al-Intiṣār aw Kitāb naqḍ Ibn Wallād calā l-Mubarrad fī raddih calā Sībawayh. M.A. KA Kairo, 702 S.Google Scholar

Vgl. auch 348 cUmar.

b) an-Naḥḥās

317 Ṭammān, Faḍlrabbih as-Sayyid 1973 Abū Ǧacfar an-Naḥḥās wa-ārā’uh fī n-naḥw. Diss. KA Alexandria, 507 S.Google Scholar

Vgl. auch 348 cUmar

c) Ibn Bābašāḏ

318 Haarmann, Ulrich 1965 Ibn Bābashādh’s Muqaddima: An Arabic Grammatical Treatise of the 11th Century A.D. Edition, Translation, Annotation. B.A. thesis, Univ. of Princeton, 143 S.Google Scholar
318a Haarmann, Ulrich 1981An eleventh century précis of Arabic orthography”. SAI 165–82. (Nach der Muqaddima von Ibn Bābašāḏ.)Google Scholar
319 Rizzitano, Umberto 1956Ibn al-Faḥḥām muqri’ ‘siciliano’ (422/1030–516/1122)”. Studi Orientalistici in onore di Giorgio Levi Della Vida. II1, 403–424. Roma. (= ders., “Ibn al-Fahhàm: grammaticus di Sicilia (1030–1122)”. In: Umberto Rizzitano, Storia e cultura nella Sicilia Saracena, 189–94. Palermo 1975; stark verkürzt. Behandelt u.a. die Überlieferung von Ibn Bābašāḏs Kommentar zu seiner Muqaddima durch seinen Schüler Ibn al-Faḥḥām, mit Teiledition.).Google Scholar
320 Šarīf, Muḥammad Abū l-Futūḥ Muḥammad 1974 Šarḥ al-Muqaddima an-naḥwīya li-bn Bābašāḏ. Taḥqīq wa-dirāsa. Diss. KDU Kairo, 21 Bde.Google Scholar

Vgl. auch 232 Imām, 314 Moussa.

d) Ibn Mucṭī

321 aṭ-Ṭannāhī, Maḥmūd Muḥammad cAlī 1971 Ibn Mucṭī wa-ārā’uh an-naḥwīya mac taḥqīq kitābih al-Fuṣūl al-ẖamsūn. M.A. KDU Kairo, 1391, 176 S.Google Scholar

e) Ibn al-Ḥāǧib

322 cAbdaddāyim, Muḥammad Ḥāšim 1969 Ibn al-Ḥāǧib fī kitābih al-Amālī an-naḥwīya wa-ārā’uh fī l-āyāt al-qur’ānīya al-mufaṣṣala. Diss. KA Kairo, 320 S.Google Scholar
323 cAbdaddāyim, Muḥammad Ḥāšim 1971Ibn al-Ḥāǧib fī amālīh an-naḥwīya”. MMLA 271.166–80.Google Scholar
324 Buhl, Frants Peder William (1850–1932) 1878 Sproglige og historiske Bidrag til den arabiske Grammatik med udvalgte Tekststykker af Ibn-al-Ḥâģibs aś-Śâfiya. Leipzig, 158 S.Google Scholar
325 Makram, cAbdalcāl Sālim [1973] “Ibn al-Ḥāǧib al-Miṣrī wa-aṯaruh fī d-dirāsāt al-luģawīya”. LA 10:1.162–82.Google Scholar

Vgl. auch 098 Carter, 302 Pouzet.

f) Ibn cAqīl

Vgl. zu Ibn cAqīl 307 Glazer.

g) as-Suyūṭī

326 Fischer, August (1865–1949) 1900Muzhir oder Mizhar?”. ZDMG 541.548–54.Google Scholar
327 Goldziher, Ignaz (1850–1921) 1871Zur Charakteristik Gelâl ud-dīn us-Suyûti’s und seiner literarischen Thätigkeit”. SBKAW 691.7–28. (= ders., Gesammelte Schriften. I,52–73. Hildesheim 1967; zum c ilm uṣūl al-lu-ga S.63.)Google Scholar
328 Salmān, cAdnān Muḥammad 1976 as-Suyūṭī an-naḥwī. Baġdād, 714 S.Google Scholar
329 Spitaler, Anton 1981A lacuna in Suyūṭī’s Šarḥ Šawāhid al-Mugnī ”. SAI 437–50.Google Scholar

2.12 Spanien und Nordafrika

2.12.1 Allgemeines

330 Chahlane, Ahmed 1975 Les études grammaticales en occident (Maghreb et Andalousie) à l’époque des Almohades. Diss. Paris, 262 S.Google Scholar
331 Garcia Domingues, José D. 1958Filólogos luso-árabes”. Boletim de Filologia 171.184–92. (Handelt über aš-Šantamarī, Ibn as-Sīd al-Baṭalyawsī und Ibn as-Sarrāǧ.)Google Scholar
332 Ilyās, Munā Tawfīq 1973 Naš’at an-naḥw fī l-Andalus ḥattā nihāyat al-qarn as-sābic al-hiǧrī. Diss. KA cAyn Šams.Google Scholar
333 Makram, cAbdalcāl Šālim 1967an-Naḥw al-andalusī fī muḥīṭ al-Qur’ān al-karīm”. MA 391.50–58.Google Scholar
334 Muṭlaq, Albīr Ḥabīb 1967 al-Ḥaraka al-luġawīya fī l-Andalus munḏu l-fatḥ al-carabī ḥattā nihàyat caṣr mulūk aṭ-ṭawā’if Ṣaydā, 428 S.Google Scholar
335 as-Sayyid, Amīn cAlī cAlī 1964 al-Ittiǧāhāt an-naḥwīya fī l-Andalus wa-aṯaruhā fī taṭawwur an-naḥw. Diss. KDU Kairo, 576 S.Google Scholar

2.12.2 Einzelne Grammatiker

a) az-Zubaydī

336 al-cIzzāwī, Nicma Raḥīm 1975 Abū Bakr az-Zubaydī al-Andalusī wa-āṯāruh fī n-naḥw wa-l-luga. an-Naǧaf, 522 S.Google Scholar

b) Ibn Ḥazm

337 al-Afgānī, Sacīd 1963 Nazarāt fī l-luga cind Ibn Ḥazm. Muhādarāt ulqiyat fī mihra-ǧān Ibn Ḥazm wa-š-šicr al-carabī fī madīnat Qurtuba bi-munā-sabat murūr tisc mi’at cām calā wafāt al-Imām ibn Ḥazm al-Andalusī. Damaskus, 38 S.Google Scholar
338 Arnaldez, Roger 1956 Grammaire et théologie chez Ibn Ḥazm de Cordoue: Essai sur la structure et les conditions de la pensée musulmane. Paris, 336 S.Google Scholar

Vgl. auch 090 Asίn Palacios.

c) aš-Šantamarī

339 Šacbān, Muḥammad Maḥmūd 1972 al-Aclam aš-Šantamarī wa-aṯaruh fī n-naḥw mac taḥqīq kitābih Šarḥ abyāt al-Ǧumal. Diss. KLA al-Azhar, 21 Bde.Google Scholar

Vgl. auch 331 Garcia Domingues

d) Ibn as-Sīd al-Baṭalyawsī

340 Elamrani-Jamal, Abdelali J. 1979Les rapports de la logique et de la grammaire d’après le Kitāb al-Masā’il d’al-Baṭalyūsī (444–521 = 1052–1127)”. Arabica 261.76–89. CrossrefGoogle Scholar
341 an-Našratī, Ḥamza cAbdallāh 1974 al-Baṭalyawsī wa-minhaǧuh fī n-naḥw mac taḥqīq Kitāb Iṣlāḥ al-ẖalal al-wāqic fī l-Ǧumal. Diss. KLA al-Azhart, 21 Bde.Google Scholar

Vgl. auch 331 Garcia Domingues

e) Ibn as-Sarrāǧ Vgl. 331 Garcia Domingues

f) as-Suhaylī

342 al-Bannā, Muḥammad Ibrāhīm 1970 as-Suhaylī wa-maḏhabuh an-naḥwī mac taḥqīq kitābih Natā’iǧ al-fikr. Diss. KLA al-Azhar, 21 Bde.Google Scholar

g) Ibn Maḍā’

343 Ḍayf, Šawqī 1946Kitāb ar-radd calā n-nuḥāh”. MKAK 8:2.59–70.Google Scholar
344 cĪd, Muḥammad 1973 Uṣūl an-naḥw al-carabī fī nazar an-nuḥāh wa-ra’y Ibn Maḍā’ wa-ḍaw’ cilm al-luġa al-ḥadīṯ Kairo, 288 S.Google Scholar
345 Nakumara, Kōjirō 1974Ibn Maḍā’s criticism of Arabic grammarians”. Orient (Japan) 101.89–113.Google Scholar
346 Suwayd, cAlī Nā’ibī o.J. “Mašākil an-naḥw al-carabī kamā caraḍahā Ibn Maḍā’”. DA 43–64.
347 Tawfīq, Amīra cAlī 1966 Naẓarīyat Ibn Maḍā’ fī taysīr an-naḥw wa-aṯaruhā fī l-mucāṣi-rīn al-miṣrīyīn. M.A. KA Kairo, 432 S.Google Scholar
348 cUmar, Aḥmad Muẖtār 1967Dacwat al-iṣlāḥ li-n-naḥw al-carabī qabl Ibn Maḍā’”. MA 391.515–19. (Behandelt Ibn Wallād, an-Naḥḥās und Abū l-cAlā’ al-Macarrī.)Google Scholar

h) al-Ǧuzūlī

349 Salīm, cAbdalwāḥid cAbdalḥāfiẓ 1974 al-Ǧuzūlī wa-mu’allafātuh an-naḥwīya. Diss. KLA al-Azhar, 31 Bde.Google Scholar

i) aš-Šalawbīnī

350 Manūfī, NaṢraddīn Aḥmad 1973 Abū cAlī aš-Šalawbīnī wa-aṯaruh fī d-dirāsāt an-naḥwīya. M.A. KDU Kairo, 310 S.Google Scholar

j) Ibn cUṣfūr

351 al-Ġanīm, Yacqūb Yūsuf 1970 al-Muqarrib fī n-naḥw li-bn cUṣfūr al-Išbīlī. M.A. KDU Kairo, 3041, 63 S.Google Scholar
352 Qabāwa, Faẖraddīn 1971 Ibn cUṣfūr wa-ṯ-taṣrīf Aleppo, 279 S.Google Scholar

Vgl. auch 231 Abū Ǧanāh.

k) al-Lablī

353 Majed, Jaafar 1969Lablî, philologue andalou du VII/XIIe s.”. IBLA 1231.103–117.Google Scholar

l) Ibn Āǧurrūm

354 Troupeau, Gérard 1962Trois traductions latines de la Muqaddima d’Ibn Āǧurrūm”. Etudes d’Orientalisme dédiées à la mémoire de Lévi-Provençal. I1, 359–65. Paris.Google Scholar
355 Trumpp, Ernst (1828–1885) 1876 Einleitung in das Studium der arabischen Grammatiker. Die Ajrūmiyyah des Muhcammad [sic] bin Daūd. Arabischer Text mit Uebersezung und Erläuterungen. München, XI, 128 S. (Enthält S.120–28 einen “Index der grammatischen Kunstausdrücke”.)Google Scholar
356 Watson, W. S. 1897–98Bab El-Iarab: An Outline of Arabic Syntax”. AJSLL 141.227–40. (Die Darstellung basiert auf der Āǧurrūmīya .)Google Scholar

m) Abū Ḥayyān al-Andalusī

357 Glazer, Sidney 1942A noteworthy passage from an Arab grammatical text”. JAOS 621.106–108.Google Scholar
358 al-Ḥadīṯī, H̲adīǧa 1966 Abū Ḥayyan an-naḥwī. Baġdād, 699 S.Google Scholar
359 Nahr, Hādī 1974 Šarḥ al-Lamḥa al-badrīya fī cilm al-carabīya li-bn Hišām al-Anṣārī al-Miṣrī. Diss. KA Kairo, 462 S. (Handelt über Ibn Hišāms Kommentar zu Abū Ḥayyāns al-Lamḥa al-badrīya .)Google Scholar

Vgl. auch 307 Glazer.

n) Ibn Hišām

360 Abū Ǧanāḥ, Ṣāḥib Ǧacfar 1968 Awḍaḥ al-masālik li-bn Hišām al-Anṣāri. Taḥlīl wa-dirāsa. M.A. KA Kairo, 250 S.Google Scholar
361 aḍ-Ḍabuc, Yūsuf cAbdarraḥmān 1946 Ibn Hišām wa-aṯaruh fī n-naḥw. Taẖ. KLA al-Azhar, 214 S.Google Scholar
362 Ṭammān, Faḍlrabbih as-Sayyid 1968 Minhaǧ Ǧamāladdīn ibn Hišām fī n-naḥw. M.A. Alexandria. [ ILA S.345]Google Scholar
363 Tawfīq, AmīracAlī 1970 al-Ǧumla al-ficlīya cind Ibn Hišām al-Anṣārī. Kairo, 158 S. (Zugrundegelegt ist das Werk Awḍaḥ al-masālik ilā Alfîyat Ibn Mālik .)Google Scholar
364 Tawfīq, AmīracAlī 1971 al-Ǧumla al-ismīya cind Ibn Hišām al-Anṣārī. Kairo, 292 S. (Vgl. 363.)Google Scholar

Vgl. auch 359 Nahr.

3.0 Grammatik und andere Wissenschaften

3.1 Grammatik und Recht

365 Brunschyig, Robert 1970De la fiction légale dans l’Islam médiéval”. SI 321.41–51. (Zu taqdīr als grammatischem Begriff S.42.) CrossrefGoogle Scholar
366 Haarmann, Ulrich 1974Religiöses Recht und Grammatik im klassischen Islam”. ZDMG Supplement II1, 149–69.Google Scholar
367 Šmidt, Aleksandr Eduardovič (1871–1939) 1897Primenie sistemy fikha v arabskoj grammatike”. al-Muzaffa-rīya. Sbornik statej učenikov Professora Barona V.R. Rozena ko dnju dvacatipjatiletija ego pervoj lekcii, 309–324. Sankt Peterburg.Google Scholar

3.2 Grammatik und Theologie

368 Peters, Johannes R. T. M. 1980La théologie musulmane et l’étude du langage”. HEL 21.9–19 Vgl. auch 338 Arnaldez. CrossrefGoogle Scholar

3.3 Grammatik und Logik

3.3.1 Allgemeines

368a Endreß, Gerhard 1977al-Munāẓara bayn al-manṭiq al-falsafī wa-n-naḥw al-carabī fī casr al-ẖulafā’”. JHAS 11.339–51 (English summary “The debate between Arabic grammar and Greek logic in Classical Islamic thought” ebda. 320–22.)Google Scholar
369 Gätje, Helmut 1979Probleme semantischer Identität und Diversität in der arabischen Nationalgrammatik”. ZAL 31.7–27.Google Scholar
370 Mandi, Muḥsin 1970Language and logic in classical Islam”. Logic in Classical Islamic Culture, ed. by Gustav E. von Grunebaum, 51–83. Wiesbaden.Google Scholar
371 al-Mahīrī, cAbdalqādir 1973H̲awāṭir ḥawl calāqat an-naḥw al-carabī bi-l-manṭiq wa-l-lu-ġa”. ḤǦT 101.21–36.Google Scholar
372 Versteegh, Cornelis Henricus Maria 1980Logique et grammaire au dixième siècle”. HEL 21.39–52. CrossrefGoogle Scholar

3.3.2 al-Fārābī

373 Gätje, Helmut 1971Die Gliederung der sprachlichen Zeichen nach al-Fārābī”. Der Islam 471.1–24. CrossrefGoogle Scholar
374 Haddad, Fuad S. 1965 Alfarabi’s Theory of Language Communication and its Educational Implications. Diss. Univ. of Chicago. [375 Haddad S.356.]Google Scholar
375 Haddad, Fuad S. 1967Alfarabi’s Theory of language”. American University of Beirut Festival Book (Festschrift), ed. by F. Sarrûf, S. Tamim, 327–51. Beirut.Google Scholar
376 Haddad, Fuad S. 1969Alfārābi’s views on logic and its relation to grammar”. IQ 131.192–207.Google Scholar
377 as-Sāmarrā’ī, Ibrāhīm 1975 al-Fārābī wa-cilm al-luġa. Bahṯ muqaddam ilā mihraǧān al-Fārābī allaḏī yuqāmu ẖilāl šahr tišrīn al-awwal fī Baġdād 1975. Baġdād.Google Scholar

3.3.3 Andere Gelehrte

378 Gätje, Helmut 1974Logisch-semasiologische Theorien bei al-GazzālīArabica 211.151–82. CrossrefGoogle Scholar

Vgl. auch 239 Margoliouth, 340 Elamrani-Jamal.

3.4 Grammatik und Koran, Grammatik und Koranwissenschaft.

379 al-H̲alawī, Šukrī as-Sayyid 1950 al-Qur’ān wa-n-naḥw. M.A. KA Kairo, 187 S.Google Scholar
380 Makram, cAbdalcāl Sālim 1968 al-Qur’ān al-karīm wa-aṯaruh fī d’dirāsāt an-naḥwīya. Kairo, 379 S.Google Scholar
381 Nāṣif, ‘Alī an-Naǧdī 1964Bayn al-qurrā’ wa-n-nuḥāh”. MMLA 171.37–44.Google Scholar
382 Pretzl, Otto (1893–1941) 1934Die Wissenschaft der Koranlesung (cIlm al-qirā’a): Ihre literarischen Quellen und ihre Aussprachegrundlagen (usūi)”. Islamica 61.1–47, 290–331.Google Scholar
383 Semaan, Khalil I. 1962Tajwīd as a source in phonetic reserach”. WZKM 581.111–19. (Zu phonetischen Termini S.118f.)Google Scholar

Vgl. auch 070 Bojer, 075 Grünert, 136 Reuschel, 140 Sālim, 173 al-Anṣārī, 175 Beck, 177 an-Naffāẖ, 184 Troupeau, 208 Wāciẓ-Zāde, 243 Šala-bī, 322 cAbdaddāyim, 333 Makram.

NACHTRÄGE

Zu 1.3

Asbar, Muḥammad Sacīd, und Balāl Ǧunaydī
1981 aš-Šāmil. Mucǧam fī culūm al-luġa al-carabīya wa-muṣṭalahā-tihā. Beirut, 1071 S.Google Scholar

Zu 1.4

Anghelescu, Nadia
1981’Sensul’ în gîndirea lingvistică arabă”. Semantică şi Semiotică, hrsg. von I. Coteanu und Lucia Wald, 166–77. Bucarest.Google Scholar

Zu 1.5

Levin, Aryeh
1981The grammatical terms al-musnad, al-musnad ‘ilayhi and al-isnād”. JAOS 1011.145–65.Google Scholar
Versteegh, Cornelis H. M.
1981La conception des ‘temps’ du verbe chez les grammairiens arabes”. Théories et Analyses 31.47–68.Google Scholar

Zu 2.4.1

Fück, Johann
(1894–1974) 1981Die Grammatik des Sībawaih und ihre Bedeutung für die arabische Sprachgeschichte”. Vortrag, gehalten vor der Sächsischen Akademie der Wissenschaften am 9. Mai 1955, abgedruckt in Johann Fück, Arabische Kultur und Islam im Mittelalter, hrsg. von Manfred Fleischhammer, 93–103. Weimar.Google Scholar

Zu 2.4.4

Talmon, Rafael
1979 Problems in the Syntax of Sentence Theory in Sībawaih’s al-Kitāb (auf hebräisch). Diss. Univ. Tel-Aviv.Google Scholar

Zu 2.8.3

Zahrān, al-Badrāwī
1979 cĀlim al-luġa cAbdalqādir al-Ǧurǧānī “al-muftann fī l-cara-bīya wa-naḥwihā”. Kairo, 310 S.Google Scholar

Zu 3.3.3

Souami, Lakhdar
1981Introduction à la théorie du ẖabar chez Ǧāḥiẓ: Définition et constitution”. SI 531.27–49. CrossrefGoogle Scholar
Cited by

Cited by 3 other publications

Talmon, Rafael
1987. Musnad, musnad ilayhiand the early history of Arabic grammar: a reconsideration. Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain & Ireland 119:2  pp. 208 ff. Crossref logo
Versteegh, Kees
1983. History of eastern linguistics in the Soviet Union. Historiographia Linguistica 10:3  pp. 289 ff. Crossref logo
Versteegh, Kees
1985.  Geschichte des arabischen Schrifttums. Band VIII. Lexikographie bis ca. 430 H.; Band IX: Grammatik bis ca. 430 H. By Fuat Sezgin. Historiographia Linguistica 12:3  pp. 452 ff. Crossref logo

This list is based on CrossRef data as of 13 april 2022. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.