Article published In:
Historiographia Linguistica
Vol. 9:1/2 (1982) ► pp.75105
References (60)
Bibliographie
Aarsleff, Hans. 1979. “Supplementary Bibliography of recent Studies in the Historiography of Linguistics relating to the Eighteenth Century, including Leibniz”. Histoire, Epistémologie, Langage 1:2.41–73.Google Scholar
Abraham, Werner, éd. 1975. Ut videam: Contributions to an understanding of linguistics. For Pieter A. Verburg. Lisse: P. de Ridder.Google Scholar
Arnauld, Antoine, et Claude Lancelot. 1660. Grammaire Générale et Raisonnée. Paris: Le Petit. [Réimpr., Paris: Republications Paulet, 1969, avec les Remarques de Charles Pinot Duclos, préface de Michel Foucault].Google Scholar
Arnauld, Antoine, et Pierre Nicole. 1662. La Logique ou l’art de penser. Paris: Charles Savreux. (Edition critique par Pierre Clair et François Girbal. Paris: P.U.F., 1965.)Google Scholar
Auroux, Sylvain. 1973. L’Encyclopédie: “Grammairie” et “Langue” au XVIIIe siècle. Paris: Mame.Google Scholar
. 1978. “Grammaire et Logique: Une théorie archaïque des relations”. Dialogue 171.1–19. DOI logoGoogle Scholar
. 1979a. La Sémiotique des Encyclopédistes. Paris. Payot.Google Scholar
. 1979b. “Les Tropes et la Sémantique générale”. Ornicar 17/181. 55–68.Google Scholar
. 1980. “Du Marsais et le lieu des Tropes”. Koerner 1980.199–210. DOI logoGoogle Scholar
Auroux, Sylvain, et Jean-Claude Chevalier, eds. 1980. Histoire de la linguistique française. (= Langue Française, 48.) Paris: Larousse.Google Scholar
Bakalar, H. Nicholas. 1975. “Language and Logic: Diderot and the ‘grammairiens-philosophes’“. Studies on Voltaire and the Eighteenth Century 1321.113–35.Google Scholar
. 1976. “The Cartesian Legacy to the Eighteenth Century Grammarians”. Modern Language Notes 911.698–721.Google Scholar
Bartlett, Barrie E. 1975. Beauzée’s Grammaire Générale; theory and methodology. La Haye: Mouton.Google Scholar
Beauzée, Nicolas. 1767. Grammaire générale ou Exposition raisonnée des éléments nécessaires du langage, pour servir de fondement à l’étude de toutes les langues. Paris: Barbou. (Réimpression en fac-simile, avec une introd. par B. E. Bartlett. Bad-Cannstatt: Fromann-Holzboog, 1974.)Google Scholar
Blanchard, Jean-Marie. 1973. “Grammaire(s) d’Ancien Régime”. Studies on Voltaire and the Eighteenth Century 1061.7–20.Google Scholar
Brunot, Ferdinand. 1905–1953. Histoire de la Langue Française des origines à 1900 [plus tard: à nos jours]. 13 tomes en 231 vols. Paris: A. Colin. (Nouvelle éd., 1966–72.) (Voir tome VI1.)Google Scholar
Buffier, Père Claude. 1709. Grammaire française sur un plan nouveau. Paris: N. le Clerc.Google Scholar
Chevalier, Jean-Claude. 1968. Histoire de la syntaxe: Naissance de la notion de complément. Paris/Genève: Droz.Google Scholar
. 1978. “Grammaire latine et grammaire française: le problème de la syntaxe”. Varron: Grammaire antique et stylistique latine, éd. par Jean Collart, 135–47 Paris: Les Belles-Lettres.Google Scholar
. 1979. “Analyse grammaticale et analyse logique: Esquisse de la naissance d’un dispositif scolaire”. Langue Française 411.20–34. DOI logoGoogle Scholar
Clerico, Geneviève. 1979. “Rhétorique et Syntaxe: Une ‘figure chimérique’, l’énallage”. Histoire, Epistémologie, Langage 1:2.3–25. DOI logoGoogle Scholar
Culioli, Antoine. 1978. “Linguistique du discours et discours sur la linguistique”. Revue Philosophique de la France et de l’Etranger 41.480–88.Google Scholar
Dominicy, Marc. 1979. “Addition à la bibliographie de Ch. Porset sur les sciences du langage de Port-Royal aux Idéologues, 1660–1818”. Dix-Huitième Siècle 111.431–36. DOI logoGoogle Scholar
Donzé, Roland. 1967. La grammaire générale et raisonnée de Port-Royal. Contribution à l’histoire des idées grammaticales en France. Berne: A. Fran-cke. (2e éd. revue et augmentée, 1971.)Google Scholar
Droixhe, Daniel. 1978. La Linguistique et l’appel de l’histoire (1600–1800): Rationalisme et révolutions positivistes. Genève: Droz.Google Scholar
Ducrot, Oswald. 1974. “D’un mauvais usage de la logiqueDe la théorie grammaticale à l’enseignement de la langue éd. par Jeanne Martinet, 129–43. Paris: P.U.F.Google Scholar
Duchet, Michèle, et Michèle Jalley. éds. 1977. Langue et langages de Leibniz à l’Encyclopédie. Paris: U.G.E.Google Scholar
Du Marsais, César Chesneau. 1722. Exposition raisonnée d’une nouvelle méthode pour apprendre la langue latine. (Tome I1 des Oeuvres Complètes, Paris: Pougin, 1797.)Google Scholar
. 1729. Les véritables principes de la grammaire, ou Nouvelle grammaire raisonnée pour apprendre la langue latine. ( Oeuvres Complètes, t.I.)Google Scholar
. 1730. Traité des Tropes. ( Oeuvres complètes, t.III.) [Réed., avec une post-face de Claude Mouchard, Paris: Le Nouveau Commerce, 1977.]Google Scholar
. 1769. Logique et principes de grammaire. Paris: Drouet.Google Scholar
Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des Sciences, des Arts et des Métiers par une société de gens de lettres. Paris: Briasson, 1751.Google Scholar
Fontanier, Pierre. 1968. Edition par Gérard Genette du Manuel classique pour l’étude des tropes (1821) et des Figures autres que tropes (1827) réunis sous le titre Les figures du discours, avec une introduction de l’éditeur (5–17). Paris: Flammarion.Google Scholar
Harnois, Guy. 1928. Les théories du langage en France de 1660 à 1821. Paris: Les Belles-Lettres.Google Scholar
Jespersen, Otto. 1922. Language, its Nature, Development and Origin. Londres: Macmillan. (Traduction française, préface d’A. Martinet, Paris: Payot, 1976).Google Scholar
. 1924. The Philosophy of Grammar. Londres: Allen & Unwin.Google Scholar
Joly, André, et Jean Stéfanini, éds. 1977. La grammaire générale: Des modistes aux idéologues. Villeneuve-d’Ascq: Publications de l’Univ. de Lille III.Google Scholar
Land, Stephen K. 1974. From Signs to Propositions: The concept of form in eighteenth century semantic theory. Londres: Longman.Google Scholar
Meillet, Antoine. 1926. Linguistique historique et linguistique générale. Vol. I1. Paris: H. Champion.Google Scholar
Monreal-Wickert, Irene. 1977. Die Sprachforschung der Aufklärung im Spiegel der Grossen französischen Enziklopädie. Tübingen: G. Narr.Google Scholar
Murat, Michel. 1979. “La théorie du nom adjectif et substantif dans la Grammaire et la Logique de Port-Royal”. Le Français Moderne 41.335–52.Google Scholar
Normand, Claudine, éd. 1978. Saussure et la linguistique pré-saussurienne. (= Langages, 49.) Paris: Didier-Larousse.Google Scholar
Ouvrard, Solange. 1977. “Lecture du Traité des Tropes”. Duchet & Jalley 1977:131–46.Google Scholar
Padley, G. Arthur. 1976. Grammatical Theory in Western Europe, 1500–1700. Cambridge: Cambridge Univ. Press.Google Scholar
Parret, Herman, éd. 1976. History of Linguistic Thought and Contemporary Linguistics. Berlin New-York: W. de Gruyter.Google Scholar
, éd. 1975. “Idéologie et sémiologie chez Locke et Condillac”. Abraham 1975.225–48. DOI logoGoogle Scholar
Pariente, Jean-Claude. 1978. “Art de penser et art de parler à Port-Royal”. Revue Philosophique de la France et de l’Etranger 41.391–402.Google Scholar
Porset, Charles. 1977. “Grammatista philosophans: les Sciences du langage de Port-Royal aux Idéologues (1660–1818). Bibliographie”. Joly & Stefanini 1977.11–95.Google Scholar
Ricken, Ulrich. 1978. Grammaire et philosophie au siècle des lumières. Ville-neuve-d’Ascq: Publications de l’Univ. de Lille III.Google Scholar
Robinet, André. 1978. Le langage à l’âge classique. Paris: Klincksieck.Google Scholar
Robins, Robert H. 1975, “Theory Orientation versus Data Orientation: A recurrent theme in linguistics”. Historiographia Linguistica 11.11–26. DOI logoGoogle Scholar
Rosiello, Luigi. 1967. Linguistica illuminista. Bologne: Il Mulino.Google Scholar
Sanctius, Franciscus. 1587. Minerva seu de causis linguae latinae. Salamanque: Apud Renaut fratres. (A paraître en 1982: Minerve ou les causes de la langue latine, Introduction, traduction et notes par Geneviève Clerico, Villeneuve d’Ascq: Publications de l’Univ. de Lille III.)Google Scholar
Saussure, Ferdinand de. 1916. Cours de linguistique générale. Paris: Payot. (Réimpression avec les notes de Tullio De Mauro, trad, de l’italien par Louis-Jean Calvet, Paris: Payot, 1972.)Google Scholar
Serrus, Charles. 1933. Le parallélisme logico-grammatical Paris: F. Alcan.Google Scholar
Scaglione, Aldo. 1974. Compte rendu de Oeuvres choisies de César Chesneau du Marsais, éd. en fac-simile, avec une introd. par Herbert E. Brekle (Stuttgart-Bad Cannstatt: Fromman-Holzboog, 1971). HL 11.251–55.Google Scholar
Soublin, Françoise. 1976a. “Rationalisme et grammaire chez Dumarsais”. Parret 1976.383–409.Google Scholar
. 1976b. “Dumarsais et les figures non-tropes”. Mélanges offerts à Georges Mounin, vol.II1, 107–114. Aix-en-Provence: Publications de l’Univ. d’Aix-en-Pro vence.Google Scholar
. 1979. “13→ 30→ 3”. Langages 441.41–64. DOI logoGoogle Scholar