Cover not available
Part of
Inquiries in Hispanic Linguistics: From theory to empirical evidence
Edited by Alejandro Cuza, Lori Czerwionka and Daniel Olson
[Issues in Hispanic and Lusophone Linguistics 12] 2016
► pp. 211–240

The prosody-pragmatics interface in the pragmaticalization of ¡Hombre! as a discourse marker

| University of Texas at Austin
The current study, using a mixed methods approach of qualitative discourse analysis and quantitative phonetic analysis based on the framework of interactional prosody (Couper-Kuhlen, 2001; Couper-Kuhlen & Selting, 1996; Selting, 2010), analyzes the pragmaticalized multifunctional discourse marker hombre ‘man’ in Andalusian Spanish. Discourse analyses of 28 sociolinguistic interviews reveals three major discourse functions of hombre. Phonological and phonetic analyses reveal that prosodic cues vary per category, demonstrating that prosody serves as a co-occurring contextualization cue (Gumperz, 1982; Tannen, 1993) in addition to lexical and syntactic cues to signal intended meaning. The study aims to unite discourse and phonetic analysis through interactional prosody in the subfield of variational pragmatics in order to holistically investigate pragmaticalized multifunctional discourse markers.
Keywords: Discourse marker, Hombre, Interactional prosody, Pragmaticalization, Prosody-pragmatics interface
Published online: 1 November 2016
DOI logo
https://doi.org/10.1075/ihll.12.12reg
References (78)
References
Auer, P. (1992). Introduction: J. Gumperz’ approach to contextualization. In P. Auer & A.D. Luizio (Eds.), The contextualization of language (pp. 1–38). Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Barron, A., & Schneider, K. (2009). Variational pragmatics: Studying the impact of social factors on language use in interaction. Intercultural Pragmatics 6(4), 425–442. DOI logoGoogle Scholar
Beckman, M., & Pierrehumbert, J. (1986). Intonational structure in English and Japanese. Phonology Yearbook, 3, 255–310. DOI logoGoogle Scholar
Beckman, M.E., Díaz-Campos, M., McGory, J.T., & Morgan, T.A. (2002). Intonation across Spanish, in the Tones and Break Indices framework. Probus, 14, 9–36. DOI logoGoogle Scholar
Blakemore, D. (1987). Semantic constraints on relevance. Oxford: Blackwell.Google Scholar
. (1993). The relevance of reformulations. Language and Literature, 2(2), 101–220.Google Scholar
Blas-Arroyo, J.L. (1998). Un caso de variación pragmática sobre la ampliación significativa de un marcador discursivo en el español actual: aspectos estructurales y sociolingüísticos. Analecta Malacitana, 21(2), 453–572.Google Scholar
. (2011). From politeness to discourse marking: The process of pragmaticalization of muy bien in vernacular Spanish. Journal of Pragmatics, 43, 855–874. DOI logoGoogle Scholar
Boersma, P., & Weenink, D. (1999-2014). Praat: A system for doing phonetics by computer. Version 5.1.05 [computer program]. <[URL]>Google Scholar
Briz, A. (2006). Unidades del discurso, partículas discursivas y atenuantes. El caso de no/tienes razón. In J. Falk, J. Gille, & F. Wachtmeiser Bermúdez (Eds.), Discurso, interacción e identidad: Homenaje a Lars Dant (pp. 13–35). Stockholm: Stockholm University.Google Scholar
Briz, A., & Hidalgo, A. (2008). Marcadores discursivos y prosodia, observaciones sobre su papel modalizador en el ámbito de la cortesía. In M. Albelda, A. Briz, J. Contreras, N. Hernández, & A. Hidalgo (Eds.), Actas del III Coloquio Internacional del Programa EDICE. Cortesía y conversación de lo escrito a lo oral (pp. 390–409). Valencia & Stockholm: Universitat de València & University of Stockholm.Google Scholar
Briz, A., Pons, A., & Portolés, J. (2008). Diccionario de partículas discursivas del Español. Retrieved from <[URL]>Google Scholar
Carbonero, P. (2001a). Las construcciones con lo que y su uso en el habla de Sevilla. In P. Carbonero & R. Guillén (Eds.), Sociolingüística Andaluza 12: Identidad lingüística y comportamientos discursivos (pp. 63–98). Sevilla: Universidad de Sevilla.Google Scholar
. (2001b). Cuestiones de sintaxis oral: causales, explicativas y justificativas. In E. Méndez, J. Mendoza, & Y. Congosto (Eds.), Indagaciones sobre la Lengua. Estudios de filología y lingüística españolas en memoria de Emilio Alarcos (pp. 313–322). Sevilla: Universidad de Sevilla.Google Scholar
Carbonero Cano, P., & Santana Marrero, J. (2010). Marcadores del discurso, variación dialectal y variación social. In Ó. Loureda, & E. Acín, (Eds.), Los estudios sobre marcadores del discurso en Español, hoy (pp. 497–521). Madrid: Arco-Libros.Google Scholar
Casado Velarde, M. (1991). Los operadores discursivos es decir, esto es, o sea y a saber en español actual: Valores de lengua y funciones textuales. Lingüística Española Actual, 13, 87–116.Google Scholar
Cortés, R.L. (1991). Sobre conectores, expletivos y muletillas en el español hablado. Málaga: Editorial Librería Ágora.Google Scholar
Chodorowska-Pilch, M. (1999). On the polite use of vamos in peninsular Spanish. Pragmatics, 9(3), 343–355. DOI logoGoogle Scholar
Chodorowska, M. (1997). On the polite function of ¿me entiendes? in Spanish. Journal of Pragmatics, 28, 355–371. DOI logoGoogle Scholar
Couper-Kuhlen, E. (2001). Intonation and discourse: Current views from within. In D. Schiffrin, D. Tannen, & H. Hamilton (Eds.), The Handbook of discourse analysis (pp. 54–75). Hoboken, NJ: Wiley and Sons.Google Scholar
Couper-Kuhlen, E., & Selting, M. (1996). Prosody in conversation: Interactional studies. Cambridge: CUP. DOI logoGoogle Scholar
Cuenca, M.J. (2003). Two ways to reformulate, a constrastive analysis of reformulation discourse markers. Journal of Pragmatics, 35, 1069–1093. DOI logoGoogle Scholar
. (2013). The fuzzy boundaries between discourse marking and modal marking. In L. Degand, B. Cornillie & P. Pietrandrea (Eds.), Discourse markers and modal particles (pp. 191–216). Amsterdamn: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Cuenca, M.J., & Torres Vilatarsana, M. (2008). Usos de hombre/home y mujer/dona como marcadores del discurso en la conversación coloquial. Verba, 35, 235–256.Google Scholar
Culpeper, J. (2011). “It’s not what you said, it’s how you said it!” Prosody and impoliteness. In Linguistic Politeness Research Group (Eds.), Discourse approaches to politeness (pp. 57–83). Berlin: De Gruyer Mouton. DOI logoGoogle Scholar
De Fina, A. (1997). An analysis of Spanish bien as a marker of classroom management in teacher-student interaction. Journal of Pragmatics, 28, 337–354. DOI logoGoogle Scholar
Diewald, G. (2011). Pragmaticalization (defined) as grammaticalization of discourse functions. Linguistics, 49(2), 365–390. DOI logoGoogle Scholar
Dorta, J., & Domínguez, N. (2004). La prosodia y las funciones de los marcadores del discurso. In M. Villayandre (Ed.), Actas del V Congreso Lingüístico General (pp. 757–771). Madrid: Arco.Google Scholar
Estebas Vilaplana, E. & Prieto, P. (2008). La notación prosódica del español: Una revisión del Sp_ToBI. Estudios de fonética experimental, 17, 263–283.Google Scholar
Fraser, B. (1990). An approach to discourse markers. Journal of Pragmatics, 14, 383–395. DOI logoGoogle Scholar
. (1999). What are discourse markers? Journal of Pragmatics, 31, 931–952. DOI logoGoogle Scholar
Fuentes Rodríguez, C. (1990a). Algunos operadores de function fática. In P. Carbonero & M.T. Palet (Eds.), Sociolingüística Andaluza, 5: Habla de Sevilla y hablas americanas (pp. 137–170). Sevilla: Universidad de Sevilla.Google Scholar
. (1990b). Apéndices con valor apelativo. In P. Carbonero & M.T. Palet (Eds.), Sociolingüística Andaluza, 5: Habla de Sevilla y hablas americanas (pp. 171–196). Sevilla: Universidad de Sevilla.Google Scholar
. (1993). Claro: modalización y conexión. In P. Carbonero & C. Fuentes (Eds.), Sociolingüística Andaluza, 8: Estudios sobre el enunciado oral (pp. 99–126). Sevilla: Universidad de Sevilla.Google Scholar
. (2009). Diccionario de conectores y operadores del español. Madrid: Arco/Libros.Google Scholar
Fuentes Rodríguez, C., & Alcaide Lara, E.R. (1996). La expression de la modalidad en el habla de Sevilla. Sevilla: Publicación del Ayuntamiento de Sevilla.Google Scholar
Garcés Gómez, M.P. (1994a). Funciones y valores de entonces en el español hablado. In M. Alvar Ezquerra & J.A. Villena Ponsoda (Eds.), Estudios para un corpus del español (pp. 217–231). Málaga: Universidad de Málaga.Google Scholar
. (1994b). Elementos de cohesión en el español hablado: pues . In M. Alvar Ezquerra & J.A. Villena Ponsoda (Eds.), Estudios para un corpus del español (pp. 231–244). Málaga: Universidad de MálagaGoogle Scholar
Gumperz, J.J. (1982). Discourse strategies. Cambridge: Cambridge UP. DOI logoGoogle Scholar
. (2001). Interactional sociolinguistics: A personal perspective. In D. Schiffrin, D. Tannen, & H. Hamilton (Eds.), The handbook of discourse analysis (pp. 215–228). Hoboken, NJ: Wiley & Sons.Google Scholar
Halliday, M.A.K. (1967). Intonation and grammar in British English. The Hague: Mouton. DOI logoGoogle Scholar
Hidalgo Navarro, A. (2007). La prosodia como principio estructurador e interpretativo del discurso oral. In L.M. Cortés Rodríguez (Ed.), Discurso y oralidad. Homenaje al profesor José Jesús de Bustos Tovar (pp. 576–582). Madrid: Arco-Libros.Google Scholar
. (2010). Los marcadores del discurso y su significante: en torno a la interfaz marcadores-prosodia en español. In Ó. Loureda. & E. Acín (Eds.), Los estudios sobre marcadores del discurso en español, hoy (pp. 61–92). Madrid: Arco-Libros.Google Scholar
Heine, B., Ulrike, C., & Hünnemeyer, F. (1991). Grammaticalization: A conceptual framework. Chicago, IL: The University of Chicago Press.Google Scholar
Jucker, A., & Ziv, Y. (Eds.). (1998). Discourse markers, descriptions and theory. Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Koike, D. (1996). Functions of the adverbial ya in Spanish narrative discourse. Journal of Pragmatics, 25(2), 267–80. DOI logoGoogle Scholar
Koike, D., Vann, R., & Busquets, J. (2001). Spanish no, si: Reactive moves to perceived face-threatening acts, Part II. Journal of Pragmatics, 33(6), 879–899. DOI logoGoogle Scholar
Labov, W. (1966). The linguistic variable as a structural unit. Washington Linguistics Review, 3, 4–22.Google Scholar
. (1972). Sociolinguistic patterns. Philadelphia PA: University of Pennsylvania Press.Google Scholar
Ladd, D.R. (1996). Intonational phonology. Cambridge: CUP.Google Scholar
Loureda Lamas, Ó., & Acín Villa, E. (Eds.) (2010), Los estudios sobre marcadores del discurso en español, hoy. Madrid: Arco-Libros.Google Scholar
Luna, C. de. (1996). Cualidades gramaticales y funcionales de las interjecciones españolas. In T. Kotschi, W. Oesterreicher, & K. Zimmermann (Eds.), El español hablado y la cultura oral en España e Hispanoamérica (pp. 95–115). Madrid: Iberoamericana.Google Scholar
Martín Butragueño, P. (2003). Hacia una descripción prosódica de los marcadores discursivos. Datos del español de México. In Esther Herrera Zendejas & Pedro Martín Butragueño (Eds.), La tonía, dimensiones fonéticas y fonológicas (pp. 375–402). México: Colegio de México.Google Scholar
Martín Zorraquino, M.A. (1998). Los marcadores del discurso desde el punto de vista gramatical. In M.A. Martín Zorraquino & E. Montolío (Eds.), Los marcadores del discurso. Teoría y análisis (pp. 19–53). Madrid: Arco.Google Scholar
Martín Zorraquino, M.A., & Portolés, J. (1999). Los marcadores del discurso. In I. Bosque & V. Demonte (Eds.), Gramática descriptiva de la lengua española (pp. 4051–4215). Madrid: Espasa Calpe.Google Scholar
Martínez, H., & Domínguez, C.L. (2005). Análisis prosódico de algunos marcadores discursivos en el habla de Mérida, Venezuela. Lingüística Española Actual, 28(2), 247–264.Google Scholar
Montolío, E., & Unamuno, V. (2001). The discourse marker ‘a ver’ (Catalan, ‘a veure’) in teacher-student interaction. Journal of Pragmatics, 33(2), 193–208. DOI logoGoogle Scholar
Pierrehumbert, J. (1980). The phonology and phonetics of English intonation. PhD dissertation. MIT. (Published 1987, Bloomington, IN: Indiana University Linguistics Club).Google Scholar
Portolés, J. (2001). Marcadores del discurso. Barcelona: Ariel.Google Scholar
. (2004). Pragmática para hispanistas. Síntesis, Madrid.Google Scholar
Portolés, J., & Vázquez, O. (2000). Mitigating or compensatory strategies in the expression of politeness in Spanish and English? “Hombre”/“mujer” as politeness discourse markers revisited. In M.P. Navarro Errasti, R. Lorés Sanz, S. Murillo Ornat, & C. Buesa Gómez (Eds.), Transcultural communication: Pragmalinguistics aspects (pp. 219–226). Zaragoza: Ambar.Google Scholar
R Development Core Team. (2010). R: Language and environment for statistical computing. Software program.Google Scholar
Roach, P. (1991). English phonetics and phonology: A practical course. Cambridge: CUP.Google Scholar
Romera, M., & Elordieta, G. (2002). Características prosódicas de la unidad funcional del discurso ‘entonces’. Implicaciones teóricas. Oralia, 5, 247–264.Google Scholar
Sacks, H., Schegloff, E., & Jefferson, G. (1974). A simplest systematics for the organization of turn-taking conversation. Language, 50, 696–735. DOI logoGoogle Scholar
Santana Marrero, J. (1998). Si como marcador discursivo: Estudio en el habla urbana de Sevilla. Interlingüística, 7, 211–216.Google Scholar
Santos Río, L. (2003). Diccionario de partículas. Salamanca: Luso-Española de Ediciones.Google Scholar
Selting, M. (2010). Prosody in interaction: State of the art. In D. Barth-Weingartern, E. Reber, & M. Selting (Eds.), Prosody in interaction (pp. 3–40). Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Serrano, M.J. (2011). Morphosyntactic variation in Spain. In M. Díaz-Campos (Ed.), The handbook of Hispanic sociolinguistics (pp. 187–204). Malden, MA: Wiley-Blackwell. DOI logoGoogle Scholar
Schiffrin, D. (1987). Discourse markers. Camridge: CUP. DOI logoGoogle Scholar
. (2001). Discourse markers: Language, meaning, and context. In D. Schiffrin, D. Tannen, & H. Hamilton (Eds.), The handbook of discourse analysis (pp. 54–75). Hoboken, NJ: Wiley & Sons.Google Scholar
Schneider, K.P. (2010). Variational pragmatics. In M. Fried, J.O. Ostman, & J. Verschueren (Eds.), Variation and change: Pragmatic perspectives (pp. 239–267). Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Schneider, K., & Barron, A. (2008). Where pragmatics and dialectology meet: Introducing variational pragmatics. In K. Schneider & A. Barrons (Eds.) Variational pragmatics, (pp. 1–32). Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Schwenter, S. (1996). Some reflections on o sea: A discourse marker in Spanish. Journal of Pragmatics, 25, 855–874. DOI logoGoogle Scholar
Tannen, D. (Ed.). (1993). Framing in discourse. Oxford: OUP.Google Scholar
Travis, C. (1998). Bueno: A Spanish interactive discourse marker. In B.K. Begern, M.C. Plauche, & A.C. Baily (Eds.), Proceedings of the 24th Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society , February 14-16 (pp. 268–279). Berkley CA: University of California.
Terkourafi, M. (2011). The pragmatic variable: Toward a procedural interpretation. Language in Society, 40, 343–372. DOI logoGoogle Scholar
. (2012). Between sociolinguistics and pragmatics: Where does pragmatic variation fit in? In J.C. Félix-Brasdefer and D. Koike, Pragmatic variation in first and second language contexts (pp. 295–318). Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Cited by (2)

Cited by two other publications

Brown, Esther L. & Javier Rivas
2024. Constructional sources of durational shortening in discourse markers. Linguistics 62:4 ► pp. 1023 ff. DOI logo
Navarro, Antonio Hidalgo & Diana Martínez Hernández
2019. Chapter 3. Prosodic versatility, hierarchical rank and pragmatic function in conversational markers. In Empirical Studies of the Construction of Discourse [Pragmatics & Beyond New Series, 305], ► pp. 61 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 25 july 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.