Cover not available
Article published In:
ITL - International Journal of Applied Linguistics
Vol. 125/126 (1999) ► pp.319–337

Zu einigen Aspekten der deutsch-bulgarischen interkulturellen Kommunikation

Der Beitrag geht auf Unterschiede in der deutsch-bulgarischen interkulturellen Kommunikation ein, die durch eine Urnfrage ermittelt wurden. Deshalb fassen die festgestellten Unterschiede Eindrücke und Erfahrungen bulgarischer fortgeschrittener Deutschlernender zusammen. Sie beziehen sich auf Phänomene der verbalen und nichtverbalen Kommunikation, wobei die am häufigsten erwähnten Abweichungen den Gebrauch der Anreden an Frauen und der vertraulichen und höflichen Form betreffen.

Article language: German

Published online: 1 January 1999
DOI logo
https://doi.org/10.1075/itl.125-126.07top
References

Literatur

BAUSCH K.-R., HERBERT CH., KRUMM H.-J.
(1994) : (Hrsg.). Interkulturelles Lernen im Fremdsprachenunterricht. Tübingen: Narr.Google Scholar
CANALE M., SWAIN M.
(1980) : Theoretical Bases of Communicative Approaches to Second Language Teaching and Testing. In : Applied Linguistics 11/1980, 1–47. DOI logoGoogle Scholar
DIRVEN R., PÜTZ M.
(1993) : Intercultural Communication. In : Language Teaching 261 1993, 144–156. DOI logoGoogle Scholar
DRINOVA R.
(1994) : Sociokulturni aspekti na komunikativnata kompetentnost i strategii na usvoyavane. In : Fremdsprachenunterricht (Sofia) 11/1994, 28–35.Google Scholar
FEIGS W.
(1986) : Die Integration der Komponenten des Fremdsprachenunterrichts als Konsequenz der kommunikativen Kompetenz. In : DaF 31/1990, 146–152.Google Scholar
FISCHER G.
(1990) : Interkulturelle Landeskunde? In : Deutsch als Fremdsprache 31/1990, 141–146.Google Scholar
FLEISCHER W.u.a
(1983) : FLEISCHER, W., HARTUNG W., SCHILDT J., SUCHSLAND P. Kleine Enzyklopädie “Deutsche Sprache". Leipzig : Bibliographisches Institut.Google Scholar
VON HELMOLT K. und MÜLLER B.-D.
(1991) : Französisch-deutsche Kommunikation im Management-Alltag. Unveröffentlichtes Dossier des Forschungsprojekts Interkulturelles Verhaltenstraining am Institut für Internationale Kommunikation und Auswärtige Kulturarbeit (IKK Bayreuth).Google Scholar
HINNENKAMP V.
(1994) : Interkulturelle Kommunikation. Heidelberg : Groos.Google Scholar
HYMES D.
(1971) : On Communicative Competence. Philadelphia : University of Philadelphia Press.Google Scholar
MAVRODIEVA L., SRETKOVA, A., STANKULOWA K.
(1993/94) : Deutschland und der deutsche Alltag. Ein Landeskundeprogramm für bulgarische Schüler. Bonn : Inter Nationes.Google Scholar
PARASCHKEVOV B.
(1998) : Inlands- und Auslandsgermanistik aus bulgarischer Sicht. In : Fr. Grusza (Hrsg.). Deutsch und Auslandsgermanistik in Mitteleuropa, Geschichte-Stand-Ausblicke. Wars-zawa : Graf-Punkt, 322–328.Google Scholar
PATEV P.
(1995) : Eingangs- und Ausgangsniveau des Schulfaches ‘Fremdsprache’ an bulgarischen Gymnasien. Lehrcurriculum. Sofia : MONT.Google Scholar
SIMEONOVA J.
(1998) : Nasoki i tendencii v razvitieto na komunikativnata ideya. Fremdsprachenunterricht, 61/1998, 17–24.Google Scholar
STEFANOVA P.
(1994a) : Kulturstereotype im Deutschunterricht. In : Ansichten. Germanistisches Jahrbuch Bulgarien 1994. Sofia : Universitätsverlag, 165–171.Google Scholar
(1994b) : Sprachlernbedürfhisse in Bulgarien. In : Fremdsprachenunterricht (Sofia), 2-31/1994, 29–37.Google Scholar
TOPALOVA A.
(1997) : Schweiz-Vorstellungen und -Stereotype bulgarischer Studierender. In : Sprachspiegel (Luzern), 41/1997 155–159.Google Scholar
TSCHOBANOV I., TSCHONGAROVA I.
(1998) : Nacionalen tematichen Tempus-seminar po problemite na chuzhdoezikovoto obuchenie. In : Fremdsprachenunterricht (Sofia), 21/1998, 79–81.Google Scholar
WIERLACHER A.
(1990) : Deutsch als Fremdsprache (Interkulturelle Germanistik). Zur Architektur eines neuen grundständigen Faches an der Universität Bayreuth. In : Deutsch als Fremdsprache 61/1990, 321–328.Google Scholar