Article published in:
ITL - International Journal of Applied Linguistics
Vol. 77/78 (1987) ► pp. 112
References
Ernout, A.
(1953)3 : Morphologie historique du latin. Paris : Klincksieck.Google Scholar
Foley, J.
(1979) : Theoretical morphology of the French verb. Amsterdam : J. Benjamins. CrossrefGoogle Scholar
Gertner, M.H.
(1973) : The morphology of the Modern French verb. The Hague-Paris : Mouton. CrossrefGoogle Scholar
Hirt, H.
(1928) : Indogermanische Grammatik. JV : Doppelung-Zusammensetzung-Verbum. Heidelberg : C. Winter.Google Scholar
Kieckers, E.
(1931) : Historische lateinische Grammatik mit Berucksichtigung des Vulgärla-teins und der romanischen Sprachen. Zweiter Teil : Formenlehre. München : Hueber.Google Scholar
Lanly, A.
(1977) : Morphologie historique des verbes français. Notions générales, conjugaisons régulières, verbes irréguliers. Paris : Bordas.Google Scholar
McCulloch, D.F.
(1961) : Old French verb forms (Revised dating). Orbis 101, 157–168.Google Scholar
Meyer-Lübke, W.
(1890-1906) : Grammaire des langues romanes. Traduite par A. et G. Doutrepont. (Tome II : Morphologie). Paris (Réimpr. Genève : Slatkine, 1974).Google Scholar
Morin, Y.-Ch. & J. Kaye
(1982) : The syntactic bases for French liaison. Journal of Linguistics 181, 291–330. CrossrefGoogle Scholar
Mourin, L.
(1974) ; Rejets et analogies dans la structuration des radicaux des parfaits irréguliers romans. Revue roumaine de linguistique 191, 191–217.Google Scholar
(1975) : Les analogies dans les radicaux irréguliers des participes passés romans. Revue roumaine de linguistique 201, 115–138.Google Scholar
(1976a) : Le système des réfections analogiques dans les indicatifs présents romans irréguliers. Revue roumaine de linguistique 21, 3-21 ; 229–245.Google Scholar
(1976b) : Restructuration en latin vulgaire des rapports entre parfaits et participes passés irréguliers. Revue roumaine de linguistique 211, 461–467.Google Scholar
(1978a) : La réélaboration structurelle des systèmes romans de conjugaison du parfait, Studii şi cercetări lingvistice 291, 19–43.Google Scholar
(1978b) : Les fusions de conjugaisons dans les langues romanes. Studii şi cercetări lingvistice 291, 263–279.Google Scholar
(1981) : Le verbe français : Morphologie théorique ou restructuration? Studii şi cercetări lingvistice 321, 395–413.Google Scholar
Picpche, J.
(1979) Précis de morphologie historique du français Paris : Nathan.Google Scholar
Pisani, V.
(1962)3 : Grammatica storica e comparativa. Torino : Rosenberg & Sellier.Google Scholar
Roques, G.
(1985) La conjugaison du verbe vouloir en ancien français. A. Dees éd., Actes du IVe colloque international sur le moyen français,. 227–265. Amsterdam : Rodopi.Google Scholar
Sommer, F.
(19142) : Handbuch der lateinischen Laut- und Formenlehre. Eine Einführung in das sprachwissenschaftliche Studium des Lateins. Heidelberg : Winter.Google Scholar
Swiggers, P. - K.
Van den Eynde (1987) :Item-and-Arrangement vs. Item-and-Process models : the problem of abstraction and abstractness in linguistic description (ms.).
Tagliavini, C.
(19623) : Fonetica e morfologia storica del latino. Bologna : Pàtron.Google Scholar
Tranel, B.
(1981) : Concreteness in generative phonology. Evidence from French. Berkeley : University of California Press.Google Scholar
Watkins, C.
(1969) : Indogermanische Grammatik. Band III : Formenlehre. Teil I : Geschichte der indogermanischen Verbalflexion. Heidelberg : C. Winter.Google Scholar