Article published In:
ITL - International Journal of Applied Linguistics
Vol. 77/78 (1987) ► pp.151251
References
ÅGREN, J.
(1973) : Etude sur quelques liaisons facultatives dans le français de conversation radiophonique. Uppsala : Acta Universitatis Upsaliensis.Google Scholar
BAUCHE, H.
(19282) : Le langage populaire. Paris : Payot.Google Scholar
BURNEY, P.
(1972) : Les verbes français. Paris : Hachette.Google Scholar
DAMOURETTE, J. & E. PICHON
(1911-1940) : Des mots à la pensée. Essai de grammaire de la langue française. Paris : d’ Artrey.Google Scholar
DELATTRE, P.
(1947) : La liaison en français, tendances et classification. The French Review 211, 148–157.Google Scholar
(1955) : Les facteurs de la liaison facultative en français. The French Review 291, 42–49.Google Scholar
(1956) : La fréquence des liaisons facultatives en français. The French Review 301, 48–54.Google Scholar
DUBOIS, J.
(1966) : Essai d’analyse distributionnelle du verbe (les paradigmes de la conjugaison). Le français moderne 341, 185–209.Google Scholar
(1967) : Grammaire structurale du français : le verbe. Paris : Larousse.Google Scholar
ETTINGER, S.
(1976) : Norm und System beim Verb. Tübingen : Niemeyer. DOI logoGoogle Scholar
de FELICE, Th.
(1950) : Eléments de grammaire morphologique. Paris : Didier.Google Scholar
FOUCHE, P.
(1967) : Le verbe français. Etude morphologique. Paris : Klincksieck.Google Scholar
FREI, H.
(1929) : La grammaire des fautes. Genève : Kundig; Leipzig : 0. Harrassowitz.Google Scholar
GAHIDE, C.
(1974) : Le système verbal du français parlé. Analyse morphologique. [Mémoire de licence, K.U. Leuven].Google Scholar
GERTNER, M.H.
(1973) : The morphology of the Modern French verb. The Hague-Paris : Mouton. DOI logoGoogle Scholar
GREVISSE, M.
(198011) : Le bon usage. Gembloux : Duculot.Google Scholar
GRUNDSTROM, A.W.
(1983) : L’analyse du français. Lanham : University Press of America.Google Scholar
HALL, R.A.
(1948) : [Structural sketches:] French. Baltimore : Waverly Press.Google Scholar
ISAAC, L.
(1985) : Calcul de la flexion verbale en français contemporain. Genève : Droz.Google Scholar
KIEFER, F.
(1973) : Generative Morphologie des Neufranzösischen. Tübingen : Niemeyer. DOI logoGoogle Scholar
MARTINET, A.
(1958) : De l’économie des formes du verbe en français parlé. Studia philologica et litteraria in honorem L. Spitzer, 309–326. Bern : Francke.Google Scholar
MARTY, F.
(1971) : Les formes du verbe en français parlé. Rigault éd. 1971, 105–117.Google Scholar
MORIN, Y.-Ch. & J. KAYE
(1982) : The syntactic bases for French liaison. Journal of Linguistics 181, 291–330. DOI logoGoogle Scholar
NYROP, K.
(19242) : Grammaire historique de la langue française. Tome II. Copenhague : Gyldendalske Boghandel.Google Scholar
PLENAT, M.
(1981) : L’“autre” conjugaison ou De la régularité des verbes irréguliers (Cahiers de grammaire 31).Google Scholar
RIGAULT, A.
(éd. 1971) : La grammaire du français parlé. Paris : HachetteGoogle Scholar
SAUVAGEOT, A.
(1972) Analyse du français parlé. Paris : Hachette.Google Scholar
SCHANE, S.A.
(1966) : The Morphophonemics of the French verb. Language 421, 746–758. DOI logoGoogle Scholar
(1968) : French phonology and morphology. Cambridge (Mass.) : MIT Press.Google Scholar
SCHWAN, D. & D. BEHRENS
(1930) : Grammaire de l’ancien français. Trad. O. Bloch. Leipzig : Reisland (réimp . 1970, Bruxelles : Libro-Sciences).Google Scholar
SWIGGERS, P.
(1982) : Le morphophonème : sa place dans la description linguistique. Linguistics in Belgium 51, 171–185.Google Scholar
(1988) : Compte rendu de Isaac 1985. A paraître dans le Bulletin de la Société de Linguistique de Paris.Google Scholar
SWIGGERS, P. & K. VAN DEN EYNDE
(1984) : French verb morphology. Some problems of morphophonology. A paraître dans les Proceedings of the Fifth international phonology meeting (Eisenstadt, 1984).Google Scholar
(1985) : Un problème morphologique : les "formes pendantes”. Studii şi cercetări lingvistice 261, 279–281.Google Scholar
à paraî) : Item-and-Arrangement vs. Item-and-process models : the problem of abstraction and abstractness in linguistic description.
TAKIZALA, A.
(1968) : Système verbal du français parlé [Mémoire de licence, Université Lovanium de Kinshasa].Google Scholar
TRAGER, G.L.
(1944) : The verb morphology of spoken French. Language 201, 131–141. DOI logoGoogle Scholar
(1955) : French morphology : verb inflection. Language 311, 511–529. DOI logoGoogle Scholar
TRANEL, B.
(1981) : Concreteness in generative phonology. Evidence from French. Berkeley : University of California Press.Google Scholar
VAN DEN EYNDE, K.
(1960) : Fonologie en morfologie van het Cokwe. Leuven : Instituut voor Afrikanistiek.Google Scholar
(1968) : Eléments de grammaire yaka. Phonologie et morphologie flexionnelle. Kinshasa : Publications de l’Université Lovanium.Google Scholar
VAN DEN EYNDE, K. & Cl. BLANCHE-BENVENISTE
(1970) : Essai d’analyse de la morphologie du verbe français. Orbis 191, 404–429.Google Scholar
WAHLGREN, E.G.
(1914) : Etude sur les actions analogiques réciproques du parfait et du participe passé dans les langues romanes. Upsal : Berling.Google Scholar
WALKER, D.C.
(1981) : An introduction to Old French morphophonology. Ottawa : Didier.Google Scholar
Cited by

Cited by 4 other publications

Blanche-Benveniste, Claire
2002. Structure et exploitation de la conjugaison des verbes en français contemporain. Le français aujourd'hui n° 139:4  pp. 11 ff. DOI logo
Bonami, Olivier & Sacha Beniamine
2021. Chapter 5. Leaving the stem by itself. In All Things Morphology [Current Issues in Linguistic Theory, 353],  pp. 81 ff. DOI logo
Heyna, Franziska
2012. Bibliographie. In Étude morpho-syntaxique des parasynthétiques [Champs linguistiques, ],  pp. 285 ff. DOI logo
Swiggers, Pierre
2000. 2. Le champ de la morphologie française : Bilan des études et perspectives de recherche. Modèles linguistiques XXI-2:42  pp. 14 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 27 november 2023. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.