Article published In:
ITL - International Journal of Applied Linguistics
Vol. 77/78 (1987) ► pp.151251
References
ÅGREN, J.
(1973) : Etude sur quelques liaisons facultatives dans le français de conversation radiophonique. Uppsala : Acta Universitatis Upsaliensis.Google Scholar
BAUCHE, H.
(19282) : Le langage populaire. Paris : Payot.Google Scholar
BURNEY, P.
(1972) : Les verbes français. Paris : Hachette.Google Scholar
DAMOURETTE, J. & E. PICHON
(1911-1940) : Des mots à la pensée. Essai de grammaire de la langue française. Paris : d’ Artrey.Google Scholar
DELATTRE, P.
(1947) : La liaison en français, tendances et classification. The French Review 211, 148–157.Google Scholar
(1955) : Les facteurs de la liaison facultative en français. The French Review 291, 42–49.Google Scholar
(1956) : La fréquence des liaisons facultatives en français. The French Review 301, 48–54.Google Scholar
DUBOIS, J.
(1966) : Essai d’analyse distributionnelle du verbe (les paradigmes de la conjugaison). Le français moderne 341, 185–209.Google Scholar
(1967) : Grammaire structurale du français : le verbe. Paris : Larousse.Google Scholar
ETTINGER, S.
(1976) : Norm und System beim Verb. Tübingen : Niemeyer. DOI logoGoogle Scholar
de FELICE, Th.
(1950) : Eléments de grammaire morphologique. Paris : Didier.Google Scholar
FOUCHE, P.
(1967) : Le verbe français. Etude morphologique. Paris : Klincksieck.Google Scholar
FREI, H.
(1929) : La grammaire des fautes. Genève : Kundig; Leipzig : 0. Harrassowitz.Google Scholar
GAHIDE, C.
(1974) : Le système verbal du français parlé. Analyse morphologique. [Mémoire de licence, K.U. Leuven].Google Scholar
GERTNER, M.H.
(1973) : The morphology of the Modern French verb. The Hague-Paris : Mouton. DOI logoGoogle Scholar
GREVISSE, M.
(198011) : Le bon usage. Gembloux : Duculot.Google Scholar
GRUNDSTROM, A.W.
(1983) : L’analyse du français. Lanham : University Press of America.Google Scholar
HALL, R.A.
(1948) : [Structural sketches:] French. Baltimore : Waverly Press.Google Scholar
ISAAC, L.
(1985) : Calcul de la flexion verbale en français contemporain. Genève : Droz.Google Scholar
KIEFER, F.
(1973) : Generative Morphologie des Neufranzösischen. Tübingen : Niemeyer. DOI logoGoogle Scholar
MARTINET, A.
(1958) : De l’économie des formes du verbe en français parlé. Studia philologica et litteraria in honorem L. Spitzer, 309–326. Bern : Francke.Google Scholar
MARTY, F.
(1971) : Les formes du verbe en français parlé. Rigault éd. 1971, 105–117.Google Scholar
MORIN, Y.-Ch. & J. KAYE
(1982) : The syntactic bases for French liaison. Journal of Linguistics 181, 291–330. DOI logoGoogle Scholar
NYROP, K.
(19242) : Grammaire historique de la langue française. Tome II. Copenhague : Gyldendalske Boghandel.Google Scholar
PLENAT, M.
(1981) : L’“autre” conjugaison ou De la régularité des verbes irréguliers (Cahiers de grammaire 31).Google Scholar
RIGAULT, A.
(éd. 1971) : La grammaire du français parlé. Paris : HachetteGoogle Scholar
SAUVAGEOT, A.
(1972) Analyse du français parlé. Paris : Hachette.Google Scholar
SCHANE, S.A.
(1966) : The Morphophonemics of the French verb. Language 421, 746–758. DOI logoGoogle Scholar
(1968) : French phonology and morphology. Cambridge (Mass.) : MIT Press.Google Scholar
SCHWAN, D. & D. BEHRENS
(1930) : Grammaire de l’ancien français. Trad. O. Bloch. Leipzig : Reisland (réimp . 1970, Bruxelles : Libro-Sciences).Google Scholar
SWIGGERS, P.
(1982) : Le morphophonème : sa place dans la description linguistique. Linguistics in Belgium 51, 171–185.Google Scholar
(1988) : Compte rendu de Isaac 1985. A paraître dans le Bulletin de la Société de Linguistique de Paris.Google Scholar
SWIGGERS, P. & K. VAN DEN EYNDE
(1984) : French verb morphology. Some problems of morphophonology. A paraître dans les Proceedings of the Fifth international phonology meeting (Eisenstadt, 1984).Google Scholar
(1985) : Un problème morphologique : les "formes pendantes”. Studii şi cercetări lingvistice 261, 279–281.Google Scholar
à paraî) : Item-and-Arrangement vs. Item-and-process models : the problem of abstraction and abstractness in linguistic description.
TAKIZALA, A.
(1968) : Système verbal du français parlé [Mémoire de licence, Université Lovanium de Kinshasa].Google Scholar
TRAGER, G.L.
(1944) : The verb morphology of spoken French. Language 201, 131–141. DOI logoGoogle Scholar
(1955) : French morphology : verb inflection. Language 311, 511–529. DOI logoGoogle Scholar
TRANEL, B.
(1981) : Concreteness in generative phonology. Evidence from French. Berkeley : University of California Press.Google Scholar
VAN DEN EYNDE, K.
(1960) : Fonologie en morfologie van het Cokwe. Leuven : Instituut voor Afrikanistiek.Google Scholar
(1968) : Eléments de grammaire yaka. Phonologie et morphologie flexionnelle. Kinshasa : Publications de l’Université Lovanium.Google Scholar
VAN DEN EYNDE, K. & Cl. BLANCHE-BENVENISTE
(1970) : Essai d’analyse de la morphologie du verbe français. Orbis 191, 404–429.Google Scholar
WAHLGREN, E.G.
(1914) : Etude sur les actions analogiques réciproques du parfait et du participe passé dans les langues romanes. Upsal : Berling.Google Scholar
WALKER, D.C.
(1981) : An introduction to Old French morphophonology. Ottawa : Didier.Google Scholar
Cited by

Cited by 3 other publications

Bonami, Olivier & Sacha Beniamine
2021. Chapter 5. Leaving the stem by itself. In All Things Morphology [Current Issues in Linguistic Theory, 353],  pp. 81 ff. DOI logo
Heyna, Franziska
2012. Bibliographie. In Étude morpho-syntaxique des parasynthétiques [Champs linguistiques, ],  pp. 285 ff. DOI logo
Swiggers, Pierre
2000. 2. Le champ de la morphologie française : Bilan des études et perspectives de recherche. Modèles linguistiques XXI-2:42  pp. 14 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 1 april 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.