Cover not available
Article published In:
Études offertes à Karel van den EyndeÉtudes offertes à Karel van den Eynde: Volume II. Linguistique générale et linguistique descriptive
Sous la direction de Nicole Delbecque et Pierre Swiggers
[ITL - International Journal of Applied Linguistics 97/98] 1992
► pp. 1–25

Sur un type de nom “évaluatif” portant sur des séquences verbales

Article language: French

Published online: 1 January 1992
DOI logo
https://doi.org/10.1075/itl.97-98.01bla
References
Blanche-Benveniste, Cl.
1988 “Eléments pour une analyse du mot quel ”, Grammaire et histoire de la grammaire, Hommage à la mémoire de Jean Stéfanini, Recueil d’études rassemblées par Cl. Blanche-Benveniste - A. Chervel - M. Gross, Aix-en-Provence, Publications de l’Université de Provence, 59–75.Google Scholar
Blanche-Benveniste Cl. - Deulofeu, J. - Stéfanini, J. - Van den Eynde, K.
1984 Pronom et Syntaxe. L’approche pronominale et son application au français, Paris, SELAF.Google Scholar
Blanche-Benveniste, Cl. - Bilger, M. - Rouget, Ch. - Van den Eynde, K
1990 Le Français parlé. Etudes grammaticales, Paris, Editions du CNRS.Google Scholar
Brunet, P.
1975 “Un type particulier d’objet de être, l’adjectif phrastique”. Mémoire de maîtrise, Département de Linguistique Française, Université de ProvenceGoogle Scholar
Fauconnier, G.
1984 Espaces mentaux, Aspects de la construction du sens dans les langues naturelles, Paris, Ed. de Minuit.Google Scholar
Glättli H.
1954 “A propos de la syntaxe des interrogatifs quel et lequel en français moderne”, Vox Romanica 141, 62–71.Google Scholar
Gross, M.
1975 Méthodes en syntaxe. Paris: Hermann.Google Scholar
Moreau, M.L.
1976 C’est Etude de syntaxe transformationnelle. Mons, Editions de l’Université de Mons.Google Scholar
Nordahl, H.
1969 Les Systèmes du subjonctif corrélatif, Thèse de l’Université de Bergen.Google Scholar
Partee, B. Hall
1985 “Ambiguous Pseudoclefts with unambiguous be ”, Proceedings NELS 161, 354–366.Google Scholar
Roubaud, M.N.
Thèse en cours sur “Les Pseudo-clivées”, Université de Provence.
Ruewet, N.
1975 “Les phrases copulatives”, Recherches Linguistiques, 31, 143–191.Google Scholar
Silenstam, M.
1979 Les Phrases qui contiennent une complétive, Uppsala.Google Scholar
Togeby, K.
1982 Grammaire française, Copenhague, Akademisk Forlag, 5 volumes.Google Scholar
Verheugd-Daatzelaar, Els
(1990) Subject Arguments and Predicate Nominals, A Study of French copular sentences with two NPs, Amsterdam-Atlanta, Rodopi.Google Scholar
Williams, E.
1984 “Grammatical Relations”. Linguistic Inquiry, 151, 639–673.Google Scholar
Cited by

Cited by 5 other publications

Adler, Silvia & Dominique Legallois
2018. Les noms sous-spécifiés dans le débat parlementaire : analyse fréquentielle et catégorisation modale. Langue française N° 198:2 ► pp. 19 ff. DOI logo
Benninger, Céline
2018. La seule chose que je sais, c’est que je ne sais rien1 : le N chose et les pseudo-clivées. Scolia :32 ► pp. 69 ff. DOI logo
Legallois, Dominique & Philippe Grea
2006. L’objectif de cet article est de… Construction spécificationnelle et grammaire phraséologique. Cahiers de praxématique :46 ► pp. 161 ff. DOI logo
Nakamura, Takuya
2017. Extensions transitives de constructions spécificationnelles. Langue française N° 194:2 ► pp. 69 ff. DOI logo
Sabio, Fréderic & Marie-Noëlle Roubaud
2022. Les relatives en où en français parlé : des plus canoniques aux plus atypiques. Langue française N° 216:4 ► pp. 81 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 4 july 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.