Cover not available
Part of
From Verbal Periphrases to Complex Predicates
Edited by Mar Garachana Camarero, Sandra Montserrat Buendia and Claus Dieter Pusch
[IVITRA Research in Linguistics and Literature 31] 2022
► pp. 1–11

From verbal periphrases to complex predicates

An introduction to the present volume

ORCID logo | University of Barcelona
ORCID logo | University of Alicante
ORCID logo | University of Freiburg im Breisgau
Published online: 1 December 2022
DOI logo
https://doi.org/10.1075/ivitra.31.01gar
References (90)
References
Antolí, J. 2015. El verb semblar en català antic. Caplletra 62: 37–63.Google Scholar
Antolí, J. M. In press. Grammaticlization of the periphrasis tenir + PARTICIPLE in Old Catalan. In: Verb and Context. The Impact of Shared Knowledge on TAME Categories. S. Rodríguez & J. M. Antolí (eds.). Amsterdam/New York: John Benjamins.
Bertinetto, P. M. 1986. Tempo, aspetto e azione nel verbo italiano. Firenze: Accademia della Crusca.Google Scholar
1991. Il verbo. In: Grande Grammatica italiana di conzultazione, vol. II, L. Renzi, and G. Salvi (eds.), 13–161. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
Blas Arroyo, J. L. 2016. La relevancia del contacto de lenguas como factor condicionante en un proceso de cambio lingüístico en español: la perífrasis haber de + infinitivo. In: En torno a ‘haber’. Construcciones, usos y variación desde el latín hasta la actualidad, C. de Benito Moreno, and Á. S. Octavio de Toledo y Huerta (eds.), 79–110. Frankfurt am Main: Peter Lang.Google Scholar
Boioc, A., and A. Dragomirescu. 2021. Motion Verbs in Romanian. Paths of Grammaticalization. Talk given at the Romanistentag 2021, Augsburg, Panel Bewegungsverben im Sprachwandel – Grammatik, Lexikon, Diskurs, K. Pfadenhauer, and E. Wiesinger (org.).
Bravo, A. 2014. The Spanish auxiliary ir ‘to go’: From resultative motion verb to focus marker. In: COME and GO off the Beaten Grammaticalization Path, M. Devos, and J. van der Wal (eds.), 187–218. Berlin / Boston: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Bravo, A., L. García Fernández, and D. G. Krivochen. 2015. On auxiliary chains: Auxiliaries at the syntax-semantics interface. Borealis. An International Journal of Hispanic Linguistics 4(2): 71–101. DOI logoGoogle Scholar
Bres, J., and E. Labeau. 2012. De la grammaticalisation des formes itive (aller) et ventive (venir) : valeur en langue et emplois en discours. In: Etudes de sémantique et pragmatique françaises, L. de Saussure, and A. Rihs (eds.), 143–165. Bern: Peter Lang.Google Scholar
. 2013a. (Des)amour(s) de venir avec l’extraordinaire. Le Français Moderne 81(1): 84–107.Google Scholar
. 2013b. Aller et venir : des verbes de déplacement aux auxiliaires aspectuels-temporels-modaux. Langue Française 179: 13–28. DOI logoGoogle Scholar
. 2013c. Allez donc sortir des sentiers battus ! La production de l’effet de sens extraordinaire par aller et venir. Journal of French Language Studies 23(2): 151–177. DOI logoGoogle Scholar
Bruil, M. 2008a. Give + gerund in Ecuadorian Spanish. A calque from Quichua or a large process of contact induced change? Leiden Working Papers in Linguistics 5(1): 1–23.Google Scholar
2008b. Innovations in Ecuadorian Converb Systems. PhD dissertation. Leiden: Leiden University.
Camus Bergareche, B. 2004. Perífrasis verbales y expresión del aspecto en español. In: El pretérito imperfecto, L. García Fernández, and B. Camus Bergareche (eds.), 511–572. Madrid: Gredos.Google Scholar
Carrasco Gutiérrez, Á. 2008. <Llegar a + infinitivo> como conector aditivo en español. Revista española de lingüística 38(1): 67–94. DOI logoGoogle Scholar
Cifuentes, E. 2009. La construcción ‘estar que + frase verbal’ en el español de Chile. Onomazein 20(2): 45–64. DOI logoGoogle Scholar
Comer, M., and R. Enghels. 2017. La evolución de las perífrasis verbales causativa e incoativa con poner en español: Cambios de construcción y extensiones metafóricas. Bulletin of Hispanic Studies 94(9): 903–924. DOI logoGoogle Scholar
Cornillie, B. 2007. Evidentiality and Epistemic Modality in Spanish Semi-Auxiliaries. A Cognitive- Functional Approach. Berlin / New York: Mouton de Gruyter.Google Scholar
Cuartero Otal, J., L. García Fernández, and C. Sinner. 2015. Estudios sobre perífrasis y aspecto. München: Peniope.Google Scholar
Dessì Schmid, S. 2014. Aspektualität – Ein onomasiologisches Modell am Beispiel der romanischen Sprachen. Berlin / New York: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Detges, U. 1999. Wie entsteht Grammatik? Kognitive und pragmatische Determinanten der Grammatikalisierung von Tempusmarkern. In: Reanalyse und Grammatikalisierung in den romanischen Sprachen, J. Lang, and I. Neumann-Holzschuh (eds.), 31–52. Tübingen: Niemeyer. DOI logoGoogle Scholar
Enrique-Arias, A. 2010. On language contact as an inhibitor of language change: the Spanish of Catalan bilinguals in Majorca. In: Continuity and Change in Grammar, A. Breitbarth, C. Lucas, S. Watts, and D. Willis (eds.), 97–118. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Fábregas, A. 2019. Periphrases in Spanish: Properties, Diagnostics and Research Questions. Borealis. An International Journal of Hispanic Linguistics 8(2): 1–82. DOI logoGoogle Scholar
Fernández de Castro, F. 1999. Las perífrasis verbales en el español actual. Madrid: Gredos.Google Scholar
Fernández Martín, P. 2018. Perífrasis verbales de infinitivo en el español áureo: entre las unidades fraseológicas y las estructuras disjuntas. Madrid: Instituto Cervantes.Google Scholar
Gandarillas, Marc. 2020. Grammaticalization degrees in Catalan anar vs. estar + adjective in the 19th and 20th centuries: A language contact, corpus-based distributional approach, Isogloss. A Journal on Variation of Romance and Iberian languages 6: 1–18. DOI logoGoogle Scholar
Garachana Camarero, M. 2017a. La gramática en la diacronía. La evolución de las perífrasis verbales modales en español. Madrid / Frankfurt: Iberoamericana-Vervuert. DOI logoGoogle Scholar
Garachana, M. 2017b. Los límites de una categoría híbrida: las perífrasis verbales. In: La gramática en la diacronía: la evolución de las perífrasis verbales modales en español, M. Garachana (ed.), 35–80. Madrid / Frankfurt: Iberoamericana-Vervuert. DOI logoGoogle Scholar
Garachana Camarero, M. 2018. Gramáticas en contacto. Inhibición del cambio lingüístico y gramaticalización en la convivencia entre el español y el catalán en Barcelona. Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana 16(2): 67–82 (Special issue on Procesos de Gramaticalización en Situaciones de Contacto).Google Scholar
(ed.). 2020a. La evolución de las perífrasis verbales en español. Una aproximación desde la gramática de construcciones diacrónica. Frankfurt am Main: Peter Lang.Google Scholar
2020b. Las perífrasis verbales, hoy. In: La evolución de las perífrasis verbales en español. Una aproximación desde la gramática de construcciones diacrónica, M. Garachana (ed.), 11–43. Berlin: Peter Lang.Google Scholar
2020c. Haber de + INF con valor deóntico en el español de Barcelona. ¿Gramaticalización por contacto o inhibición del cambio? In: Variedades del español en contacto, A. Palacios, and É. Blestel (eds.), 29–56. Bern: Peter Lang.Google Scholar
2021. La evolución de ir a + inf en zonas de contacto lingüístico. El caso del español de Barcelona. In: Dinámicas lingüísticas de las situaciones de contacto, A. Palacios, and M. Sánchez (eds.), 323–345. Berlin / Boston: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Garachana, M., and A. Hernández. 2020. Gramática de construcciones diacrónica. Las perífrasis verbales y las locuciones verbales en la diacronía del español. Boletín de Filología de la Universidad de Chile 54(2): 11–18 (Special issue on Gramaticalización y gramática de construcciones diacrónica).Google Scholar
García Fernández, L. (dir.), A. Carrasco Gutiérrez, B. Camus Bergareche, M. Martínez Atienza, and M. Á. García García-Serrano. 2006. Diccionario de perífrasis verbales. Madrid: Gredos.Google Scholar
García Fernández, L., and Á. Carrasco Gutiérrez. 2008. Perífrasis verbales con función de marcador del discurso. Contrarréplica a Olbertz (2007). Verba 35: 439–447.Google Scholar
García Fernández, L., and D. G. Krivochen. 2019a. Dependencias no locales y cadenas de verbos auxiliares. Verba 46, 207–244. DOI logoGoogle Scholar
. 2019b. Las perífrasis verbales en contraste. Madrid: Arco Libros.Google Scholar
García Fernández, L., D. G. Krivochen, and A. Bravo. 2017. Aspectos de la semántica y sintaxis de las cadenas de verbos auxiliares en español, Moenia 23: 1–28.Google Scholar
Gavarró, A., and B. Laca. 2002/2008. Les perífrasis temporals, aspectuals i modals. In: Gramàtica del català contemporani, J. Solà et al. (dirs.), 2663–2726. Barcelona: Empúries.Google Scholar
Geeraerts, D. 1997. Diachronic prototype semantics. A contribution to historical lexicology. Oxford: Clarendon.Google Scholar
Goldberg, A. 2006. Constructions at Work. The nature of generalization in language. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Gómez Torrego, L. 1988. Perífrasis verbales. Sintaxis, semántica y estilística. Madrid: Arco Libros.Google Scholar
1999. Los verbos auxiliares. Las perífrasis verbales de infinitivo. In: Gramática Descriptiva de la Lengua Española, I. Bosque, and V. Demonte (eds.), 3323–3389. Madrid: Espasa-Calpe.Google Scholar
Haboud, M. 1997. Grammaticalization, Clause Union and Grammatical Relations in Ecuatorian Highland Spanish. In: Grammatical Relations: A Functionalist Perspective, T. Givón (ed.), 199–231. Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
1998. Quichua y castellano en los Andes ecuatorianos. Los efectos de un contacto prolongado. Quito: Abya-Yala.Google Scholar
2005. El gerundio de anterioridad entre bilingües quichua-castellanos y monolingües hispanohablantes en la Sierra Ecuatoriana, UniverSOS 2: 9–38.Google Scholar
2018. Perífrasis de gerundio y causatividad en el castellano andino ecuatoriano: una mirada desde la gramática de construcciones, Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana 16(2): 97–117.Google Scholar
Haboud, M., and E. de la Vega. 2008. Ecuador. In: El español en América. Contactos lingüísticos en Hispanoamérica, A. Palacios (ed.), 161–188. Barcelona: Ariel.Google Scholar
Haboud, M., and A. Palacios. 2017. Imperatividad y atenuación en el castellano andino ecuatoriano. In: Lenguas en contacto: variación y cambio lingüístico, A. Palacios (ed.), 21–54. Madrid / Frankfurt: Iberoamericana-Vervuert. DOI logoGoogle Scholar
Labeau, E., and J. Bres, J. (eds.) 2018. La grammaticalisation des périphrases en aller et venir dans les langues romanes. Syntaxe & Sémantique 19 (special issue).Google Scholar
Laca, B. 2002. Spanish “aspectual” periphrases: ordering constraints and the distinction between situation and viewpoint aspect. In: From Words to Discourse: Trends in Spanish Semantics and Pragmatics, J. Gutiérrez-Rexach (ed.), 61–93. Amsterdam: Elsevier.Google Scholar
2003. Les syncrétismes Aktionsart-Aspect-Localisation temporelle dans le domaine des périphrases verbales romanes. Recherches en linguistique et psychologie cognitive 20: 135–151.Google Scholar
2004. Romance “aspectual” periphrases: Eventuality modification versus “syntactic” aspect. In: The Syntax of Time, J. Guéron, and J. Learme (eds.), 425–440. Cambridge: MIT Press.Google Scholar
2005. Périphrases aspectuelles et temps grammatical dans les langues romanes. In: Les périphrases verbales, H. B.-Z. Schyldkrot, and N. Le Querler (eds.), 47–66. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
2017. Tradición y novedad en el sistema verbal románico. Revista de la Academia Nacional de Letras 13: 119–135.Google Scholar
Larreya, P. 2005. Sur les emplois de la périphrase aller + infinitif. In: Les périphrases verbales, H. B-Z. Shyldkort, and N. Le Querler (eds.), 337–360. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Martines, J., and S. Montserrat. 2014. Subjectivació i inferència en l’evolució semàntica i en l’inici de la gramaticalització de jaquir (segles XI–XII). Caplletra. Revista Internacional de Filología 56: 185–211.Google Scholar
Martínez Martínez, C. 2020. Origen i evolució dels connectors de contrast en català. Barcelona: Publicacions de l’Abadia de Montserrat.Google Scholar
Montserrat, S. 2012a. Continuar + gerundi i seguir + gerundi: un estudi de corpus. eHumanista. Journal of Iberian Studies 2: 148–184.Google Scholar
2012b. La perífrasi estar + gerundi en català antic: un estudi de corpus. Lengua, Llengua, Llingua, Lingua, Langue. Encuentros filológicos (ibero)románicos. Estudios en homenaje a la profesora Beatrice Schmid, Y. Bürki, M. Cimeli, and R. Sánchez (eds.), 309–323. München: Peniope.Google Scholar
In press. Acostumar (a/de) + INF: From the habitual aspect to genericity aspect. An approach for contemporary Catalan. In: Verb and Context. The Impact of Shared Knowledge on TAME Categories. S. Rodríguez & J. M. Antolí (eds.). Amsterdam & New York: John Benjamins.
Olbertz, H. 1998. Verbal Periphrases in a Functional Grammar of Spanish. Berlin / New York: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
2002. Dar + gerundio en el español andino ecuatoriano: sintaxis, semántica, origen. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación 12: 1–21.Google Scholar
2007. ¿Perífrasis verbales con función de marcador de discurso?: a propósito del ‘Diccionario de perífrasis verbales’. Verba 34: 381–390.Google Scholar
Orqueda, V., C. González, S. Guerrero, F. Hasler, M. Jaque, C. Garrido, and M. Covarrubias. 2020. Llegar no es igual a coger. Dos momentos en la gramaticalización de las construcciones multiverbales en español. In: La evolución de las perífrasis verbales en español. Una aproximación desde la gramática de construcciones diacrónica, M. Garachana (ed.), 287–313. Berlin: Peter Lang.Google Scholar
Palacios, A., and M. Haboud. 2018. Dejar + gerundio en el castellano andino ecuatoriano. In: Migración y contacto de lenguas en la Romania del siglo XXI, C. Patzelt et al. (eds.), 117–144. Frankfurt am Main: Peter Lang.Google Scholar
Pfadenhauer, K. (accepted). The French aller + infinitive-construction in discourse: new insights from cooking video shows. In: Tense, Aspect and Discourse Structure, J. Egetenmeyer, S. Dessì. Schmid, and M. Becker (eds.) (in prep.).
Plungian, V. A. 2001. The place of evidentiality within the Universal Grammatical space. Journal of Pragmatics 33(3): 349–357. DOI logoGoogle Scholar
Pons Conca, J. 2015. Estructura semàntica i gramaticalització del verb posar durant el segle XV. Studia Iberica et Americana 2: 18–29 (Special issue on Catalan Diachronic and Corpus Linguistics).Google Scholar
Pusch, C., and A. Wesch. 2003. Verbalperiphrasen in den (ibero) romanischen Sprachen / Perífrasis verbals en les llengües (ibero-)romàniques / Perífrasis verbales en las lenguas (ibero) románicas. Hamburg: Buske.Google Scholar
RAE-ASALE. 2009. Nueva Gramática de la Lengua Española. Madrid: Espasa Calpe.Google Scholar
Roca Pons, J. 1958. Estudios sobre perífrasis verbales del español. Madrid: Revista de Filología Española, Anejo LXVII.Google Scholar
Rosemeyer, M. 2016. The development of iterative verbal periphrases in Romance, Linguistics 54(2): 235–272. DOI logoGoogle Scholar
Rull, X. 2021. Diccionari de perífrasis verbals. Descripció i remarques d’ús. Sevilla: Aula Magna.Google Scholar
Sentí, A., and J. M. Antolí. 2014. La inferència en l’aflorament dels valors evidencials en català antic. Caplletra: Revista Internacional de Filologia 56: 157–184.Google Scholar
Sentí i Pons, A. 2013. Gramaticalització i subjectivació de la modalitat en català antic: un estudi de corpus de les perífrasis verbals <deure + INF> i <haver (a/de) + INF>. Alacant: Universitat d’Alacant.Google Scholar
2015. Modal verbs, future and grammaticalization in Old Catalan. A cognitive approach. Catalan Journal of Linguistics 14: 179–198. DOI logoGoogle Scholar
2017. Modalitat i evidencialitat en català antic. Un acostament cognitiu a les perífrasis verbals amb deure i amb haver. Barcelona: PAM / IIFV.Google Scholar
Shyldkrot, H. B.-Z., and Le Querler, N. (eds.). 2005. Les périphrases verbales. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Squartini, M. 1998. Verbal Periphrases in Romance: Aspect, Actionality, and Grammaticalization. Berlin / New York: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Stolova, N. 2015. Cognitive Linguistics and Lexical Change. Motion Verbs from Latin to Romance. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Traugott, E. C., and E. König. 1991. The semantics-pragmatics of grammaticalization revisited. In: Approaches to Grammaticalization. Volume I. Theoretical and methodological issues. E. C. Traugott and B. Heine (eds.), 189–218. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Vatrican, A. 2015. Sobre la perífrasis soler + estativo: una lectura genèrica. Borealis. An International Journal of Hispanic Linguistics 4(2): 104–118. DOI logoGoogle Scholar
2018. La traduction de la répétition : la périphrase volver a + infinitif en espagnol et le préfixe re- en français. In: Les faits de langue au Capes d’espagnol, le tout-en-un, C. Ballestero, and Y. García Márkina. Paris: Armand Colin (version pre-print).Google Scholar
Willet, T. 1988. A cross-linguistic survey of the grammaticalization of evidentiality. Studies in Language 12: 51–97. DOI logoGoogle Scholar
Yllera, A. 1999. Las perífrasis verbales de gerundio y participio. In: Gramática descriptiva de la lengua española, I. Bosque, and V. Demonte (dirs.), 3391–3503. Madrid: Espasa Calpe.Google Scholar