Article published In:
Journal of Historical Linguistics
Vol. 12:2 (2022) ► pp.194240
References
Barðdal, Jóhanna
2008Productivity: Evidence from Case and Argument Structure in Icelandic (Constructional Approaches to Language 8). Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Barraza Carbajal, Georgina
2014Oraciones subordinadas sustantivas de objeto directo. Sintaxis histórica de la lengua española (Lengua y estudios literarios), vol. 31, ed. by Concepción Company Company, 2971–3106. Mexico: UNAM Fondo de cultura económica.Google Scholar
Barton, Kamil
2019MuMIn: Multi-model inference. R package version 1.10.0. 11. [URL]
Bates, Douglas, Martin Mächler, Ben Bolker & Steve Walker
2015Fitting Linear Mixed-Effects Models Using lme4. Journal of Statistical Software 67:1.1–48. DOI logoGoogle Scholar
Benot, Eduardo
1991 [1910]El arte de hablar: gramática filosófica de la lengua castellana (reproducción facsímil) (Autores, Textos y Temas 4). Barcelona: Anthropos.Google Scholar
Blas Arroyo, José Luis & Margarita Porcar Miralles
2016Un marcador sociolingüístico en la sintaxis del Siglo de Oro: patrones de variación y cambio lingüístico en completivas dependientes de predicados doxásticos. Revista internacional de lingüística iberoamericana 281.157–185.Google Scholar
2018 “Tiene tanto temor a la mar que creo no lo hará”: variación en la sintaxis de las completivas en los Siglos de Oro. Actas del X Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española: Zaragoza, 7–11 de septiembre de 2015, Vol. 11., ed. by María Luisa Arnal Purroy, Rosa María Castañer Martín, José María Enguita Utrilla, Vicente Lagüéns Gracia & María Antonia Martín Zorraquino, 531–548. Zaragoza: Institución Fernando el Católico.Google Scholar
Bravo García, Eva María
1987El español del siglo XVII en documentos americanistas (Alfar/Universidad 25). Sevilla: Ediciones Alfar.Google Scholar
Bresnan, Joan
2007Is Syntactic Knowledge Probabilistic? Experiments with the English Dative Alternation. Roots. Linguistics in Search of its Evidential Base ed. by Sam Featherston & Wolfgang Sternefeld, 75–96. Berlin & New York: Mouton de Gruyter.Google Scholar
Cooper, Nicholas
2018NCmisc: Miscellaneous Functions for Creating Adaptive Functions and Scripts. [URL]
Cornillie, Bert & Malte Rosemeyer
2018La elisión de la conjunción completiva que en V1 V2 entre 1400 y 1800. Presented at the XI Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española, Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima.
Cristofaro, Sonia
2005Subordination (Oxford Studies in Typology and Linguistic Theory). Oxford & New York: Oxford University Press. DOI logoGoogle Scholar
Cuyckens, Hubert, Frauke D’hoedt & Benedikt Szmrecsanyi
2014Variability in Verb Complementation in Late Modern English: Finite vs. Non-finite Patterns. Late Modern English Syntax ed. by Marianne Hundt, 182–204. Cambridge: Cambridge University Press. DOI logoGoogle Scholar
Delbecque, Nicole & Béatrice Lamiroy
1999La subordinación sustantiva: las subordinadas enunciativas en los complementos verbales. Gramática descriptiva de la lengua española ed. by I. Bosque & V. Demonte, 1965–2081. Madrid: Espasa-Calpe.Google Scholar
Dowle, Matt & Arun Srinivasan
2019data.table: Extension of ‘data.frame’. R package version 1.12.2. [URL]
Espinosa Elorza, Rosa María
2014Coordinación y Subordinación. Panorama general, relaciones diacrónicas básicas, y nexos. Sintaxis histórica de la lengua española (Lengua y estudios literarios), vol. 31, ed. by Concepción Company Company, 2231–2337. Mexico: UNAM Fondo de Cultura Económica.Google Scholar
Europa Press
2019Dirección de Mercedes-Benz dice no entender la huelga de Azuqueca y se muestra dispuesta a cerrar el convenio colectivo. [URL]. [URL] (11 January 2022).
Folgar Fariña, Carlos
1997‘Decir’ + cláusula completiva objeto en español. Algunos aspectos de su diacronía. Moenia. Revista lucense de lingüística e literatura 31.377–410.Google Scholar
Fox, John & Sanford Weisberg
2019An {R} Companion to Applied Regression. 3rd ed. Thousand Oaks California: SAGE Publications. [URL]
Gahl, Susanne & Susan M. Garnsey
2006Knowledge of Grammar Includes Knowledge of Syntactic Probabilities. Language 82:2.405–410. DOI logoGoogle Scholar
García-Miguel, José M., Fita González Domínguez & Gael Vaamonde
2010ADESSE, a Database with Syntactic and Semantic Annotation of a Corpus of Spanish. Proceedings of the Seventh International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC’10), 17–23 May, Valletta, Malta, ed. by Nicoletta Calzolari, Khalid Choukri, Bente Maegaard, Joseph Mariani, Jan Odijk, Stelios Piperidis, Michael Rosner & Daniel Tapias, 1903–1910. Paris: European Language Resources Association (ELRA).Google Scholar
Girón Alconchel, José Luis
2005Cambios gramaticales en los Siglos de Oro. Historia de la lengua española (Ariel lingüística), ed. by Rafael Cano, 859–893. 2nd ed. Barcelona: Ariel.Google Scholar
GITHE
2015Codea+ 2015. Corpus de documentos españoles anteriores a 1800. [URL] (10 December 2020).
Givón, T.
2001aSyntax: An Introduction. Vol. 21. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
2001bSyntax: An Introduction. Vol. 11. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
González Vergara, Carlos
2012El clítico ‘se’ en las oraciones no reflexivas del español. El funcionalismo en la teoría lingüística: la gramática del papel y la referencia: introducción, avances y aplicaciones (Lingüística) ed. by Ricardo Mairal Usón, Lilián Graciela Guerrero Valenzuela & Carlos González Vergara, 127–151. Madrid: Akal.Google Scholar
Gries, Stefan Thomas & Martin Hilpert
2008The Identification of Stages in Diachronic Data: Variability-Based Neighbour Clustering. Corpora 31.59–81. DOI logoGoogle Scholar
2010Modeling Diachronic Change in the Third Person Singular: A Multifactorial, Verb- and Author-specific Exploratory Approach. English Language and Linguistics 14:3.293–320. DOI logoGoogle Scholar
2012Variability-based Neighbor Clustering: A Bottom-up Approach to Periodization in Historical Linguistics. The Oxford Handbook of the History of English ed. by Terttu Nevalainen & Elizabeth Closs Traugott, 134–144. Oxford & New York: Oxford University Press.Google Scholar
Haiman, John
1994Ritualization and the Development of Language. Current Issues in Linguistic Theory, vol. 1091, ed. by William Pagliuca, 3–28. Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Halsey, Lewis G.
2019The Reign of the p-value is Over: What Alternative Analyses Could We Employ to Fill the Power Vacuum? Biology Letters 15:5. 20190174. DOI logoGoogle Scholar
Harrell, Frank Jr.
2019Hmisc: Harrell Miscellaneous. R package version 4.2-0. [URL]
Herrero Ruiz de Loizaga, Francisco Javier
2005Sintaxis histórica de la oración compuesta en español (Biblioteca románica hispánica 2: Estudios y ensayos 440). Madrid: Gredos.Google Scholar
2014La conjunción que. La complejización del sistema de subordinación. Sintaxis histórica de la lengua española (Lengua y estudios literarios), vol. 31, ed. by Concepción Company Company, 2791–2970. Mexico: UNAM Fondo de cultura económica.Google Scholar
Hopper, Paul J. & Elizabeth Closs Traugott
2003Grammaticalization (Cambridge Textbooks in Linguistics). 2nd ed. Cambridge: Cambridge University press. DOI logoGoogle Scholar
Hosmer, David W. & Stanley Lemeshow
2000Applied Logistic Regression: Hosmer/Applied Logistic Regression. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc. DOI logoGoogle Scholar
Hummel, Martin
2001Der Grundwert des spanischen Subjunktivs. Tübingen: Narr.Google Scholar
Jaccard, James
2001Interaction Effects in Logistic Regression (Quantitative Applications in the Social Sciences 135). Thousand Oaks, CA: Sage. DOI logoGoogle Scholar
Keniston, Hayward M.
1937Spanish Syntax List: A Statistical Study of Grammatical Usage in Contemporary Spanish Prose on the Basis of Range and Frequency. New York: Holt.Google Scholar
Kroch, Anthony S.
1989Reflexes of Grammar in Patterns of Language Change. Language Variation and Change 1:3.199–244. DOI logoGoogle Scholar
Labov, William
1994Principles of Linguistic Change. Vol. 1: Internal Factors. (Language in Society 20). Oxford: Blackwell.Google Scholar
Lavale-Ortiz, Ruth M.
2013Verbos denominales causativos en español actual. Universidad de Alicante PhD dissertation. [URL]
Lehmann, Christian
1988Towards a typology of clause linkage. Clause Combining in Grammar and Discourse (Typological Studies in Language 18) ed. by John Haiman & Sandra A. Thompson, 181–225. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Levshina, Natalia
2015How to Do Linguistics with R: Data Exploration and Statistical Analysis. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Lüdecke, Daniel
2018sjPlot – Data Visualization for Statistics in Social Science. Zenodo. DOI logoGoogle Scholar
Newmeyer, Frederick J.
1992Iconicity and Generative Grammar. Language 68:4.756–796. DOI logoGoogle Scholar
Noonan, Michael
2007Complementation. Language Typology and Syntactic Description ed. by Timothy Shopen, 52–150. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press. DOI logoGoogle Scholar
Octavio de Toledo y Huerta, Alvaro
2011Santa Teresa y la mano visible. Sobre las variantes sintácticas del Camino de perfección. Así se van las lenguas variando: nuevas tendencias en la investigacíon del cambio lingüistico en español (Fondo Hispánico de Lingüística y Filología 5) ed. by Mónica Castillo Lluch & Lola Pons Rodríguez, 241–304. Bern & New York: Peter Lang.Google Scholar
Peterson, Brian & Peter Carl
2020PerformanceAnalytics: Econometric Tools for Performance and Risk Analysis. [URL]
Pons Rodríguez, Lola
2008Las construcciones imitativas del ‘accusativus cum infinitivo’: modelos latinos y consecuencias romances. Revista de Historia de la Lengua Española 31.117–148. DOI logoGoogle Scholar
Pountain, Christopher
2015 Que-deletion: The Rise and Fall of a Syntactic Fashion. En memoria de tanto miragre. Estudos dedicados ó profesor David Mackenzie ed. by Francisco Dubert García, Gabriel Rei-Doval & Xulio Sousa, 143–159. Santiago de Compostela: Universidade de Santiago de Compostela, Servizo de Publicacións e Intercambio Científico.Google Scholar
R Core Team
2019R: A Language and Environment for Statistical Computing. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing. [URL]
Real Academia Española & Asociación de Academias de la Lengua Española (eds.)
2009Nueva gramática de la lengua española. Vol. 21. Madrid: Espasa Libros.Google Scholar
Rosemeyer, Malte
2014Auxiliary Selection in Spanish. Gradience, Gradualness, and Conservation. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Santiago Zaragoza, Antonio Cipriano & María José Santiago Puertas
2011Resúmenes de matemáticas aplicadas a las ciencias sociales I con notas históricas. Madrid: Editorial Visión Libros.Google Scholar
Shank, Christopher, Julie Van Bogaert & Koen Plevoets
2016The Diachronic Development of Zero Complementation: A Multifactorial Analysis of the That/Zero Alternation with Think, Suppose, and Believe . Corpus Linguistics and Linguistic Theory 12:1.31–72. DOI logoGoogle Scholar
Stefanowitsch, Anatol
2020Corpus Linguistics: A Guide to the Methodology (Textbooks in Language Sciences). Zenodo. DOI logoGoogle Scholar
Szmrecsanyi, Benedikt
2013Diachronic Probabilistic Grammar. English Language and Linguistics 19:3.41–68. DOI logoGoogle Scholar
Torres Cacoullos, Rena & James A. Walker
2009On the Persistence of Grammar in Discourse Formulas: A Variationist Study of that . Linguistics 47:1.1–43. DOI logoGoogle Scholar
Weinreich, U., W. Labov & M. I. Herzog
1968Empirical Foundations for a Theory of Language Change. Austin, TX: University of Texas Press.Google Scholar
Wickham, Hadley
2016ggplot2: elegant graphics for data analysis (Use R!). 2nd ed. Cham: Springer. DOI logoGoogle Scholar
Wickham, Hadley & Jennifer Bryan
2009readxl: Read Excel Files. R package version 1.3.1. [URL]
Wickham, Hadley, Romain François, Lionel Henry & Kirill Müller
2019dplyr: A Grammar of Data Manipulation. R package version 0.8.3. [URL]