Article published In:
Journal of Historical Linguistics
Vol. 13:3 (2023) ► pp.461487
References

Corpora

Archimob
BF. Bonner Frühneuhochdeutschkorpus
GC. GerManC. Martin Durrell, Paul Bennett, Silke Scheible & Richard J. Whitt
2012 Oxford: Oxford Text Archive. [URL]
Stark, Elisabeth, Simone Ueberwasser & Anne Göhring
2014–2020Corpus “What’s up, Switzerland?”. University of Zurich. [URL]
Wegera, Klaus-Peter, Hans-Joachim Solms, Ulrike Demske & Stefanie Dipper
2021Referenzkorpus Frühneuhochdeutsch (1350–1650). Version 1.0. ISLRN 918-968-828-554-7. [URL]

Cited Literature

Aarts, Bas
1997English Syntax and Argumentation. London: Macmillan. DOI logoGoogle Scholar
Ágel, Vilmos
2010+/−Wandel. Am Beispiel der Relativpartikeln so und wo. Kodierungstechniken im Wandel. Das Zusammenspiel von Analytik und Synthese im Gegenwartsdeutschen. (= Linguistik. Impulse und Tendenzen, 34.) ed. by Dagmar Bittner & Livio Gaeta, 199–222. Berlin: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Ammon, Ulrich
2003On the Social Forces that Determine what is Standard in a Language and on Conditions of Successful Implementation. Sociolinguistica 171.1–10. DOI logoGoogle Scholar
2005Standard und Variation: Norm, Autorität, Legitimation. Standardvariation. Wie viel Variation verträgt die deutsche Sprache?. (= Institut für Deutsche Sprache, Jahrbuch 2004.) ed. by Ludwig M. Eichinger & Werner Kallmeyer, 28–40. Berlin: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Ballarè, Silvia and Guglielmo Inglese
Beaman, Karen V.
2020Swabian Relatives: Variation in the Use of the wo-Relativiser. Socio-grammatical Variation and Change: In Honour of Jenny Cheshire ed. by Karen V. Beaman, Isabelle Buchstaller, Susan Fox & James A. Walker, 134–164. New York: Routledge. DOI logoGoogle Scholar
Behaghel, Otto
1928Geschichte der deutschen Sprache. 5., verbesserte und stark erweiterte Auflage. Berlin: De Gruyter.Google Scholar
Besch, Werner
2003Die Entstehung und Ausformung der neuhochdeutschen Schriftsprache/Standardsprache. Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung. (= 3. Teilbd.) ed. by Werner Besch, Anne Betten, Oskar Reichmann & Stefan Sonderegger, 2252–2296. Berlin: De Gruyter. (2., vollst. neu bearb. u. erw. Auflage.)Google Scholar
Bräuning, Iris
2020Relativsatzstrategien im Alemannischen. Tübingen: Narr Francke Attempto.Google Scholar
Brooks, Thomas
2006Untersuchungen zur Syntax in oberdeutschen Drucken des 16.–18. Jahrhunderts. (= Schriften zur deutschen Sprache in Österreich, 36.) Frankfurt a. Main: Peter Lang.Google Scholar
Comrie, Bernard & Tania Kuteva
2013aRelativization on Subjects. The World Atlas of Language Structures Online ed. by Matthew S. Dryer & Martin Haspelmath. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. Online: [URL]
2013bRelativization on Obliques. The World Atlas of Language Structures Online ed. by Matthew S. Dryer & Martin Haspelmath. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. Online: [URL]
Coniglio, Marco & Katharina Paul
2019Unknown Relatives from the North? On the Origin and Development of w-Relative Pronouns in German. Syntactic Variation: The View from the German-Language Islands in Northeastern Italy ed. by Francesco Costantini, 23–43. Udine: Forum Editrice Universitaria Udinese.Google Scholar
Davies, Winifred V. & Nils Langer
2006The Making of Bad Language. Lay Linguistic Stigmatisations in German: Past and Present. Frankfurt a. Main: Peter Lang.Google Scholar
DWb. Deutsches Wörterbuch von Jacob Grimm und Wilhelm Grimm
Digitalisierte Fassung im Wörterbuchnetz des Trier Center for Digital Humanities. Version 01/21.) Universität Trier: Center for Digital Humanities. Online: [URL]
Ebert, Robert Peter
1993Syntax. Frühneuhochdeutsche Grammatik ed by. Oskar Reichmann & Klaus-Peter Wegera, 313–485. Tübingen: Niemeyer. DOI logoGoogle Scholar
Eisenberg, Peter
2020Grundriss der deutschen Grammatik. Der Satz. Unter Mitarbeit von Rolf Schöneich. Stuttgart: Metzler. (5., aktualisierte und überarbeitete Auflage.)Google Scholar
Fleischer, Jürg
2004A Typology of Relative Clauses in German Dialects. Dialectology Meets Typology: Dialect Grammar from a Cross-Linguistic Perspective. (= Trends in Linguistics Studies and Monographs, 153.) ed. by Bernd Kortmann, 211–243. Berlin: De Gruyter.Google Scholar
2005Relativsätze in den Dialekten des Deutschen: Vergleich und Typologie. Linguistik online 241.171–186.Google Scholar
20176.2 Relativsatz-Einleitung. SyHD-atlas ed. by Jürg Fleischer, Alexandra N. Lenz & Helmut Weiß. Konzipiert von Ludwig M. Breuer, unter Mitarbeit von Katrin Kuhmichel, Stephanie Leser-Cronau, Johanna Schwalm und Thomas Strobel, 561–573. Marburg, Wien & Frankfurt a. Main. DOI logoGoogle Scholar
Genetti, Carol
1991From Postposition to Subordinator in Newari. Approaches to Grammaticalization, Vol. 21, ed. by Elizabeth C. Traugott & Bernd Heine, 227–255. Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Grammis 129: Der Mann, wo ich gesehen habe. Wie akzeptabel ist das relative wo?
Grammatik in Fragen und Antworten. Grammatisches Informationssystem: Grammis ed. by Leibniz-Institut für Deutsche Sprache Online [URL] DOI logo
Grice, Paul
1989 [1981]Studies in the Way of Words. 269–282. Cambridge, MA: Harvard University Press.Google Scholar
Guy, Gregory R. & Robert Bayley
1995On the Choice of Relative Pronouns in English. American Speech 70.21.148–162. DOI logoGoogle Scholar
Hartweg, Frédéric & Klaus-Peter Wegera
2005Frühneuhochdeutsch. Eine Einführung in die deutsche Sprache des Spätmittelalters und der frühen Neuzeit. (= Germanistische Arbeitshefte, 33.) Tübingen: Narr. DOI logoGoogle Scholar
Haspelmath, Martin
2001The European Linguistic Area: Standard Average European. Language Typology and Language Universals. Vol.1. ed. by Martin Haspelmath, Ekkehard König, Wulf Oesterreicher & Wolfgang Raible, 1492–1510. Berlin: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Harris, Alice C. & Lyle Campbell
1995Historical Syntax in Cross-Linguistic Perspective. Cambridge: Cambridge University Press. DOI logoGoogle Scholar
Haugen, Einar
1966Language Contact and Language Planning: The Case of Modern Norwegian. Cambridge, MA: Harvard University Press. DOI logoGoogle Scholar
Heine, Bernd, Ulrike Claudi & Friederike Hünnemeyer
1991Grammaticalization: A Conceptual Framework. Chicago: The University of Chicago Press.Google Scholar
Heine, Bernd & Tania Kuteva
2006The Changing Languages of Europe. Oxford: Oxford University Press. DOI logoGoogle Scholar
Holler, Anke
2013d- und w-Relativsätze. Handbuch Satztypen ed. by Hans Altmann, Jürg Meibauer & Markus Steinbach, 266–300. Berlin: De Gruyter.Google Scholar
Hopper, Paul J. & Elizabeth Traugott
2003Grammaticalization. (= Cambridge Textbooks in Linguistics) 2nd edition. Cambridge: Cambridge University Press. DOI logoGoogle Scholar
Kempf, Luise
2021German so-Relatives: Lost in Grammatical, Typological, and Sociolinguistic Change. Lost in Change: Causes and Processes in the Loss of Grammatical Elements and Constructions (= Studies in Language Companion Series, 218.) ed. by Svenja Kranich & Tine Breban, 291–331. Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Kurzová, Helena
1981Der Relativsatz in den indoeuropäischen Sprachen. Hamburg: Buske.Google Scholar
Kuteva, Tania, Bernd Heine, Bo Hong, Haiping Long, Heiko Narrog & Seongha Ree
2019World Lexicon of Grammaticalization. 2nd edition. Cambridge: Cambridge University Press. DOI logoGoogle Scholar
Lefevre, Michel
1996Die adverbialen Proformen so, da, wo im späten Frühneuhochdeutschen. Proformen des Deutschen. (= Eurogermanistik, 10.) ed. by Marie-Hélène Perennec, 63–75. Tübingen: Stauffenburg.Google Scholar
Lehmann, Christian
1984Der Relativsatz. Typologie seiner Strukturen, Theorie seiner Funktionen, Kompendium seiner Grammatik. Tübingen: Narr.Google Scholar
Lambrecht, Knud
1994Informative Structure and Sentence Form. Cambridge: Cambridge University Press. DOI logoGoogle Scholar
Levinson, Stephen C.
2000Presumptive Meanings: The Theory of Generalized Conversational Implicature. Cambridge, MA: The MIT Press. DOI logoGoogle Scholar
Lockwood, William B.
1968Historical German Syntax. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
Mattheier, Klaus J.
2003German. Germanic Standardizations: Past to Present. (= Studies in Language and Society, 18.) ed. by Ana Deumert & Wim Vandenbussche, 245–280. Amsterdam: Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
MHD Wb. Mittelhochdeutsches Wörterbuch
Online: [URL]
Milroy, James
2001Language Ideologies and the Consequences of Standardization. Journal of Sociolinguistics 51.530–555. DOI logoGoogle Scholar
Murelli, Adriano
2011Relative Constructions in European Non-Standard Varieties. Berlin: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Pickl, Simon
2020Factors of Selection, Standard Universals, and the Standardisation of German Relativisers. Language Policy 191. 235–258. DOI logoGoogle Scholar
Pittner, Karin
1996Attraktion, Tilgung und Verbposition. Zur diachronen und dialektalen Variation beim Relativpronomen im Deutschen. Language Change and Generative Grammar. (= Sonderheft Linguistische Berichte, 1995/96) ed. by Ellen Brandner & Gisella Ferraresi, 120–153. DOI logoGoogle Scholar
2004Wo in Relativsätzen. Eine korpusbasierte Untersuchung. Zeitschrift für Germanistische Linguistik 321. 357–375. DOI logoGoogle Scholar
Radden, Günter
1985Spatial Metaphors Underlying Prepositions of Causality. The Ubiquity of Metaphor, ed. by Wolf Paprotté & René Dirven, 177–207. Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Reichmann, Oskar
1988Unter Mitwirkung von Christiane Burgi, Martin Kaufhold und Claudia Schäfer: Zur Vertikalisierung des Varietätenspektrums in der jüngeren Sprachgeschichte des Deutschen. Deutscher Wortschatz. Lexikologische Studien. Ludwig Erich Schmitt zum 80. Geburtstag von seinen Schülern ed. by Horst Haider Munske, Peter von Polenz, Oskar Reichmann & Reiner Hildebrandt, 151–180. Berlin: De Gruyter.Google Scholar
Rohdenburg, Günter
1996Cognitive Complexity and Increased Grammatical Explicitness in English. Cognitive Linguistics 7:2.149–182. DOI logoGoogle Scholar
Rösler, Irmtraud
2002Relative Clauses in Low German (15th–16th century). Relativization on the North Sea Littoral ed. by Patricia Poussa, 51–62. München: Lincom Europa.Google Scholar
Rubin, Aaron D.
2005Studies in Semitic Grammaticalization. (= Harvard Semitic Studies, 57.) Winona Lake, IN: Eisenbrauns. DOI logoGoogle Scholar
Schrodt, Richard
2004Althochdeutsche Grammatik. Tübingen: Narr. DOI logoGoogle Scholar
Traugott, Elizabeth C. & Richard B. Dasher
2002Regularity in Semantic Change (=Cambridge Studies in Linguistics, 96.). Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Weber, Albert
1987Zürichdeutsche Grammatik. Ein Wegweiser zur guten Mundart. Unter Mitwirkung von Eugen Dieth. (= Grammatiken und Wörterbücher des Schweizerdeutschen in allgemeinverständlicher Darstellung. Bd. I.). Zürich: H. Rohr. (31. Auflage.)Google Scholar
Zifonun, Gisela
2017Relativsyntagmen. Grammatik des Deutschen im europäischen Vergleich: Das Nominal ed. by Lutz Gunkel, Adriano Murelli, Susan Schlotthauer, Bernd Wiese & Gisela Zifonun, 1736–1805. Berlin: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar