References
Aalberse, Suzanne
2009Inflectional Economy and Politeness – Morphology-Internal and Morphology-External Factors in the Loss of Second Person Marking in Dutch. PhD Dissertation, University of Amsterdam.Google Scholar
Abraham, Werner
1989Futur-Typologie in der germanischen Sprachen. In: Werner Abraham & Theo Janssen (1989) Tempus – Aspect – Modus – die lexikalischen und grammatischen Formen in der germanischen Sprachen. Niemeyer Verlag. Tübingen.Google Scholar
2016Pervasive underspecification of diathesis, modality, and structural case coding: The gerund in historical and modern German. Linguistische Berichte 248: 435–472.Google Scholar
Alber, Birgit & Rabanus, Stefan
2011Kasussynkretismus und Belebtheit in germanischen Pronominalparadigmen. In Dynamik des Dialekts – Wandel und Variation, Elvira Glaser, Natascha Frey & Jürgen Erich Schmidt (eds). Stuttgart: Steiner Verlag.Google Scholar
Baker, Mark
1988Incorporation: A Theory of Grammatical Function Changing. Cambridge MA: The MIT Press.Google Scholar
Barbiers, Sjef
2007On the periphery of imperative and declarative clauses in Dutch and German. In Imperative Clauses in Generative Grammar: Studies in Honour of Frits Beukema [Linguistik Aktuell/Linguistics Today 103], Wim van der Wurff (ed.), 95 – 112. Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Beilke, Neubiana
2013Pomerano: Uma Variedade Germânica em Minas Gerais. Anais do SILEL. 3(1). Uberlândia: EDUFU 2013.Google Scholar
Bernecker, Walther
1997Siedlungskolonien und Elitenwanderung. Deutsch in Lateinamerika: Das 19. Jahrhundert. Matices. Zeitschrift zu Lateinamerika, Spanien und Portugal 15.Google Scholar
Besch, Werner
2000Sprachgeschichte, 2. Bände. Berlin: Walter de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Birkenes, Magnus Breder
2014Subtraktive Nominalmorphologie in den Dialekten des Deutschen. Ein Beitrag zur Interaktion von Phonologie und Morphologie [Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik, Beiheft 156]. Stuttgart: Steiner.Google Scholar
Blom, Philippus
1889Beknopte Friesche spraakkunst voor den tegenwoordigen tijd. Joure: R.P. Zijlstra.Google Scholar
Boas, Hans C.
2009The Life and Death of Texas German. Durham: Duke University Press.Google Scholar
Bobaljik, Jonathan D. & Jonas, Diane
1996Subject positions and the roles of TP. Linguistic Inquiry 27: 195–236.Google Scholar
Böhmer, Heinrich Ludwig Wilhelm
1833Sammlung der niederdeutschen Mundarten in Pommern. Baltische Studien 2a: 139–172.Google Scholar
Booij, Geert
1983Principles and parameters in prosodic phonology. Linguistics 21: 249–280. DOI logoGoogle Scholar
1989On the representation of diphthongs in Frisian. Journal of Linguistics 25: 319–332. DOI logoGoogle Scholar
1995The Phonology of Dutch. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Bos, Gijsberta Frederika
1964Het probleem van de samengestelde zin. The Hague: Mouton.Google Scholar
Brandner, Ellen
van Bree, Cor & Versloot, Arjen P.
2004Oorsprongen van het Stadsfries. Leeuwarden: Fryske Akademy.Google Scholar
Bremmer Jr., Rolf H.
von Bülow, Gottfried
1881Die colberger Klosterordnung von 1586. Baltische Studien 31: 163–190.Google Scholar
Bures, T.
1992(Re)cycling expletives and other sentences. Ms., MIT.Google Scholar
Bye, Patrik & Svenonius, Peter
2012Exponence, phonology and non-concatenative morphology. In The Morphology and Phonology of Exponence, Jochen Trommer (ed.), 427–495. Oxford: Oxford University Press. DOI logoGoogle Scholar
Canstatt, Oscar
1902/1906Kritisches Repertorium der Deutsch-brasilianischen Literatur. Berlin: Reimer.Google Scholar
Cedeño Núñez, Rafael A.
1987Intervocalic /d/ rhotacism in Dominican Spanish: A non linear analysis. Hispania 70: 363–368. DOI logoGoogle Scholar
Cinque, Guglielmo
2015Augmentative, pejorative, diminutive and endearing heads in the extended nominal projection. In: Elisa Di Domenico, Cornelia Hamann, Simona Matteini (eds). Structures, Strategies and Beyond: Studies in honour of Adriana Belletti. Benjamins. Amsterdam. DOI logoGoogle Scholar
Collins, Beverley & Mees, Inger M.
2003Practical Phonetics and Phonology: A Resource Book for Students. London: Routledge.Google Scholar
Cornips, Leionie
(1996) The spread of the reflexive adjunct middle in the Limburgian dialects: 1885-1994. In Crit Cremers & Marcel den Dikken. Linguistics in the Netherlands 1996. Benjamins. 49–60.Google Scholar
Creemers Ava, Jan Don & Paula Fenger
2015Stress and categorial flexibility as a consequence of morphological structure. Thuy Bui & Deniz Özyıldız (eds.). Proceedings of NELS 45. 165–178.Google Scholar
Dahl, Östen
2007Grammaticalization in the North: Noun Phrase Morphosyntax in Scandinavian Vernaculars [Studies in Diversity Linguistics 6]. Berlin: Language Science Press.Google Scholar
Dähnert, Johann Carl
1756Pommersche Bibliothek, Band 1–5. Greifswald: H.J. Struck.Google Scholar
1781Platt-Deutsches Wörterbuch nach den alten und neuen Pommerschen und Rügischen Mundart. Stralsund.Google Scholar
Van Dam
2006Hoekschewaards woordenboek. Deboektant. Klaaswaal.Google Scholar
Darski, Józef
1973Diachronische Betrachtung des Lautbestandes der ehemaligen niederdeutschen Mundart von Sępólno Krajeńskie (Zempelburg). Lingua Posnaniensis 17: 81–96.Google Scholar
De Padua Fleury, André Augusto
1863Relatorio do presidente da provincia do Espírito Santo na abertura da Assembléa Legislativa Provincial 1863. Vitoria.Google Scholar
de Vos, Mark A.
2005The syntax of verbal pseudo-coordination in English and Afrikaans. PhD dissertation Leiden University.Google Scholar
Diégues Júnior, Manuel
1943Influências estrangeiras no Espírito Santo. Revista do Brasil, setembro de 1943.Google Scholar
Don, Jan
2015Vrouwelijke persoonsnamen in het Nederlands. Nederlandse Taalkunde 20: 315–338.. DOI logoGoogle Scholar
Droogers, André
2008Religião, identidade e segurança entre imigrantes luteranos da Pomerânia, no Espírito Santo (1880–2005). Relig.Soc. 28(1). DOI logo
Dyk, Siebren
2007Jorwert Breaking: A Late Old West Frisian Sound Change. Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik 64. 91–128. DOI logoGoogle Scholar
Ebert, Karen H.
2000Progressive markers in Germanic languages. In: Dahl, Östen (ed.) Tense and Aspect in the Languages of Europe. Berlin: Mouton de Gruyter. 605–654.Google Scholar
Elsäßer, Sophie
2016Was bedingt Kasussynkrtismus im Oberdeutschen? Talk presented at Saarbrücker Runder Tisch für Dialektsyntax (SARDIS) 2016.
Emmel, Ina
2005“Die kann nun nich’, die is’ beim treppenputzen!” O Progressivo no Alemão de Pomerode–SC. PhD dissertation, Universidade de Santa Catarina, Florianópolis.Google Scholar
Emonds, Joseph Embley & Faarlund, Jan Terje
2014English: The Language of the Vikings [Olomouc Modern Language Monographs 3]. Olomouc: Palacký University.Google Scholar
Erb, Marie Chrinstine
2001Finite Auxiliaries in German. PhD dissertation, Tilburg University.Google Scholar
Everest, Kate
1892Early Lutheran immigration to Wisconsin. Transactions of the Wisconsin Academy of Sciences, Arts and Letters 8: 289–298. Madison WI: Democrat Printing Company.Google Scholar
Feitsma, Anthonia
1997Taalkundig reisplan voor een gezelschap Hollanders – J.H. Halbertsma als taalideoloog en taalkundige. Tijdschrift voor Nederlandse Taal‑ en Letterkunde 113: 124–144.Google Scholar
Fernandes da Costa Pereira Júnior, José
1861Relatorio do presidente da provincia do Espírito Santo na abertura da Assembléa Legislativa Provincial 1861. Vitoria: Typ.Google Scholar
1862Relatorio do presidente da provincia do Espírito Santo na abertura da Assembléa Legislativa Provincial 1862. Vitoria: Typ.Google Scholar
de Fochesatto, Cyanna Missaglia
et al. 2017Bibliografia sobre a imigração e colonização alemã no Rio Grande do Sul.Google Scholar
Fokkema, Klaas
1948Beknopte Friese Spraakkunst met Leesoefeningen. Groningen: Wolters.Google Scholar
Frischbier, Harmann
1882Preussisches Wörterbuch. Ost- und westpreussische Provinzialismen in alphabetischer Folge. Band 1. A–K.Google Scholar
Fröschle, Hartmut
2006Die Deutschbrasilianer einst und jetzt rund 200 Jahre deutschsprachige Einwanderung und Siedlung in Brasilien. – Ein Überblick. Eckartschrift 183.Google Scholar
Gaede, Rudolpho
1983Up Platt Dutsch. O Semeador, December 1983.Google Scholar
Gelderen, Elly van
1998 “For to in the History of English”. American Journal of Germanic Language and Literature 10.1: 45–72.Google Scholar
van Gelderen, Elly
2000The absence of verb movement and the role of C – Some negative constructions in Shakespeare. Studia Linguistica 54: 412–423. DOI logoGoogle Scholar
Giegerich, Heinz J.
1985Metrical Phonology and Phonological Structure. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
GLFP – Gemeindelexikon für den Freistaat Preußen. Provinz Pommern
. Nach dem endgültigen Ergebnis der Volkszählung vom 16. Juni 1925 und anderen amtlichen Quellen unter Zugrundelegung des Gebietsstandes vom 1. Oktober 1932. Berlin: Preußisches Statistisches Landesamt 1932.Google Scholar
Goiston, Chris & Richard Wiese
(1996) Zero Morphology and Constraint Interaction: Subtraction and Epenthesis in German Dialects”. In: Geert Booij and Jaap van Marle (eds) Yearbook of Morphology 1995. 143–159. DOI logoGoogle Scholar
Goossens, Jan
1974Historische Phonologie des Niederländischen. Niemeyer Verlag. Tübingen. DOI logoGoogle Scholar
Granzow, Klaus
1973Zur Geschichte der pommerschen Auswanderung nach Brasilien. Baltische Studien, Neue Folge 59: 59–73.Google Scholar
1975Pommeranos unter dem Kreuz des Südens: dt. Siedler in Brasilien. Tübingen: Erdmann. (Translated into Portuguese under the title: Pomeranos sob o Cruzeiro do Sul. Editora Canaã. Vitoria).Google Scholar
Grimm, Jacob
1854-1961 Deutsches Wörterbuch. Leipzig.Google Scholar
Groen, P.
(1930) Oude en nieuwe Groninger liederen (I) (II), opgeteekend, verzameld en van enkele aanteekeningen voorzien door P. Groen. Meinema. Delft.Google Scholar
Haas, Walter
1994Deutsche Idiotismensammlungen des 18. Jahrhunderts. Berlin: Walter de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Haider, Hubert
(1991) Fakultativ kohärente Infinitivkonstruktionen im Deutschen Arbeits-papiere des SFB 340, Universität Stuttgart, 17.Google Scholar
(1993) Deutsche syntax, generativ: Vorstudien zur Theorie einer projektiven Grammatik. Tübingen: Gunter Narr.Google Scholar
Haken, Christian Wilhelm
~1790Pommersch Idiotikon – Ortsmundart von Jamund bei Köslin. Unpublished/lost.Google Scholar
Haken, Johann Christian Ludwig
1806Hinweisung auf einigen Idiotismen und Sprüchwörter der Mundart in Hinter-Pommern. Republished in Haas (1994), 172–180.Google Scholar
Halbertsma, J. H.
1829 ‘Voorbericht’. In: J. H. Halbertsma: Het geslacht der Van Haren’s. Fragmenten. Deventer 1829, p I–XVI.Google Scholar
Hall, Tracy Alan
1989Lexical phonology and the distribution of German [ç] and [x]. Phonology 6: 1–17. DOI logoGoogle Scholar
Hartuwig, Adriana V. G.
2011Professores(as) Pomeranos(as): Um estudo de caso sobre o Programa de Educação Escolar Pomerana – Proepo – desenvolvido em Santa Maria de Jetibá/ES. MA thesis, UFES.Google Scholar
Harweg, Roland
2014Studien zum Verbum und seinem Umfeld. Münster: LIT Verlag.Google Scholar
Heim, Irene
1982The Semantics of Definite and Indefinite Noun Phrases. PhD dissertation, University of Massachusetts.Google Scholar
Heine, Bernd
(1995) On the German werden future. In: Abraham, W. et al. (1989) Discourse Grammar and Typology. Benjamins. Amsterdam. DOI logoGoogle Scholar
Heye, Jürgen
1978aBilingualism and language maintenance among German speaking immigrants in Brazil. In Sociolinguistics, Gerhard Nickel (ed.), 93–105. Stuttgart: Hochschul Verlag.Google Scholar
1978aBilingualism and Language Maintenance among German Speaking Immigrants in Brazil. In: Gerhard Nickel (ed). Sociolinguistics. Stuttgart. 93–105.Google Scholar
1978bDiglossia and dialect levelling among German speaking immigrants in Brazil. In Proceedings of the 12th International Congress of Linguists, Wolfgang Meid, Oskar E. Pfeiffer & Thomas Herok (eds), 293–296. Insbruck: Department of Linguistics, University of Insbruck.Google Scholar
Hinskens, Frans
2007Sandhi voicing and opacity in Limburg dialects of Dutch: towards a formal account. In: S. Döring & J. Geilfuß (eds.). Von der Pragmatik zur Grammatik. Leipzig.Google Scholar
Hoekstra, Jarich
1997Syntax of Infinitives in Frisian. PhD dissertation, Groningen University.Google Scholar
2001An Outline History of West Frisian. In: H. H. Munske (ed.). Handbuch des Friesischen. 722–734.Google Scholar
Holsinger David J. & Paul D. Houseman
(1998) Lenition in Hessian: cluster reduction and ‘subtractive plurals’. In: Geert Booij and Jaap van Marle (eds). Yearbook of Morphology 1998, 159–174.Google Scholar
Holsten, Robert
1913Sprachgrenzen im Pommerschen Plattdeutsch. Pyritz.Google Scholar
(1952) Alte Wege und Mundart in Pommern. Zeitschrift für Mundartforschung 20: 102–113.Google Scholar
Hoogeweg, Hermann
(1924/25) Die Stifter und Klöster der Provinz Pommern. 2 Volumes, Stettin.Google Scholar
Iotti, Luiza H.
2010A política imigratória brasileira e sua legislação – 1822–1914. In Encontro Estadual de História 10. Santa Maria, RS.Google Scholar
Jacob, Alexandra
2008American Pommersch – Pommern im linguistischen Erbe Wisconsins. In Die deutsche Präsenz in den USA/The German presence in the U.S.A. Jan Wirrer & Josef Raab (eds), 627–641. Berlin: LIT Verlag.Google Scholar
Jäger, Andreas
2006Typology of periphrastic ‘do’-constructions [Diversitas Linguarum 12] Bochum: Universitätsverlag Brockmeyer.Google Scholar
Jahn, Ulrich
1886Probe der Mundart in und um Crazig bei Cöslin. Baltische Studien 36: 55–63.Google Scholar
Jedig, Hugo
1966Laut‑ und Formanbestand der niederdeutschen Mundart des Altaigebietes. Berlin: Akademie Verlag.Google Scholar
Jellinghaus, Hermann
1884Zur Einteilung der niederdeutschen Muntarten – Ein Versuch. Kiel: Lipsius & Tischer.Google Scholar
Kager, René
1995Consequences of catalexis. In Leiden in Last: HIL Phonology Papers I, Harry van der Hulst & Jeroen van de Weijer (eds), 269–298. The Hague: HAG.Google Scholar
Kaufmann, Göz
2018Complex verbal heads in V2: The case of Pomeranian. Ms, Freiburg University.Google Scholar
Kemmer, Suzanne
1993The Middle Voice [Typological Studies in Language 23]. Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Kiparsky Paul
1968How abstract is phonology? Indiana University Linguistics Club. Bloomington.Google Scholar
Kiparsky, Paul
1991Catalexis. Ms, Stanford University and Wissenschaftskolleg zu Berlin.Google Scholar
2006Livonian stød. Ms, Stanford University. [URL]
Kleiner, W.
1925Zur entwicklung der Futur-Umschreibung werden mit Infinitiv. UCB Publications in Modern Philology 12, 1.Google Scholar
Knoop, Otto
1889Plattdeutsche Sprüchwörter und redensarte in Hinterpommern. Jahrbuch des Vereins für niederdeutscher Sprachforschung XV: 53–60.Google Scholar
Kosegarten, Johann Gottfried Ludwig
1858Neue Schriften in Niederdeutscher Sprache. Baltische Studien 17: 199.Google Scholar
1860Wörterbuch der niederdeutschen Sprache älterer und neuerer Zeit. Greifswald.Google Scholar
Kratz, Gustav
1865Die Städte der Prinvinz Pommern. Abriß ihrer Geschichte, zumeist nach Urkunde. Berlin.Google Scholar
Kühl, Karl
1932Die Saatzig-Dramburger Mundart; ein Beitrag zur niederdeutschen Sprache in Ostpommern [Vorarbeiten zu pommerschen Wörterbuch 4]. Greifswald: Universitätsverlag L. Bamberg.Google Scholar
Kuhn Silva, D.
2012Projeto Pomerando: Língua Pomerana na Escola Germano Hübner. São Lourenço do Sul: Danilo Kuhn da Silva.Google Scholar
Kuhn, Danilo
2013Emigração Pomerana através da canção de ‘Múta éna hóchtich’. Anais Eletrônicos do II Congresso Internacional de História Regional.
Laabs, Kurt
1980Die Mundart von Voigtshagen Kr. Greifenberg/Pommern gegen Ende des 19. Jahrhunderts. Korrespondenzblatt des Vereins für niederdeutsche Sprachforschung 87: 49–55.Google Scholar
1980: Die Mundart von Jamund um die Mitte des 19. Jahrhunderts nach den 40 Sätzen des Deutschen Sprachatlas und nach anderen Quellen. - In: Rita Scheller (ed.) Jamund, Kreis Köslin in Pommern. Chronik eines Dorfes in Hinterpommern, dargestellt im Spiegel seiner Volkskultur. Hamburg. 47–58.Google Scholar
Lacmann, Wilhelm
1906Ritte und Rasttage in Südbrasilien; Reisebilder und Studien aus dem Leben der deutschen Siedelungen. Berlin: Reimer.Google Scholar
Lange, Klaus-Peter
1981Warum Ersatzinfinitiv? Groninger Arbeiten zur germanistischen Linguistik 19: 62–81.Google Scholar
Lasch, Agathe
1914Mittelniederdeutsche Grammatik [Sammlung kurzer Grammatiken germanischer Dialekte]. Halle: Niemeyer.Google Scholar
Laude, Robert
1995Hinterpommersches Wörterbuch: des Persantegebietes. Volume 12 of Veröffentlichungen der Historischen Kommission für Pommern / 4: Quellen zur pommerschen Geschichte, Historische Kommission für Pommern.Google Scholar
Leiss, Elisabeth
1985Zur Entstehung des Neuhochdeutschen analytischen Futurs. Sprachwissenschaft 10, 250–273.Google Scholar
von Leithold, Theodor
1820Meine Ausflucht nach Brasilien oder Reise von Berlin nach Rio de Janeiro und von dort zurück: nebst einer ausfühlichen Beschreibung dieser Hauptstadt, des daselbst herrschenden Tones bei Hofe und unter dem Volke und einigen Winken für diejenigen, welche ihr Heil in Brasilien versuchen wollen. Berlin: Maurerschen Buchhandlung.Google Scholar
Lemcke, Hugo
1882Das älteste Schöffenbuch von Freienwalde in Pommern. Baltische Studien 32,1–72.Google Scholar
Lessiak, Primus
(1933) Beiträge zur Geschichte des deutschen Konsonantismus. Rohrer Verlag. Brünn.Google Scholar
van Loon, Jozef
1986Historische fonologie van het Nederlands. Leuven: Acco.Google Scholar
Los, Bettelou
2005The rise of the to-infinitive. Oxford: Oxford University Press. DOI logoGoogle Scholar
Louden, Mark
2009Das Wisconsin-Pommersche im Spiegel deutsch-amerikanischer Sprachvarietäten. In Niederdeutsches Jahrbuch 132: 165–176, Hrsg. von Verein für niederdeutsche Sprachforschung. Neumünster: Wachholtz.Google Scholar
2016Pennsylvania Dutch – The Story of an American Language. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.Google Scholar
Lutherische Kirche
1955Lutherische Kirchen in Brasilien. Festschrift zum 50 jährigen Bestehen der lutherischen Synode am 9. Oktober 1955. Joinville.Google Scholar
Mahnke, Georg
1931Die Schlawer Mundart – Sprachgeschichtliche und dialektgeographische Untersuchung. Greifswald: Universitätsverlag L. Bamberg.Google Scholar
Marantz, Alec
1985Re Reduplication. Linguistic Inquiry 13: 435–482.Google Scholar
Marques, Cezar Augusto
1879Diccionario Historico, Geographico e Estatistico da Provincia do Espírito Santo. Rio de Janeiro.Google Scholar
Maselko, Mateusz
2013Hunsrik-Xraywe. A new way in lexicography of the German language island in Southern Brazil. Dialectologia, Special-issue, IV: 147–180.Google Scholar
Maske, Wilson
2013Imperialismo e Luteranismo: o embate entre missionários alemães e americanos pelas comunidades luteranas no Brasil (1899–1938). Carta International 8(2): 157–170.Google Scholar
McCarthy, John
1979Formal problems in Semitic phonology and morphology. PhD Dissertation, MIT.Google Scholar
Meyers Konversationslexikon
. Verlag des Bibliographischen Instituts, Leipzig und Wien, Vierte Auflage 1885–1892.Google Scholar
Mischke, Kurt
(1934) Die niederdeutsche Sprache in Pommern. In Werner Witt (ed.) Wirtschafts- und verkehrsgeographischer Atlas von Pommern. Mit Unterstützung des Provinzialverbandes von Pommern. Geographischen Institut der Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald. Ostsee-Druck und -Verlag.Google Scholar
1936Rummelsburger und Bütower Mundart. Aus der in Vorbereitung befindlichen “Dialektgeographie Pommerns und der Grenzmark.” (= Pommernforschung. Reihe 1: Vorarbeiten zum Pommerschen Wörterbuch. Bd. 8). Greifswald.Google Scholar
Miedema, H. F. J.
1954Saxonische dialektstudie. De Nieuwe Taalgids 48: 41–45.Google Scholar
Müller, Johann Engelbert
1756Probe eines Pommerschen Wörterbuchs. Cf. Haas, 1994.Google Scholar
Myers, S.
1984Zero-derivation and inflection. In MIT working papers in linguistics 7: Papers from the January 1984 MIT Workshop in Morphology, Margaret Speas & Richard William Sproat (eds). Cambridge MA: MIT.Google Scholar
Nauck, E. G.
1937Ist ein Daueransiedlung deutscher Auswanderer in den Tropen möglich? Der deutsche Auswanderer 1937: 108–111.Google Scholar
Niebaum, Hermann
1990Staatsgrenze als Bruchstelle? Die Grenzdialekte zwischen Dollart und Vechtegebiet. Germanische Linguistik 101–103. 49-83.Google Scholar
Nieuweboer, Rogier
1998The Altai dialect of Plautdiitsh (West-Siberian Mennonite Low German). PhD dissertation, Groningen University.Google Scholar
Oostendorp, M. van
2000Syllabic Sonorants in Clay Frisian and Padgett’s Generalisation. Philologia Frisica anno 1999. Ljouwert: Fryske Akademy, 225–240.Google Scholar
van Oostendorp, Marc
2007An exception to final devoicing. Ms. Meertens Institute Amsterdam. DOI logoGoogle Scholar
Ouddeken, Nina
2018Voicing in transition – Laryngeal characteristics in West-Germanic and Italo-Romance dialects. PhD Dissertation Nijmegen University.Google Scholar
Padgett, Jaye
1994Stricture and nasal place assimilation. Natural Language & Linguistic Theory 12: 465–513. DOI logoGoogle Scholar
Pesetsky, David
1995Zero Syntax. Cambridge MA: The MIT Press.Google Scholar
Peters, Robert
1987–1990Katalog sprachlicher Merkmale zur variablenlinguistischen Erforschung des Mittelniederdeutschen. Teil I. Niederdeutsches Wort 27 (1987), S. 61–93; Teil II. Niederdeutsches Wort 28 (1988), S. 75–106; Teil III. Niederdeutsches Wort 30 (1990), S. 1–17, hier II, 4.2.2.4.Google Scholar
Philippa, M. L. A. I.
1987Noord-zee-Germaanse ontwikkelingen; een keur van fonologische, morfologische en syntactische parallellen op Noord- en Noordzeegermaans gebied. PhD Dissertation Amsterdam University.Google Scholar
Philippa, Marloes, Frans Debrandere, Arend Quack
et al. 2003–2009Etymologisch Woordenboek van het Nederlands. Amsterdam: Amsterdam University Press.Google Scholar
Postma, Gertjan
1990Morpho-phonemic compensatory lengthening in Frisian and Brazilian Portuguese. Ms, Free University Amsterdam.Google Scholar
2013Clause-typing by [2] – the loss of the 2nd person pronoun du ‘you’ in Dutch, Frisian and Limburgian dialects. In Information Structure and Agreement [Linguistik Aktuell/Linguistics Today 197], Victoria Camacho-Taboada, Ángel L. Jiménez-Fernández, Javier Martín-González & Mariano Reyes-Tejedor (eds), 217–254. Amsterdam: John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
2014A Pomeranian language island in Brazil: New syntactic data and some considerations on ‘weak T’. Language Typology and Universals/Sprachtypologie und Universalienforschung 67(4): 627–663.Google Scholar
2016Der Verlust des Infinitivpräfix tau ‚zu‘ im brasilianischen Pommersch – Akkomodation an das Portugiesische oder Dialektkonvergenz? In German Abroad. Proceedings of the Vienna Conference on Language Islands, Alexandra Lenz (ed.), 177–210. Vienna: Vienna University Press.Google Scholar
2019The competetive tier – Element subtraction in German and Pomeranian. Glossa: A Journal of General Linguistics, 4(1), 10.
https://doi.org/
Google Scholar
Potthast-Hubold, Elke
1982Zum Mundartgebrauch in Siedlungen pommerscher Auswanderer des 19. Jahrhunderts in Espírito Santo (Brasilien). Eine Pilotstudie [Kieler Beiträge zur deutschen Sprachgeschichte 5]. Neumünster: Wachholtz.Google Scholar
Priewe, Otto & Teuchert, Hermann
1927Dialektgeografische Forschungen östlich unteren Oder. Teuthonista 4: 130–159; 221–262.Google Scholar
Raasch, Silas
2010A colônia de Santa Isabel e seus imigrantes (1847–1889). Tese de mestrado UFES.Google Scholar
Radlof, Johann Gottlieb
1821Musteraal aller teutschen Mund-arten. Bonn. Büschler.Google Scholar
Raffelsiefen, Renate
2016Allomorphy in German verb paradigms. Talk presented at Phonoloical Theory Agora-3, Tours.Google Scholar
Rakers, Arnold
1944Die Mundarten der alten Grafschaft Bentheim und ihrer reichsdeutschen und niederländischen Umgebung. Oldenburg.Google Scholar
Reifferscheid, A. F.
1887Über Pommerns Anteil an der niederdeutschen Sprachforschung. Jahrbuch des Vereins für niederdeutscher Sprachforschung XIII: 33–41.Google Scholar
Reker, Siemon
2006Corpus-gebaseerde Dialectologie – Drie Groninger Tijdschriften uit de 20ste Eeuw. Assen: In Boekvorm.Google Scholar
Rethwisch, J.
1889Die Deutsche im Auslande. Beiträge zur Kolonial‑ und Auswanderungspolitik. Berlin: Verlag von Karl Siegismund.Google Scholar
Richter, Klaus
1940Hamburgs Rolle im Interessenkonflikt um Die Ersten Auswanderungen Nach Brasilien. Zeitschrift des Vereins für Hamburgische Geschichte 63: 87–126.Google Scholar
van Riemsdijk, Henk
1974A Case Study in Syntactic Markedness. Dordrecht: Foris.Google Scholar
Robinson, Orrin
1992Old English and its Closest Relatives: A Survey of the Earliest Germanic Languages. Stanford CA: Stanford University Press.Google Scholar
Roelke, Helmar Reinhard
1996Descobrindo raízes: Aspectos geográficos, históricos e culturais da Pomerânia. Vitória: UFES/Secretaria de produção e difusão cultural.Google Scholar
2006Raízes da imigração alemã. Historia e Cultura Alemã no Estado do Espírito Santo. Vitória: APES.Google Scholar
Rohrbacher, Bernhard Wolfgang
1999Morphology-Driven Syntax: A Theory of V to I Raising and Pro-drop [Linguistik Atuell/Linguistics Today 15]. Amsterdam. John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Roos, Ton & Margje Eshuis
2008Os capixabas holandeses: Uma história holandesa no Brasil. Barneveld, Nederland: BDU Uitgevers, 2008. (Coleção Canaã; v. 9).Google Scholar
Rosenberg, Peter
1998Deutsche Minderheiten in Lateinamerika. In Particulae particularum. Festschrift zum 60. Geburtstag von Harald Weydt, Theo Harden & Elke Hentschel (eds), 261–291. Tübingen: Stauffenburg. (Republished in Staden-Jahrbuch 49 2001/02, São Paulo, 9–50).Google Scholar
2005Dialect convergence in the German language islands (Sprachinseln). In Dialect Change – Convergence and Divergence in European Languages, Peter Auer, Frans Hinskens & Paul Kerswill (eds), 21–235. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
2006Regularität und Irregularität in der Kasusmorphologie deutscher Sprachinselvarietäten (Russland, Brasilien). Ms, Europa Universität Viadrina, Frankfurt/ Oder.Google Scholar
Rosenfeld, Hans-Friedrich & Franz Jost
1993Hinterpommersches Wörterbuch: der Mundart von Gross Garde (Kreis Stolp). Böhlau Verlag. Köln.Google Scholar
Rost, Paul
1907Die Sprachreste der Draväno-Polaben im Hannöverschen. Leipzig.Google Scholar
Salis, Friedrich
(1909) Untersuchungen zur pommerschen Urkundenwesen im 12. und 13. Jahrhundert. Baltische Studien Neue Folge 13, 129–193.Google Scholar
Schabus, Wilfried
2009Tirol do Brasil – Das Dorf Tirol in Brasilien. Insbruck: Berenkamp.Google Scholar
Schaeffer, Shirlei & Meireles, Alexandro
2010Estrutura silábica da língua de imigração pomerana: análises preliminares. Ms, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) Vitória, ES, Brasil.Google Scholar
Schaffel Bremenkamp, Elizana
2014Análise Sociolinguística da Manutenção da Língua Pomerana em Santa Maria De Jetibá, Espírito Santo. MA thesis, UFES.Google Scholar
et al. (2017) Zeeuws-Flemish in Brazil: multilingualism and language decay. Gragoatá 2017, 435–472.Google Scholar
Schaeffer, Shirlei
2012Descrição fonética e fonológica do pomerano falado no Espírito Santo. Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Linguística (PPGEL) do Centro de Ciências Humanas e Naturais da Universidade Federal do Espírito Santo.Google Scholar
Schaeffer, Shirlei & Alexandro Meireles
2010Estrutura silábica da língua de imigração pomerana: análises preliminares. Ms. Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) Vitória, ES, Brasil.Google Scholar
2014Descrição sonora da língua pomerana. Letras de Hoje, 49(1). 46–55. DOI logoGoogle Scholar
Schaffel, Elizana
2014Análise Sociolinguística da Manutenção da Língua Pomerana em Santa Maria De Jetibá, Espírito Santo. Master’s thesis, UFES.Google Scholar
Schappelle, Benjamin Franklin
1917The German Element in Brazil – Colonies and Dialect. Philadelphia.Google Scholar
Schönfeld, M.
1959Historische grammatica van het Nederlands. Zutphen: Thieme.Google Scholar
Schröder, Carl
1871Sanct Brandan. Ein lateinischer und drei deutsche Texte, 127–152. Erlangen: Eduard Besold.Google Scholar
Schröder, Ferdinand
2003A imigração alemã para o sul do Brasil até 1859. Porto Alegre: EDIPUCRS.Google Scholar
Schweminski, Johann
1853Materialien zur Geschichte deutscher Mundarten. Archiv für das Studium der neueren Sprachen und Literaturen 13: 1–19; 14: 134–147.Google Scholar
Seibel, Ivan
(2010) Imigrante no Século do Isolamento / 1870–1970. São Leopoldo-RS.Google Scholar
Seyferth, Giralda
1997Etnicidade e cultura: A constituição da identidade Teuto-Brasileira. In: Zarur, G. de C. Leite (Org.). Etnia e nação na América Latina. v. II. Washington DC, 1997. 17–36.Google Scholar
2010Deutsche Einwanderung nach Brasilien. In Brasilien heute, Sérgio Costa, Gerd Kohlhepp, Horst Nitschack & Hartmut Sangmeister (eds) 739–756. Frankfurt: Vervuert.Google Scholar
Ségéral, Philippe & Tobias Scheer
1998A Generalized Theory of Ablaut: the Case of Modern German Strong Verbs. In: Albert Ortmann, Ray Fabri & Teresa Parodi (eds), Models of Inflection. Tübingen: Niemeyer. 28–59. DOI logoGoogle Scholar
Siller, Rosali Rauta
2011Infância, Educação Infantil, Migrações. PhD dissertation, Universidade Estadual de Campinas.Google Scholar
Sousa Oliveira, Ryan
2008Colonização alemã e poder – A cidadania brasileira em construção e discussão (Rio Grande do Sul, 1863–1889). PhD dissertation, University of Brasilia.Google Scholar
Spliesgart, Roland
2006“Verbrasilianerung” und Akkulturation: Deutsche Protestanten im brasilianischen Kaiserreich am Beispiel der Gemeinden in Rio de Janeiro und Minas Gerais (1822–1889). Wiesbaden: Otto Harrassowitz Verlag.Google Scholar
Steriade, Donca
1991Syllables. In International Encyclopedia of Linguistics, 4 Vols, William Bright (ed.), 106–111. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Stritzel, Herbert
1974Die Gliederung der Mundarten um Lauenburg in Pommern. Deutsche Dialektgeographie. Berichte und Studien über G. Wenkers Sprachatlas des Deutschen Reichs, 33. Marburg 1937.Google Scholar
Taeldeman, Johan
1980Inflectional aspects of adjectives in the dialects of Dutch-speaking Belgium. In Studies in Dutch Phonology, Wim Zonneveld, Frans van Coetsem & Orrin W. Robinson (eds), 265–292. The Hague: Martinus Nijhoff. DOI logoGoogle Scholar
Temme, J. D. H.
1840Die Volkssagen von Pommern und Rügen. Berlin: Nicolaischen Buchhandlung.Google Scholar
Theiß, Alissa & Wolf, Jürgen
2013Lübeck. In Schreiborte des deutschen Mittelalters: Skriptorien – Werke – Mäzene, Martin Schubert (ed.), 283–306. Berlin: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Tiersma, Pieter Meijes
1985Frisian Reference Grammar. Dordrecht: Foris.Google Scholar
Tressmann, Ismael
2006aUpm Land – up pomerisch språk. Santa Maria de Jetibá.Google Scholar
2006bPomerisch-Portuguisisch Wöirbauck – Dicionário Enciclopédico Pomerano-Português. Secretaria de Educação, Santa Maria de Jetibá.Google Scholar
2015As categorias lexicais dos nomes e dos adjetivos em Pomerano. In Pomeranos no Brazil – olhares, vozes e histórias de um povo, Sandra Márcia de Melo & Marcos Teixeira de Souza (eds), 15–33. Rio de Janeiro.Google Scholar
Tschudi, Johann Jakob de
1860l’Envoyé extraordinaire au Brésil, Mr. de Tschudi, sur les colonies de Santa Isabel, Santa Leopoldina et Rio Novo, etc. (Du 20 Décembre 1860). Feuille Fédérale Suisse 13.Google Scholar
1866Reisen durch Süd Amerika. Leipzig : Brockhaus.Google Scholar
Veenstra, Durk
1989/d/-rotasisme yn it Frysk – Fonetyske en fonologyske aspekten fan de oergong ynterfokalyske /d/ > /r/. Tydskrift foar Fryske Taaklunde 5: 41–67.Google Scholar
van der Velde, Jan Berend
1994Grammatica van Twents. Enschede: Van de Berg.Google Scholar
Veldman, Fokko
1992De Taal van Westerwolde. Patronen en Structuren in een Gronings Dialct. PhD Dissertation. Groningen University.Google Scholar
Vollmer, Matthias
2008Zur Dialektlexikographie in Pommern. Kosegartens Wörterbuch der Niederdeutsche Sprache älterer und neuerer Zeit. Niederdeutsches Jahbuch 131: 113–132.Google Scholar
2014Das ostpommersche Idiotikon von Georg Gotthilf Jacob Homann. Niederdeutsches Wort 54: 91–101.Google Scholar
Wagemann, Ernst
1915Die deutschen Kolonisten im brasilianischen Staate Espírito Santo. Mit 14 Abbildungen und 2 Karten. Muenchen. Wehrmann, Martin (1896). Die erhaltenen mittelalterlichen Stadtbücher Pommerns. Baltische Studien 46: 45–102.Google Scholar
Wenker, Georg
1876-1923Deutsche Sprachatlas. [URL].Google Scholar
Wernicke, Hugo
1910Deutsch-evangelisches Volkstum in Espírito Santo. Eine Reise zu deutschen Kaffeebauern in einem tropischen Staate Brasiliens. Potsdam. Translated as: Viagem pelas Colônias Alemãs do Espírito Santo. Coleção Canaã 18. APEES.Google Scholar
Wiese, Richard
1996Phonological versus Morphological Rules: On German Umlaut and Ablaut. Journal of Linguistics 32, 113–135.Google Scholar
Wiesinger, Peter
1983Die Einteilung der deutschen Dialekten. In Dialektologie, Werner Besch et al. (eds), 807–889. Berlin: Walter de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Willems, Emilio
. [1947]1980A aculturação dos alemães no Brasil: Estudo antropológico dos imigrantes alemães e seus descendentes no Brasil. São Paulo: Nacional.Google Scholar
Winkler, Johan
1874Algemeen Nederduitsch en Friesch dialecticon, 2 Vols. Den Haag: Martinus Nijhoff. DOI logoGoogle Scholar
Winter, Franz
1865Die Prämonstratenser des zwölften Jahrhunderts und ihre Bedeutung für das nordöstliche Deutschland - ein Beitrag zur Geschichte der Christianisirung und Germanisirung des Wendenlandes. Berlin.Google Scholar
Wrede, Ferdinand
1895Berichte über Wenkers sprachatlas XII: wachsen, ochsen, korb, seife, zwölf, alte, kalte, bleib, fliegen, kleider, trinken. Zeitschrift für deutsches Altertum und deutsche Literatur 1895, 260–295.Google Scholar
1908aDie Diminutiva im Deutschen. In Deutsche Dialektgeographie. Berichte und Studien über G. Wenkers Sprachatlas des deutschen Reichs, Ferdinand Wrede (ed.), 73–126. Marburg: Elwert.Google Scholar
1908bHerkunft der Diminutiva im Deutschen. In Deutsche Dialektgeographie. Berichte und Studien über G. Wenkers Sprachatlas des deutschen Reichs, Ferdinand Wrede (ed.), 127–144. Marburg: Elwert.Google Scholar
1924Ingwäonisch und Westgermanisch. Zeitschrift für deutsche Mundarten 19: 270–283.Google Scholar
Vanden Wyngaerd, Guido
1994, IPP and the structure of participles. Groninger Arbeiten zur Germanistischen Linguistik 37: 265–276.Google Scholar
Zwart, Jan-Wouter
1993Dutch Syntax: A Minimalist Approach. PhD Dissertation Groningen University.Google Scholar
2007Some notes of the orgin and distribution of the IPP-effect. Groninger Arbeiten zur Germanistischen Linguistik 45: 77–99.Google Scholar
Zwart, Jan-Wouter & Koster, Jan
2000 Transitive expletive constructions and the object shift parameter. In Linguistics in the Netherlands 2000, Helen de Hoop & Ton van der Wouden (eds), 159–170. Amsterdam: John Benjamins.Google Scholar