References
Ariel, M.
(1990) Accessing noun-phrase antecedents. London: Routledge.Google Scholar
(2001) Accessibility theory: An overview. In T. Sanders, J. Schilperoord & W. Spooren (Eds.), Text representation: Linguistic and psycholinguistic aspects (pp. 29–87). Amsterdam: John Benjamins.DOI logoGoogle Scholar
Barss, A.
(1986) Chains and anaphoric dependence: On reconstructions and its implications (Unpublished doctoral dissertation). Massachusetts Institute of Technology.Google Scholar
Belletti, A., Bennati, E., & Sorace, A.
(2007) Theoretical and developmental issues in the syntax of subjects: evidence from near-native Italian. Natural Language and Linguistic Theory, 25, 657–689.DOI logoGoogle Scholar
Brito, A. M.
(1991) Ligação, co-referência e o princípio evitar pronome. In A. M. Barros de Brito (Ed.), Encontro de Homenagem a Óscar Lopes (pp. 101–121). Lisboa: Associação Portuguesa de Linguística.Google Scholar
Canceiro, N.
(2014) Sujeitos omitidos em frases coordenadas canónicas finitas e subordinadas adverbiais integradas e não integradas. Textos selecionados, XXIX Encontro Nacional da Associação Portuguesa de Linguística (pp. 145–159). Porto: Associação Nacional de Linguística.Google Scholar
(2016) Coordenação, subordinação adverbial e relações referenciais entre sujeitos (Unpublished MA thesis). Universidade de Lisboa.Google Scholar
Carminati, M. N.
(2002) The processing of Italian subject pronouns (Doctoral dissertation) University of Massachusetts at Amherst. Amherst: GLSA.Google Scholar
Costa, A., Faria, I. & Matos, G.
(1998) Ambiguidade referencial na identificação do sujeito em estruturas coordenadas. In M. A. Mota, & R. Marquilhas (Eds.), Actas do XIII Encontro Nacional da Associação Portuguesa de Linguística (pp. 173–188). Lisboa: Associação Nacional de Linguística.Google Scholar
Costa, A., Faria, I., & Matos, G.
(1999) Competitive information sources in referential ambiguity resolution. In M. Pinto, J. Veloso, & B. Maia (Eds.), Psycholinguistics on the threshold of the year 2000 — Proceedings of 5th International Congress of the International Society of Applied Pshycholinguistics (ISAPL 97) (pp. 133–138). Porto: Universidade do Porto.Google Scholar
Duarte, I.
(1987) A construção de topicalização na gramática do português: Regência, ligação e condições sobre movimento (Unpublished doctoral dissertation). Universidade de Lisboa.Google Scholar
Huang, C. -T. J.
(1982) Logical relations in Chinese and the theory of grammar. (Unpublished doctoral dissertation). Massachusetts Institute of Technology.Google Scholar
Kazanina, N.
(2005) The acquisition and processing of backwards anaphora (Unpublished doctoral dissertation). University of Maryland.Google Scholar
Kazanina, N., Lau, E., Lieberman, M., Yoshida, M., & Phillips, C.
(2007) The effect of syntactic constraints on the processing of backwards anaphora. Journal of Memory and Language, 56 , 384–409.DOI logoGoogle Scholar
Lasnik, H., & Saito, M.
(1991) On the subject of infinitives. In L. Dobrin, L. Nichols, & R. Rodríguez (Eds.), Papers from the27th Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society (pp. 324–343). Chicago, IL: Chicago Linguistic Society.Google Scholar
Lobo, M., & Silva, C.
(2016) Ambiguidade pronominal em orações adverbiais do português europeu: Crianças vs. adultos. Revista da Associação Portuguesa de Linguística, 2 , 319–338.DOI logoGoogle Scholar
Lobo, M., Madeira, A., & Silva, C.
(2017) Interpretação de pronomes sujeito anafóricos e catafóricos por falantes de português L2: Efeitos da língua materna. Revista da Associação Portuguesa de Linguística, 3 , 135–153.Google Scholar
Madeira, A., Xavier, M. F., & Crispim, M. L.
(2012) Uso e interpretação de sujeitos pronominais em português L2. In A. Costa, C. Flores, & N. Alexandre (Eds.), Textos Selecionados do XXVII Encontro da Associação Portuguesa de Linguística (pp. 376–397). Lisboa: Associação Portuguesa de Linguística.Google Scholar
Móia, T.
(2001) Aspetos sintactico-semânticos das orações relativas com quando e como. Actas do XVI Encontro Nacional da Associação Portuguesa de Linguística (pp. 349–361). Lisboa: Associação Portuguesa de Linguística.Google Scholar
Okuma, T.
(2012) L2 acquisition of discourse constraints on the use of Japanese pronouns. BUCLD 36 Online Proceedings Supplement.Google Scholar
Rizzi, L.
(1997) The fine structure of the left periphery. In L. Haegeman (Ed.), Elements of grammar: Handbook in generative syntax (pp. 281–337). Dordrecht: Kluwer.DOI logoGoogle Scholar
Roberts, I. & Holmberg, A.
(2010) Introduction: Parameters in minimalist theory. In T. Biberauer, A. Holmberg, I. Roberts, & M. Sheehan (Eds.), Parametric variation: Null subjects in minimalist theory (pp. 1–57). Cambridge: CUP.Google Scholar
Rothman, J.
Serratrice, L.
(2007) Cross-linguistic influence in the interpretation of anaphoric and cataphoric pronouns in English–Italian bilingual children. Bilingualism: Language and Cognition, 10 (3), 225–238.DOI logoGoogle Scholar
Sorace, A. & F. Filiaci
(2006) Anaphora resolution in near-native speakers of Italian. Second Language Research, 22 (3), 339–368.DOI logoGoogle Scholar
Valmala, V.
(2009) On the position of central adverbial clauses. Anuario del Seminario de Filología Vasca “Julio de Urquijo”, XLIII , 951–970.Google Scholar
White, L.
(2011) The interface hypothesis: How far does it extend? Linguistic Approaches to Bilingualism, 1 (1), 108–110.DOI logoGoogle Scholar
Zhao, L. X.
(2012) Interpretation of Chinese overt and null embedded arguments by English-speaking learners. Second Language Research, 28 , 169–190.DOI logoGoogle Scholar
(2014) Ultimate attainment of anaphora resolution in L2 Chinese. Second Language Research, 30 (3), 381–407.DOI logoGoogle Scholar
Zheng, Y.
(2013) Aquisição do sujeito nulo por parte dos alunos chineses que adquirem português europeu como língua segunda (Unpublished MA thesis). Universidade de Lisboa.Google Scholar