Compte rendu
Georges Bohas, L’Illusion de l’arbitraire du signe
This article is currently available as a sample article.
Article language: French
References (8)
Références
Allott, R. (1973, 20012) The Physical Foundation of Language : Exploration of a Hypothesis, Hertfordshire, Able Publishing.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Bohas, G. (1997). Matrices, Étymons, Racines : Éléments d’une théorie lexicologique du vocabulaire arabe, Leuven-Paris, Peeters, coll. Orbis-Supplementa, tome 8.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Bottineau, D. (2013) « Pour une approche enactive de la parole dans les langues », Langages 1921: 11–28. ![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Fonagy, I. (1983). La Vive Voix. Essais de psychophonétique, Paris, Payot.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Gandon, F. (2006). Le Nom de l’absent. Epistémologie de la science saussurienne des signes, Limoges, Lambert-Lucas.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Guiraud, P. (1967). Structures étymologiques du lexique français, Paris, Payot.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Jakobson, R. (1960 trad. 1969) « Why Mama and Papa » trad. « Pourquoi ’Papa’ et Maman’ », Langage enfantin et aphasie, Paris, Les Éditions de Minuit: 119–130.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Tournier, J. (1985). Introduction descriptive à la lexicogénétique de l’anglais contemporain, Genève, Slatkine Érudition.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)