Article published In:
Lingvisticæ InvestigationesVol. 41:1 (2018) ► pp.1–15
Thematic section
Microvariation morphosyntaxique galloromane
Enjeux et défis
Keywords: dialectologie, linguistique théorique et typologique, microvarition morphosyntaxique galloromane
Article outline
- 1.Le dialogue indispensable entre dialectologie et linguistique générale
- 2.Le contexte scientifique actuel et les défis de l’entreprise MiMoGa
- 3.Présentation des articles
- Remarques
-
Œuvres citées -
Liens Internet des colloques et projets
Article language: French
References
Œuvres citées
ALN
=Brasseur, P. (1980–2011) Atlas linguistique et ethnographique normand. Paris: Éd. du C.N.R.S./Caen : Presses universitaires de Caen.
ALAVAL
Atlas linguistique audiovisuel du francoprovençal valaisan. URL: [URL]
Auger, J.
(2003a) Le redoublement des sujets en picard. Journal of French Language Studies, 131, 381–404. 
(2003b) Les pronoms clitiques sujets en picard : une analyse au confluent de la phonologie, de la morphologie et de la syntaxe. Journal of French Language Studies, 131, 1–22.
Avanzi, M., Stark, E.
à paraître). A crowdsourcing approach to the description of regional variation in French object clitic clusters. Belgian Journal of Linguistics.
Barbiers, S.
(2009) Locus and limits of syntactic microvariation. Lingua, 1191, 607–623.
Barra Jover, M., Brun-Trigaud, G., Dalbera, J.-Ph., Sauzet, P., & Scheer, T.
(Eds.) (2012) Études de linguistique gallo-romane. Saint-Denis: PUV, coll. Sciences du Langage.
(2012) Introduction. Dialectologie, diachronie et linguistique théorique : un dialogue possible et nécessaire. In M. Barra-Jover et al. (Eds.) (2012) (pp. 5–17).
Barra-Jover, M., & Sauzet, P.
(2012) L’évolution des marques du pluriel nominal roman à la lumière de l’occitan. In M. Barra-Jover et al. (Eds.) (2012) (pp. 201–216).
Benincà, P.
(1989) Introduction. In Paola Benincà (Ed.), Dialect variation and the theory of grammar : proceedings of the GLOW Workshop in Venice (pp.1–8). Dordrecht: Foris.
(1994) La variazione sintattica. Studi di dialettologia romanza. Roma: Il Mulino.
Burnett, H., & Dagnac, A.
(en prép.). Hard and Soft Patterns in Picard Negative Concord. Actes du colloque SyMiLa 2015. Toulouse, juin 2015.
Cornips, L., & Poletto, C.
(2005) On standardising syntactic elicitation techniques (part 1). Lingua, 115(7), 939–957.
s.a.). Field linguistics meets formal research: how a microcomparative view can deepen our theoretical investigation. Part 2 (sentential negation). Ms.
Dagnac, A.
à par.), La variation régionale des proformes faibles en français. In Abeillé, A., & Godard, D. Eds. Grande Grammaire du français
Greub, Y.
(2013) Recension de Barra Jover et alii 2012 BSL 108/2.
Guilliot, N.
(en prép.). Negative Concord in Gallo. Actes du colloque SyMiLa 2015. Toulouse, juin 2015.
Hinzelin, M. O., & Kaiser, G. A.
(2012) Le paramètre du sujet nul dans les variétés dialectales de l’occitan et du francoprovençal. In Barra-Jover et al. (Eds.) (2012) (pp. 247–260).
Hauser, M. D., Chomsky, N., & Fitch, W. T.
(2002) The Faculty of Language : What Is It, Who Has It, and How Did It Evolve? Science 2981. 1569–1579.
Kaiser, G. A., Oliviéri, M., & Palasis, K.
(2013) Impersonal constructions in northern Occitan. In Carrilho, Ernestina et al. (Eds.) Current Approaches to Limits (pp. 345–367). Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.
Loporcaro, M.
(1988) Grammatica storica del dialetto di Altamura. Pisa: Giardini.
(22013 [2009]) Profilo linguistico dei dialetti italiani. Roma/Bari: Laterza.
Massot, B.
(2016) L’énigme des contraintes grammaticales sur les sujets poyaudins. Actes du Congrès Mondial de Linguistique Française 2016, Tours. .
.
(2008) Français et diglossie. Décrire la situation linguistique française contemporaine comme une diglossie : arguments morphosyntaxiques. Thèse de doctorat, Université Paris 8, Saint-Denis. URL : [URL]
(2012) Deux faits de morphologie du nombre en poyaudin (et un peu en français), In M. Barra-Jover et al. (Eds) (2012), 279–294.
MacKenzie, I.
(2013), Participle object agreement in French and the theory of grammatical viruses. Journal of Romance Studies, 13(1), 19–33.
Oliviéri, M.
(2011) Typologie or reconstruction. In J. Berns, H. Jacobs & T. Scheer, (Eds.), Romance languages and linguistic theory 2009: selected papers from “Going Romance” Nice 2009 (pp. 239–253). Amsterdam: John Benjamins.
PICARTEXT
Responsables: J. -M. Eloy & Ch. Rey, laboratoire CERCLL-LESCLAP, Université de Picardie Jules Verne. URL: [URL]
Poletto, C.
(1993) La sintassi del soggetto nei dialetti italiani settentrionali. Padova: Unipress.
(2000) The higher functional field: evidence from Northern Italian Dialects. Oxford/New York: Oxford University Press.
Pomino, N.
(2012) Partial or complete lack of plural agreement: The role of morphology. In Sascha Gaglia & Marc-Olivier Hinzelin (Eds.), Inflection and Word Formation in Romance Languages (pp. 201–229). Amsterdam/Philadelphia: Benjamins.
Savoia, L., & Manzini, R.
(2005) I dialetti italiani e romanci : morfosintassi generativa. Torino: Edizioni dell’Orso.
Sobin, N.
(1997) Agreement, default rules, and grammatical viruses. Linguistic Inquiry 281. 318–343.
Thésoc (Thesaurus occitan)
Responsables: M. Oliviéri & J.-Ph. Dalbera, Laboratoire Bases, Corpus, Langage, Université de Nice Sophia-Antipolis. URL : [URL]
Zribi-Hertz
(2013) De la notion de grammaire standard dans une optique diglossique du français. Journal of French Language Studies, 23(1): L’hypothèse d’une diglossie en France, B. Massot & P. Rowlett (Eds.). 59–85.
Liens Internet des colloques et projets
Journée d’études
Journées d’études internationales
SyMiLa, Toulouse, juin 2015 : [URL]
Pôle de recherche
Langage et Espace, Zurich : [URL]
Conférences TEAM (Theoretical and Empirical Approaches to Microvariation)
Padoue : [URL]
DADDIPRO (volet occitan)
ASIt