Cover not available
Article published In:
Dire et ses marqueurs: approches contrastives
Edited by Laurence Rouanne
[Lingvisticæ Investigationes 46:2] 2023
► pp. 279–295

Autour de il n’y a pas à dire et de incontestablement

De l’attitude du locuteur à la construction de l’ethos

| Universidad Autónoma de Madrid, Groupe OPÉRAS

Dans cet article, nous abordons l’analyse formelle et sémantico-pragmatique des opérateurs il n’y a pas à dire et de incontestablement. Nous défendons qu’ il n’y a pas à dire, P, permet de présenter P comme une conclusion explicite prise en charge par le locuteur et en rapport direct avec son cotexte gauche où elle occupe le statut de conclusion implicite. L’adverbe incontestablement implique une double prise en charge de P, d’abord par la simple assertion de P et, ensuite par le rejet, de la part du locuteur, du doute quant à la validité de P. Dans un cas comme dans l’autre, les opérateurs discursifs marquent une prise en charge de P et contribuent à la construction d’un ethos positif du locuteur.

Keywords: polyphonie, argumentation, prise en charge, ethos
Article outline
  • Introduction
  • 1.Propriétés formelles
  • 2.Analyse sémantico-pragmatique
    • 2.1Cadre théorique de référence
    • 2.2Les marqueurs il n’y a pas à dire et incontestablement
      • 2.2.1Il n’y a pas à dire
      • 2.2.2Incontestablement
  • Conclusion
  • Bibliographie

Article language: French

Published online: 8 February 2024
DOI logo
https://doi.org/10.1075/li.00095.tej
References

Bibliographie

Anscombre, J.-C.
2006 Stéréotypes, gnomicité et polyphonie : la voix de son maître. In L. Perrin (éd.), Le sens et ses voix. Dialogisme et polyphonie en langue et en discours, 349–378. Université de Metz.Google Scholar
2013a Polyphonie et représentations sémantiques : notion de base. In J.-C. Anscombre, M. L. Donaire & P. P. Haillet (éds), Opérateurs discursifs du français. Éléments de description sémantique et pragmatique, 11–32. Berne : Peter Lang. DOI logoGoogle Scholar
2013b Polyphonie et représentation sémantique des marqueurs de discours. Quelques problèmes. Revue de Sémantique et Pragmatique, 33–34 1, 7–32.Google Scholar
Anscombre, J.-C., Donaire, M. L. & Haillet, P. P.
(éds) 2013 Opérateurs discursifs du français. Éléments de description sémantique et pragmatique. Berne : Peter Lang. DOI logoGoogle Scholar
(éds) 2018 Opérateurs discursifs du français. Éléments de description sémantique et pragmatique. Tome 21. Berne : Peter Lang.Google Scholar
Anscombre, J.-C. & Ducrot, O.
1983 L’argumentation dans la langue. Liège-Paris-Bruxelles : Mardaga.Google Scholar
Anscombre, J.-C. & Rouanne, L.
(éds.) (2020) Histoire de dire 2. Petit glossaire des marqueurs formés sur le verbe dire. Berne : Peter Lang.Google Scholar
Borillo, A.
1976 Les adverbes et la modalisation de l’assertion. Langue française, 30 1, 74–89. DOI logoGoogle Scholar
Ducrot, O.
1984 Le dire et le dit. Paris : Minuit.Google Scholar
Gosselin, L.
2006 De la distinction entre la dimension temporelle de la modalité et la dimension modale de la temporalité. Cahiers de praxématique, 47 1, 21–52. DOI logoGoogle Scholar
2010 Les modalités en français. La validation des représentations. Leyden : Brill-Rodopi. DOI logoGoogle Scholar
2014 Sémantique des jugements épistémiques : degré de croyance et prise en charge. Langages, 193 1, 63–81. DOI logoGoogle Scholar
Grevisse, M. & Goosse, A.
2008 Le bon usage. Bruxelles : De Boeck.Google Scholar
Haillet, P. P.
2007 Pour une linguistique des représentations discursives. Bruxelles : De Boeck. DOI logoGoogle Scholar
Molinier, C.
1990 Une classification des adverbes en –ment, Langue française , 88 1, 28–40.Google Scholar
2009 Les adverbes d’énonciation. Comment les définir et les sous-classifier ? Langue française, 161 1, 9–21. DOI logoGoogle Scholar
Molinier, C. & Levrier, F.
2000 Grammaire des adverbes. Description des formes en –ment. Genève-Paris : Librairie Droz.Google Scholar
Rouanne, L. & Anscombre, J.-C.
(éds) 2016 Histoire de dire. Petit glossaire des marqueurs formés sur le verbe dire. Berne : Peter Lang.Google Scholar
Rouanne, L., Anscombre, J.-C. & Kleiber, G.
(éds) 2023 Histoire de dire 3. Petit glossaire des marqueurs formés sur le verbe dire. Berne : Peter Lang.Google Scholar
Tejedor, D.
2006  Ethos linguistique et autocritique. Le Français moderne, 74 (1), 11–21.Google Scholar
2016 Polyphonie et/ou médiativité : au sujet de je te/vous l’avais bien dit, je te/vous dirais bien, je te/vous dirais que . In L. Rouanne & J.-C. Anscombre (éds), Histoires de dire, 315–338. Berne : Peter Lang.Google Scholar
2020 Le cas de j’aimerais dire, je veux pas dire et de je dois dire : double modalisation pour un ethos ? In L. Rouanne & J.-C. Anscombre (éds), Histoires de dire 2 1, 109–132. Berne : Peter Lang.Google Scholar