Review published In:
Lingvisticæ InvestigationesVol. 15:1 (1991) ► pp.225–232
Book review
. Le substantif épithète. Paris: Presses Universitaires de France, 1990.
Reviewed by
References (12)
Bartning, I. 1976/80. Remarques sur la syntaxe et la sémantique des pseudoadjectifs dénominaux en français. Stockholm: Almqvist & Wiksell.
1987. L’interprétation des syntagmes binominaux en de en français. Cahiers de grammaire 121. Toulouse: Université Toulouse – Le Mirail, p. 1–64.
Carlsson, L. 1966. Le degré de cohésion des groupes subst. + de + subst. en français contemporain étudié d’après la place accordée à l’adjectif épithè-te. Acta Universitatis Upsaliensis. Studia Romanica Upsaliensia, 31. Uppsala.
Granville-Hatcher, A. 1960. An Introduction to the analysis of English noun-noun compounds, Word 161, p. 356–373. 
Gross, G. 1988. Degré de figement des noms composés, Langages 901, p. 57–72.
Levi, J. 1978. The Syntax and Semantics of Complex Nominals. New York: Academic Press.
Noailly, M. 1989. Le nom composé: us et abus d’un concept grammatical. Cahiers de grammaire 141, Toulouse: Université Toulouse – Le Mirail, p. 111–126.
Pinchon, J. 1986. Morphosyntaxe du français. Paris: Hachette.
Postal, P. 1969. “Anaphoric Islands”. Papers from the fifth regional meeting of the Chicago Linguistic Society, Chicago, p. 205–239.
Rastier, F. 1987. Sémantique interprétative. Paris: Presses Universitaire de France.
Riegel, M. 1990. ms. Ces noms dits composés. Arguments et critères, Université de Strasbourg.
Warren, B. 1988. Ambiguity and Vagueness in Adjectives, Studia Linguis-tica 42:2. Lund.