Renversement de gouvernance sémantique dans le syntagme nominal en français

L’analyse sémantique du syntagme nominal à plusieurs éléments est ordonnée d’ordinaire à partir du noyau nominal. Les éléments de détermination complètent le nom en lui ajoutant des éléments d’information ou en modifiant l’étendue du groupe ainsi formé. D’abord élément de sous-catégorisation du nom, l’adjectif a été progressivement isolé en français pour marquer ces fonctions. L’article passe en revue les éléments de frontière entre ces parties du discours : le substantif épithète, l’adjectif relationnel principalement. En partant de l’analyse connue des tours avec nom qualifieur antéposé, il montre que le commandement sémantique doit être attribué dans plusieurs cas à l’élément syntaxiquement subordonné sans que l’explication d’un emploi figuré du langage soit nécessaire.

The semantic analysis of complex noun phrases (NP) is usually determined by the nominal nucleus. Adjectives and determiners complement the noun by adding pieces of information or changing the size of the expanded NP. This paper emphasizes nominal constructions in French where the semantic nucleus must be reassigned to units which do not operate as a syntactic nucleus of NPs. It first discusses what has historically motivated the progressive autonomy of the adjective from the noun. The study then reviews multiple aspects of quantifying and qualifying constructions in NPs, with particular consideration of metaphors. It analyses how some boundary sub-categories, participate in the semantic governance of NP: N2 in expressive binominal noun phrases (N1N2 or N1deN2), relational adjectives in (N1AdjR) groups.