Article published in:
Lexical plurals and beyondEdited by Peter Lauwers and Marie Lammert
[Lingvisticæ Investigationes 39:2] 2016
► pp. 253–271
Les pluriels internes féminins de l’arabe tunisien
Myriam Dali | Université d’Ottawa
Éric Mathieu | Université d’Ottawa
L’objectif de cet article est de rendre compte des pluriels simples et doubles de l’arabe dans le cadre de la théorie des nominaux et de l’individuation de Borer (2005). En particulier, nous étudions ces pluriels dans les constructions où l’accord entre le verbe et le pluriel est déviant et faisons quatre propositions 1) les pluriels internes sont féminins (et singuliers) à un niveau sous-jacent dans les contextes où l’accord est déviant, ne représentant donc pas, contrairement aux apparences, d’échec d’appariement ; 2) lorsque les pluriels internes s’accordent avec le verbe, une interprétation distributive ou collective est établie, et lorsque les pluriels internes ne s’accordent pas avec le verbe, seule l’interprétation collective peut être générée, résultat de la fonction atomisante du féminin que l’on retrouve indépendamment dans le contexte du singulatif ; 3) le pluriel interne féminin constitue la base des doubles pluriels, si bien que ces derniers font surface à un niveau supérieur dans la structure nominale, offrant donc un deuxième type de pluriel, pourvu d’une fonction comptable, alors que celui généré sous la tête Div a une fonction atomisante ; 4) les règles que nous décrivons sont tout à fait prévisibles et productives, ce qui laisse supposer que les pluriels étudiés dans notre article ne sont pas des pluriels lexicaux.
The aim of this paper is to account for single and double plurals of Arabic under Borer’s nominal theory of division (2005). In particular, we study these plurals in constructions where the agreement between the verb and the plural is deflected and make four proposals : 1) broken plurals are feminine (and singular) at an underlying level in contexts where the agreement is deflected, thus not representing failure of agreement, contrary to appearances; 2) when the broken plurals agree with the verb, distributive or collective interpretations arise, and when the broken plurals do not agree with the verb, only the collective interpretation can be generated as a result of the atomizing function of the feminine gender that is independently found in the context of the singulative ; 3) the feminine broken plural constitutes the basis of the double plurals, so that the later surface at a higher level in the nominal structure, thus providing a second type of plural, with a counting function, while the plural generated under Div has an atomizing function; 4) the rules that we describe are quite predictable and productive, suggesting that the plurals studied in our paper are not lexical plurals.
Keywords: pluriels, arabe, genre, accord, collectif, distributif, noms hybrides
Keywords: plurals, arabic, gender, agrement, collective, distributive, hybrid nouns
Published online: 30 March 2017
https://doi.org/10.1075/li.39.2.03dal
https://doi.org/10.1075/li.39.2.03dal
Œuvres citées
Œuvres citées
Alexiadou, A.
Belnap, K.
Borer, H. & Ouwayda, S.
(2010) Men and their apples : Dividing plural and agreement plural. Article présenté à
GLOW in Asia VIII
, Beijing Language and Culture University.
Caubet, D., Simeone-Senelle & Vanhove, M.
article à paraître). On the contrastive use of plurals in Tunisian Arabic. Université d’Ottawa.
De Belder, M.
den Dikken, M.
Fassi Fehri, A.
(2003) Mass, Count, Bare. Article présenté à
The Sixth LSM Meeting
, Rabat : IERA, Mohammed V University.
Ferguson, C.
Gillon, G.
Grimm, S.
Kramer, R.
Landau, I.
(2009) On the mass/count distinction in Ojibwe. Presenté à the
Mass/count workshop
, organisé par Diane Massam, Université de Toronto, 7-8 février.
(2013a) On the plural of the singulative. In A. McKillen & B. Buccola (Eds.),
McGill Working Papers in Linguistics 23
, http://people.linguistics.mcgill.ca/mcgwpl/McGWPL/2013v23n01/Mathieu2013.pdf
Mathieu, E. & Zareikar, G.
Ojeda, A.
Smith, P.
Steriopolo, O. & Wiltschko, M.
Wright, W.
Cited by
Cited by 1 other publications
Idrissi, Ali, Eiman Mustafawi, Tariq Khwaileh & R. Muralikrishnan
This list is based on CrossRef data as of 08 march 2021. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.