Cover not available
Part of
Mots de liaison et d'intégration: Prépositions, conjonctions et connecteurs
Sous la direction de Thierry Ponchon, Hava Bat-Zeev Shyldkrot et Annie Bertin
[Lingvisticæ Investigationes Supplementa 34] 2017
► pp. 197–214

Polyfonctionnalité et transcategorialité des morphèmes russes vrode et tipa

Fonctionnement et aspects typologiques

| MoDyCo

Cet article analyse les lexèmes russes vrode (< v rode + Gén., ‘dans le genre de’) et tipa (‘du type (de)’) comme des morphèmes polyfonctionnels (prépositions, connecteurs, particules modales, mots de modalité épistémique, marqueurs de citation non verbale, etc.) à différents stades de leur grammaticalisation. Il est montré que leurs glissements sémantiques peuvent être dérivés de la « taxinomie naturelle » à la « généricité par défaut » (pour vrode) ou à la « modélisation (discursive) » pour tipa. Une comparaison avec des unités lexicales sémantique-ment analogues dans d’autres langues (français : genre, anglais : like, kind of, etc.) y est également esquissée.

Keywords: Grammaticalisation, pluricatégorialité, polyfonctionnalité, polysémie, russe
Article outline
  • 1.Vrode: de la taxonomie « naturelle » à la « généricité par défaut »
    • 1.1 Vrode préposition
      • 1.1.1Approximation: ‘une sorte de, une espèce de’
      • 1.1.2Comparaison modalisée: ‘(un peu) comme, à la façon de’
      • 1.1.3Exemplification intensionnelle: ‘tels que’
      • 1.1.4Exemplification extensionnelle: ‘notamment’, ‘comme par exemple’, ‘à savoir’
    • 1.2 Vrode particule modale et connecteur modal
      • 1.2.1Prise en compte par l’énonciateur (So ) d’une incompatibilité (P et non-P à la fois): ‘apparemment’, ‘on va dire’
      • 1.2.2Illusion, simulation: ‘comme si’
      • 1.2.3Citation « non verbatim » à caractère polémique: ‘il paraît’, ‘soi-disant’
      • 1.2.4Inférence, interprétation et allusion implicite à la parole de l’autre: ‘il paraît que’
      • 1.2.5Non-prise de position (réponse évasive)
    • 1.3Contextes transitoires: entre vrode préposition et vrode mot modal
  • 2.Tipa: de la taxonomie « abstraite » à la modélisation globalisante du dire
    • 2.1 Tipa préposition (comparaison modalisée)
    • 2.2 Tipa marqueur discursif (russe oral familier)
      • 2.2.1 Tipa marqueur de modalisation métalinguistique
      • 2.2.2 Tipa marqueur de citation non-verbatim et marqueur d’une modélisation globalisante du dire (‘genre’, ‘on va dire’)
  • 3.Aspects typologiques: marqueurs analogues à vrode et tipa dans d’autres langues
  • 4.Conclusion
  • Notes
  • Références bibliographiques

Article language: French

Published online: 21 December 2017
DOI logo
https://doi.org/10.1075/lis.34.11sak
References

Références bibliographiques

Archaimbault, S.
(1992) « Les premières grammaires du slavon ». Dans S. Auroux (dir.), Histoire des idées linguistiques, t. 2 : Le développement de la grammaire occidentale, p. 239–250. Liège: Mardaga.Google Scholar
(1999) Préhistoire de l’aspect verbal : l’émergence de la notion dans les grammaires russes. Paris: CNRS Éditions.Google Scholar
Bertin, A., H. Bat-Zeev Shyldkrot & O. Soutet
(dir.) (2013) « Subordonnants et subordination : frontières, chevauchements et cas limites ». Langages, 190. doi:DOI logoGoogle Scholar
Bertocchi, A., M. Maraldi & A. Orlandini
(2017) «  Quasi, du latin à l’italien ». Dans Th. Ponchon, H. Bat-Zeev Shyldkrot & A. Bertin (dir.), Mots de liaison et d’intégration. Prépositions, conjonctions et connecteurs. p. 119–134. Amsterdam : John Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Bulygina, T. V. & A. D. Šmelëv
(1997) Jazykovaja konceptualizacija mira (na materiale russkoj grammatiki). Moskva: Jazyki russkoj kul’tury.Google Scholar
Čerkasova, E. T.
(1967) Perexod polnoznačnyx slov v predlogi. Moskva: Nauka.Google Scholar
Danon-Boileau, L. & M.-A. Morel
(1997) «  Question, point de vue, genre, style … : les noms prépositionnels en français contemporain ». Faits de langues, 9, p. 193–200. doi:DOI logoGoogle Scholar
Fleischman, S.
(1998) « Des jumeaux du discours : genre et like  ». La linguistique, 34 (2), p. 31–47.Google Scholar
(1999) “Pragmatic markers in comparative perspective : A contribution to cross-language pragmatics”. Paper presented at Pragma 99. Tel Aviv, June 1999.
Fleischman, S. & M. Yaguello
(2004) “Discourse markers across languages ? Evidence from English and French”. Dans C. Moder & A. Martinovic-Zic (eds), Discourse analysis across languages and cultures, p. 129–147. Amsterdam: John Benjamins. doi:DOI logoGoogle Scholar
Heine, B. & T. Kuteva
(2002) World lexicon of grammaticalization. Cambridge/New York: Cambridge University Press. doi:DOI logoGoogle Scholar
Lakoff, G.
(1973) “Hedges : A study in meaning criteria and the logic of fuzzy concepts”. Journal of Philosophical Logic, 2 (4), p. 458–508. doi:DOI logoGoogle Scholar
Mihatsch, W.
(2006) «  Espèce de, sorte de, genre de : des marqueurs d’approximations entre sémantique et pragmatique ». Revue de sémantique et de pragmatique, 19–20, p. 229–248.Google Scholar
(2007) “The construction of vagueness : ‘Sort of’ expressions in Romance languages”. Dans G. Radden, K. -M. Koepcke et al. (eds), Aspects of meaning constructing meaning : from concepts to utterances, p. 225–245. Amsterdam: John Benjamins. doi:DOI logoGoogle Scholar
(2009) “The approximators French comme, Italian come, Portuguese como, Spanish como from a grammaticalization perspective”. Dans C. Rossari et al. (eds), Grammaticalization and pragmatics, p. 65–92. Bingley: Emerald.Google Scholar
(2010) « Les approximateurs quantitatifs entre scalarité et non-scalarité ». Langue Française, 165, p. 125–154. doi:DOI logoGoogle Scholar
Rosier, L.
(2002) «  Genre : le nuancier de sa grammaticalisation », Travaux de linguistique, 1, 44, p. 79–88. doi:DOI logoGoogle Scholar
Ruscorpora
(2003–2014) Национальный корпус русского языка (Nacional’nyj korpus russkogo jazyka), [URL].
Sakhno, S.
(2001) « Correspondances lexicales historiques ». Dans Dictionnaire russe-français d’étymologie comparée. Paris: L’Harmattan.Google Scholar
(2002) «Opyt opisanija slova vrode : uslovnaja prototipičnost’». Rusistika segodnja, 1–4, p. 45–57.Google Scholar
(2010) Les avatars du sens et de la fonction dans le phénomène de la grammaticalisation. Description systématique du lexème russe vrode « dans le genre de » comparé à d’autres lexèmes russes grammaticalisés à fonctionnement proche. |En ligne| [URL], consulté 2014-07-19.
Yaguello, M.
(1998) Petits faits de langue. Paris: Éditions du Seuil.Google Scholar
Cited by

Cited by 4 other publications

Anastassiadis-Syméonidis, Anna
2023. Catégorisation approximative : le suffixe - eid(is) en grec moderne. Langages N° 229:1 ► pp. 57 ff. DOI logo
Gerhard-Krait, Francine & Maria Zerva
2023. La catégorisation et ses fluctuations formelles et interprétatives : focus sur l’approximation. Présentation. Langages N° 229:1 ► pp. 9 ff. DOI logo
Inkova, Olga
2023. Approximation et structures sémantiques apparentées. Langages N° 229:1 ► pp. 135 ff. DOI logo
Kolyaseva, Alena
2022. The Russian prepositional TIPA and VRODE in online student discourse: evidence of attraction?. Linguistics 60:5 ► pp. 1451 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 22 april 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.