Cover not available
Part of
The Expression of Tense, Aspect, Modality and Evidentiality in Albert Camus’s L'Étranger and Its Translations / L'Étranger de Camus et ses traductions : questions de temps, d'aspect, de modalité et d'évidentialité (TAME): An empirical study / Etude empirique
Edited by Eric Corre, Danh Thành Do-Hurinville and Huy Linh Dao
[Lingvisticæ Investigationes Supplementa 35] 2020
► pp. 39–58

Chapter 3
Passé composé et insularisation phrastique dans L’Étranger d’A. Camus

De quelques problèmes de traduction en catalan et en castillan

 | Université Paul-Valéry – Montpellier 3
How does the French passé composé contribute to making each sentence of L’Étranger look like “an island”, to quote J.-P. Sartre? After going through the grammaticalization of the passé composé into a narrative past tense, and defining narrative textuality, we consider three possible explanatory hypotheses: the deictic anchoring of the passé composé, its epistemic dimension as testimony, its retrospective aspectual representation of internal time. Having selected the third hypothesis and explained why the aspect of the passé composé tends to close each situation on itself, we study the problems encountered and the solutions suggested by translators of L’Étranger into two Romance languages devoid of a verbal tense semantically equivalent to the French passé composé: Catalan and Castilian.
Keywords: passé composé, narration, aspect, internal time, temporal progression, Catalan, Castilian
Article outline
  • 1.Le choc du passé composé narratif en récit littéraire en 1942
  • 2.L’irrésistible ascension du PC comme temps narratif
  • 3.Relation temporelle de progression et textualité narrative
  • 4.Mais pourquoi le PC est-il un outil narratif imparfait ?
    • 4.1Série de procès au PC et passage obligé par t0
    • 4.2PC et forte inscription en réalité
    • 4.3PC et déficit de mise en ascendance du temps impliqué par le procès
      • 4.3.1Temps interne, et offre aspectuelle du temps verbal
      • 4.3.2Interaction entre demande de progression et offre aspectuelle du temps verbal
  • 5.Traduire le PC de L’Étranger en catalan et en castillan
    • 5.1Traduction catalane
    • 5.2Traduction castillane
  • Conclusion
  • Remarques
  • Références
  • Ouvrages littéraires cités

Article language: French

Published online: 11 August 2020
DOI logo
https://doi.org/10.1075/lis.35.03bre
References (44)
Références
Apothéloz, D. (2016). Sémantique du passé composé en français moderne et exploration des apports passé composé / passé simple dans un corpus de moyen français. Cahiers Chronos, 28, 199–246.Google Scholar
Asher, N., Aurnague, M., Bras, M., Sablayrolles, P., & Vieu, L. (1995). De l’espace-temps dans l’analyse du discours. Sémiotiques, 9, 11–62.Google Scholar
Azzopardi, S., & Bres, J. (2017). Le système temporel et aspectuel des temps verbaux de l’indicatif (en français). Verbum, XXXIX, 1, 71–112.Google Scholar
Benveniste, É. ([1959] 1966). Les relations de temps dans le verbe français. In Problèmes de linguistique générale, Vol. 1 (pp. 237–257). Paris: Gallimard.Google Scholar
Bres, J. (1999). Textualité narrative orale, genres du discours et temps verbal. In J.-M. Barbéris (Ed.), Le français parlé : variétés et discours (pp. 107–133). Montpellier: Praxiling.Google Scholar
Bres J. (2005). L’imparfait dit narratif, CNRS-Editions.Google Scholar
Bres J. et Le Bellec C. (2017). Du participe passé en français : fonctionnements, valeur en langue et effets de sens en discours, Linguisticaeinvestigationes, 40 : 2 (pp. 274–303).Google Scholar
Bres, J. (2010). Polysémie ou monosémie du passé composé ? Actualisation, interaction, effets de sens produits. In D. Stosic, N. Flaux, & C. Vet (Eds.), Interpréter les temps verbaux (pp. 161–180). Bern, Berlin, Bruxelles, Frankfurt am Main, New York, Oxford, Wien: Peter Lang.Google Scholar
Bres, J., & Barceló, J. G. (2007). La grammaticalisation de la forme itive comme prospectif dans les langues romanes. In M. J. Fernandez-Vest (Ed.), Combat pour les langues du monde – Fighting for the world’s languages, Hommage à Claude Hagège (pp. 91–103). Paris: L’Harmattan.Google Scholar
Bybee, J., Perkins, R., & Pagliuca, W. (1994). The Evolution of Grammar. Chicago: The University of Chicago Press.Google Scholar
Caron, P., & Liu, Y.-C. (1999). Nouvelles données sur la concurrence du passé simple et du passé composé dans la littérature épistolaire. L’Information grammaticale, 82, 38–50. DOI logoGoogle Scholar
Caudal, P. (2015). Uses of the passé composé in Old French: evolution or revolution? In J. Guéron (ed.), Sentence and Discourse (pp. 178–205). Oxford: Oxford University Press. DOI logoGoogle Scholar
Caudal, P., & Vetters, C. (2007). Passé composé et passé simple : Sémantique diachronique et formelle. Cahiers Chronos 16, 121–151.Google Scholar
Comrie, B. (1976). Aspect. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Damourette, J., & Pichon, E. (1970 [1911–1936]). Des mots à la pensée, tome 5. Paris: D’Artrey.Google Scholar
De Swart, H. (2016). Perfect usage across languages. Questions and answers in linguistics, vol. 3, 2, 57–62. DOI logoGoogle Scholar
Dik, S. (1989). The Theory of Functional Grammar. Dordrecht: Foris.Google Scholar
Fournier, N. (1998). Grammaire du français classique. Paris: Belin.Google Scholar
Fryd, M. (1998). Present perfect et datation: une dérive aoristique. Cahiers Chronos, 2, 29–50.Google Scholar
Gosselin, L. (2011). L’aspect de phase en français : le rôle des périphrases verbales. Journal of French Language Studies, 21/3, 149–171. DOI logoGoogle Scholar
Guillaume, G. (1970 [1929]). Temps et verbe. Paris: Honoré Champion.Google Scholar
(1964 [1933]). Immanence et transcendance dans la catégorie du verbe. In Langage et science du langage (pp. 46–58). Paris: Nizet et Presses de l’université Laval.Google Scholar
Kamp, H., & Rohrer, C. (1983). Tense in texts. In R. Bauerle, C. Scharze, & A. von Stechow (Eds.), Meaning, use and interpretation of language (pp. 250–269). Berlin: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Labov, W. (1978 [1972]). La transformation du vécu à travers la syntaxe narrative. In Le parler ordinaire I (pp. 289–355). Paris: Minuit.Google Scholar
Lascarides, A., & Asher, N. (1993). Temporal Interpretation, Discourse Relations and Commonsense Entailment. Linguistics and Philosophy 16, 437–493. DOI logoGoogle Scholar
Martin, R. (1971). Temps et aspect. Essai sur l’emploi des temps narratifs en moyen français. Paris: Klincksieck.Google Scholar
Moeschler, J. (1998). Les relations entre événements et l’interprétation des énoncés. In J. Moeschler (Ed.), Le temps des événements. Pragmatique de la référence temporelle (pp. 293–322). Paris: Kimé.Google Scholar
Reichenbach, H. (1947). Elements of Symbolic Logic. New York: Macmillan & Co.Google Scholar
Ricoeur, P. (1983). Temps et récit. Paris: Seuil.Google Scholar
Sartre, J.-P. ([1943] 1947). Explication de L’Étranger. In Situations I (pp. 89–103). Paris: Gallimard.Google Scholar
Squartini, M., & Bertinetto, P. M. (2000). The simple and compound past in Romance languages. In Ö. Dahl (Ed.), Tense and aspect in the languages of Europe (pp. 403–439). Berlin: Mouton de Gruyter.Google Scholar
Tournadre, N. (2004). Typologie des aspects verbaux et intégration à une théorie du TAM. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris, 7–68. DOI logoGoogle Scholar
Wilmet, M. (1970). Le système de l’indicatif en moyen français. Genève: Droz.Google Scholar
(1992). Le passé composé : histoire d’une forme. Cahiers de praxématique, 19, 12–36.Google Scholar
Ouvrages littéraires cités
J. M. Cain, Le facteur sonne toujours deux fois (1934).Google Scholar
A. Camus, L’Étranger (1942). Traduction en catalan en 1967 par Joan Fuster, collection butxaca de Proa, Barcelona (2016). Traduction en castillan en 1971 par Jose Angel Valente, collection Alianzaeditorial, Madrid (2016).Google Scholar
L. F. Céline, Voyage au bout de la nuit (1932).Google Scholar
K. Daoud, Meursault, contre-enquête (2013).Google Scholar
G. Flaubert, L’Education sentimentale (1869).Google Scholar
T. Jonquet, La vie de ma mère (1994).Google Scholar
J-P. Manchette, Morgue pleine (1973); Que d’os (1976).Google Scholar
P. Modiano, Accident nocturne (2003).Google Scholar
R. Queneau, Zazie dans le métro (1959).Google Scholar
L. Slimani, Chanson douce (2016).Google Scholar
Cited by (1)

Cited by one other publication

Bres, Jacques, F. Neveu, B. Harmegnies, L. Hriba, S. Prévost & A. Steuckardt
2020. Aspect grammatical et temps interne. SHS Web of Conferences 78 ► pp. 15001 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 30 july 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.