Chapter published in:
The Expression of Tense, Aspect, Modality and Evidentiality in Albert Camus’s L'Étranger and Its Translations / L'Étranger de Camus et ses traductions : questions de temps, d'aspect, de modalité et d'évidentialité (TAME): An empirical study / Etude empirique
Edited by Eric Corre, Danh Thành Do-Hurinville and Huy Linh Dao
[Lingvisticæ Investigationes Supplementa 35] 2020
► pp. 353–367

Chapter 18
Traduire les discordances temporelles dans L’Étranger

| Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3

In L’Étranger, Camus not only uses the passé composé instead of the passé simple throughout his story, but he often unexpectedly combines the different tenses of the French verbal system; for example, by using a passé composé when one expects an imparfait (or vice versa); or by using a présent, when one expects an imparfait. In this article, I will examine the extent to which these temporal dissonances are reflected in the last three translations of Camus’ novel into English. The retrospective examination of L’Étranger through the prism of these three translations (Laredo, 1982 ; Ward, 1988 ; Smith, 2012) will allow us to shed new light on the combinations of verbal forms that make this novel so unique in terms of style.

Keywords: contrastive linguistics, tense, aspect, passé composé , imparfait , passé simple , preterite, translation studies, style
Article outline
  • 1.Introduction
    • Histoire vs discours – passé simple vs passé composé
    • Imparfait
    • Les traductions en anglais
  • 2.Alternance présent / imparfait
  • 3.Passés composés discordants
  • 4.Imparfait et instabilité des repérages
  • Conclusion
  • Remarques
  • Références

Article language: French

Published online: 11 August 2020
https://doi.org/10.1075/lis.35.18pon
References

Références

Corpus

Camus, A.
[1942] (2003) L’Étranger. Paris: Gallimard, coll. Folio.Google Scholar
(1982) The Outsider, trans. Joseph Laredo. Penguin Books.Google Scholar
(1988) The Stranger, trans. Matthew Ward. Vintage Books.Google Scholar
(2012) The Outsider, trans. Sandra Smith. Penguin Modern Classics.Google Scholar
[1962] (2013) Carnets I (mai 1935–février 1942) Paris: Gallimard, coll. Folio.Google Scholar

Ouvrages et articles

Adam, J.-M., & Noël, M.
(1995) Variations énonciatives. Aspects de la genèse du style de L’Étranger . Langages, 118: Les enjeux de la stylistique, 64–84.Google Scholar
Barrier, M. G.
(1966) L’art du récit dans L’Étranger. Paris: Nizet.Google Scholar
Benveniste, É.
(1966) Les relations de temps dans le verbe français. In Problèmes de linguistique générale, Vol. 1 (pp 237–250). Paris: Gallimard.Google Scholar
Cabillau, J.-F.
(1971) L’expression du temps dans L’Étranger d’Albert Camus. Revue belge de philologie et d’histoire, tome 49, fasc. 3, 866–874. CrossrefGoogle Scholar
Guillemin-Flescher, J.
(1981) Syntaxe comparée du français et de l’anglais. Problèmes de traduction. Paris: Ophrys.Google Scholar
Kaplansky, J.
(2004) Outside The Stranger? English Retranslations of Camus’ L’Étranger . Palimpsestes, 15, 187–198. CrossrefGoogle Scholar
Paillet, A.-M.
(Ed.) (2013) Albert Camus, l’histoire d’un style. Collection « Au cœur des textes », n°29. Louvain: Academia-l’Harmattan.Google Scholar
Pariente, J.-C.
(1968)  L’Étranger et son double. In B. T. Fitch (Ed.), Albert Camus – Autour de L’Étranger. La Revue des lettres modernes, 170–174, 53–79.Google Scholar
Rabatel, A.
(2000) Valeurs représentative et énonciative du « présentatif » c’est et marquage du point de vue. Langue française, 128 : L’ancrage des récits de fiction, 52–73. CrossrefGoogle Scholar
Sartre, J.-P.
(1947) Explication de L’Étranger . In Situations I – Essais critiques. Paris: Gallimard.Google Scholar