Cover not available
Review published In:
Language Problems and Language Planning
Vol. 16:2 (1992) ► pp.181–187
Book review

Arne Juul & Hans F. Nielsen (Hg.). Otto Jespersen: Facets of His Life and Work [Studies in the History of the Language Sciences, 52]. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1989. 154 pp. 60,- NLG

Reviewed by
Published online: 1 January 1992
DOI logo
https://doi.org/10.1075/lplp.16.2.07sch
References (31)
Literatur
Baudouin de Courtenay, J. 1907. Zur Kritik der künstlichen Weltsprachen. Annalen der Naturphilosophie 61: 385–433. – Wieder. 1976 in Reinhard Haupenthal (Hg.), Plansprachen. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 59–110.Google Scholar
Berger, Ric. 1948. La duobleco de Beaufront. In L. L. Zamenhof. Leteroj de L. -L. Zamenhof. G. Waringhien (Hg.). Bd. 21. Paris: SAT, 167 (übersetzt aus Cosmoglotta 1937).Google Scholar
Blanke, Detlev. 1985. Internationale Plansprachen. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
Brugmann, Karl und August Leskien. 1907. Zur Kritik der künstlichen Weltsprachen. Straßburg: Trübner. DOI logoGoogle Scholar
Couturat, Louis und Léopold Leau. 1903. Histoire de la langue universelle. 2. Aufl. 1907. Paris: Hachette.Google Scholar
. 1907. Les nouvelles langues internationales. Paris: Hachette.Google Scholar
. 1910a. Conclusions du rapport sur l’état de la question de la langue internationale. Coulommiers: Brodard.Google Scholar
. 1910b. Compte rendu des travaux du Comité (15–24 octobre 1907). Coulommiers: Brodard.Google Scholar
. 1979. [Nachdruck von 1903 und 1907]. Reinhard Haupenthal (Hg.). Hildesheim/New York: Olms.Google Scholar
Duličenko, Aleksandr Dmitrievič. 1989. Ethnic language and planned language. In Schubert (Hg.), 47–61.Google Scholar
. 1990. Meždunarodnye vspomogatel’nye jazyki. Tallinn: Valgus.Google Scholar
Jespersen, Otto. 1909. Sprachliche Grundsätze beim Aufbau der internationalen Hilfssprache. Mit einem Anhange: Zur Kritik des Esperanto. In L. Couturat. u. a., Weltsprache und Wissenschaft. Jena: Fischer, 27–41.Google Scholar
. 1914. Tid og tempus. In Oversigt over det Kgl. Danske Videnskabernes Selskabs Forhandlinger 1914. København: Høst, 367–420.Google Scholar
. 1924. The Philosophy of Grammar. 2. Aufl. 1925. London: George Allen & Unwin.Google Scholar
. 1928a. Et verdenssprog. København: Gyldendal.Google Scholar
. 1928b. An International Language. London: George Allen & Unwin.Google Scholar
. 1928c. Eine internationale Sprache. Translation of 1928b. Heidelberg: Winter.Google Scholar
. 1938. En sprogmands levned. København: Gyldendal.Google Scholar
Kuznecov, Sergej Nikolaevič. 1987. Teoretičeskie osnovy interlingvistiki. Moskva: Izdatel’stvo Universiteta družby narodov.Google Scholar
Manders, Wilhelmus Johannes Arnoldus. 1947. Vijf kunsttalen: vergelijkend onderzoek naar de waarde van het Volapük, Esperanto, Ido, Occidental en Novial. Purmerend: Muusses / Diss. Utrecht.Google Scholar
. 1950. Interlingvistiko kaj esperantologio. Purmerend: Muusses.Google Scholar
Monnerot-Dumaine, M. 1960. Précis d’interlinguistique générale et spéciale. Paris: Maloine.Google Scholar
Occidental: Gemeinverständliche europäische Kultursprache für internationalen Verkehr. 1928. Reval: Societé Kosmoglott / Mauer bei Wien: Association Cosmoglotta.Google Scholar
Saussure, Ferdinand de. 1916. Cours de linguistique générale. Neue Aufl. 1969. Paris: Payot.Google Scholar
Schleyer, Johann Martin. 1880. Volapük, die Weltsprache. Sigmaringen: Selbstverlag. – Nachdruck 1982. Reinhard Haupenthal (Hg.). Hildesheim/New York: Olms.Google Scholar
Schubert, Klaus. 1989. An unplanned development in planned languages. In Schubert (Hg.), 249–274.Google Scholar
(Hg.). 1989. Interlinguistics. Berlin/New York: Mouton de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Schuchardt, Hugo. 1904. Bericht über die auf Schaffung einer künstlichen internationalen Hilfssprache gerichtete Bewegung. Almanach der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften 541: 281–296. – Wieder. 1976 in Reinhard Haupenthal (Hg.), Plansprachen. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 46–58.Google Scholar
Waringhien, Gaston. 1980. 1887 kaj la sekvo… Antverpeno: tk / La Laguna: Stafeto.Google Scholar
[Zamenhof, L. L. u. d. Pseudonym:] E, speranto. 1887. Meždunarodnyj jazyk. Varšava: Kel’ter.Google Scholar
Zamenhof, L. L. 1905. Fundamento de Esperanto. 9. bearb. Aufl. 1963. A. Albault (Hg.). Marmande: Esperantaj Francaj Eldonoj.Google Scholar