Cover not available
Article published In:
Language Problems and Language Planning
Vol. 40:3 (2016) ► pp.287–315

Slavic constructed languages in the internet age

| University of Bamberg

Slavic constructed languages have been widely neglected by interlinguistics and Slavic linguistics so far; however, the number of projects for a common Slavic language has been growing since the 17th century, beginning with Juraj Križanić’s Ruski jezik (1666) and continuing up to Arnošt Eman Žídek’s Slovan (1940) and beyond. The construction of Slavic languages has recently been experiencing a revival through the spread of the internet since the 1990s. This has manifested itself mainly in three extensively elaborated projects with their own websites and user communities: Slovio (1999), Slovianski (2006) and Novoslovienski (2010). These three projects — one of them schematic, two of them naturalistic — are presented in the historical context of Slavic language construction from the 17th century up to the present and analyzed structurally in terms of their writing systems, their grammars and the composition of their lexicons. Although their chances of implementation in practice in the context of European language policy are currently rather marginal, they should be valued as a unique phenomenon in Slavic cultural history.

Keywords: constructed language, Slavic, interlinguistics
Published online: 15 September 2016
DOI logo
https://doi.org/10.1075/lplp.40.3.05mey
References
Auty, R
(1962) Úvahy o všeslovanském jazyku v době obrozenské. Slavica Pragensia, 41, 543–549.Google Scholar
Back, O
(1990) Plansprachen in der Donaumonarchie. In B. Spillner (Ed.), Sprache und Politik: Kongreßbeiträge zur 19. Jahrestagung der Gesellschaft für Angewandte Linguistik GAL. e.V. (pp. 57–60). Frankfurt: Peter Lang.Google Scholar
(1992) Sprachen-Erfinden in der Donaumonarchie (1821–1918). Österreich in Geschichte und Literatur, 36, 3, 149–162.Google Scholar
(1996) Plansprachen. In H. Goebl, et al. (Eds.), Kontaktlinguistik: Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. 1. Halbband1 (pp. 881–887). Berlin and New York: De Gruyter.Google Scholar
Barandovská-Frank, V
(2011) Panslavische Variationen. In C. Brosch and S. Fiedler (Eds.), Florilegium Interlinguisticum: Festschrift für Detlev Blanke zum 70. Geburtstag (pp. 209–235). Frankfurt (Main): Peter Lang.Google Scholar
Berger, T
(2004) Vom Erfinden slavischer Sprachen. In M. Okuka and U. Schweier (Eds.), Germano-Slavistische Beiträge: Festschrift für Peter Rehder zum 65. Geburtstag (pp. 19–28). München: Sagner.Google Scholar
(2009) Erfundene slavische Sprachen im Internet (unpublished & updated version of Berger, 2004).Google Scholar
Blanke, D
(1985) Internationale Plansprachen: Eine Einführung. Berlin: Akademie Verlag.Google Scholar
(2006) Vom Entwurf zur Sprache. In S. Fiedler (Ed.), Interlinguistische Beiträge: Zum Wesen und zur Funktion internationaler Plansprachen (pp. 49–98). Frankfurt (Main): Peter Lang.Google Scholar
Brown, C.H., Holman, E.W., & Wichmann, S
(2011) Sound correspondences in the world’s languages. In Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. [URL].Google Scholar
Budilovič, A.S
(1892) Obščeslavjanskij jazyk v rjadu drugich obščich jazykov drevnej i novoj Evropy, Tom 21. Varšava: Tip. Marii Zemkevič.Google Scholar
Couturat, L., & Leau, L
(1979) Histoire de la langue universelle. Hildesheim and New York: Olms. (Original publication 1903 1907)Google Scholar
Drezen, E.K
(1928) Za vseobščim jazykom: Tri veka iskanij. Moskva and Leningrad: Gos. Izd.Google Scholar
Du Feu, V.M
(1976) Common Slavonic syntax and Križanićs grammar. In T. Eekman and A. Kadić (Eds.), Juraj Križanić (1618-1683): Russophile and Ecumenic Visionary. A Symposium (pp. 287–299). The Hague and Paris: Mouton.Google Scholar
Duličenko, A.D
(1989a) Sveslovenski jezik Juraja Križanića u kontekstu slovenske interlingvistike. Južnoslovenski Filolog, 451, 71–90.Google Scholar
(1989b) Ethnic language and planned language. In K. Schubert (Ed.), Interlinguistics: Aspects of the science of planned languages (pp. 47–62). Berlin: Mouton de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
(1990) Meždunarodnye vspomagatel’nye jazyki. Tallinn: Valgus.Google Scholar
(2007) Slovanska in slovenska interlingvistika ter problematika lingvokonstruiranja v zgodovini slovenskega knjižnega jezika. Center za slovenščino kot drugi/tuji jezik. [URL].Google Scholar
(2010) Tezoj pri la slava interlingvistiko. In D. Blanke and U. Lins (Eds.), La arto labori kune: Festlibro por Humphrey Tonkin (pp. 206–208). Rotterdam: Universala Esperanto-Asocio.Google Scholar
Đurđević, Č
(1940) Sveslovenski ili Sveslav: Jedan ogled opšteg međuslovenskog pomoćnog narečja analitičkog karaktera. Kratak izvod. Beograd: Merkur.Google Scholar
Eekmann, T
(1963) Grammatičeskij i leksičeskij sostav jazyka Jurija Križanića. In Dutch Contributions to the Fifth International Congress of Slavicists, Sofia 1963 (pp. 43–77). The Hague: Mouton.Google Scholar
Hattala, M
(1871) O všeslovanském jazyku i písmě. Osvěta, Listy pro Rozhled v Uměni, Vědě a Politice, 11, 707–724.Google Scholar
Herkel, I
(1826) Elementa universalis linguae slavicae e vivis dialectis eruta et sanis logicae principiis suffulta. Budae: Typis Regiae Universitatis Hungaricae.Google Scholar
Higley, S.L
(2000) Audience, uglossia, and conlang: Inventing languages on the internet. A Journal of Media and Culture, 3, 1. [URL].Google Scholar
Hock, W
(2006) Das Altkirchenslavische. In P. Rehder (Ed.), Einführung in die slavischen Sprachen (mit einer Einführung in die Balkanphilologie) (pp. 35–48). Darmstadt: Wiss. Buchges.Google Scholar
Holzer, G
(2002) Altkirchenslavisch. In M. Okuka (Ed.), Lexikon der Sprachen des europäischen Ostens (pp. 203–208). Klagenfurt: Wieser.Google Scholar
Holý, B
(1920) Slavski jezik. Stručná mluvnice dorozumívacího i jednotícího jazyka všeslovanského. Nove Město nad Metují: Nákl. vlast.Google Scholar
Hošek, I
(1907) Grammatik der neuslavischen Sprache. Kremsier: Selbstverl. d. Verf.Google Scholar
(1909) Slovanský tlumočník. Slavjanskij tolmač. Tłómacz słowiański. Slavenski tlumač. Slovanski tolmač. Slovjanskij tolmač. Sbírka nejpotřebnějších vět a slov v jazyku českém, ruském, polském, srbskocharvatském, slovenském (slovinském) a všeslovanském. Část’ I. Kroměříž: Nákl. vlast.Google Scholar
Kempgen, S
(2009) Die Schrift- und Lautsysteme der slavischen Sprachen. In S. Kempgen, P. Kosta, T. Berger and K. Gutschmidt (Eds.), Die slavischen Sprachen: Ein internationales Handbuch zu ihrer Struktur, Geschichte und Erforschung (pp. 1–14). Berlin and New York: Mouton de Gruyter.Google Scholar
Kolkop, E
(1912) Pokus o dorozumívací jazyk slovanský od prof. Edmunda Kolkopa. Jevíčko: Nakl. F. Boháček.Google Scholar
Konečný, J
(1912) Slavina. Slovanské esperanto. Mluvnička slovanského esperanta ‚Slavina‘. Jednotná spisovná slovanská dorozumívací řeč, jak pro obchod, tak průmysl. Praha: Nákl. vlast.Google Scholar
Kopitar, J
(1808) Grammatik der Slavischen Sprache in Krain, Kärnten und Steyermark. Laibach: W. H. Korn.Google Scholar
Križanić, J
(1976) Gramatično izkazanje ob russkom jeziku (1666). Abdruck der Erstausgabe von 1848/59 besorgt von Gerd Freidhof. München: Kubon & Sagner. (Original publication 1666) DOI logoGoogle Scholar
Kulakovskij, P.A
(1885) Očerk istorii popytok rešenija voprosa ob edinom literaturnom jazyke u slavjan. Varšava: Tip. K. Kovalevskogo.Google Scholar
Lencek, R.L
(1968) The theme of the Greek Koiné in the concept of a Slavic common language and Matija Majar’s model. In H. Kučera (Ed.), American contributions to the Sixth International Congress of Slavists. Prague, 1968, August 7–13. Vol. I: Linguistic Contributions (pp. 199–226). The Hague: Mouton.Google Scholar
Majar Ziljski, M
(1865) Uzajemni pravopis slavjanski, to je: Uzajemna slovnica ali mluvnica slavjanska. Zlatni Prag: Slovan. knjigkup.Google Scholar
Mannewitz, C
(2008) Sprachplanung im Internet. Das Projekt Slovio. In S. Fiedler (Ed.), Esperanto und andere Sprachen im Vergleich. Beiträge der 18. Jahrestagung der Gesellschaft für Interlinguistik e.V., 21.–23. November 2008 in Berlin (pp. 157–164). Berlin: GIL.Google Scholar
(2011) Nordslavisch. In C. Brosch and S. Fiedler (Eds.), Florilegium Interlinguisticum. Festschrift für Detlev Blanke zum 70. Geburtstag (pp. 237–246). Frankfurt (Main): Peter Lang.Google Scholar
Merunka, V
(2010) Novoslovienskij jazyk. Praga. [URL]
(2014) Neoslavonic zonal constructed language. Prague: Nová Forma.Google Scholar
Meyer, A.-M
(2014) Wiederbelebung einer Utopie. Probleme und Perspektiven slavischer Plansprachen im Zeitalter des Internets. Bamberg: University of Bamberg Press.Google Scholar
Müller, A
(2010) Künstliche Sprachen im Rahmen einer computergestützten lexikostatistischen Untersuchung. In S. Fiedler (Ed.), Die Rolle von Persönlichkeiten in der Geschichte der Plansprachen (pp. 175–188). Berlin: GIL.Google Scholar
Okrenkt, A
(2009) In the land of invented languages: Esperanto rock stars, Klingon poets, Loglan lovers, and the mad dreamers who tried to build a perfect language. New York: Spiegel & Grau.Google Scholar
Petioky, V
(1997) Begegnung mit ‘Neuslavisch’. Zum Versuch der Konstruktion einer gemeinsamen Sprache für die Slawen der Habsburgermonarchie. In H. Eichner, P. Ernst and S. Katsikas (Eds.), Sprachnormung und Sprachplanung. Mit Beiträgen aus den Bereichen Orthographie, Namenkunde, Österreichisches Deutsch, Sprachnormung und Plansprachenkunde. Festschrift für Otto Back zum 70. Geburtstag (pp. 369–380). Wien: Praesens.Google Scholar
Raić, B
(1853) Uvod v slovnicų vseslavenskųjų. Zora jugoslavenska, 21, 23–44.Google Scholar
Rehder, P
(Ed.) (2006) Einführung in die slavischen Sprachen (mit einer Einführung in die Balkanphilologie). Darmstadt: Wiss. Buchges.Google Scholar
Sakaguchi, A
(1998) Interlinguistik. Gegenstand, Ziele, Aufgaben, Methoden. Frankfurt (Main): Peter Lang.Google Scholar
Schütrumpf, M
(1978) Das Gramatično izkazanje ob ruskom jeziku von Juraj Križanić. Aufbau und Vergleich mit Smotryćkyjs ksl. Grammatik. Frankfurt (Main): Kubon & Sagner. DOI logoGoogle Scholar
Schweier, U
(2004) Die Geburt einer Sakral- und Literatursprache: Das Alt-Kirchenslavische. In P. Schrijver and P.-A. Mumm (Eds.), Sprachtod und Sprachgeburt (pp. 171–186). Bremen: Hempen.Google Scholar
Seitz, E
(1997) ‘Wäre doch Truber ein Kroat gewesen!’ – Slovenische Variationen über das Thema einer gesamtsüdslavischen Schriftsprache von der Reformation bis zum Neoillyrismus. Slovenski jezik – Slovene Linguistic Studies, 11, 91–124.Google Scholar
Stojan, P.E
(1973) Bibliografio de internacia lingvo: Kun bibliografia aldono de Reinhard Haupenthal. Hildesheim: Olms. (Original publicatin 1929)Google Scholar
Swadesh, M
(1955) Towards greater accuracy in lexicostatic dating. International Journal of American Linguistics, 211, 212–137. DOI logoGoogle Scholar
Trunte, N
(2001) Slavénskij jazýkъ. Ein praktisches Lehrbuch des Kirchenslavischen in 30 Lektionen. Zugleich eine Einführung in die slavische Philologie. Band 2. Mittel- und Neukirchenslavisch. München: Sagner.Google Scholar
Žídek, A.E
(1940) Slovan (simplified medium of Slavonic speech), key to Russian, Polish, Czech, Ukrainian, Ruthenian, Slovak, Slovenian, Croatian, Serbian, Bulgarian and other versions of Slavonic. Rev. ed. of parts 1 and 2. Pontiac, MI: Valee.Google Scholar