Article published in:
Variation in phonology
Edited by Péter Szigetvári
[Linguistic Variation 20:1] 2020
► pp. 136171

Full-text

The variation of the subjunctive II in Austria
References

References

Abraham, Werner & Annette Fischer
1998Das grammatische Optimalisierungsszenario von tun als Hilfsverb. In Karin Donhauser & Ludwig M. Eichinger (eds.), Deutsche Grammatik. Thema in Variationen. Festschrift für Hans-Werner Eroms zum 60. Geburtstag. (Germanistische Bibliothek), vol. 1, 35–47. Heidelberg: Winter.Google Scholar
Auer, Anita
2007Österreichisches Deutsch ist eine würde-volle Sprache – The Subjunctive Mood in Eighteenth-Century Austria. Leiden Working Papers in Linguistics 4(1). 1–20.Google Scholar
Auer, Anita & Anja Voeste
2012Grammatical Variables. In Juan Manuel Hernández Campoy & Juan Camilo Conde-Silvestre (eds.), The handbook of historical sociolinguistics, 253–270. Malden, MA: John Wiley and Sons. CrossrefGoogle Scholar
Auer, Peter
2005Europe’s sociolinguistic unity, or: A typology of European dialect/standard constellations. In Nicole Delbecque, Johan van der Auwera & Dirk Geeraerts (eds.), Perspectives on variation. Sociolinguistic, historical, comparative, 69–92. Berlin: de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Barbiers, Sjef, Hans Bennis, Gunther De Vogelaer & Margreet van der Ham
2005Syntactic Atlas of the Dutch Dialects. Volume 1. Amsterdam: Amsterdam University Press. CrossrefGoogle Scholar
Bellmann, Günter
1983Probleme des Substandards im Deutschen. In Klaus J. Mattheier (ed.), Aspekte der Dialektheorie, 105–130. Tübingen: Max Niemeyer. CrossrefGoogle Scholar
Bercko, Nina
2018Südmittelbairische Verbalflexion in alltagssprachlicher Verwendung im Stadt-Land-Vergleich. In Kirsten Adamzik & Mateusz Maselko (eds.), VARIATIONslinguistik trifft TEXTlinguistik, 83–104. Europäische Studien zur Textlinguistik, 83–104. Tübingen: Narr.Google Scholar
Bittner, Andreas & Klaus-Michael Köpcke
2010Ich würde, wenn ich wüsste, dass ich könnte…- Der Konjunktiv zwischen Synthese und Analyse. In Dagmar Bittner & Livio Gaeta (eds.), Kodierungstechniken im Wandel. (Linguistik – Impulse & Tendenzen), 23–46. Berlin & New York: de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Breuer, Ludwig M.
2016Methoden städtischer Regionalsprachenforschung: Wiener Variation des Relativsatzanschlusses im Online-Fragebogen. In Alexandra N. Lenz & Franz Patocka (eds.), Syntaktische Variation: Areallinguistische Perspektiven. (Wiener Arbeiten zur Linguistik), vol. 2, 219–248. Göttingen: Vienna University Press.Google Scholar
2017aComputers & Coffee: Computergestützte Sprachproduktionstests zur syntaktischen Variation des ‚unbestimmten Artikels vor Massennomen’ im ‚Wienerischen’. In Helmut Kowar (ed.), International Forum on Audio-Visual Research. (Jahrbuch des Phonogrammarchivs), vol. 7, 86–111. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften.Google Scholar
2017bWien, das was anders ist? Relativsatz-Anschluss in einem spontansprachlichen „Wiener” Korpus. In Alexandra N. Lenz, Ludwig Maximilian Breuer, Tim Kallenborn, Peter Ernst, Manfred Michael Glauninger & Franz Patocka (eds.), Bayerisch-österreichische Varietäten zu Beginn des 21. Jahrhunderts – Dynamik, Struktur, Funktion, 177–198. Stuttgart: Franz Steiner.Google Scholar
i. prep. Syntaktische Variation der modernen Regionalsprache in Wien. Doctorial Dissertation, University of Vienna.
Breuer, Ludwig M. & Lars Bülow
2019Experimental approaches in the realm of language variation – How Language Production Tests can help us to better understand language variation. In Lars Bülow, Ann-Kathrin Fischer & Kristina Herbert (eds.), Dimensionen des sprachlichen Raums. Variation – Mehrsprachigkeit – Konzeptualisierung, (Schriften zur deutschen Sprache in Österreich), vol. 45, 251–272. Frankfurt am Main et al.: Peter Lang Verlag.Google Scholar
Breuer, Ludwig M. & Manfred M. Glauninger
2012Editorial. Tribüne – Zeitschrift für Sprache und Schreibung (1):2–3.Google Scholar
Brinckmann, Caren & Noah Bubenhofer
2012Sagen kann man’s schon, nur schreiben tut man’s selten. Die tun-Periphrase. In Roman Schneider & Marek Konopka (eds.), Grammatische Stolpersteine digital. Festschrift für Bruno Stecker zum 65. Geburtstag, 159. Mannheim: Institut für Deutsche Sprache.Google Scholar
Brooks, Thomas
2015Diese bedingungslose Liebe zu den Sprachfehlern … – Sprachgeografische Betrachtungen zur würde-Umschreibung am Beispiel Robert Musil. In Alexandra N. Lenz & Manfred Michael Glauninger (eds.), Standarddeutsch im 21. Jahrhundert. Theoretische und empirische Ansätze mit einem Fokus auf Österreich, 237–250. Göttingen: V&R unipress, Vienna University Press. CrossrefGoogle Scholar
Bucheli, Claudia & Elvira Glaser
2002The Syntactic Atlas of Swiss German Dialects: empirical and methodological problems. In Sjef Barbiers, Leonie Cornips & Susanne van der Kleij (eds.), Syntactic Microvariation, (Meertens Institute Electronic Publications in Linguistics), vol. II, Amsterdam: Meertens Institute. http://​www​.meertens​.knaw​.nl​/books​/synmic/
Budin, Gerhard, Stephan Elspaß, Alexandra N. Lenz, Stefan M. Newerkla & Arne Ziegler
2018Der Spezialforschungsbereich „Deutsch in Österreich (DiÖ). Variation – Kontakt – Perzeption“. Zeitschrift für germanistische Linguistik 46(2). 300–308. CrossrefGoogle Scholar
Chambers, Jack & Peter Trudgill
1998Dialectology. 2nd edition. Cambridge: Cambridge UnivPress. CrossrefGoogle Scholar
Cheshire, Jenny
2005Syntactic Variation and Beyond: Gender and Social Class Variation in the Use of Discourse-New Markers. Journal of Sociolinguistics 9(4). 479–508. CrossrefGoogle Scholar
Cheshire, Jenny, Paul Kerswill, Sue Fox & Eivind Torgersen
2011Contact, the feature pool and the speech community: The emergence of Multicultural London English. Journal of Sociolinguistics 15(2). 151–196. CrossrefGoogle Scholar
Cornips, Leonie & Cecilia Poletto
2005On standardising syntactic elicitation techniques (part 1). Lingua 115(7). 939–957. CrossrefGoogle Scholar
Dingeldein, Heinrich J.
2002Methoden der Stadtsprachenforschung. In Zsuzsanna Gerner (ed.), Gesprochene und geschriebene deutsche Stadtsprachen in Südosteuropa und ihr Einfluss auf die regionalen deutschen Dialekte: Internationale Tagung in Pécs, 30.3.-2.4.2000, 21–38. Wien: Praesens.Google Scholar
Donhauser, Karin
1992Der Konjunktiv im Bairischen. Dialekte im Wandel. Referate der 4. Tagung zur Bayerisch-Österreichischen Dialektologie, Salzburg 5. bis 7. Oktober 1989. (Göppinger Arbeiten Zur Germanistik), vol. 538, 226–242. Göppingen: Kümmerle.Google Scholar
Duden
2016Die Grammatik. Unentbehrlich für richtiges Deutsch. 9th updated and revised edition. Mannheim et al.: Dudenverlag.Google Scholar
Eisenberg, Peter
2013Grundriss der deutschen Grammatik: Band 2: Der Satz. 4th updated and revised edition. Stuttgart et al.: Metzler.Google Scholar
Eroms, Hans-Werner
1998Periphrastic tun present-day Bavarian and other German dialects. In Ingrid Tieken-Boon van Ostade, Marijke van der Wal & Arjan van Leuvensteijn (eds.), Do in English, Dutch and German. History and present-day variation, 139–157. Münster: Nodus-Publ.Google Scholar
Fabricius-Hansen, Cathrine
2000Die Geheimnisse der deutschen würde-Konstruktion. In Rolf Thieroff, Matthias Tamrat, Nanna Fuhrhop & Oliver Teuber (eds.), Deutsche Grammatik in Theorie und Praxis, 83–96. Tübingen: Max Niemeyer. CrossrefGoogle Scholar
Fanta-Jende, Johanna
i.p. Varieties in Contact. The case of MHG /ei/ in Austria. In Alexandra N. Lenz & Mateusz Maselko eds. Variationist Linguistics meets Contact Linguistics Vienna Vienna University Press
Fingerhuth, Matthias & Ludwig M. Breuer
accepted. How Much Method is in the Data? A Contrastive Study of Complementizer Agreement and Doubly-Filled Comp Elicited through Translation Tasks and Language Production Experiments. To appear in International Journal of Corpus Linguistics.
Fingerhuth, Matthias & Alexandra N. Lenz
i.p. Variation and Change of “Complementizer Agreement” in German. Analyses from the Austrian language area. To appear in Linguistic Variation.
Fleischer, Jürg, Alexandra N. Lenz & Helmut Weiß
2017SyHD-atlas. Conceived by Ludwig M. Breuer. Assisted by Katrin Kuhmichel, Stephanie Leser-Cronau, Johanna Schwalm und Thomas Strobel. Marburg/Wien/Frankfurt am Main: CrossrefGoogle Scholar
Glauninger, Manfred M.
2008Synthetische und analytische „Konjunktiv 2“ – Formen im Wiener Nonstandard-Deutsch. In Franz Patocka & Guido Seiler (eds.), Dialektale Morphologie, dialektale Syntax, 233–247. Wien: Praesens.Google Scholar
2010Zwischen Hochdeutsch, Dialekt und Denglisch. „Innere Mehrsprachigkeit“ und urbane Kommunikation am Beispiel der Jugendlichen im Ballungsraum Wien. In Adalbert Stifter-Institut des Landes Oberösterreich & Oberösterreichisches Volksliedwerk (eds.), Übergang: Kommunikation in der Stadt und an ihren Rändern, 181–193. Linz: StifterHaus – Zentrum für Literatur und Sprache in OÖ & Oberösterr. Volksliedwerk.Google Scholar
2011Zum honorativen Konjunktiv 2 als Modalisierungsoption. Aspekte einer funktionalen Typologie des Wiener Deutsch. In Helen Christen, Franz Patocka & Evelyn Ziegler (eds.), Struktur, Gebrauch und Wahrnehmung von Dialekt: Beiträge zum 3. Kongress der Internationalen Gesellschaft für Dialektologie des Deutschen (IGDD), Zürich, 7.–9. September 2009, 47–57. Wien: Praesens.Google Scholar
Glinz, Hans
1994Grammatiken im Vergleich: Deutsch, Französisch, Englisch, Latein; Formen, Bedeutungen, Verstehen; [Studienbuch] (Reihe Germanistische Linguistik; 136: Kollegbuch). Tübingen: Niemeyer. CrossrefGoogle Scholar
Hasty, Daniel J.
2014We might should be thinking this way. Theory and Practive in the Study of Syntactic Variation. In Raffaella Zanuttini & Laurence R. Horn (eds.), Micro-Syntactic Variation in North American English, 269–293. Oxford et al.: Oxford University Press. CrossrefGoogle Scholar
Hornung, Maria & Sigmar Grüner
2002Wörterbuch der Wiener Mundart. 2nd extended and revised edition. Wien: öbv & hpt.Google Scholar
Kallenborn, Tim
2016Regionalsprachliche Syntax: Horizontal-vertikale Variation im Moselfränkischen. Wien: Doctorial Dissertation, University of Vienna.Google Scholar
Koppensteiner, Wolfgang & Alexandra N. Lenz
2017Theoretische und methodische Herausforderungen einer perzeptiv-attitudinalen Standardsprachforschung. Perspektiven aus und auf Österreich. In Heinz Sieburg & Hans-Werner Solms (eds.), Das Deutsche als plurizentrische Sprache. Ansprüche – Ergebnisse – Perspektiven (Zeitschrift für deutsche Philologie Sonderheft), 43–68. Berlin: Erich Schmidt.Google Scholar
Korecky-Kröll, Katharina
accepted. Morphological dynamics of German adjective gradation in rural regions of Austria. To appear in Zeitschrift für Linguistik und Dialektologie.
Kortmann, Bernd
2010Areale Variation in Syntax. In Peter Auer & Schmidt Jürgen Erich (eds.), Language and Space, vol. I: Theories and Methods, 837–864. Berlin: de Gruyter.Google Scholar
Kristiansen, Tore
2010Investigating Language in Space: Experimental Techniques. In Peter Auer & Jürgen E. Schmidt (eds.), Handbooks of Linguistics and Communication Science: Vol. 30.1. Language and Space. An international Handbook of Linguistic Variation. Volume 1: Theories and Methods, 528–549. Berlin: de Gruyter.Google Scholar
Labov, William
1975What is a linguistic fact? Lisse: de Ridder. CrossrefGoogle Scholar
1978Crossing the Gulf between Sociology and Linguistics. The American Sociologist 13(2). 93–103.Google Scholar
Langer, Nils
2001Linguistic purism in action: How auxiliary tun was stigmatized in Early New High German. Berlin & New York: de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Lavandera, Beatriz R.
1978Where Does the Sociolinguistic Variable Stop? Language in Society 7. 171–82. CrossrefGoogle Scholar
Lenz, Alexandra N.
2003Struktur und Dynamik des Substandards: eine Studie zum Westmitteldeutschen (Wittlich/Eifel) (Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik: Beihefte 125). Stuttgart: Steiner.Google Scholar
2010Emergence of Varieties through Restructuring and Reevaluation. In Peter Auer & Jürgen Erich Schmidt (eds.), Language and Space. An International Handbook of Linguistic Variation. Volume 1: Theories and Methods, 295–315. Berlin & New York: de Gruyter Mouton.Google Scholar
2016On eliciting dialect-syntactic data. Comparing direct and indirect methods. In Augustin Speyer & Philipp Rauth (eds.), Syntax aus Saarbrücker Sicht. Beiträge der SaRDiS-Tagung zur Dialektsyntax (Zeitschrift Für Dialektologie Und Linguistik Beihefte), vol. 165, 187–219. Stuttgart: Steiner.Google Scholar
2017SyHD-atlas: Konjunktiv (würde/täte). SyHD-atlas. http://​www​.syhd​.info​/apps​/atlas​/#konjunktiv​-wuerde​-taete (25 September 2018).
2018The Special Research Programme „German in Austria. Variation – Contact – Perception“. Ulrich Ammon & Marcella Costa (eds.). Sprachwahl im Tourismus – mit Schwerpunkt Europa. Language Choice in Tourism – Focus on Europe. Choix de langues dans le tourisme – focus sur l’Europe. (Sociolinguistica 32), 269–277. Berlin & Boston: de Gruyter.Google Scholar
Lenz, Alexandra N., Ludwig M. Breuer, Matthias Fingerhuth, Anja Wittibschlager & Melanie H. Seltmann
2019 Exploring syntactic variation by means of “Language Production Experiments” Methods from and analyses on German in Austria. To appear in Journal of Linguistic Geography 7, 63–81.' CrossrefGoogle Scholar
Lenzhofer, Melanie
2017Jugendkommunikation und Dialekt: Syntax gesprochener Sprache bei Jugendlichen in Osttirol, (Empirical Linguistics 6). Berlin & Boston: de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Lüdeling, Anke
2017Variationistische Korpusstudien. In Marek Konopka & Angelika Wöllstein (eds.), Grammatische Variation. Empirische Zugänge und theoretische Modellierung (IDS Jahrbuch 2016), 129–144. Berlin: de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Merkle, Ludwig
1975Bairische Grammatik. München: Heimeran.Google Scholar
Moosmüller, Sylvia
1987Soziophonologische Variation im gegenwärtigen Wiener Deutsch: eine empirische Untersuchung (Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik: Beihefte 56). Stuttgart: Steiner.Google Scholar
1991Hochsprache und Dialekt in Österreich: soziophonologische Untersuchungen zu ihrer Abgrenzung in Wien, Graz, Salzburg und Innsbruck (Sprachwissenschaftliche Reihe; 1). Wien at al.: Böhlau.Google Scholar
Patocka, Franz
1997Satzgliedstellung in den bairischen Dialekten Österreichs (Schriften zur deutschen Sprache in Österreich; 20). Frankfurt am Main et al.: Peter Lang.Google Scholar
Rabanus, Stefan
2008Morphologisches Minimum: Distinktionen und Synkretismen im Minimalsatz hochdeutscher Dialekte. 1. Auflage. Stuttgart: Franz Steiner Verlag.Google Scholar
Salveit, Laurits
2008Anlage der Modussysteme in den deutschen Dialekten. In Wolfgang Putschke, Ulrich Knoop & Werner Besch (eds.), Dialektologie. 2. Halbband, 1220–1232. Berlin: de Gruyter.Google Scholar
Schallert, Oliver
2013Syntaktische Auswertung von Wenkersätzen; eine Fallstudie anhand von Verbstellungsphänomenen in den bairischen (und alemannischen) Dialekten Österreichs. In Rüdiger Harnisch (ed.), Strömungen in der Entwicklung der Dialekte und ihrer Erforschung: Beiträge zur 11. Bayerisch-Österreichischen Dialektologentagung in Passau September 2010 (Regensburger Dialektforum 19), 208–233. Regensburg: Edition Vulpes.Google Scholar
Schmidt, Jürgen Erich & Joachim Herrgen
2011Sprachdynamik. Eine Einführung in die moderne Regionalsprachenforschung. Berlin: Erich Schmidt.Google Scholar
Schwarz, Christian
2009Die ’tun’-Periphrase im Deutschen: Gebrauch und Funktion. Saarbrücken: VDM.Google Scholar
Smirnova, Elena
2006Die Entwicklung der Konstruktion würde + Infinitiv im Deutschen: eine funktional-semantische Analyse unter besonderer Berücksichtigung sprachhistorischer Aspekte (Studia Linguistica Germania 82). Berlin: de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Steinegger, Guido
1998Sprachgebrauch und Sprachbeurteilung in Österreich und Südtirol: Ergebnisse einer Umfrage (Schriften zur deutschen Sprache in Österreich; 26). Frankfurt am Main et al.: Peter Lang.Google Scholar
Stöckle, Philipp
submitted. Dialektvariation an der Schnittstelle von Syntax, Morphologie und Lexik – Der Konjunktiv II in den bairischen Dialekten Österreichs und Südtirols. Submitted to: ZDL.
Tatzreiter, Herbert
2002Die Wiener Stadtsprache – innovativ und beharrsam. In Zsuzsanna Gerner (ed.), Gesprochene und geschriebene deutsche Stadtsprachen in Südosteuropa und ihr Einfluss auf die regionalen deutschen Dialekte: Internationale Tagung in Pécs, 30.3.-2.4.2000, 127–138. Wien: Praesens.Google Scholar
Trudgill, Peter
1983On dialect: social and geographical perspectives. Oxford et al.: Blackwell.Google Scholar
WBÖ
(1970ff.): Wörterbuch der Bairischen Mundarten in Österreich. Kranzmayer, Eberhard (ed. Vol. 1&2) & Inst. für Österreichische Dialekt- und Namenlexika der Österreichischen Akademie der Wissenschaften (ed. Vol. 3 &4). Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften.Google Scholar
Wehle, Peter
1980Sprechen Sie Wienerisch?: von Adaxl bis Zwutschkerl. Extended and revised version. Wien et al.: Ueberreuter.Google Scholar
Weinreich, Uriel, William Labov & Marvin I. Herzog
1968Empirical foundations for a Theory of Language Change. In Winfred P. Lehmann & Yakov Malkiel (eds.), Directions for Historical Linguistics, 95–195. Austin: University of Texas Press.Google Scholar
Wiese, Heike
i.p. Neue Dialekte im urbanen Europa. In Beatrix Busse & Ingo Warnke eds. Sprache im urbanen Raum / Language in Urban Space Handbuchreihe Sprachwissen 20 Berlin, New York de Gruyter
Wiesinger, Peter
1989Die Flexionsmorphologie des Verbums im Bairischen. Wien: Verlag der österreichischen Akademie der Wissenschaften.Google Scholar
1992Zur Interaktion von Dialekt und Standardsprache in Österreich. In Jan A. van Leuvensteijn (ed.), Dialect and standard language: in the English, Dutch, German and Norwegian language areas; seventeen studies in English or German ; [proceedings of the Colloquium “Dialect and Standard Language”, Amsterdam, 15 – 18 October 1990] = Dialekt und Standardsprache, 290–311. Amsterdam et al.: North-Holland PublCo.Google Scholar
1995Varietäten der gegenwärtigen Wiener Stadtsprache. Gebrauch – Einschätzung – Wandel. In Gotthard Lerchner (ed.), Chronologische, areale und situative Varietäten des Deutschen in der Sprachhistoriographie. (Leipziger Arbeiten Zur Sprach- Und Kommunikationsgeschichte 2), 447–460. Frankfurt am Main et al.: Lang.Google Scholar
Zehetner, Ludwig
1977Bairisch (Dialekt, Hochsprache – kontrastiv 2). Düsseldorf: Schwann.Google Scholar
1985Das bairische Dialektbuch. München: Beck.Google Scholar
Ziegler, Arne, Stefanie Edler, Nina Kleczkowski & Georg Oberndorfer
eds. accepted Urban Matters. Current Approaches of International Sociolinguistic Research. (Studies in Language Variation) Amsterdam et al. Benjamins
Zifonun, Gisela, Ludger Hoffmann & Bruno Strecker
1997Grammatik der deutschen Sprache (Schriften des Instituts für deutsche Sprache; 7). Berlin & New York: de Gruyter.Google Scholar
Cited by

Cited by 1 other publications

Fingerhuth, Matthias & Ludwig Maximilian Breuer
2020. Language production experiments as tools for corpus construction: A contrastive study of complementizer agreement. Corpus Linguistics and Linguistic Theory 0:0 Crossref logo

This list is based on CrossRef data as of 04 november 2021. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.