Article published in:
Runic Inscriptions and the Early History of the Germanic Languages
Edited by Robert Nedoma and Hans Frede Nielsen †
[NOWELE 73:1] 2020
► pp. 123152
References

References

Beltrán Lloris, F. & C. Jordán Cólera
2017Celtiberian. Language, Writing, Epigraphy. Prensas de la Universidad de Zaragoza.Google Scholar
Birkhan, H.
(Hrsg.) 2007Kelten-Einfälle an der Donau. Akten des Vierten Symposiums deutschsprachiger Keltologinnen und Keltologen. (Linz/Donau, 17.–21. Juli 2005). Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften.Google Scholar
CIIC = R. A. S. Macalister
1945Corpus Inscriptionum Insularum Celticarum. Dublin: Stationery Office.Google Scholar
Delamarre, X.
2003Dictionnaire de la langue gauloise. 2nd edn. Paris: Errance.Google Scholar
De Marinis, R. C.
2009Sesto Calende, loc. cascina Presualdo: coppa con iscrizione. In R. C. De Marinis, S. Massa & M. Pizzo (eds.), Alle origini di Varese e del suo territorio: le collezioni del sistema archeologico provinciale, 157–159. Rome: Bretschneider.Google Scholar
Egger, R.
1927Ausgrabungen in Kärnten 1924–1926. Carinthia 117. 1–4.Google Scholar
1936Ausgrabungen auf dem Maria-Saaler Berge. Carinthia 126. 87–92.Google Scholar
1968Zum vorlateinischen Alphabet der Noriker. Arheološki Vestnik 19. 37–42.Google Scholar
Eska, J. F.
2004Continental Celtic. In R. D. Woodard (ed.), The Cambridge Encyclopedia of the World’s Ancient Languages, 857–880. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
2017Phonological contrasts and character reduction in the alphabet of Lugano. Zeitschrift für celtische Philologie 64. 59–80. CrossrefGoogle Scholar
2017b70. The syntax of Celtic. In Klein et al. 2017, 1218–1249.Google Scholar
2017c72. The dialectology of Celtic. In Klein et al. 2017, 1264–1274.Google Scholar
Eska, J. F. & D. Ellis Evans
2009Continental Celtic. In M. J. Ball & N. Müller (eds.), The Celtic Languages. 2nd edn., 28–54. London and New York: Routledge.Google Scholar
Eska, J. F. & R. E. Wallace
1999The linguistic milieu of *Oderzo 7. Historische Sprachforschung 112/1. 122–136.Google Scholar
Eska, J. F.
2013Review of Koch 2009 and Koch 2011. Kratylos 58. 58–73. CrossrefGoogle Scholar
Estarán Tolosa, M. J.
2016Epigrafía bilingüe del Occidente romano. El latín y las lenguas locales en las inscripciones bilingües y mixtas. Prensas de la Universidad de Zaragoza.Google Scholar
Faulmann, C.
1880Das Buch der Schrift enthaltend die Schriftzeichen und Alphabete aller Zeiten und aller Völker des Erdkreises. 2nd edn. Wien: K.-K. Hof- und Staatsdruckerei.Google Scholar
Ferrer i Jané, J.
2005Novetats sobre el sistema dual de diferenciació gràfica de les oclusives sordes i sonores. In F. Beltrán Lloris, C. Jordán Cólera & J. Velaza Frías (eds.), Actas del IX Coloquio sobre lenguas y culturas paleohispánicas. Barcelona, 20–24 de octubre de 2004, 957–982. Zaragoza: Institución “Fernando el Católico”.Google Scholar
Hesperia = J. de Hoz et al.
2005–Hesperia. Banco de datos de lenguas paleohispánicas. Madrid. URL: http://​hesperia​.ucm​.es​/en​/index​.php
Hitz, H.-R.
2007Lassen sich die Inschriften von Glozel in Frankreich unter den Altkeltischen Texten einordnen? In Birkhan 2007, 279–305.Google Scholar
Jordán Cólera, C.
2005¿Sistema dual de escritura en celtibérico? In F. Beltrán Lloris, C. Jordán Cólera & J. Velaza Frías (eds.), Actas del IX Coloquio sobre lenguas y culturas paleohispánicas. Barcelona, 20–24 de octubre de 2004, 1013–1030. Zaragoza: Institución “Fernando el Católico”.Google Scholar
2019Lengua y Epigrafía Celtibéricas. 2 vols. Zaragoza: Prensas de la Universidad de Zaragoza.Google Scholar
Klein, J. S. & B. Joseph, M. Fritz
(eds.) 2017Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics. An International Handbook. Vol. II. Berlin and New York: Walter de Gruyter. CrossrefGoogle Scholar
Koch, J. T.
2009Tartessian: Celtic in the South-west at the Dawn of History. Aberystwyth: Celtic Studies Publications.Google Scholar
2011Tartessian 2: The Inscription of Mesas do Castelinho. ro and the Verbal Complex. Preliminaries to Historical Phonology. Aberystwyth: Celtic Studies Publications.Google Scholar
Lambert, P.-Y.
2003La langue gauloise. Description linguistique, commentaire d’inscriptions choisies. 2nd edn. Paris: Errance.Google Scholar
Lambert, P.-Y. & D. Stifter
2012Le plomb gaulois de Rezé. Études Celtiques 38. 139–164. CrossrefGoogle Scholar
Lambert, P.-Y. & J. Viret, K. Stüber, D. Stifter, L. Repanšek
2013La défixion gauloise de Chartres. Études Celtiques 39. 123–192 [repr. Paris: CNRS Editions 2014].Google Scholar
Lejeune, M.
1971Lepontica. Études Celtiques 12. 337–500 [repr. Paris: Les belles lettres 1971].Google Scholar
LexLep = D. Stifter, C. Salomon, M. Vignoli, M. Braun, E. Lettner, M. Schwarz et al.
2009–Lexicon Leponticum (LexLep). Vienna. URL: https://​www​.univie​.ac​.at​/lexlep​/wiki​/Main​_Page
Maras, D. F.
2014Breve storia della scrittura celtica d’Italia. Ziχu. Studi sulla cultura di Golasecca 1. 73–93.Google Scholar
McManus, D.
1991A Guide to Ogam. Maynooth: An Sagart.Google Scholar
MLH IV = J. Untermann
1997Monumenta Linguarum Hispanicarum. Vol. IV. Die tartessischen, keltiberischen und lusitanischen Inschriften. Wiesbaden: Reichert.Google Scholar
Morandi, A.
2004Celti d’Italia. Vol. II. Epigrafia e lingua dei Celti d’Italia. Roma: Spazio Tre.Google Scholar
Motta, F.
2000La documentazione epigrafica e linguistica. In R. C. de Marinis & S. Biaggio Simona, I Leponti tra mito e realtà. Vol. II, 181–222. Locarno: Gruppo Archeologia Ticino.Google Scholar
Nedoma, R.
1995Die Inschrift auf dem Helm B von Negau. Möglichkeiten und Grenzen der Deutung norditalischer epigraphischer Denkmäler. Wien: Fassbaender.Google Scholar
Ogham in 3D = N. White et al.
2012–Ogham in 3D. Dublin Institute for Advanced Studies. URL: https://​ogham​.celt​.dias​.ie​/menu​.php​?lang​=en
Pittioni, R.
1937Zur Frage der Echtheit des Knochenpfriemens vom Maria-Saaler-Berg. Norsk Tidskrift for Sprogvidenskap 8. 460–466.Google Scholar
Rieckhoff, S.
2007Wo sind sie geblieben? – Zur archäologischen Evidenz der Kelten in Süddeutschland im 1. Jahrhundert v. Chr. In Birkhan 2007, 409–440.Google Scholar
Röttger, Ch.
2018Imitation eines Münztyps aus der Prägung des Oppidums Bratislava, aus der Marchgegend. Mitteilungen der Österreichischen Numismatischen Gesellschaft 58/2. 81–90.Google Scholar
RIG I = M. Lejeune
1985Recueil des inscriptions gauloises (R.I.G.). Vol. I. Textes gallo-grecs. Paris: Éditions du Centre National de la Recherche Scientifique.Google Scholar
RIG II.I = M. Lejeune
1988Recueil des inscriptions gauloises (R.I.G.). Vol. II.1. Textes gallo-étrusques. Textes gallo-latins sur pierre. Paris: Éditions du Centre National de la Recherche Scientifique.Google Scholar
RIG II.2 = P.-Y. Lambert
2002Recueil des inscriptions gauloises (R.I.G.). Vol. II.2. Textes gallo-latins sur instrumentum. Paris: Éditions du Centre National de la Recherche Scientifique.Google Scholar
RIG III = P.-M. Duval & G. Pinault
1986Recueil des inscriptions gauloises (R.I.G.). Vol. III. Les calendriers. Paris: Éditions du Centre National de la Recherche Scientifique.Google Scholar
RIG IV = J.-B. Colbert de Beaulieu & B. Fischer
1998Recueil des inscriptions gauloises (R.I.G.). Vol. IV. Les légendes monétaires. Paris: Éditions du Centre National de la Recherche Scientifique.Google Scholar
Ruiz-Darasse, C. & A. Mullen
2018Gaulish Language, Writing, Epigraphy . Prensas de la Universidad de Zaragoza.Google Scholar
Russell, P.
201773. The evolution of Celtic. In Klein et al. 2017, 1274–1297.Google Scholar
Schrijver, P.
2014Language Contact and the Origins of the Germanic Languages. New York and London: Routledge.Google Scholar
Schumacher, St.
2004Die rätischen Inschriften. Geschichte und heutiger Stand der Forschung. 2nd edn. Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck.Google Scholar
2007Val Camonica, Inschriften. In H. Beck et al. (eds.), Reallexikon der germanischen Altertumskunde. Vol. 35: Speckstein bis Zwiebel, 334–337. Berlin and New York: de Gruyter.Google Scholar
Stifter, D.
2009Vernacular Celtic Writing Traditions in the East-Alpine Region in the Iron-Age Period? In R. Karl & J. Leskovar (eds.), Interpretierte Eisenzeiten. Fallstudien, Methoden, Theorie. Tagungsbeiträge der 3. Linzer Gespräche zur interpretativen Eisenzeitarchäologie, 361–372. Linz: Oberösterreichisches Landesmuseum.Google Scholar
2010Lepontische Studien: Lexicon Leponticum und die Funktion von san im Lepontischen. In K. Stüber et al. (eds.), Akten des 5. Deutschsprachigen Keltologensymposiums, Zürich, 7.–10. September 2009, 359–374. Wien: Praesens Verlag.Google Scholar
2010bNeue Inschriften in norditalischer Schrift aus Österreich. In R. Nedoma & D. Stifter (eds.), *h2nr. Festschrift für Heiner Eichner, 233–240. Wiesbaden: Harrassowitz.Google Scholar
2010–11New early second-century Gaulish texts from La Graufesenque (L-143a–c). Keltische Forschungen 5. 197–227.Google Scholar
2012Old Celtic (Celtic Spring in Copenhagen, Roots of Europe – Language, Culture, and Migrations). Copenhagen. URL: http://​rootsofeurope​.ku​.dk​/english​/calendar​/archive​_2012​/celtic​_spring/
2012bInscriptiones Pseudocelticae. Wrong and premature ascriptions of inscriptions as Celtic. In R. Karl, J. Leskovar & St. Moser (eds.), Interpretierte Eisenzeiten. Die erfundenen Kelten – Mythologie eines Begriffes und seine Verwendung in Archäologie, Tourismus und Esoterik. Tagungsbeiträge der 4. Gespräche zur interpretativen Eisenzeitarchäologie, 293–301. Linz: Oberösterreichisches Landes-museum.Google Scholar
2015Keltische Schriftsysteme. Historische Sprachforschung 128. 236–259.Google Scholar
2015bÜber die germanischen Namen auf den boischen Grosssilbern. In H. Reichert & C. Scheungraber (eds.), Germanische Altertumskunde: Quellen, Methoden, Ergebnisse. Akten des Symposiums anlässlich des 150. Geburtstags von Rudolf Much. Wien, 28.–30. September 2012, 349–354. Wien: Fassbaender.Google Scholar
201768. The phonology of Celtic. In Klein et al. 2017, 1188–1202.Google Scholar
2020. Cisalpine Celtic. Language, writing, epigraphy. Prensas de la Universidad de Zaragoza.
Stüber, K.
201769. The morphology of Celtic. In Klein et al. 2017, 1203–1218.Google Scholar
Uhlich, J.
1999Zur sprachlichen Einordnung des Lepontischen. In St. Zimmer, R. Ködderitzsch & A. Wigger (eds.), Akten des zweiten deutschen Keltologensymposiums (Bonn, 2.–4. April 1997), 277–304. Tübingen: Niemeyer [repr. as: 62. On the linguistic classification of Lepontic. In R. Karl & D. Stifter (eds.) 2007, The Celtic World. Critical Concepts in Historical Studies. Vol. IV. Celtic Linguistics, 45–73. London – New York: Routledge].Google Scholar
Vath, B. & S. Ziegler
201767. The documentation of Celtic. In Klein et al. 2017, 1168–1188.Google Scholar
Wodtko, D.
2017Lusitanian. Language, writing, epigraphy. Prensas de la Universidad de Zaragoza.Google Scholar
2017b71. The lexicon of Celtic. In Klein et al. 2017, 1250–1264.Google Scholar
Zeidler, J.
2003A Celtic Script in the Eastern La Tène Culture? Études Celtiques 35. 69–132. CrossrefGoogle Scholar
Ziegler, S.
1994Die Sprache der altirischen Ogam-Inschriften. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar