Cover not available
Article published In:
NOWELE
Vol. 75:1 (2022) ► pp.81–94

Crimean Gothic sada ‘hundred’, hazer ‘thousand’

ORCID logo | Adam Mickiewicz University in Poznań

The Crimean Gothic numerals sada ‘hundred’ and hazer ‘thousand’ are not of Persian origin, as long assumed in reference works, but loanwords from Alanic or another of the closely related Iranian languages spoken to the north of the Black Sea from the mid-1st millennium BC onwards. With its final vowel, sada reflects Alanic *sade (cf. Ossetic sædæ), whereas hazer can be from Alanic *hazar or *haz(a)re (cf. Ossetic ærzæ ‘countless number, myriad’). The borrowing could have occurred anytime from the 3rd century onwards, with a date in the late 4th century most likely.

Article outline
  • 1.Introduction
  • 2.Why Persian?
  • 3.CGo. sada and hazer as North Iranian borrowings
  • 4.Formal considerations: CGo. sada
  • 5.Formal considerations: CGo. hazer
  • 6.Concluding remarks
  • Acknowledgments
  • Notes
  • Abbreviations
  • References
Published online: 16 March 2022
DOI logo
https://doi.org/10.1075/nowele.00063.kim
References
Abaev, V. I.
1949 Osetinskij jazyk i fol’klor. Tom 11. Moskva, Leningrad: Izdatel’stvo Akademii Nauk SSSR.Google Scholar
Abaev Dict.: Abaev, V. I. Istoriko-ėtimologičeskij slovar’ osetinskogo jazyka. Tom I: A-K’ (1958) Moskva, Leningrad: Izdatel’stvo Akademii Nauk SSSR. Tom II: L-R (1973) Tom III: S-T’ (1979) Tom IV: U-Z (1989) Leningrad: «Nauka» (Leningradskoe otdelenie). Tom V: Ukazatel’ (1995) Moskva: Rossijskaja Akademija Nauk, Institut Jazykoznanija.Google Scholar
Ajbabin, A. I.
2011 Archäologie und Geschichte der Krim in byzantinischer Zeit. Mainz: Römisch-Germanisches Zentralmuseum.Google Scholar
2016 Alany i germancy v Bosporskom Carstve vo vtoroj polovine III v. Antičnaja drevnost’ i srednie veka 441. 10–23.Google Scholar
Alemany, A.
2000 Sources on the Alans: A critical compilation. Leiden: Brill. DOI logoGoogle Scholar
Animica, G. A. & M. P. Galikbarova
2013 Rumėku glosa (Kratkaja grammatika rumejskogo jazyka). [URL] (accessed 10.02.2021).
Bailey, H. W. & A. S. C. Ross
1961 Path. Transactions of the Philological Society 601. 107–142. DOI logoGoogle Scholar
Benveniste, E.
1963 Interférences lexicales entre le gothique et l’iranien. Bulletin de la Société de Linguistique 581. 41–57.Google Scholar
Berta, A.
1998 West Kipchak languages. In L. Johanson & E. A. Csató (eds.), The Turkic languages, 301–317. London, New York: Routledge.Google Scholar
Bielmeier, R.
1989 Sarmatisch, Alanisch, Jassisch, und Altossetisch. In R. Schmitt (ed.), Compendium linguarum iranicarum, 236–245. Wiesbaden: Reichert.Google Scholar
Cheung, J.
2002 Studies in the historical development of the Ossetic vocalism. Wiesbaden: Reichert.Google Scholar
Diefenbach, L.
1851 Vergleichendes Wörterbuch der gothischen Sprache. Zweiter Band. Frankfurt am Main: Joseph Baer.Google Scholar
Durkin-Meisterernst, D.
2014 Grammatik des Westmitteliranischen (Parthisch und Mittelpersisch). Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften.Google Scholar
Emmerick, R.
1992 Iranian. In J. Gvozdanović (ed.), 289–345.Google Scholar
EWU: Benkő, L.
(ed.) 1993 Etymologisches Wörterbuch des Ungarischen. Budapest: Akadémiai Kiadó.Google Scholar
Feist, S.
1909 Vergleichendes Wörterbuch der gotischen Sprache mit Einschluss des sog. Krimgotischen. Halle: Niemeyer.Google Scholar
1922 Einführung in das Gotische. Texte mit Übersetzungen und Erläuterungen. Leipzig, Berlin: Teubner.Google Scholar
1939 Vergleichendes Wörterbuch der gotischen Sprache mit Einschluss des Krimgotischen und sonstiger zerstreuter Überreste des Gotischen. 31. Aufl. Leiden: Brill.Google Scholar
Frejman, A. A.
1934 Zabytye osetinskie čislitel’nye. In I. Ju. Kračkovskij (ed.), Sergeju Fedoroviču Ol’denburgu: k pjatidesjatiletiju naučno-obščestvennoj dejatel’nosti: 1882–1932. Sbornik statej, 561–564. Leningrad: Akademija Nauk SSSR.Google Scholar
Ganina, N. A.
2011 Krymsko-gotskij jazyk. Sankt-Peterburg: Aletejja.Google Scholar
Gerhardt, D.
1939 Alanen und Osseten (Bericht über neuere Arbeiten). Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft 93 (n.F. 18).1/2. 33–51.Google Scholar
Green, D. H.
1998 Language and history in the early Germanic world. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
1999 Linguistic evidence for the early migrations of the Goths. In P. Heather (ed.), The Visigoths from the Migration Period to the seventh century: An ethnographic perspective, 11–42. Woodbridge: Boydell.Google Scholar
von Grienberger, T.
1898 Review of: R. Loewe 1896. Zeitschrift für deutsche Philologie 301. 123–136.Google Scholar
Grønvik, O.
1983 Die dialektgeographische Stellung des Krimgotischen und die krimgotische cantilena. Oslo: Universitetsforlaget.Google Scholar
Gvozdanović, J.
(ed.) 1992 Indo-European numerals. Berlin, New York: Mouton de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Hamp, E. P.
1973 Crimean Gothic fers . Journal of English and Germanic Philology 72.1. 60–61.Google Scholar
Harkavec’, O.
2000 Urums’kyj slovnyk. Alma-Ata: Baur.Google Scholar
Harmatta, J.
1951 Studies in the language of the Iranian tribes in South Russia. Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae 1.2–3. 261–314.Google Scholar
1970 Studies in the history and language of the Sarmatians. Szeged: Szegedi nyomda.Google Scholar
Honti, L.
1993 Die Grundzahlwörter der uralischen Sprachen. Budapest: Akadémiai Kiadó.Google Scholar
Ihre, J.
1763 Fragmenta versionis Ulphilanæ continentia particulas aliquot epistolæ Pauli ad Romanos. Upsaliæ.Google Scholar
Izidinova, S. R.
1996 Krymskotatarskij jazyk. In E. R. Tenišev (ed.), Jazyki mira: Tjurkskie jazyki, 298–309. Moskva: Indrik.Google Scholar
Johnston, E. C.
1966 Crimean Gothic cognates. University of South Florida Language Quarterly 51. 33–38.Google Scholar
Karsten, T. E.
1928 Die Germanen: Eine Einführung in die Geschichte ihrer Sprache und Kultur. Berlin, Leipzig: de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Katz, H.
2003 Studien zu den indoiranischen Lehnwörtern in den uralischen Sprachen. Heidelberg: Winter.Google Scholar
Kim, R. I.
Forthcoming. The higher numerals in Ossetic. To appear in Studia Linguistica Universitatis Iagellonicae Cracoviensis.
Kisch, G.
1925 Magyarische Elemente im Krimgotischen. Korrespondenzblatt des Vereins für siebenbürgische Landeskunde 48.1–2. 1–3.Google Scholar
Klimov, G. A. & M. Š. Xalilov
2003 Slovar’ kavkazskix jazykov. Sopostavlenie osnovnoj leksiki. Moskva: «Vostočnaja literatura» RAN.Google Scholar
Kuun, G.
1880 Codex Cumanicus Bibliothecæ ad templus divi Marci Venetiarum. Budapestini: Editio Scient. Academiæ Hung.Google Scholar
Lehmann, W. P.
1986 A Gothic etymological dictionary. Leiden: Brill.Google Scholar
Loewe, R.
1896 Die Reste der Germanen am Schwarzen Meere. Eine ethnologische Untersuchung. Halle: Niemeyer.Google Scholar
1902/03 Die Krimgotenfrage. Indogermanische Forschungen 131. 1–84.Google Scholar
Mastrelli, C. A.
1967 Grammatica gotica. Milano: Mursia. (2nd ed. 1975.)Google Scholar
Mayrhofer, M.
1970 Germano-Iranica. Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung 84.2. 224–230.Google Scholar
M/F: Miller, V. F.
Osetinsko-russko-nemeckij slovar’. Pod redakciej i s dopolnenijami A. A. Frejmana. – Ossetisch-russisch-deutsches Wörterbuch. Herausgegeben und ergänzt von A. Freiman. I: A–Z (1927). II: I–S (1929). III: T–h (1934). Leningrad: Izdatel’stvo Akademii Nauk SSSR. (Reprinted in Janua Linguarum, Series Anastatica, 1. The Hague, Paris: Mouton 1972.)Google Scholar
Miller, D. G.
2019 The Oxford Gothic grammar. Oxford: Oxford University Press. DOI logoGoogle Scholar
Molinari, M. V.
1975 Considerazioni sul gotico di Crimea. Incontri Linguistici 21. 97–118.Google Scholar
Munkácsi, B.
1933 Ezer. Magyar Nyelvőr 62.7–10. 89–94.Google Scholar
Nielsen, H. F.
2017 The phonological systems of Biblical Gothic and Crimean Gothic compared. In J. Krüger et al. (eds.), Die Faszination des Verborgenen und seine Entschlüsselung: Rāđi sāʀ kunni. Beiträge zur Runologie, skandinavistischen Mediävistik und germanischen Sprachwissenschaft, 277–290. Berlin, New York: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Nucciarelli, F. I.
1991 La structure originelle du texte gotique de Crimée. In A. Rousseau (ed.), 179–199.Google Scholar
Poetto, M.
1975 Sull’origine del russo teleúch e del gotico di Crimea telich . Istituto Lombardo di Scienze e Lettere. Rendiconti, Classe di lettere, Scienze morali e storiche 1091. 419–422.Google Scholar
Rédei, K.
1988 Uralisches etymologisches Wörterbuch. Band I1: Uralische und finnisch-ugrische Schicht. Budapest: Akadémiai Kiadó.Google Scholar
Ross, A. S. C. & J. Berns
1992 Germanic. In J. Gvozdanović (ed.), 555–715.Google Scholar
Rostovtzeff, M.
1922 Iranians and Greeks in South Russia. Oxford: Clarendon.Google Scholar
Rousseau, A.
1991 Esquisse d’une histoire du gotique de Crimée. Le rôle de Busbecq. In A. Rousseau (ed.), 143–165.Google Scholar
(ed.) 1991 Sur les traces de Busbecq et du gotique. Lille: Presses universitaires de Lille.Google Scholar
Scardigli, P.
1964 Lingua e storia dei goti. Firenze: Sansoni.Google Scholar
Schmitt, R.
2000a Iranische Sprachen. In H. Beck, D. Geuenich & H. Steuer (eds.), Reallexikon der germanischen Altertumskunde. 21. Aufl., Bd. 151, 484–486. Berlin, New York: de Gruyter.Google Scholar
2000b Krimgoten. 1. Allgemeines. 2. Sprache. In H. Beck, D. Geuenich & H. Steuer (eds.), Reallexikon der germanischen Altertumskunde. 21. Aufl., Bd. 171, 373–375. Berlin, New York: de Gruyter.Google Scholar
Schwarz, E.
1951 Goten, Nordgermanen, Angelsachsen. Studien zur Ausgliederung der germanischen Sprachen. Bern: Francke; München: Lehnen.Google Scholar
1953 Die Krimgoten. Saeculum 41. 156–164. DOI logoGoogle Scholar
Sköld, H.
1925 Wo wurde das ungarische Wort ezer entlehnt? Ungarische Jahrbücher 51. 434–437.Google Scholar
Smolina, M.
2008 Urumskij jazyk – Urum tili (priazovskij variant). Kiev: Blank-Press.Google Scholar
Stearns, M., Jr.
1978 Crimean Gothic: Analysis and etymology of the corpus. Saratoga, FL: Anma Libri.Google Scholar
1989 Das Krimgotische. In H. Beck (ed.), Germanische Rest- und Trümmersprachen, 175–194. Berlin, New York: de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Ščukin, M. B.
2005 Gotskij put’. Goty, Rim i černjaxovskaja kul’tura. Sankt-Peterburg: Filologičeskij fakul’tet Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta.Google Scholar
Ščukin, M., M. Kazanski & O. Sharov
2006 Des les goths aux huns: Le nord de la mer Noire au Bas-Empire et a l’époque des grandes migrations. Oxford: Hedges. DOI logoGoogle Scholar
Tomaschek, W.
1881 Die Goten in Taurien. Wien: Hölder.Google Scholar
Toporov, V. N.
1983 Drevnie germancy v Pričernomor’e: rezul’taty i perspektivy. In V. V. Ivanov (ed.), Balto-slavjanskie issledovanija 1982, 227–263. Moskva: Nauka.Google Scholar
Vasiliev, A. A.
1936 The Goths in the Crimea. Cambridge, MA: The Mediaeval Academy of America.Google Scholar
Vasmer, M.
1923 Untersuchungen über die ältesten Wohnsitze der Slaven. I1. Die Iranier in Südrußland. Leipzig: Markert & Petters. (Reprinted in Vasmer 1971, 106–170.)Google Scholar
1971 Schriften zur slavischen Altertumskunde und Namenkunde. Berlin: Osteuropa-Institut; Wiesbaden: Harrassowitz.Google Scholar
Vernadsky, G.
1951 Der sarmatische Hintergrund der germanischen Völkerwanderung. Saeculum 21. 340–392. DOI logoGoogle Scholar
Vinogradov, A. Ju. & M. I. Korobov
2015 Gotskie graffiti iz mangupskoj baziliki. Srednie veka 76.3–4. 57–75.Google Scholar
2016 Gotische Graffito-Inschriften aus der Bergkrim. Zeitschrift für deutsches Altertum und deutsche Literatur 145.2. 141–157. [Slightly revised German translation of Vinogradov & Korobov 2015.]Google Scholar
2018 Gothic graffiti from the Mangup basilica. NOWELE 71.2. 223–235. DOI logoGoogle Scholar
Zgusta, L.
1955 Die Personennamen griechischer Städte der nördlichen Schwarzmeerküste. Die ethnischen Verhältnisse, namentlich das Verhältnis der Skythen und Sarmaten, im Lichte der Namenforschung. Praha: Nakladatelství Československé Akademie Věd.Google Scholar
1987 The Old Ossetic inscription from the River Zelenčuk. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften.Google Scholar