Review article
Marie Stoklund, Michael Lerche Nielsen, Bente Holmberg & Gillian Fellows-Jensen (eds.). Runes and their Secrets. Studies in Runology. 461 pp. 73 figures + 14 tables.
References (36)
Bibliography
Antonsen, E. H. 1975. A concise grammar of the oldest runic inscriptions, Sprach-strukturen A. Historische Sprachstrukturen 31. Tübingen. Niemeyer. 

Bammesberger, A., and D. Parsons. 2003. ‘Runenreihen. §2. History of the Anglo-Saxon and Frisian fuþorc
.’ In: H. Beck et al. (eds.), Reallexikon der Germanischen altertumskunde (2nd ed.), 251. Berlin: Walter de Gruyter. Pp. 564–67.
Barnes, M. P. 1987. ‘The origins of the younger fuþark – a reappraisal’. Runor och runinskrifter, Kungl. Vitterhets Historie och Antikvitets Akademien, Konferenser 15. Stockholm: Almqvist & Wiksell International. Pp. 29–45.
Barnes, M. P. 2006. ‘Standardised fuþarks: A useful tool or a delusion?’ arkiv för nordisk filologi 1211:5–22.
Beck, H. 2006. ‘Das fuþark und Probleme der Verschriftung/Verschriftlichung’. In: A. Bammesberger and G. Waxenberger (eds.), Das fuþark und seine einzelsprachlichen Weiterentwicklungen. akten der tagung in eichstätt vom 20. bis 24. Juli 2003. Berlin/New York: Walter de Gruyter. Pp. 61–79. 

Braunmüller, K. Forthcoming. ‘The inscriptions of the older futhark: Imaging actual speech or a certain text type?’ In: P. Poussa and P. Ambrosiani (eds.), The futhark and the fur trade. International workshop held at the University of Umeå, September 14–16, 2005. Umeå: Kungl. Skytteanska Samfundet.
Conolly, L. A. 1979. ‘The rune 4 and the Germanic vowel system’. Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik 141:1–32.
Coulmas, F. 2003. Writing systems. an introduction to their linguistic analysis. Cambridge: Cambridge University Press.
Derolez, R. 1981. ‘The runic system and its cultural context’. Michigan Germanic Studies 7 (Proceedings of the First International Symposium on Runes and Runic Inscriptions, ed. C. W. Thompson), 19–26.
Derolez, R. 1998. ‘The origin of runes: An alternative approach’. Academia analecta, Klasse der Letteren (Koninklijke Academie voor Wetenschappen, Letteren en Schone Kunsten van België) 601:1–35.
DR = L. Jacobsen and E. Moltke 1941–42. Danmarks runeindskrifter. København: Munksgaard.
Fischer, S. 2005. Roman imperialism and runic literacy. the westernization of Northern europe (150–800 aD), Aun 33. Uppsala: Department of Archeology and Ancient History, Uppsala.
Flowers, S. E. 1986. Runes and magic. Magic formulaic elements in the older runic tradition. New York/Berne/Frankfurt: Peter Lang.
Frankfurter, D. 1994. ‘The magic of writing and the writing of magic. The power of the word in Egyptian and Greek traditions’. Helios 211:189–211.
Grønvik, O. 1996. Fra Vimose til Ødemotland. Nye studier over runeinnskrifter fra førkristen tid i Norden. Oslo: Universitetsforlaget.
Grønvik, O. 2003. ‘Runeinnskriften fra Wremen i Nord-Tyskland’. Norsk lingvistisk tidsskrift 211:3–19.
Indrebø, G. 1951. Norsk Målsoga. Bergen: John Griegs Boktrykkeri.
Krause, W., with H. Jankuhn. 1966. Die Runeninschriften im älteren Fuþark, Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in Göttingen; Phil.-hist. Klasse; 3. Folge, Nr. 651. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Looijenga, T. 2003. Texts & contexts of the oldest runic inscriptions, The Northern world 4. Leiden/Boston: Brill.
MacLeod, M., and B. Mees. 2006. Runic amulets and magic objects. Woodbridge: Boydell & Brewer.
Nielsen, H. F. 2000. The early Runic language of Scandinavia. Studies in Germanic dialect geography, Indogermanische Bibliothek. Erste Reihe. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.
Parsons, D. N. 1999. Recasting the runes. the reform of the anglo-Saxon Futhorc, Runrön 141. Uppsala: Institutionen för nordiska språk, Uppsala universitet.
Sampson, G. 1985. Writing systems. A linguistic introduction. London: Hutchinson.
Schön, M. D., K. Düwel, R. Heine, and E. Marold. 2006. ‘Die Inschrift auf dem Schemel von Wremen, Ldkr. Cuxhaven’. Germania 841:142–168.
Schulte, M. 1998. Grundfragen der umlautphonemisierung. eine strukturelle analyse des nordgermanischen i/j-umlauts unter Berücksichtigung der älteren Runeninschriften, Ergänzungsbände zum Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 171. Berlin/New York: Walter de Gruyter. 

Schulte, M. 2005. ‘Die lateinisch-altrunische Kontakthypothese im Lichte der sprachhistorischen Evidenz’. Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und literatur 1271:161–82. 

Schulte, M. 2006a. ‘The transformation of the older fuþark: Number magic, runographic, or linguistic principles?’ Arkiv för nordisk filologi 1211:41–74.
Schulte, M. 2006b. ‘Oral traces in runic epigraphy: Evidence from older and younger inscriptions’. Journal of Germanic linguistics 181:117–51. 

Schulte, M. 2007. ‘Review of MacLeod and Mees 2006’. Journal of Germanic linguistics 191:73–83.
Stoklund, M. 1996. ‘The Ribe cranium inscription and the Scandinavian transition to the younger reduced futhark’. Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik 451:199–209. 

Stoklund, M. 2004. ‘The runic inscription on the Ribe skull fragment’. In: M. Bencard, A. K. Rasmussen, and H. B. Madsen (eds.), Ribe excavations 1970–76, vol. 51. Højbjerg: Jutland Archaeological Society. Pp. 27–42.
Treiman, R. 1993. Beginning to spell. A study of first-grade children. New York/Oxford: Oxford University Press.
Zimmermann, C. 2006. ‘Runeninschriften als Sprechakte? Vorüberlegungen zu einer pragmalinguistischen Untersuchung der Runeninschriften im älteren Futhark’. In: A. Bammesberger and G. Waxenberger (eds.), Das fuþark und seine einzelsprachlichen Weiterentwicklungen. akten der tagung in eichstätt vom 20. bis 24. Juli 2003. Berlin/New York: Walter de Gruyter. Pp. 434–52. 

Cited by (1)
Cited by one other publication
Vogel, M., J. Alonso, K. Blaum, W. Quint, B. Schabinger, S. Sturm, J. Verdu, A. Wagner & G. Werth
2008.
The anomalous magnetic moment of the electron in hydrogenlike ions.
The European Physical Journal Special Topics 163:1
► pp. 113 ff.

This list is based on CrossRef data as of 10 july 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers.
Any errors therein should be reported to them.