Cover not available
Review article published In:
NOWELE Volume 53 (May 2008)
[NOWELE 53] 2008
► pp. 95–106
Review article

Lennart Elmevik (Hg.). Nya perspektiv inom nordisk språkhistoria. Föredrag hållna vid ett symposium i Uppsala 20–22 januari 2006 [Acta Academiae Regiae Gustavi Adolphi, 97]. Uppsala: Kungl. Gustav Adolfs Akademien för svensk folkkultur, 2007. 208 pp.

| Høgskulen i Volda
Published online: 1 May 2008
DOI logo
https://doi.org/10.1075/nowele.53.08sch
References (31)
Literatur
Bandle, O. et al. (Hgg.). 2002–2005. The Nordic Languages. An international handbook on the history of the North Germanic languages. 21 vols. HsK 221.1–2. Berlin.Google Scholar
Beck, W. 2003. Die Merseburger Zaubersprüche. Imagines Medii aevi. interdisziplinäre Beiträge zur Mittelalterforschung 161. Wiesbaden.Google Scholar
DR = Jacobsen, L. & E. Moltke. 1941–42. Danmarks runeindskrifter. København.Google Scholar
Düwel, K. & W. Heizmann. 2006. ‘Das ältere Fuþark – Überlieferung und wirkungsmöglichkeiten der runenreihe’. I: A. Bammesberger et al. (Hgg.), Das fuþark und seine einzelsprachlichen Weiterentwicklungen. Akten der Tagung in Eichstätt vom 20. bis 24. Juli 2003. Reallexikon der Germanischen altertumskunde, ergänzungsbd. 511:3–60. Berlin. DOI logoGoogle Scholar
Eythórsson, T. 2007. ‘The new passive in icelandic really is a passive’. In: T. Eythórsson (Hg.), Grammatical Change and Linguistic Theory: The Rosendal Papers. Amsterdam [forthcoming].Google Scholar
Geldner, K. F. (Übers.) 1951. Der Rig-Veda, I. Aus dem sanskrit ins Deutsche übersetzt von K. F. Geldner. Harvard Oriental series 331. Cambridge, Mass.Google Scholar
Gustavson, H. 2003. ‘Rök’. In: H. Beck et al. (Hgg.), Reallexikon der Germani-schen Altertumskunde (2. Auflage), 251:62–72. Berlin.Google Scholar
Heusler, A. 1950. Altisländisches Elementarbuch. 4. Aufl. Heidelberg.Google Scholar
Hofmann, D. 1980. ‘Germanisch *bihaita “versprechen” und das heroische leistungsgelöbnis’. Niederdeutsches Wort 201:85–110. Wiederabgedruckt in: G. Kreutzer, A. Walker & O. Wilts (Hgg.) 1989:540–65.Google Scholar
Hopper, P. J. & E. C. Traugott. 2003. Grammaticalization. 2nd ed. Cambridge textbooks in linguistics. Cambridge. DOI logoGoogle Scholar
Källström, M. 2007. Mästare och minnesmärken. Studier kring vikingatida runristare och skriftmiljöer i Norden. Acta Universitatis stockholmiensis. New series 431. Stockholm.Google Scholar
Kreutzer, G., A. Walker & O. Wilts (Hgg.) 1989. Dietrich Hofmanns gesammelte Schriften, II. Studien zur friesischen und niederdeutschen Philologie. Hamburg.Google Scholar
Milroy, L. 2003. ‘Social and linguistic dimensions of phonological change: Fitting the pieces of the puzzle together’. In: D. Britain & J. Cheshire (Hgg.), Social Dialectology. In Honour of Peter Trudgill. Amsterdam & Philadelphia, 155–71. DOI logoGoogle Scholar
Meid, W. 1971. Das germanische Präteritum: indogermanische Grundlagen und Ausbreitung im Germanischen. Innsbrucker Beiträge zur sprachwissenschaft 31. Innsbruck.Google Scholar
Noreen, A. 1904. Altschwedische Grammatik. Mit Einschluss des Altgutnischen. Sammlung kurzer Grammatiken germanischer Dialekte 8.2. Halle.Google Scholar
NRG = Faarlund, J. T., Svein Lie & K. I. Vannebo. 1997. Norsk referanse-grammatikk. Oslo.Google Scholar
Ringe, D. A. 2006. A Linguistic History of English, vol. I. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. Oxford. DOI logoGoogle Scholar
Salmons, J. 1992. Accentual Change and Language Contact. Comparative survey and a case study of early northern Europe. London.Google Scholar
Sandøy, H. 2005. ‘språkendring’. In: B. Mæhlum et al. (Hgg.), Språkmøte. Innføring i sosiolingvistikk.3. Aufl. Oslo, 197–224.Google Scholar
Schmitt, R. 1967. Dichtung und Dichtersprache in indogermanischer Zeit. Wiesbaden.Google Scholar
Schulte, M. 2006. ‘Oral traces in runic epigraphy: evidence from older and younger inscriptions’. Journal of Germanic Linguistics 181:117–51. DOI logoGoogle Scholar
2007a. ‘Präverbierung in den prosodischen systemen des altgermanischen’. NOWELE 50/511:5–40. DOI logoGoogle Scholar
2007b. ‘Zahlensysteme’. In: H. Beck et al. (Hgg.), Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (2. Auflage), 351: 816–27. Berlin.Google Scholar
Schulte, M. demn. ‘Stylistic variation in runic inscriptions? a test-case and preliminary assessment’ In: M. Barnes et al. (Hgg.), The Sixth International Symposium on Runes and Runic Inscriptions , University of Lancaster , 11–16 August 2005 [im Druck].
Singh, S. 1999. Kodboken. Konsten att skapa sekretess – från det gamla Egypten till kvantkryptering. Stockholm.Google Scholar
Thumb, A. 1959. Handbuch des Sanskrit. Mit Texten und Glossar. Eine Einführung in das sprachwissenschaftliche Studium des Altindischen. II1. Teil: Formenlehre. indogermanische Bibliothek, 1. reihe. Heidelberg.Google Scholar
Tops, G. A. J. 1974. The Origin of the Germanic Dental Preterite. Leiden.Google Scholar
Trudgill, P. 1997. ‘Typology and sociolinguistics: linguistic structure, social structure and explanatory comparative dialectology’. Folia Linguistica 311:349–60. DOI logoGoogle Scholar
Watkins, Calvert 1995. How to Kill a Dragon. Aspects of IndoEuropean Poetics. Oxford.Google Scholar
Wessén, E. 1969. Svensk språkhistoria I. ,8. Aufl. Stockholm.Google Scholar
Whitney, W. D. 1879. Indische Grammatik. Umfassend die klassische Sprache und die älteren Dialecte. Aus dem englischen übers. von H. Zimmer. Bibliothek indogermanischer Grammatiken 21. Leipzig.Google Scholar
Cited by (1)

Cited by one other publication

Schulte, Michael
2023. Der Rökstein im ökokritischen Trend. NOWELE. North-Western European Language Evolution 76:1 ► pp. 100 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 10 july 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.