Cover not available
Article published In:
NOWELE
Vol. 68:2 (2015) ► pp.129–151

The Vimose Dedication as Ritual Language

The inscription on the Vimose buckle has been the subject of a long and diverse historiography. Taken in the light of early runic epigraphic typology, however, the inscription appears to preserve an early example of Germanic ritual language. Rather than a product of Romanisation (as archaeologists have assumed for similar votive bog finds), the inscription on the Vimose buckle is better understood in terms of the linguistic anthropology of dedicatory epigraphs. The Vimose text shows clear signs of being a thoroughly native expression, a linguistically archaic inscription which alliterates, features pro-drop, verb-final word order and athematic verbal inflection.

Keywords: Runic inscriptions, epigraphic typology, linguistic anthropology, Romanisation
Published online: 24 July 2015
DOI logo
https://doi.org/10.1075/nowele.68.2.01mee
References
AE = L’Année épigraphique
Paris: Presses Universitaires de France, 1888ff.
Antonsen, Elmer H
1975 A Concise Grammar of the Older Runic Inscriptions (Sprachstrukturen, Reihe A: Historische Sprachstrukturen, 3). Tübingen: Niemeyer. DOI logoGoogle Scholar
2002 Runes and Germanic Linguistics (Trends in Linguistics: Studies and Monographs, 140). Berlin: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Baetke, Walter
1942 Das Heilige im Germanischen. Tübingen: Mohr.Google Scholar
Bazell, Charles E
1939 Four West Germanic Verbal Endings. Neophilologus 241.62-66. DOI logoGoogle Scholar
Beard, Mary
2007 The Roman Triumph. London: Belknap. DOI logoGoogle Scholar
Benveniste, Emile
1973 Indo-European Language and Society (Studies in General Linguistics). Trans. Elizabeth Palmer. London: Faber and Faber.Google Scholar
Campbell, Alistair
1968 Old English Grammar. 3rd ed. Oxford: Clarendon.Google Scholar
Christensen, Arne Emil
2005 The Roman Iron Age Tools from Vimose, Denmark. Acta Archaeologica 761.59-86. DOI logoGoogle Scholar
CIL = Corpus Inscriptionum Latinarum
ed Theodor Mommsen, et al. Academia litterarum regiae Borussica (and successor bodies) 17 vols1 Berlin Reimer/De Gruyter 1863ff
Cowgill, Warren
1965 The Old English Present Indicative Ending -e . In Adam Heinz, et al.. (eds.), Symbolae linguisticae in honorem Georgii Kuryłowicz (Prace komisji językoznawstwa, 5), 44-50. Wroclaw: Polska Akademia Nauk.Google Scholar
2006 The Collected Writings of Warren Cowgill, ed. Jared S. Klein. Ann Arbor: Beech Stave Press.Google Scholar
Derks, Ton
1998 Gods, Temples and Religious Practices: The Transformation of Re- ligious Ideas and Values in Roman Gaul (Amsterdam Archaeological Studies, 2). Amsterdam: Amsterdam University Press. DOI logoGoogle Scholar
Durante, Alessandro
2003 Language as Culture in U.S. Anthropology. Current Anthropology 441.323-47. DOI logoGoogle Scholar
Düwel, Klaus
1981 Runeninschriften auf Waffen. In Ruth Schmidt-Wiegand (ed.), Wörter und Sachen im Lichte der Bezeichnungsforschung (Arbeiten zur Frühmittelalterforschung, 1), 128-67. Berlin: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
2010 Altes und neues über die Entstehung der Runenschrift. Die Kunde ns 611.229-258.Google Scholar
Ebel, Else
1963 Die Terminologie der Runentechnik. Dissertation, Göttingen. Google Scholar
Eichner, Heiner
1982 Zur hethitischen Etymologie (1. ištark- und ištarnik; 2. ark-; 3. šešd-). In Erich Neu (ed.), Investigationes Philologicae et Comparativae: Gedenk- schrift für Heinz Kronasser, 16-28. Wiesbaden: Harrassowitz.Google Scholar
Engelhardt, Conrad
1866 Sur la trouvaille de Vimose. Memoires de la Société Royale des Antiquaires du Nord ns 11.89-114.Google Scholar
1867 Om Vimosefundet. Aarbøger for nordisk oldkyndighed og historie 18671.233-257.Google Scholar
1869 Vimose Fundet (Fynske Mosefund, 2). Copenhagen: Gad.Google Scholar
Euler, Wolfram
1982 Dōnom dō-: Eine figura etymologica der Sprachen Altitaliens (Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft; Vorträge und kleinere Schriften, 29). Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft.Google Scholar
Eythórsson, Thórhallur
2001 The Syntax of Verbs in Early Runic. Working Papers in Scandinavian Syntax 671.1-55.Google Scholar
2011 Variation in the Syntax of the Older Inscriptions. Futhark 21.27-49.Google Scholar
2012 Three Daughters and a Funeral: Re-reading the Tune Inscription. Futhark 31.7-43.Google Scholar
Faarlund, Jan Terje
2004 The Syntax of Old Norse. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Geertz, Clifford
1983 Local Knowledge: Further Essays in Interpretive New York: Basic Books.Google Scholar
Grienberger, Theodor von
1906 Review of Sophus Bugge (ed.), Norges Indskrifter med de ældre Runer I. Göttingische gelehrte Anzeigen 1906.89-163.Google Scholar
Grønvik, Ottar
1981 Runene på Tunesteinen: Alfabet–språkform–budskap. Oslo: Universitetsforlaget.Google Scholar
1996 Fra Vimose til Ødemotland: Nye studier over runeinskrifter fra førkristen tid i Norden. Oslo: Universitetsforlaget.Google Scholar
2000 Die Runeninschrift eines Axtstieles aus dem Moor von Nydam. North-Western European Language Evolution (NOWELE) 361.93-111. DOI logoGoogle Scholar
2005 Runebrakteater fra folkevandringstida med lesbare og tydbare urnordiske ord. Arkiv för nordisk filologi 1201.5-22.Google Scholar
Grünzweig, Friedrich
2009 Das Schwert bei den “Germanen”: Kulturgeschichtliche Studien zu seinem “Wesen” vom Altertum bis ins Hochmittelalter (Philologica Germanica, 30). Vienna: Fassbaender.Google Scholar
Herschend, Frands
2001 “Written on Terrestrial Things” – A Discussion of Some Scandinavian Runic Inscriptions up to the 6th Century AD. In Michael Strausberg (ed.), Kontinuität und Brüche in der Religionsgeschichte: Festschrift für Anders Hultgård zu seinem 65. Geburtstag am 23.12.2001 (Ergänzungsbände zum Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 31), 352-380. Berlin: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Hofeneder, Andreas
2013 Apollon Grannos – Überlegungen zu Cassius Dio 77, 15,5-7. In Andreas Hofeneder and Patrizia de Bernardo Stempel (eds.), Théonymie celtique, cultes, interpretatio/Keltische Theonymie, Kulte, interpretatio: Akten des X. Workshop F.E.R.C.AN., Paris 24.-26. Mai 2010 (Mitteilungen der Prähistorischen Kommission der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 79), 101-111. Vienna: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften.Google Scholar
Hollifield, Patrick H
1980 The Phonological Development of Final Syllables in Germanic. Die Sprache 261.19-53 and 145-178.Google Scholar
Hubert, Henri, and Marcel Mauss
1964 Sacrifice: Its Nature and Function. Trans. Wilfred D. Halls. London: Cohen & West.Google Scholar
Hymes, Dell H
1962 The Ethnography of Speaking. In Thomas Gladwin and William C. Sturtevant (eds.), Anthropology and Human Behaviour, 13-53. Washington DC: Anthropological Society of Washington.Google Scholar
Ilkjær, Jørgen
1993 Illerup Ådal, 3: Die Gürtel (Jutland Archaeological Society publications, 25). 2 vols1. Højbjerg: Jysk arkæologisk selskab.Google Scholar
1996 Runeindskrifter fra mosefund i Danmark – kontekst og oprindelse. Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik 451.63-75. DOI logoGoogle Scholar
Ilkjær, Jørgen, and Jørn Lønstrup
1982 Interpretation of the Great Votive Deposits of Iron Age Weapons. Journal of Danish Archaeology 11.95-103. DOI logoGoogle Scholar
Imer, Lisbeth M
2004 Latin og græsk i romersk jernalder – Fremmed indflydelse på Nordens tidligste runeskrift. Aarbøger for nordisk oldkyndighed og historie 20041.63-105.Google Scholar
2007 Greek and Latin Inscriptions in the Northern Barbaricum. In Thomas Grane (ed.), Beyond the Roman Frontier: Roman Influences on the Northern Barbaricum (Analecta Romana Instituti Danici: Supplementum, 39), 31-60. Rome: Quasar.Google Scholar
2010 Runes and Romans in the North. Futhark 11.41-64.Google Scholar
2011 Maturus fecit – Unwod Made. Runic Inscriptions on Fibulae in the Late Roman Iron Age. Lund Archaeological Review 20111.11-27Google Scholar
Jacobsen, Lis, and Erik Moltke
1941-42 Danmarks runeindskrifter. Copenhagen: Munksgaard.Google Scholar
Jasanoff, Jay H
2005 Hittite and the Indo-European Verb. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Kammenhuber, Annalies
1961 Zur Stellung des Hethitisch-Luvischen innerhalb der indogermanischen Gemeinsprache. Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung 771.31-75.Google Scholar
Kloekhorst, Alwin
2008 An Etymological Dictionary of the Hittite Inherited Lexicon (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 5). Leiden: Brill.Google Scholar
Krahe, Hans, and Wolfgang Meid
1969 Germanische Sprachwissenschaft III: Wortbildungslehre (Sammlung Göschen, 1218b). Berlin: De Gruyter.Google Scholar
Krause, Wolfgang, and Herbert Jankuhn
1966 Die Runeninschriften in älteren Futhark (Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in Göttingen, Philologisch Historische Klasse, Dritte Folge, Nr. 66). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
Krause, Wolfgang
1971 Die Sprache der urnordischen Runeninschriften (Germanische Bibliothek. III. Reihe. Untersuchungen und Einzeldarstellungen). Heidelberg: Winter.Google Scholar
Kuhn, Hans
1938 Das Zeugnis der Sprache über Alter und Ursprung der Runenschrift. In Kurt H. Shlottig (ed.), Beiträge zur Runenkunde und nordischen Sprachwissenschaft. Gustav Neckel zum 60. Geburtstag, 54-74. Leipzig: Harrassowitz.Google Scholar
1969-78 Kleine Schriften: Aufsätze und Rezensionen aus den Gebieten der germanischen und nordischen Sprach-, Literatur- und Kulturgeschichte (Kleinere Schriften zur Literatur- und Geistesgeschichte), ed. Dietrich Hofmann. 4 vols1. Berlin: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Lambert, Pierre-Yves
2003 La langue gauloise: description linguistique, commentaire d’inscriptions choisies. 2nd ed. Paris: ErranceGoogle Scholar
Lerche Nielsen, Michael, Jørgen Ilkjær and Marie Stoklund
2006 Vimose. In Heinrich Beck, Dieter Geuenich and Heiko Steuer (eds.), Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, vol. 321, 401-414. 2nd ed. Berlin: De Gruyter.Google Scholar
Looijenga, Tineke
2003 Texts and Contexts of the Oldest Runic Inscriptions (The Northern World 4). Leiden: Brill.Google Scholar
Lund, John
2003 Woe to the Vanquished! In Lars Jørgensen, Birger Storgaard and Lone Gebauer Thomsen (eds.), The Spoils of Victory: The North in the Shadow of the Roman Empire, 166-171. Copenhagen: National Museum of DenmarkGoogle Scholar
Lund Hansen, Ulla
1987 Römischer Import im Norden: Warenaustausch zwischen dem Römischen Reich und dem freien Germanien während der Kaiserzeit unterbesonderer Berücksichtigung Nordeuropas (Nordiske fortidsminder. Serie B, 10). Copenhagen: Det Kongelige nordiske Oldskriftselskab.Google Scholar
2007 Barbarians in the North – The Greatest Concentrations of Roman Weaponry in Europe. In Thomas Grane (ed.), Beyond the Roman Frontier: Roman influences on the Northern Barbaricum (Analecta Romana Instituti Danici: Supplementum, 39), 105-130. Rome: Quasar.Google Scholar
MacLeod, Mindy, and Bernard Mees
2004 On the t-like Symbols, Rune-rows and Other Amuletic Features of the Early Runic Inscriptions. Interdisciplinary Journal for Germanic Linguistics and Semiotic Analysis 91.249-299.Google Scholar
2006 Runic Amulets and Magic Objects. Woodbridge: Boydell.Google Scholar
MacMullen, Ramsay
1960 Inscription on Armor and the Supply of Arms in the Roman Empire. American Journal of Archaeology 641.23-40. DOI logoGoogle Scholar
Markey, Thomas L
1972 Germanic Terms for Temple and Cult. In Evelyn Sherabon Firchow (eds.), Studies for Einar Haugen, Presented by Friends and Colleagues (Janua linguarum, series maior 59), 365-378. The Hague: Mouton.Google Scholar
1999 Studies in Runic Origins 2: From Gods to Men. American Journal of Germanic Linguistics and Literatures 111.131-203. DOI logoGoogle Scholar
2013  HlewagastiR Exposed. In Stephen Harris, Michael Moynihan and Sherrill Harbison (eds.), Vox Germanica: Essays in Germanic Language and Literature in Honor of James E. Cathey (Medieval and Renaissance Texts and Stud- ies, 429), 91-107. Tempe: Arizona Center for Medieval and Renaissance Studies.Google Scholar
2014 Blood, Blessing, and Sacrifice in Germanic and Beyond. North-Western European Language Evolution (NOWELE) 67/2.131-47. DOI logoGoogle Scholar
Marold, Edith
2011 Vers oder nicht Vers? Zum metrischen Charakter von Runenin- schriften im älteren Futhark. Futhark 21.63-102.Google Scholar
Marstrander, Carl J.S
1929 De gotiske runeminnesmerker. Norsk tidsskrift for sprogvidenskap 31.25-157.Google Scholar
1930 Tunestenen. Norsk tidsskrift for sprogvidenskap 41.294-358.Google Scholar
1952 De nordiske runeinnskrifter i eldre alfabet. Skrift og språk i folkevandringstiden. I. Danske og svenske innskrifter. Oslo: Norsk Arkeologisk Selskap(extract from Viking 1952).Google Scholar
Mayrhofer, Manfred
1956-80 Kurzgefasstes etymologisches Wörterbuch des Altindischen = A Concise Etymological Sanskrit Dictionary (Indogermanische Bibliothek. Reihe, Wörterbücher). 4 vols. Heidelberg: Winter.Google Scholar
1986-2002 Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen (Indogermanische Bibliothek, II. Reihe: Wörterbücher). 3 vols1. Heidelberg: Winter.Google Scholar
Mees, Bernard
2007 Before Beowulf: On the Proto-history of Old Germanic Verse. Journal of the Australian Early Medieval Association 31.209-223.Google Scholar
2008 Style, Manner and Formula in Early Germanic Epigraphy. North- Western European Language Evolution (NOWELE) 54/55.63-98. DOI logoGoogle Scholar
2012a The Meldorf Fibula Inscription and Epigraphic Typology. Beiträge zur Namenforschung ns 471.259-284.Google Scholar
2012b Early Runic Metrics: A Linguistic Approach. Futhark 31.111-118.Google Scholar
2013 “Giving” and “Making” in Early Runic Epigraphy. Transactions of the Philological Society 1111.326-53. DOI logoGoogle Scholar
Moltke, Erik
1985 Runes and their Origin, Denmark and Elsewhere. Copenhagen: National Museum of Denmark.Google Scholar
Nedoma, Robert
2004 Personennamen in südgermanischen Runeninschriften: Studien zur altgermanischen Namenkunde I,1,1 (Indogermanische Bibliothek. 3. Reihe, Untersuchungen). Heidelberg: Winter.Google Scholar
2005 Urnordisch -a im Nominativ Singularis der maskulinen n-Stämme. North-Western European Language Evolution (NOWELE) 46/47.155-191. DOI logoGoogle Scholar
2007 Die voraltfriesischen Personennamen der Runeninschriften auf dem Webschwert von Westeremden, dem Schwertchen von Arum und anderen Denkmälern’. Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik 641.299-324. DOI logoGoogle Scholar
2009 Text und Bild, Bild und Text: Urnordisch undz auf dem Gold- brakteaten vom Killerup-B und Gudme II-B. In Wilhelm Heizmann, Klaus Böldl und Heinrich Beck (eds.), Analecta Septentrionalia: Beiträge zur nordgermanischen Kulturund Literaturgeschichte (Ergänzungsbände zum Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 65), 803-833. Berlin: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Nielsen, Hans Frede
2000 The Early Runic Language of Scandinavia: Studies in Germanic Dialect Geography (Indogermanische Bibliothek, I. Reihe). Heidelberg: Winter.Google Scholar
2003 Review of Antonsen (2002). North-Western European Language Evolution (NOWELE) 421.115-19. DOI logoGoogle Scholar
2011 Gothic Runic Inscriptions in Scandinavia? Futhark 21.51-61.Google Scholar
Noreen, Adolf
1923 Altisländische und altnorwegische Grammatik (Laut- und Flexions- lehre) unter Berücksichtigung des Urnordischen (Sammlung kurzer Grammatiken germanischer Dialekte, 4: Altnordische Grammatik, 1). 4th ed. Halle a.S.: Niemeyer.Google Scholar
Osthoff, Hermann
1896 Griechische und lateinische Wortdeutungen (Zweite Reihe). Indogermanische Forschungen 61.1-47. DOI logoGoogle Scholar
Ottósson, Kjartan
2008 The Old Nordic Middle Voice in the Pre-literary Period: Questions of Grammaticalisation and Cliticization. In Folke Josephson and Ingmar Söhrman (eds.), Interdependence of Diachronic and Synchronic Analyses (Studies in Language Companion Series, 103), 185-219. Amsterdam: Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Pauli Jensen, Xenia
2003 The Vimose Find. In Lars Jørgensen, Birger Storgaard and Lone Gebauer Thomsen (eds.), The Spoils of Victory: The North in the Shadow of the Roman Empire, 346-355. Copenhagen: National Museum of Denmark.Google Scholar
2008 Våben fra Vimose: bearbejdning og tolkning af et gammelkendt fund. Dissertation, Copenhagen.Google Scholar
2009 From Fertility Rituals to Weapon Sacrifices. The Case of the South Scandinavian Bog Finds. In Uta von Freeden, Herwig Friesinger and Egon Wamers (eds.), Glaube, Kult und Herrschaft: Phänomene des Religiösen im Jahrtausend n.Chr. in Mittel- und Nordeuropa. Akten des 59. Internationalen Sachsensymposions und der Grundprobleme der frühgeschichtlichen Entwicklung im Miteldonauraum (Kolloquien zur Vor- und Frühgeschicte, 12), 53-64. Bonn: Habelt.Google Scholar
2010 Som brødre vi dele: ny tolkning af Vimoses våbenofre. Nationalmuseets Arbejdsmark 20101.22-35.Google Scholar
2011 Friend or Foe: Alliances and Power Structures in Southern Scandinavia During the Roman Iron Age. Lund Archaeological Review 20111.35-47.Google Scholar
Polomé, Edgar C
1975 Old Norse Religious Terminology in Indo-European Perspective. In Karl-Hampus Dahlstedt (ed.), The Nordic Languages and Modern Linguistics 2: Proceedings of the Second International Conference of Nordic and General Linguistics, University of Umeå, June 14-19, 1973 (Kunglige skytteanska samfundets handlingar, 13), 654-665. Stockholm: Almqvist & Wiksell.Google Scholar
1982 Language, Society, and Paleoculture, ed. Anwar S. Dil. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
Pott, August-Friedrich
1859-76 Etymologische Forschungen auf dem Gebiete der indogermanischen Sprachen: unter Berücksichtigung ihrer Hauptformen, Sanskrit; Zend- Persisch; Griechisch-Lateinisch; Littauisch-Slawisch; Germanisch und Keltisch. 6 vols1. 2nd ed. Lemgo and Detmold: Meyer’schen Hofbuchhandlung.Google Scholar
Quak, Arendt
2009 Review of MacLeod and Mees (2006). Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik 651.303-305.Google Scholar
Rausing, Gad
1992 The Origin of the Runes. Fornvännen 871.200-205.Google Scholar
Reichert, Hermann
1987-90 Lexikon der altgermanischen Namen (Thesaurus Palaeogermanicus, 1). 2 vols1. Vienna: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften.Google Scholar
Ricœur, Paul
1976 Interpretation Theory: Discourse and the Surplus of Meaning. Fort Worth: Texas Christian University Press.Google Scholar
Ringe, Don
2006a A Sociolinguistically Informed Solution to an Old Historical Problem: The Gothic Genitive Plural. Transactions of the Philological Society 1041.167-206. DOI logoGoogle Scholar
2006b From Proto-Indo-European to Proto-Germanic (A Linguistic History of English, 1). Oxford: Oxford University Press. DOI logoGoogle Scholar
Rix, Helmut
2001 Lexikon der indogermanischen Verben: Die Wurzeln und ihre Primärstammbildungen. 2nd ed. Wiesbaden: Reichert.Google Scholar
Rosenkvist, Henrik
2009 Referential Null Subjects in Germanic Languages – An Overview. Working Papers in Scandinavian Syntax 841.151-180.Google Scholar
Russom, Geoffrey
1998 “Beowulf” and Old Germanic Metre (Cambridge Studies in Anglo-Saxon England, 23). Cambridge: Cambridge University Press. DOI logoGoogle Scholar
Schön, Matthias, Klaus Düwel, Rolf Heine and Edith Marold
2006 Zur Runeninschrift auf dem Schemel von Wremen. In Marie Stoklund, et al. (eds.), Runes and their Secrets: Studies in Runology, 315-332. Copenhagen: Museum Tusculanum.Google Scholar
Schulte, Michael
2006 Ein kritischer Kommentar zum Erkenntnisstand der Blekinger Inschriften. Zeitschrift für deutsches Altertum und deutsche Literatur 1351.399- 424.Google Scholar
Seebold, Elmar
1994 Die sprachliche Deutung und Einordnung der archaischen Runeninschriften. In Klaus Düwel (ed.), Runische Schriftkultur in kontinentalskandinavischer und -angelsächsischer Wechselbeziehung. Internationales Sym- posium in der Werner-Reimers-Stiftung vom 24.-27. Juni 1992 in Bad Homburg (Ergänzungsbände zum Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 10), 56-94. Berlin: De Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
2011 Typologische Chronologie der älteren nordischen Runen: Mit besonderer Berücksichtigung der Brakteateninschriften der Übergangszeit. North- Western European Language Evolution (NOWELE) 62/631.91-168. DOI logoGoogle Scholar
Seim, Karin Fjellhammer
2003 Jeg giver kun, hvad der står, ikke hvad der burde stå. In Wilhelm Heizmann and Astrid van Nahl (eds.), Runica–Germanica–Mediaevalia (Ergänzungsbände zum Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, 37), 813- 823. Berlin: De Gruyter.Google Scholar
Sigurðsson, Halldór Ármann
1993 Argument-drop in Old Icelandic. Lingua 891.247-280. DOI logoGoogle Scholar
Stiles, Patrick. V
1988 Questions of Phonologization and Relative Chronology, with Illustrations from Old English. In Dieter Kastovsky and Gero Bauer (eds.), Luick Revisited: Papers Read at the Luick-Symposium at Schloss Liechtenstein, 15-18.9. 1985 (Tübinger Beiträge zur Linguistik, 288), 355-354. Tübingen: Narr.Google Scholar
Stoklund, Marie
1985 De nye runefund fra Illerup ådal og en nyfundet runeindskrift fra Vimose. Danske Studier 19851.5-24.Google Scholar
1991 Die Runeninschrift auf der Rosettenfibel von Udby: Eine neue Diskussionsgrundlage. In John Ole Askedal, Harald Bjorvand and Eyvind Fjeld Halvorsen (eds.), Festskrift til Ottar Grønvik på 75-årsdagen den 21. oktober 1991, 88-101. Oslo: Oslo Universitetsforlaget.Google Scholar
1993 Runer 1993. Arkæologiske udgravninger i Danmark 19931.259-274.Google Scholar
1995 Die Runen der römischen Kaiserzeit. In Ulla Lund Hansen and Birgir Storgaard (eds.), Himlingøje – Seeland – Europa: Ein Gräberfeld der jüngeren römischen Kaiserzeit auf Seeland, seine Bedeutung und internationalen Beziehungen (Nordiske fortidsminder; serie B, 13), 317-346. Copenhagen: Det Konglige nordiske oldskriftselkab.Google Scholar
Þorgeirsson, Haukur
2012 Late Placement of the Finite Verb in Old Norse Fornyrðislag Meter. Journal of Germanic Linguistics 241.233-269. DOI logoGoogle Scholar
Wackernagel, Jacob
1943 Indogermanische Dichtersprache. Philologus 951.1-19. DOI logoGoogle Scholar
Wagner, Norbert
2009 Zum ssigadur des Svarteborg-Medaillons. Beiträge zur Namenforschung ns 441.209-211.Google Scholar
Wallace, Rex
2008 Zikh Rasna: A Manual of the Etruscan Language and Inscriptions. Ann Arbor: Beech Stave Press.Google Scholar
Wulf, Fred
1994 Runenmeisternamen. In James E. Knirk (ed.), Proceedings of the Third International Symposium on Runes and Runic Inscriptions, Grindaheim, Norway, 8-12 August, 1990 (Runrön, 9), 31-43. Uppsala: Institutionen för nordiska Språk, Uppsala universitet.Google Scholar
Cited by

Cited by 2 other publications

Mees, Bernard
2022. The inscription on the Vimose plane and (other) West Germanic finds from Denmark. NOWELE. North-Western European Language Evolution 75:1 ► pp. 23 ff. DOI logo
Mees, Bernard
2023. Early epigraphic evidence for Germanic weak class-III verbs. Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur 145:3 ► pp. 347 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 9 june 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.