Cover not available
Part of
From West to North Frisia: A Journey along the North Sea Coast
Edited by Alastair Walker, Eric Hoekstra, Goffe Jensma, Wendy Vanselow, Willem Visser and Christoph Winter
[NOWELE Supplement Series 33] 2022
► pp. 197–216

Der an’t-Progressiv im Saterfriesischen

ORCID logo | Kyushu University
| Fryske Akademy und Seelter Buund
Progressive constructions have been studied across a range of West Germanic languages but not yet in Saterland Frisian. Over five-hundred sentences of the an’t-progressive, collected from Saterland Frisian spoken and written materials, form the core of this study. Based on the surveyed material, the main characteristics of the construction are identified and explained: usage, types of verbs employed, noun incorporation, and how the an’t-progressive interacts with the postural verb progressive construction. The research complements earlier studies that investigated equivalents of the an’t-progressive construction in West Frisian and North Frisian as well as in varieties of German, Dutch and Afrikaans.
Article outline
  • 1.Einleitung
  • 2.Weese ‘sein’ + an’t + Verbalnomen
    • 2.1Allgemeiner Gebrauch und Bedeutung
    • 2.2Verbalnomenprädikate
    • 2.3Objektinkorporierung
    • 2.4Präpositionalobjekte
    • 2.5Sätze ohne Subjekt bzw. finites Verb
  • 3.Der an’t-Progressiv in Verbindung mit anderen finiten Verben als weese ‘sein’
    • 3.1Ingressiv
    • 3.2Kontinuativ
    • 3.3Kausativ
    • 3.4Modalverben
  • 4.Positionsverbprogressiv und der an’t-Progressiv
  • 5.Schluss
  • Danksagung
  • Notes
  • Quellenverzeichnis
  • Literatur
  • Appendix
Available under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives (CC BY-NC-ND) 4.0 license.

For any use beyond this license, please contact the publisher at [email protected].

Article language: German

Published online: 10 March 2022
DOI logo
https://doi.org/10.1075/nss.33.13lak
References (34)
Quellenverzeichnis
Do2 = Grosser, M. 1993. Dööntjene un Fertälstere uut Seelterlound. Band 2. Ramsloh.Google Scholar
Ga = Grosser, M. 2000–2019. Gretchen Grosser’s Fertälstere in dän GA [Gretchen Grossers Erzählungen im General Anzeiger]. Zeitungsstücke bis 2012 sind online einsehbar: <[URL]>.
Grb = Griep, Th. 1997–2000. Texte. [Publikationsdaten unbek.]Google Scholar
Gs = Griep, Th. c.2000. Krieg 1939–1945. [Publikationsdaten unbek.]Google Scholar
Gx = Griep, Th. 1981. Erzählungen. [Publikationsdaten unbek.]Google Scholar
Ls = Janssen, H. (ed.). 1953–1965. Lesebouk foar Seelterlound. Online einsehbar: <[URL]>.
Mb = Grosser, M. 1999. Seelter Märchenbouk. Ramsloh.Google Scholar
M2 = Minssen, J. F. 1965 (1846). Mittheilungen aus dem Saterlande, Band 2. Hrsg. von P. Kramer. Ljouwert: Fryske Akademy.Google Scholar
M3 = Minssen, J. F. 1970 (1846). Mittheilungen aus dem Saterlande, Band 3. Hrsg. von P. Kramer. Ljouwert: Fryske Akademy.Google Scholar
Ss = Fort, M. C. 1990. Saterfriesische Stimmen. Rhauderfehn: Ostendorp.Google Scholar
Sun = Grosser, M. 1999. Fon Sunnerkloas tou Kööntje. Ramsloh.Google Scholar
Sv = Fort, M. C. 1985. Saterfriesisches Volksleben. Rhauderfehn: Ostendorp.Google Scholar
Literatur
Anthonissen, L., A. De Wit & T. Mortelmans. 2016. Aspect meets modality: A semantic analysis of the German am-progressive. Journal of Germanic Linguistics 28(1). 1–30. DOI logoGoogle Scholar
Anthony, L. 2019. AntConc (Version 3.5.8) [Computer Software]. Tokyo, Japan: Waseda University. URL <[URL]>.
Bhatt, C. & C. M. Schmidt. 1993. Die am + Infinitiv-Konstruktion im Kölnischen und im umgangssprachlichen Standarddeutschen als Aspekt-Phrasen. In W. Abraham & J. Bayer (Hrsg.), Dialektsyntax, 71–98. Opladen: Westdeutscher Verlag. DOI logoGoogle Scholar
Booij, G. 2008. Constructional idioms as products of linguistic change: The aan het + infinitive construction in Dutch. In A. Bergs & G. Diewald (Hrsg.), Constructions and language change, 79–104. Berlin: De Gruyter.Google Scholar
Breed, A., F. Brisard & B. Verhoeven. 2017. Periphrastic progressive constructions in Dutch and Afrikaans: A contrastive analysis. Journal of Germanic Linguistics 29(4). 305–378. DOI logoGoogle Scholar
Bröring, J. 1897. Das Saterland. Eine Darstellung von Land, Leben, Leuten in Wort und Bild. I. Teil. Oldenburg: Stalling.Google Scholar
Ebert, K. 2000. Progressive markers in Germanic languages. In Ö. Dahl (Hrsg.), Tense and aspect in the languages of Europe, 605–653. Berlin: De Gruyter.Google Scholar
Ebert, K. H. & J. Hoekstra. 1996. The progressive in West Frisian and North Frisian: Similarities and areal differences. NOWELE 28/29. 81–101. DOI logoGoogle Scholar
Engelberg, S., S. Frink, S. König, P. Meyer & A. Sokolowski. 2013. Kleines Wörterbuch der Verlaufsformen im Deutschen. Mannheim: Institut für Deutsche Sprache. Online: <[URL]>.
Flick, J. & K. Kuhmichel. 2013. Der am-Progressiv in Dialekt und Standardsprache. Jahrbuch für Germanistische Sprachgeschichte 4(1). 52–76. DOI logoGoogle Scholar
Fort, M. C. 2015. Saterfriesisches Wörterbuch, 2. Auflage. Hamburg: Buske.Google Scholar
Givón, T. 1993. English grammar: A function-based introduction, 2 Bde. Amsterdam: Benjamins.Google Scholar
Klein, W. 1994. Time in language. London: Routledge.Google Scholar
Kramer, P. 1982. Kute Seelter Sproakleere. Rhauderfehn: Ostendorp. (3. Aufl. 1996. Mit Verbesserungen und Ergänzungen von M. Grosser.)Google Scholar
1992. Näi Seelter Woudebouk /Neues saterfriesisches Wörterbuch – New Saterfrisian dictionary. Buchstaben A–E und G. Elst: [P. Kramer].Google Scholar
Krause, O. 2002. Progressiv im Deutschen. Tübingen: Niemeyer. DOI logoGoogle Scholar
Kuhmichel, K. 2017. Progressivkonstruktionen. SyHD-atlas. Online: <[URL]>.
Peters, J. 2020. Saterfriesisch. In R. Beyer & A. Plewnia (Hrsg.), Handbuch der Sprachminderheiten in Deutschland, 139–170. Tübingen: Narr.Google Scholar
Thies, H. 2017. Plattdeutsche Grammatik. 3. Aufl. Hamburg/Kiel: Wachholtz.Google Scholar
Van Pottelberge, J. 2004. Der am-Progressiv: Struktur und parallele Entwicklung in den kontinentalwestgermanischen Sprachen. Tübingen: Narr.Google Scholar
Tomas, A. 2018. Der am-Progressiv im Pennsylvaniadeutschen. Grammatikalisierung in einer normfernen Varietät. Tübingen: Narr.Google Scholar
Van der Horst, J. M. 2008. Geschiedenis van de Nederlandse syntaxis. 2 Bde. Leuven: Leuven University Press.Google Scholar