Parenthetical verbs as a challenge for discourse units
Our paper deals with some French parentheticals verbs called incise de discours rapporté (IDR). Our purpose is to show how two models of discourse structure, one representing discourse units in a praxeological framework involving syntax and prosody (the macro-syntactic approach of the Groupe de Fribourg 2012), the other in an modular framework which gives primacy to hierarchical organization (the modular approach of Roulet & al. 2001), can shed light on these tricking constructions because of their seemingly ambivalence between syntax and discourse. Both models highlight that the dependency the IDR maintains with the reported clause is of discursive nature, while showing different properties of these constructions: their praxeological functioning on the one hand, and their dialogical organization at the hierarchical level on the other.
References (31)
References
Avanzi, Mathieu, and Marie-José Béguelin. 2012. Présentation du corpus OFROM – corpus oral de français de Suisse romande. Neuchâtel: Université de Neuchâtel. [URL].![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Bello, Andrés. 1988 [1847]. Gramática de la lengua castellana destinada al uso de los hispanoamericanos. Madrid: Arco Libros.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Berrrendonner, Alain. 1990. “Pour une macro-syntaxe”. Travaux de linguistique 21: 25–36.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Blanche-Benveniste, Claire, José Delofeu, Jean Stefanini, and Karl van der Eynde. 1984. Pronom et syntaxe, L’approche pronominale et son application au français. Paris: SELAF.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Blanche-Benveniste, Claire. 1989. “Constructions verbales ‘en incises’ et rection faible des verbes”. Recherches sur le français parlé 9: 53–73.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Bloomfield, Leonard. 1933. Language. London: Unwin University Books.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Bonami, Olivier, and Danièle Godard. 2008. “Syntaxe des incises de citation”. In Proceedings of CMLF 2008, 1er Congrès Mondial de Linguistique Française, 2407–2420. EDP Sciences. ![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Danlos, Laurence, Benoît Sagot, and Rosa Stern. 2010. “Analyse discursive des incises de citation”. In Proceedings of CMLF 2010, 2eCongrès Mondial de Linguistique Française, 2237–2254. EDP Sciences. ![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Debaisieux, Jeanne-Marie. 2002. “Le fonctionnement de parce que en français parlé : études quantitatives sur corpus”. In Actes de la première rencontre de linguistique du corpus appliquée aux langues romanes, ed. by C. Pusch. Tübingen: Niemeyer.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
De Cornulier, Benoît. 1978. “L’incise, la classe des verbes parenthétiques et le signe mimique”. Cahiers de linguistique 8: 53–95. ![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Dister, Anne, Michel Francard, Philippe Hambye, and Anne-Catherine Simon. 2009. “Du corpus à la banque de données. Du son, des textes et des métadonnées. L’évolution de banque de données textuelles orales VALIBEL 1989-2009”. Cahiers de Linguistique, 33 (2): 113–129.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Durand, Jacques, Bernard Laks, and Chantal Lyche. 2002. “La phonologie du français contemporain: Usages, variétés et structure”. In Romanistische Korpuslinguistik- Korpora und gesprochene Sprache/Romance Corpus Linguistics - Corpora and Spoken Language, ed. by C. Pusch, and W. Raible, 93–106. Tübingen: Gunter Narr Verlag.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Gachet, Frédéric. Forthcoming. Incises de discours rapporté et autres verbes parenthétiques: une étude grammaticale. Paris: Champion.
Gachet, Frédéric. 2012. “L’incise de discours rapporté: une principale d’arrière-plan? Le statut syntaxique de l’incise de discours direct”. Verbum XXXIV/1: 69–98.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Gachet, Frédéric, and Mathieu Avanzi. 2011. “Description prosodique des ‘recteurs faibles en incise’”. In Actes d’IDP 2009, ed. by H.-Y. Yoo, and E. Delais-Roussarie, 173–189. [URL].![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Groupe de Fribourg [A. Berrendonner, dir.] 2012. Grammaire de la période. Bern: Peter Lang.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Lapesa, Rafael. 1978. “Sobre dos tipos de subordinación causal”. In Estudios ofrecidos a E. Alarcos, Vol. III, 173–205. Oviedo: Universidad.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Le Goffic, Pierre. 1993. Grammaire de la phrase française. Paris: Hachette.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Hjelmslev, Louis. 1963 [1943]. Prolegomena to a Theory of Language. Madison: The University of Wisconsin Press.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Martinet, André. 1960. Eléments de linguistique générale. Paris: Armand Colin.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Mertens, Piet. 1987. L’intonation du français. De la description linguistique à la reconnaissance automatique. Ph.D. Thesis, Leuven: K.U. Leuven.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Pollard, Carl, and Ivan A. Sag. 1994. Head-driven Phrase Structure Grammar. Chicago: University of Chicago Press.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Rossari, Corinne. 2012. “The Evidential Meaning of Modal Parentheticals”. Journal of Pragmatics.
![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Roulet, Eddy, Antoine Auchlin, Jacques Moeschler, Marianne Schelling, and Christian Rubattel. 1985. L’articulation du discours en français contemporain. Bern: Peter Lang.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Roulet, Eddy, Laurent Filliettaz, Anne Grobet, and Marcel Burger. 2001. Un modèle et un instrument d’analyse de l’organisation du discours. Bern: Peter Lang.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Sabio, Frédéric. 1992. “Les compléments antéposés en français parlé: analyse de deux types syntaxiques et prosodiques”. Recherches sur le français parlé 11: 31–56.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Salvan, Geneviève. 2005. “L’incise de discours rapporté dans le roman français du XVIIIe au XXe siècle: contraintes syntaxiques et vocation textuelle”. In Cohésion et cohérence, Études de linguistique textuelle, ed. by A. Jaubert, 113–144. Lyon: ENS Éditions, coll. Langages
.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Sperber, Dan, and Deirdre Wilson. 1995. Relevance: Communication and Cognition, Second Edition. Oxford/Cambridge: Blackwell Publishers.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Urmson, James O. 1952. “Parenthetical Verbs”. Mind 61 (244): 480–496. ![DOI logo](https://benjamins.com/logos/doi-logo.svg)
![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Van Raemdonck, Dan. 2002. “Discours rapporté et frontières de phrase: l’épreuve de l’intégration syntaxique”. Faits de Langues 19: 171–178.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Wilmet, Marc. 2003. Grammaire critique du français. Bruxelles: Duculot.![Google Scholar](https://benjamins.com/logos/google-scholar.svg)
Cited by (1)
Cited by one other publication
Guryev, Alexander & François Delafontaine
This list is based on CrossRef data as of 15 july 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers.
Any errors therein should be reported to them.