Part of
Discourses of Helping Professions
Edited by Eva-Maria Graf, Marlene Sator and Thomas Spranz-Fogasy
[Pragmatics & Beyond New Series 252] 2014
► pp. 123155
References
Aksu, Yasmin
in prep. Kontext, Selbstverständnis und Gesprächsrealität der Einzelsupervision. Bochum: Ruhr-Universität Bochum.
American Counseling Association (ACA)
2005Code of Ethics. [URL]Google Scholar
Association for Counselor Education and Supervision (ACES)
2011Best Practices in Clinical Supervision. [URL]Google Scholar
Belardi, Nando
2005Supervision. Grundlagen, Techniken, Perspektiven. München: C. H. Beck.Google Scholar
Boettcher, Wolfgang, and Albert Bremerich-Vos
1988Transkript einer Lehrsupervision. In Diagnose und Intervention in Supervisionsprozessen, ed. by Heinz J. Kersting, Lothar Krapohl, and Gerhard Leuschner, 32–43. Aachen: Kersting.Google Scholar
Boettcher, Wolfgang
1998Grundlagen Schulischer Beratung. Soest (LSW).Google Scholar
Brinker, Klaus, Gerd Antos, and Wolfgang Heinemann
2000Text- und Gesprächslinguistik: Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. Linguistics of texts and conversation. An International Handbook of Contemporary Research. 1. Halbband. Volume 1. Berlin/New York: Walter de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
2001Text- und Gesprächslinguistik: Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. Linguistics of texts and conversation. An International Handbook of Contemporary Research. 2. Halbband. Volume 2. Berlin/New York: Walter de Gruyter.Google Scholar
Buer, Ferdinand
2005.“Coaching, Supervision und die vielen anderen Formate – Ein Plädoyer für ein friedliches Zusammenspiel.” Organisationsberatung, Supervision, Coaching 12 (3): 278–296. DOI logoGoogle Scholar
Deutsche Gesellschaft für Supervision e.V
(ed.) 2010Implementierung von Supervision in die erste Phase der Lehrerausbildung an der Universität / Hochschule. Kassel: Kassel University Press GmbH.Google Scholar
(ed.) 2008Der Nutzen von Supervision. Verzeichnis von Evaluationen und wissenschaftlichen Arbeiten. Köln: Kassel University press GmbH. Google Scholar
Drew, Paul, and John Heritage
(eds) 1992Talk at Work. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Ehlich, Konrad
1993“HIAT – a Transcription System for Discourse Data.” In Talking Data: Transcription and Decoding in Discourse Research, ed. by Jane Edwards, and Martin Lampert, 123–148. Hillsdale: Lawrence Erlbaum.Google Scholar
Gaertner, Adrian
1999Gruppensupervision. Theoriegeschichtliche und fallanalytische Untersuchungen. Tübingen: Edition diskord.Google Scholar
Gebel, Sigrid, and Agnes Speck
1991“Untersuchung der Eröffnung von Therapiegesprächen.” In Verbale Interaktion. Studien zur Empirie und Methodologie der Pragmatik, ed. by Dieter Flader, 9–26. Stuttgart: Metzler.Google Scholar
Giesecke, Michael, and Kornelia Rappe-Giesecke
1997Supervision als Medium kommunikativer Sozialforschung. Die Integration von Selbsterfahrung und distanzierter Betrachtung in der Beratung und Wissenschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
Glas-Bastert, Ulrike
1998“Alles sehen – Vieles übersehen – Manches aufgreifen.” In Praxisnahe Supervisionsforschung. Felder – Designs – Ergebnisse, ed. by Peter Berker, and Ferdinand Buer, 216–236 Münster: Votum.Google Scholar
Goffman, Erving
1981Forms of Talk. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.Google Scholar
Graf, Eva-Maria
in prep. The Discourse (s) of Executive Coaching. An Applied Linguistic Analysis.
Haubl, Rolf
2008“Coaching und Supervision: Wie paradigmatisch sind die Differenzen?” DGSv aktuell 4: 13–15.Google Scholar
Hausinger, Brigitte
2011“Supervision.” In Beratungsexpertise für die Arbeitswelt, ed. by Deutsche Gesellschaft für Supervision e.V., 9–14.Google Scholar
Heritage, John
2011“Territories of Knowledge, Territories of Experience: Empathic Moments in Interaction.” In The Morality of Knowledge in Conversation, ed. by Tanya Stivers, Lorenza Mondada, and Jakob Steensig, 159–183. Cambridge: Cambridge University Press. DOI logoGoogle Scholar
Kallmeyer, Werner
2000“Beraten und Betreuen. Zur gesprächsanalytischen Untersuchung von helfenden Interaktionen.” ZBBS 2: 227–252.Google Scholar
Keupp, Heiner
1997Ermutigung zum aufrechten Gang. Tübingen: dgvt-Verlag.Google Scholar
Lalouschek, Johanna
2008Ärztliche Gesprächspläne und Anliegen von PatientInnen in der chronischen Schmerzbehandlung. [URL] Google Scholar
Maier-Gutheil, Cornelia
2009Zwischen Beratung und Begutachtung. Pädagogische Professionalität in der Existenzgründungsberatung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
Meer, Dorothee
2003Sprechstundengespräche an der Hochschule. Ein Ratgeber für Lehrende und Studierende. Hohengehren: Schneider.Google Scholar
Meier, Christoph
2002Arbeitsbesprechungen. Radolfzell: Verlag für Gesprächsforschung.Google Scholar
Menz, Florian, Johanna Lalouschek, and Andreas Gstettner
2008Effiziente ärztliche Gesprächsführung. Wien: LIT Verlag.Google Scholar
Mirivel, Julien, and Karen Trancy
2005“Premeeting Talk: An Organizationally Crucial Form of Talk.” Research on Language and Social Interaction 38 (1): 1–34. DOI logoGoogle Scholar
Möller, Heidi
2009“Quo vadis Beratungswissenschaften?” In Quo vadis Beratungswissenschaften?, ed. by Heidi Möller, and Brigitte Hausinger, 7–17. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. DOI logoGoogle Scholar
Möller, Heidi, and Brigitte Hausinger
2009Quo vadis Beratungswissenschaften? Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. DOI logoGoogle Scholar
Münch, Karsten
1998“Interne Supervision in der psychiatrischen Klinik.” Psychosozial 70: 47–56.Google Scholar
Nothdurft, Werner
1984“Äh folgendes Problem äh”: Die interaktive Ausarbeitung “des Problems” in Beratungsgesprächen. Tübingen: Gunter Narr Verlag.Google Scholar
Nothdurft, Werner, Ulrich Reitemeier, and Peter Schröder
(eds) 1994Beratungsgespräche. Analyse asymmetrischer Dialoge. Tübingen: Gunter Narr Verlag.Google Scholar
Oevermann, Ulrich
1993“Verbatim-Transkript einer Teamsupervision.” In Therapeutische Teams, ed. by Benjamin Bardé, and Dankwart Mattke, 109–140. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
Pawelczyk, Johanna
2011Talk as Therapy. Psychotherapy in a Linguistic Perspective. Boston/Berlin: Mouton de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Petzold, Hilarion G., Brigitte Schigl, Martin Fischer, and Claudia Höfner
2003Supervision auf dem Prüfstand. Wirksamkeit, Forschung, Anwendungsfelder, Innovation. Opladen: Leske + Budrich. DOI logoGoogle Scholar
Pühl, Harald, and Wolfgang Schmidbauer
1986Supervision und Psychoanalyse. Plädoyer für eine emanzipatorische Reflexion in den helfenden Berufen. München: Kösel-Verlag.Google Scholar
Pühl, Harald
1998Team-Supervision. Von der Subversion zur Institutionsanalyse. Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
Sarangi, Srikant, and Christopher Candlin
2011“Professional and organizational practice: A Discourse/ Communication Perspective.” In Handbook of Communication in Organisations and Professions, ed. by Christopher Candlin, and Srikant Sarangi, 3–58. Amsterdam: Mouton de Gruyter.Google Scholar
Sarangi, Srikant, and Celia Roberts
(eds) 1999Talk, Work and Institutional Order. Discourse in Medical, Mediation and Management Settings. Berlin: Mouton de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Schulz, Florian
2013The Psycho-Managerial Complex at Work: A Study of the Discursive Practices of Management Coaching. St. Gallen: University of St. Gallen. Google Scholar
Schütze, Fritz
1983“Zur Relevanz kommunikativer Sozialforschung für die Supervision” In Beiträge zur Supervision, ed. by Norbert Lippenmeier, and Josef Sondermann, 262–389. Kassel: Gesamthochschule Kassel. Google Scholar
Selting, Margret, et al.
2010“Gesprächsanalytisches Transkriptionssystem 2 (GAT 2).” Gesprächsforschung – Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion 10: 353–402.Google Scholar
ten Have, Paul
2007Doing Conversation Analysis. A Practical Guide. London: SAGE Publications Ltd. DOI logoGoogle Scholar