Article published In:
Pedagogical Linguistics
Vol. 2:2 (2021) ► pp.107128
References
Alderson, J. C., & Hudson, R.
(2013) The metalinguistic knowledge of undergraduate students of English language or linguistics. Language Awareness, 22(4), 320–337. DOI logoGoogle Scholar
Alghanmi, B., & Shukri, N.
(2016) The Relationship between Teachers’ Beliefs of Grammar Instruction and Classroom Practices in the Saudi Context. English Language Teaching, 9(7), 70–86. DOI logoGoogle Scholar
Andrews, S.
(1994) The grammatical knowledge/awareness of native-speaker EFL teachers: What the trainers say. In M. Bygate, A. Tonkyn, & E. Williams (Eds.), Grammar and the language teacher (pp. 69–89). Hemel Hempstead: Prentice Hall.Google Scholar
(1997) Metalinguistic knowledge and teacher explanation. Language Awareness, 6(2–3), 147–161. DOI logoGoogle Scholar
(1999) ‘All These Like Little Name Things’: A Comparative Study of Language Teachers’ Explicit Knowledge Of Grammar and Grammatical Terminology. Language Awareness, 8(3–4), 143–159. DOI logoGoogle Scholar
Bachmann, M., Geyer, S., & A. Müller
(2020) „Und darum geht es ja auch… zu wissen, wie Sprache funktioniert.“ Fachwissen und Überzeugungen von Grundschullehrkräften zu Grammatik und Grammatikunterricht. In M. Langlotz (Ed.), Grammatikdidaktik: Theoretische und empirische Zugänge zu sprachlicher Heterogenität (pp. 187–211). Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.Google Scholar
Baumert, J., & Kunter, M.
(2006) Stichwort: Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9(4), 469–520. DOI logoGoogle Scholar
(2011) Das Kompetenzmodell von COACTIV. In M. Kunter, J. Baumert, W. Blum, U. Klusmann, S. Krauss, & M. Neubrand (Eds.), Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Ergebnisse des Forschungsprogramms COACTIV (pp. 29–54). Münster: Waxmann.Google Scholar
Baumert, J., Köller, O., & Neubrand, J.
(2000) Epistemologische Überzeugungen und Fachverständnis im Mathematik- und Physikunterricht. In J. Baumert, W. Bos, & R. Lehmann (Eds.), TIMSS/III. Dritte internationale Mathematik- und Naturwissenschaftsstudie. Mathematische und naturwissenschaftliche Bildung am Ende der Schullaufbahn. Band II: Mathematische und physikalische Kompetenzen am Ende der gymnasialen Oberstufe (pp. 229–269). Opladen: Leske + Budrich. DOI logoGoogle Scholar
Bell, H.
(2016) Teacher knowledge and beliefs about grammar: a case study of an English primary school. English in Education, 50(2), 148–163. DOI logoGoogle Scholar
Bigelow, M., & Ranney, S.
(2010) Knowledge about Language for Teachers is More than Knowing Grammar Rules. Studies in Hispanic and Lusophone Linguistics, 3(1), 217–228. DOI logoGoogle Scholar
BMBWF
(1984) Verordnung des Bundesministers für Unterricht und Kunst vom 14. November 1984 über die Lehrpläne der allgemeinbildenden höheren Schulen; Bekanntmachung der Lehrpläne für den Religionsunterricht an diesen Schulen. [URL]
Boettcher, W.
(1994) Grammatikunterricht in Schule und Lehrerausbildung. Der Deutschunterricht, 46(5), 8–31.Google Scholar
(1999) Der Kampf mit dem Präpositionalobjekt. In A. Bremerich-Vos (Ed.), Zur Praxis des Grammatikunterrichts. Mit Materialien für Lehrer und Schüler (pp. 193–252). Freiburg im Breisgau: Filibach.Google Scholar
Borg, S.
(2001) Self-perception and practice in teaching grammar. ELT Journal, 55(1), 21–29. DOI logoGoogle Scholar
(2003) Teacher cognition in language teaching: A review of research on what language teachers think, know, believe, and do. Language Teaching, 36(2), 81–109. DOI logoGoogle Scholar
Bredel, U.
(2013) Sprachbetrachtung und Grammatikunterricht (2nd ed.). Paderborn: Schöningh.Google Scholar
Bremerich-Vos, A.
(1999) „Farbiger“ Grammatikunterricht. Studierende und ihre „Grammatikbiographien“. In P. Klotz, & A. Peyer (Eds.), Wege und Irrwege sprachlich-grammatischer Sozialisation. Bestandsaufnahme – Reflexionen – Impulse (pp. 25–52). Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.Google Scholar
Bremerich-Vos, A., & Dämmer, J.
(2013) Professionelles Wissen im Studienverlauf: Lehramt Deutsch. In S. Blömeke, A. Bremerich-Vos, G. Kaiser, G. Nold, H. Haudeck, J.-U. Keßler, & K. Schwippert (Eds.), Professionelle Kompetenzen im Studienverlauf. Weitere Ergebnisse zur Deutsch-, Englisch-, und Mathematiklehrerausbildung aus TEDS-LT (pp. 47–76). Münster: Waxmann.Google Scholar
Cajkler, W., & Hislam, J.
(2002) Trainee Teachers’ Grammatical Knowledge: The Tension Between Public Expectation and Individual Competence. Language Awareness, 11(3), 161–177. DOI logoGoogle Scholar
Cheng Teik, O.
(2011) Pre-service teachers’ beliefs about the teaching and learning of grammar. The English Teacher, 401, 27–47.Google Scholar
Chia, S. C. C.
(2003) Singapore primary teachers’ beliefs in grammar teaching and learning. In D. Deterding, E. L. Low, & A. Brown (Eds.), English in Singapore: Research on grammar (pp. 117–127). Singapore: McGraw-Hill.Google Scholar
Dämmer, J.
(2020) Entwicklung von Professionswissen im Studienverlauf – Grammatisches Fachwissen von Lehramtsstudierenden des Faches Deutsch. In N. Masanek, & J. Kilian (Eds.), Professionalisierung im Lehramtsstudium Deutsch. Überzeugungen, Wissen, Defragmentierung (pp. 153–183). Berlin: Peter Lang.Google Scholar
DfE
(2014) National curriculum in England: English programmes of study. Updated 16 July 2014. [URL]
Duffy, G., & Anderson, L.
(1984) Teachers’ theoretical orientation and the real classroom. Reading Psychology, 5(1–2), 97–104. DOI logoGoogle Scholar
Eisenberg, P.
(2004) Wieviel Grammatik braucht die Schule? Didaktik Deutsch, 171, 4–25.Google Scholar
Elsner, D.
(2020a) Grammar Is Irrelevant – The Role of Epistemological Beliefs in Students’ Learning Success. In A. Trotzke, & T. Kupisch (Eds.), Formal Linguistics and Language Education, Educational Linguistics 43 (pp. 69–90). Cham: Springer. DOI logoGoogle Scholar
(2020b) Zur fachspezifischen Modellierung und zum Zusammenspiel von epistemischen Überzeugungen und Fachwissen – eine Annäherung auf theoretischer Ebene. In N. Masanek, & J. Kilian (Eds.), Professionalisierung im Lehramtsstudium Deutsch. Überzeugungen, Wissen, Defragmentierung (pp. 93–120). Berlin: Peter Lang.Google Scholar
Elsner, D., & Döring, S.
submitted). Basisartikel Grammatik für die Schule.
Elsner, D., & Opitz, A.
in prep.). Epistemische Überzeugungen von Studierenden im Bereich Grammatik. Kommentar zum Basisartikel Grammatik für die Schule.
Fang, Z.
(1996) A review of research on teacher beliefs and practices. Educational Research, 38(1), 47–65. DOI logoGoogle Scholar
Farrell, T. S. C.
(1999) The reflective assignment: unlocking pre-service English teachers’ beliefs on grammar teaching. RELC Journal, 30(2), 1–17. DOI logoGoogle Scholar
Farrell, T. S. C., & Lim, P. C. P.
(2005) Conceptions of grammar teaching: A case study of teachers’ beliefs and classroom practices. TESL-EJ, 9(2), 1–13.Google Scholar
Gordon, E.
(2005) Grammar in New Zealand schools: two case studies. English Teaching: Practice and Critique, 4(3), 48–68.Google Scholar
Granzow-Emden, M.
(2019) Deutsche Grammatik verstehen und unterrichten (3rd ed.). Tübingen: Gunter Narr Verlag.Google Scholar
(1999) Grammatik ist, wenn man trotzdem fragt. Vom „Elend der Grammatiker-Fragen“ bei der Kasus-Ermittlung. In P. Klotz, & A. Peyer (Eds.), Wege und Irrwege sprachlich-grammatischer Sozialisation. Bestandsaufnahme – Reflexionen – Impulse (pp. 169–183). Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.Google Scholar
Graus, J., & Coppen, P.-A.
(2016) Student teacher beliefs on grammar instruction. Language Teaching Research, 20(5), 571–599. DOI logoGoogle Scholar
Harper, H., & Rennie, J.
(2009) ‘I Had to Go out and Get Myself a Book on Grammar’: A Study of Pre-Service Teachers’ Knowledge about Language. Australian Journal of Language and Literacy, 32(1), 22–37.Google Scholar
Hennig, M.
(2011) Satzglieder in Schulgrammatik und Linguistik. In K.-M. Köpcke, & A. Ziegler (Eds.), Grammatik – Lehren, Lernen, Verstehen (pp. 127–152). Berlin/New York: de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Hofer, B. K.
(2004) Epistemological understanding as a metacognitive process: Thinking aloud during online searching. Educational Psychologist, 39(1), 43–55. DOI logoGoogle Scholar
(2000) Dimensionality and disciplinary differences in personal epistemology. Contemporary Educational Psychology, 25(4), 378–405. DOI logoGoogle Scholar
Hofer, B. K., & Pintrich, P. R.
(1997) The development of epistemological theories: beliefs about knowledge and knowing and their relation to learning. Review of Educational Research, 67(1), 88–140. DOI logoGoogle Scholar
Horwitz, E. K.
(1988) The Beliefs about Language Learning of Beginning University Foreign Language Students. The Modern Language Journal, 72(3), 283–294. DOI logoGoogle Scholar
Hos, R., & Kekec, M.
(2014) The Mismatch between Non-native English as a Foreign Language (EFL) Teachers’ Grammar Beliefs and Classroom Practices. Journal of Language Teaching and Research, 5(1), 80–87. DOI logoGoogle Scholar
Hudson, R.
(2004) Why education needs linguistics (and vice versa). Journal of Linguistics, 40(1), 105–130. DOI logoGoogle Scholar
(2020) Towards a pedagogical linguistics. Pedagogical Linguistics, 1(1), 8–33. DOI logoGoogle Scholar
Ilosvay, K. K.
(2012) A Qualitative Study of Language Beliefs and Linguistic Knowledge in Preservice Teachers using the Intercultural Communicative Competence Framework. Dissertation Portland State University, USA. Paper 233. [URL]
Jeurissen, M.
(2012) “Perhaps I didn’t really have as good a knowledge as I thought I had.” What do primary school teachers know and believe about grammar and grammar teaching? Australian Journal of Language and Literacy, 35(3), 301–316.Google Scholar
Johnson, K. E.
(1994) The emerging beliefs and instructional practices of preservice English as a second language teachers. Teaching & Teacher Education, 10(4), 439–452. DOI logoGoogle Scholar
Jones, P., & Chen, H.
(2012) Teachers’ knowledge about language: Issues of pedagogy and expertise. Australian Journal of Language and Literacy, 35(1), 147–168.Google Scholar
Kratz, I.
(2019) Goethe, Schiller, Chomsky!? Generative Grammatik im Deutschunterricht der gymnasialen Oberstufe am Beispiel des Themas Spracherwerb . In B. Rothstein, & A. Firstein (Eds.), Schülerinnen und Schülern Linguistik näherbringen: Perspektiven einer linguistischen Wissenschaftspropädeutik (pp. 148–170). Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.Google Scholar
Krettenauer, T.
(2005) Die Erfassung des Entwicklungsniveaus epistemologischer Überzeugungen und das Problem der Übertragbarkeit von Interviewverfahren in standardisierte Fragebogenmethoden. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 371, 69–79. DOI logoGoogle Scholar
Kuhn, D.
(1991) The skills of argument. Cambridge: Cambridge University Press. DOI logoGoogle Scholar
Kühn, P.
(2015) Leistungsaufgaben zu grammatischem Wissen. In H. Gornik (Ed.), Sprachreflexion und Grammatikunterricht (2nd ed.) (pp. 473–495). Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.Google Scholar
Leech, G. N.
(1994) Students‘ grammar – teachers‘ grammar – learners’ grammar. In M. Bygate, A. Tonkyn, & E. Williams (Eds.), Grammar and the language teacher (pp. 17–30). New York: Prentice Hall.Google Scholar
Louden, W., Rohl, M., Gore, J., Greaves, D., McIntosh, A., Wright, R., Siemon, D., & House, H.
(2005) Prepared to teach: an investigation into the preparation of teachers to teach literacy and numeracy. Perth: Edith Cowan University. [URL]
Mandl, H., Friedrich, H. F., & Hron, A.
(1993) Psychologie des Wissenserwerbs. In B. Weidenmann, G. L. Huber, A. Krapp, H. Mandl, & M. Hofer (Eds.), Pädagogische Psychologie (2nd ed.) (pp. 143–218). Weinheim/Basel: Beltz.Google Scholar
Mesch, B., & Dammert, Y.
(2015) Verbwissen in der Primarstufe. In B. Rothstein, & B. Mesch (Eds.), Was tun mit dem Verb? Über Möglichkeit und Notwendigkeit einer didaktischen Neuerschließung des Verbs (pp. 1–43). Berlin: de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Morrison, J. W.
(1979) A Good Servant, But… Linguistics in Teacher Training. ELT Journal, 34(1), 11–18. DOI logoGoogle Scholar
Müller, A., & Geyer, S.
(2020) Gut vorbereitet auf den Grammatikunterricht in der Schule? Eine empirische Untersuchung zum schulgrammatischen Wissen angehender Deutschlehrkräfte. In N. Masanek, & J. Kilian (Eds.), Professionalisierung im Lehramtsstudium Deutsch. Überzeugungen, Wissen, Defragmentierung (pp. 121–151). Berlin: Peter Lang.Google Scholar
Murdick, W.
(1996) What English Teachers Need to Know about Grammar. The English Journal, 85(7), 38–45. DOI logoGoogle Scholar
Myhill, D.
(2005) Ways of knowing: Writing with grammar in mind. English Teaching: Practice and Critique, 4(3), 77–96.Google Scholar
Myhill, D., Jones, S., & Watson, A.
(2013) Grammar matters: How teachers’ grammatical knowledge impacts on the teaching of writing. Teaching and Teacher Education, 361, 77–91. DOI logoGoogle Scholar
Nishimuro, M., & Borg, S.
(2013) Teacher cognition and grammar teaching in a Japanese high school. JALT Journal, 35(1), 29–50. DOI logoGoogle Scholar
Numrich, C.
(1996) On becoming a language teacher: Insights from diary studies. TESOL Quarterly, 30(1), 131–153. DOI logoGoogle Scholar
Op’t Eynde, P., de Corte, E., & Verschaffel, L.
(2002) Framing students’ mathematics-related beliefs. A quest for conceptual clarity and a comprehensive categorization. In G. C. Leder, E. Pehkonen, & G. Törner (Eds.), Beliefs: A hidden variable in mathematics education? (pp. 13–37). Dordrecht: Springer. DOI logoGoogle Scholar
Pajares, M. F.
(1992) Teachers’ Beliefs and Educational Research: Cleaning up a Messy Construct. Review of Educational Research, 62(3), 307–332. DOI logoGoogle Scholar
Peter, J., Rosman, T., Mayer, A.-K., Leichner, N., & Krampen, N.
(2016) Assessing epistemic sophistication by considering domain-specific absolute and multiplistic beliefs separately. British Journal of Educational Psychology, 86(2), 204–221. DOI logoGoogle Scholar
Phipps, S., & Borg, S.
(2009) Exploring tensions between teachers‘ grammar teaching beliefs and practices. System, 371, 380–390. DOI logoGoogle Scholar
Pissarek, M., & Schilcher, A.
(2017) FALKO-D: Die Untersuchung des Professionswissens von Deutschlehrenden. Entwicklung eines Messinstruments zur fachspezifischen Lehrerkompetenz und Ergebnisse zu dessen Validierung. In S. Krauss, A. Lindl, A. Schilcher, M. Fricke, A. Göhring, B. Hofmann, P. Kirchhoff, & R. H. Mulder (Eds.), FALKO: Fachspezifische Lehrerkompetenzen. Konzeption von Professionswissen in den Fächern Deutsch, Englisch, Latein, Physik, Musik, Evangelische Religion und Pädagogik (pp. 76–111). Münster/New York: Waxmann.Google Scholar
Primus, B.
(2015) Semantische Rollen und Satzgliedanalyse im Grammatikunterricht. In B. Rothstein, & B. Mesch (Eds.), Was tun mit dem Verb? Über Möglichkeit und Notwendigkeit einer didaktischen Neuerschließung des Verbs (pp. 79–106). Berlin: de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Rankin, T., & Whong, M.
(2020) Grammar. A Linguists’ Guide for Language Teachers. Cambridge: Cambridge University Press. DOI logoGoogle Scholar
Rauh, G.
(2000) Wi(e)der die Wortarten! Zum Problem linguistischer Kategorisierung. Linguistische Berichte, 1841, 485–507.Google Scholar
Rödel, M.
(Ed.) (2014) Deutschunterricht am Gymnasium – Was kann die Sprachwissenschaft leisten? Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.Google Scholar
Ryle, G.
[1949] (2009)The concept of mind. London: Routledge. DOI logoGoogle Scholar
Sangster, P., Anderson, C., & O’Hara, P.
(2013) Perceived and actual levels of knowledge about language amongst primary and secondary student teachers: do they know what they think they know? Language Awareness, 22(4), 293–319. DOI logoGoogle Scholar
Schäfer, R., & Sayatz, U.
(2017) Wie viel Grammatik braucht das Germanistikstudium? Zeitschrift für germanistische Linguistik, 45(2), 221–255. DOI logoGoogle Scholar
(2019) Die germanistische Linguistik als Fachwissenschaft in der Lehramtsausbildung. Didaktik Deutsch, 461, 19–24.Google Scholar
Schlipphack, I.
(2012) Generative Grammatik für die Schule. Marburg: Tectum Verlag.Google Scholar
Schulministerium NRW
(2019) Kernlehrplan für die Sekundarstufe I Gymnasium in Nordrhein-Westfalen. Deutsch. [URL]
Shulman, L. S.
(1987) Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1–22. DOI logoGoogle Scholar
Štěpáník, S.
(2019) Pupil preconception as a source of solutions to lingering problems of grammar teaching? L1-Educational Studies in Language and Literature (Special Issue What is Grammar in L1 Education Today?), 191, 1–24. DOI logoGoogle Scholar
Trautwein, U., & Lüdtke, O.
(2008) Die Erfassung wissenschaftsbezogener Überzeugungen in der gymnasialen Oberstufe und im Studium. Validierung des Fragebogens zur Erfassung des Entwicklungsniveaus epistemologischer Überzeugungen (FREE). Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 221, 277–291. DOI logoGoogle Scholar
Urhahne, D.
(2006) Die Bedeutung domänenspezifischer epistemologischer Überzeugungen für Motivation, Selbstkonzept und Lernstrategien von Studierenden. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 201, 189–198. DOI logoGoogle Scholar
Van Rijt, J., Wijnands, A., & Coppen, P.-A.
(2019) Dutch teachers’ beliefs on linguistic concepts and reflective judgement in grammar teaching. L1-Educational Studies in Language and Literature (Special Issue What is Grammar in L1 Education Today?), 191, 1–28.Google Scholar
Van Vooren, V., Casteleyn, J., & Mottart, A.
(2012) The impact of teachers’ beliefs on grammar instruction and students’ grammar competences. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 691, 641–648. DOI logoGoogle Scholar
Vavra, E.
(1996) On Not Teaching Grammar. The English Journal, 85(7), 32–37. DOI logoGoogle Scholar
Watson, A.
(2012) Navigating ‘the pit of doom’: Affective responses to teaching ‘grammar’. English in Education, 46(1), 22–37. DOI logoGoogle Scholar
(2015) The problem of grammar teaching: a case study of the relationship between a teacher’s beliefs and pedagogical practice. Language and Education, 29(4), 332–346. DOI logoGoogle Scholar
Weschenfelder, E.
(2014) Professionelle Kompetenz von Politiklehrkräften. Eine Studie zu Wissen und Überzeugungen. Wiesbaden: Springer. DOI logoGoogle Scholar
Williamson, J., & Hardman, F.
(1995) Time for Refilling the Bath? A Study of Primary Student-Teachers’ Grammatical Knowledge. Language and Education, 9(2), 117–134. DOI logoGoogle Scholar