Cover not available
Article published In:
Revista Española de Lingüística Aplicada/Spanish Journal of Applied Linguistics
Vol. 33:2 (2020) ► pp.667–694

La unidad verbal cantaría en las gramáticas de ELE

Teorías lingüísticas subyacentes, terminología, valores y categorización

| Universidad de Córdoba
| Universidad de Córdoba

Con este trabajo pretendemos contribuir a demostrar la necesidad de que los materiales de ELE, en particular las gramáticas, presenten un adecuado fundamento teórico y metodológico. Para ello, de modo concreto, realizamos un recorrido por la unidad verbal cantaría en la historia gramatical española. Posteriormente, analizamos el tratamiento de dicha unidad en un corpus constituido por veinte gramáticas de ELE de distintos niveles de acuerdo con el Marco común europeo de referencia para las lenguas y cuyos destinatarios son tanto hablantes de cualquier lengua extranjera como hablantes nativos de inglés, francés e italiano. En particular, estudiamos la variedad terminológica que presenta la unidad cantaría, el contraste que se establece a menudo con otras unidades del sistema verbal español, así como los ejemplos utilizados para la exposición. A partir del análisis, constatamos la polivalencia que presenta esta forma verbal en las gramáticas analizadas, la multiplicidad de los valores que denominamos prototípicos y no prototípicos (Zamorano Aguilar y Martínez-Atienza, 2014) y la diversidad en su consideración.

Keywords: gramáticas de ELE, metodología, condicional, potencialidad, verbo, español
Article outline
  • 1.Preliminares y objetivos
  • 2.El corpus
    • 2.1Descripción del corpus
    • 2.2Objetivos de los textos del corpus
      • 2.2.1Marco teórico y metodológico
      • 2.2.2El destinatario
      • 2.2.3Los niveles de enseñanza-aprendizaje
  • 3.La gestación y desarrollo de la unidad cantaría en la historia gramatical española: algunos datos de interés para la investigación sincrónica
  • 4.Análisis de los datos
    • 4.1Terminología y valores derivados
    • 4.2El contraste (o no) de cantaría con otras unidades del sistema verbal español
    • 4.3Características de la unidad cantaría en el corpus
    • 4.4Los ejemplos
      • 4.4.1Condicionales
      • 4.4.2Potencialidad presente
      • 4.4.3Dependencia de un pasado/Es-potencialidad pasado
      • 4.4.4Dependencia de un pasado/Ev-potencialidad pasado
  • 5.Síntesis y conclusiones
  • Notas
  • Referencias

Article language: Spanish

Published online: 10 February 2021
DOI logo
https://doi.org/10.1075/resla.18023.zam
References (28)

Referencias

Fuentes primarias

Alonso, R. et al.
(2005) Gramática básica del estudiante de español. A1-B1. Barcelona: Difusión.Google Scholar
Aragonés, L., y Palencia, R.
(2009) Gramática de uso del español. Teoría y práctica con solucionario. B1-B2. Madrid: SM-Hoepli.Google Scholar
Barbero, J. C., y San Vicente, F.
(2006) Actual. Gramática para comunicar en español. Bologna: CLUEB.Google Scholar
Barbero, J. C., Bermejo Calleja, F., y San Vicente, F.
(2010) Contrastiva. Grammatica della lingua spagnola. Bolonia: CLUEB.Google Scholar
Bedel, J.-M.
(2015) Grammaire de l’espagnol moderne. Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
Butt, J., y Benjamin, C.
(1988) A new reference grammar of modern Spanish. London: Edward Arnold.Google Scholar
Castañeda Castro, A. et al.
(coords.) (2014) Enseñanza de gramática avanzada de ELE: criterios y recursos. Madrid: Sociedad General Española de Librería.Google Scholar
De Molina Redondo, J. A.
(2011) Gramática avanzada para la enseñanza del español. Edición de Pedro Barros García y Encarnación Morales Manrique. Granada: Universidad de Granada.Google Scholar
Gerboin, P., y Leroy, C.
(2014) Grammaire d’usage de l’espagnol contemporain. Paris: Hachette, D.L.Google Scholar
Harmer, L. CH., y Norton, F. J.
(1957) A Manual of Modern Spanish, 2.ª ed. London: University Tutorial Press.Google Scholar
Holton, J. S., Hadlich, R. L., y Gómez Estrada, N.
(2001) Spanish grammar in review. Upper Saddle River: Prentice Hall.Google Scholar
López García, Á.
(2005) Gramática cognitiva para profesores de español L2: cómo conciben los hispanohablantes la gramática. Madrid: Arco / Libros.Google Scholar
Lozano Zahonero, M.
(2010) Gramática de referencia de la lengua española. Niveles A1-B2 según las directrices del Marco Común Europeo de Referencia para las Lenguas. Milán: Ulrico Hoepli.Google Scholar
(2011) Gramática de perfeccionamiento de la lengua española. Niveles C1-C2 según las directrices del Marco Común Europeo de Referencia para las Lenguas. Milán: Ulrico Hoepli.Google Scholar
Matte Bon, F.
(1995) Gramática comunicativa del español. Vol 1: De la lengua a la idea. Vol. 2: De la idea a la lengua. Madrid: Edelsa.Google Scholar
Pavón Lucero, M.ª V.
(2007) Gramática práctica del español. Madrid: Espasa-Calpe (Colección Guías prácticas del Instituto Cervantes).Google Scholar
Ramsey, M., y Spaulding, J. K.
(1958) A Textbook of Modern Spanish. New York: Henry Holt.Google Scholar
Sánchez Pérez, A., Martín, E., y Matilla, J. A.
(1986) Gramática práctica de español para extranjeros. Madrid: Sociedad General Española de Librería.Google Scholar
Sánchez Pérez, A., y Sarmiento, R.
(2008) Gramática práctica del español actual: español para extranjeros. Madrid: Sociedad General Española de Librería.Google Scholar
Sarmiento, R.
(1999) Gramática progresiva de español para extranjeros. Madrid: Sociedad General Española de Librería.Google Scholar

Fuentes secundarias

Bello, A.
([1847 1-1860 5] 1981): Gramática de la lengua castellana destinada al uso de los americanos. Ed. crítica de R. Trujillo. Santa Cruz de Tenerife: Instituto Universitario de Lingüística Andrés Bello / Cabildo Insular de Tenerife.Google Scholar
Calero Vaquera, M.ª L.
(1986) Historia de la gramática española. De A. Bello a R. Lenz. Madrid: Gredos.Google Scholar
Martínez-Atienza, M., y Zamorano Aguilar, A.
(2018) (coords. y eds.). Teoría y metodología para la enseñanza de ELE. 41 vols. Madrid: EnClave/ELE.Google Scholar
Pastor Cesteros, S.
(2000) Teoría lingüística actual y aprendizaje de segundas lenguas. Cuadernos Cervantes de lengua española, 261, 38–45.Google Scholar
Smith, C. S.
(1991) The Parameter of Aspect. Dordrecht-Boston-Londres: Kluwer. DOI logoGoogle Scholar
Zamorano Aguilar, A., y Martínez-Atienza, M.
(2014) Valores prototípicos y no prototípicos del pretérito imperfecto en español. Su hipótesis como focalizador de la enunciación. En S. Azpiazu (Ed.), Simple and compound forms of the past in Spanish and other languages (pp. 179–194). Lugo: Axac.Google Scholar
(2018) La forma cantaba en las gramáticas del español como lengua extranjera: propuestas teóricas y contraste de corpus. Signa. Revista de la Asociación Española de Semiótica, 271, 1151–1180. DOI logoGoogle Scholar
Zamorano Aguilar, A.
(2017) Gramatización de las formas en –ría en la tradición lingüística hispánica: la etapa preacadémica (1492–1771). Moenia, 231, 147–176.Google Scholar
Cited by (5)

Cited by 5 other publications

García Manga, María Carmen
2023. Análisis del tratamiento de había cantado en materiales didácticos de ELE. Descripción, uso e interrelaciones. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación 95 ► pp. 35 ff. DOI logo
González Fernández, Adela
2023. Análisis del tratamiento de las formas canto y cante en un corpus de manuales de ELE: terminología, valores, ejemplos, actividades e imágenes. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación 95 ► pp. 49 ff. DOI logo
Martínez-Atienza de Dios, María
2023. El sistema verbal en las gramáticas y manuales de español como lengua extranjera. Fundamentos y corpus de la investigación. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación 95 ► pp. 1 ff. DOI logo
Martínez-Atienza de Dios, María
2023. Los valores de los tiempos verbales simples de indicativo con relación a la variación diafásica y diamésica: análisis en gramáticas y manuales de ELE. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación 95 ► pp. 21 ff. DOI logo
Rodríguez Tapia, Sergio
2023. Metalenguaje en el tratamiento de las denominaciones y valores de las formas cantaría y habría cantado en un corpus de gramáticas de ELE. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación 95 ► pp. 67 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 5 july 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.