Cover not available
Article published In:
Revista Española de Lingüística Aplicada/Spanish Journal of Applied Linguistics
Vol. 34:1 (2021) ► pp.255–278

El complemento directo y de régimen en español y sus equivalencias en croata

Un estudio basado en corpus

ORCID logo | Universidad de Zagreb
ORCID logo | Universitat Oberta de Catalunya

El presente estudio se basa en la teoría sobre la relación del complemento directo (CD) y de régimen (CR) en español –la posibilidad de su coocurrencia en el mismo predicado (Alarcos, 1966; Bosque, 1983; Rojo, 1983) y los predicados en los que estos dos complementos pueden alternar– para analizar las diferencias en la traducción de estos verbos y sus argumentos al croata. Mediante búsquedas en un corpus paralelo español-croata y la herramienta ReSiPC (Regular Expression Search in Parallel Corpora): (Antoni Oliver y Bojana Mikelenić, 2020) desarrollados ambos para esta investigación, se muestran ejemplos de diferentes soluciones al traducir dichas estructuras –verbos diferentes, el mismo verbo con el régimen diferente, cambio del verbo dependiendo del significado del complemento–, al igual que ciertos paralelismos entre los esquemas de los dos idiomas. Con esta aproximación se pretende contribuir en el desarrollo de la metodología y herramientas que facilitarán otros trabajos de esta índole, subrayando también su valor descriptivo, dado el escaso número de trabajos que comparan estos dos idiomas.

Keywords: español, croata, traducción, complemento de régimen, complemento directo, corpus paralelo
Article outline
  • 1.Introducción
  • 2.Los complementos verbales en español y croata
  • 3.La lingüística de corpus
  • 4.Constitución y procesamiento del corpus
  • 5.La herramienta de búsqueda en el corpus
    • 5.1Carga de los corpus paralelos
    • 5.2Etiquetado morfosintáctico
    • 5.3Búsqueda en los corpus etiquetados
    • 5.4Formato de los resultados
  • 6.Parte experimental
    • 6.1Metodología
    • 6.2Resultados
      • 6.2.1Grupo 1: estructuras biactanciales: alternancia entre el CD y el CR
      • 6.2.2Grupo 2: Estructuras triactanciales: Coocurrencia del CD y el CR
  • 7.Conclusiones
  • Notas
  • Referencias
  • Corpus

Article language: Spanish

Published online: 22 July 2021
DOI logo
https://doi.org/10.1075/resla.18053.mik
References

Referencias

Alarcos Llorach, E.
(1966) Verbo transitivo, verbo intransitivo y estructura del predicado. Archivum, XVI1, 5-17.Google Scholar
(1994) Gramática de la lengua española. Madrid: Espasa Calpe.Google Scholar
Albertuz Carneiro, F.
(2007) Sintaxis, semántica y clases de verbos: Clasificación verbal en el proyecto ADESSE. En P. Cano López (Coord.), Actas del VI Congreso de Lingüística General, Santiago de Compostela, 3-7 de mayo de 2004, Vol. 2, Tomo 2, Las lenguas y su estructura (IIb) (pp. 2015-2030).Google Scholar
Artetxe, M., Labaka, G., Agirre, E., y Cho, K.
(2018) Unsupervised neural machine translation. En Proceedings of the Sixth International Conference on Learning Representations. Vancouver, Canada.Google Scholar
Bahdanau, D., Cho, K., y Bengio, Y.
(2015) Neural machine translation by jointly learning to align and translate. En 3rd International Conference on Learning Representations, {ICLR} San Diego, CA, USA, May 7-9, 2015, Conference Track Proceedings arXiv:1409.0473.Google Scholar
Baker, M.
(1993) Corpus linguistics and translation studies: Implications and applications. En M. Baker, G. Francis y E. Tognini-Bonelli (Eds.), Text and technology: In honour of John Sinclair (pp. 233-250). John Benjamins Publishing Company. DOI logoGoogle Scholar
Barić, E., Lončarić, M., Malić, D., Pavešić, S., Peti, M., Zečević, V., y Znika, M.
(2005) Hrvatska gramatika. Zagreb: Školska knjiga.Google Scholar
Bosque, I.
(1983) Dos notas sobre el concepto de ‘suplemento’ en la gramática funcional. Dicenda, 21, 147-156.Google Scholar
Candalija Reina, J. A.
(2008) Preposiciones vacías del español: complemento de régimen preposicional. Universidad de Alicante: Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes.Google Scholar
Cano Aguilar, R.
(1987) Estructuras sintácticas transitivas en el español actual. Madrid: Gredos.Google Scholar
Fung, P.
(1998) A statistical view on bilingual lexicon extraction: from parallel corpora to non-parallel corpora. En Conference of the Association for Machine Translation in the Americas (pp. 1-17). Berlin, Heidelberg: Springer. DOI logoGoogle Scholar
García-Miguel, J. M.
(1995) Transitividad y complementación preposicional en español. Santiago de Compostela: Universidade de Santiago de Compostela.Google Scholar
García-Miguel, J. M., Costas, L., y Martínez, S.
(2005) Diátesis verbales y esquemas construccionales. Verbos, clases semánticas y esquemas sintáctico-semánticos en el proyecto ADESSE. En G. Wotjak y J. Cuartero Otal (Eds.), Entre semántica léxica, teoría del léxico y sintaxis (pp. 373-384). Frankfurt am Main: Peter Lang.Google Scholar
González, L., y Veleiro, A.
(1991) Construcciones pronominales y suplemento (A propósito de las ‘construcciones reversibles’). Verba, 181, 411-429.Google Scholar
Gutiérrez, M. L.
(1987) Sobre la transitividad preposicional en español. Verba, XIV1, 367-381.Google Scholar
Hazem, A., y Morin, E.
(2017) Bilingual Word Embeddings for Bilingual Terminology Extraction from Specialized Comparable Corpora. En Proceedings of the Eighth International Joint Conference on Natural Language Processing, Volume 1: Long Papers (pp. 685-693).Google Scholar
Katičić, R.
(2002) Sintaksa hrvatskoga književnog jezika. Zagreb: Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti: Nakladni zavod Globus.Google Scholar
Katunar, D.
(2015) Ustroj leksikona u konstrukcijskoj gramatici – primjer prijedloga u hrvatskom jeziku. Doktorska disertacija. Zagreb: Filozofski fakultet.Google Scholar
Katunar, D., y Raffaelli, I.
(2018) Contrastive study of governed prepositions in Croatian, English and French. En P. Biały y B. Cetnarowska (Eds.), Studies in Contrastive Semantics, Pragmatics and Morphology (pp. 55-70). Katowice: Wydawnictwo UŚ.Google Scholar
Koehn, P., Hoang, H., Birch, A., Callison-Burch, C., Federico, M., Bertoldi, N., et al.
(2007) Moses: Open source toolkit for statistical machine translation. En Proceedings of the 45th annual meeting of the ACL on interactive poster and demonstration sessions (pp. 177-180). Association for Computational Linguistics. DOI logoGoogle Scholar
Lefever, E., Macken, L., y Hoste, V.
(2009) Language-independent bilingual terminology extraction from a multilingual parallel corpus. En Proceedings of the 12th Conference of the European Chapter of the Association for Computational Linguistics (pp. 496-504). Association for Computational Linguistics. DOI logoGoogle Scholar
Martínez García, H.
(1986) El suplemento en español. Madrid: Gredos.Google Scholar
McEnery, T., Xiao, R., y Tono, Y.
(2006) Corpus-based language studies: An advanced resource book. Taylor y Francis.Google Scholar
Mikelenić, B.
(2018) La alternancia entre los complementos verbales (CD y CR) en español y la traducción al croata. En M. Díaz, G. Vaamonde, A. Varela, M. C. Cabeza, J. M. García-Miguel y F. Ramallo (Eds.), Actas do XIII Congreso Internacional de Lingüística Xeral (pp. 621-628). Universidade de Vigo.Google Scholar
Oliver, A. y Mikelenić, B.
(2020) ReSiPC: a tool for complex searches in parallel corpora. En Proceedings of the 12th Language Resources and Evaluation Conference (pp. 7033-7037).Google Scholar
Padró, L.
(2011) Analizadores Multilingües en FreeLing. Linguamatica, 3(2), 13-20.Google Scholar
Pazienza, M. T., Pennacchiotti, M., y Zanzotto, F. M.
(2005) Terminology extraction: an analysis of linguistic and statistical approaches. En Knowledge mining (pp. 255-279). Berlin, Heidelberg: Springer. DOI logoGoogle Scholar
Porto Dapena, J. A.
(1987) Notas sobre el suplemento. Thesaurus, 42(1), 122-136.Google Scholar
Rojo, G.
(1983/1990) Sobre los complementos adverbiales. En Homenaje a Francisco Marsá (pp. 153-171). Barcelona: Universidad.Google Scholar
Serradilla Castaño, A.
(1997-98) El complemento de régimen preposicional. Cauce, 20-211, 1017-1051.Google Scholar
Silić, J., y Pranjković, I.
(2007) Gramatika hrvatskoga jezika: za gimnazije i visoka učilišta. Zagreb: Školska knjiga.Google Scholar
Sinclair, J.
(1996) EAGLES Preliminary Recommendations on Corpus Typology. s. l.: EAGLES Document EAG-TCWG-CTYP/P. Recuperado de: [URL]
Spitzová, E.
(1974) El régimen y los complementos de verbo. Etudes Romanes de Brno, VII1, 45-57.Google Scholar
Varga, D., Halácsy, P., Kornai, A., Nagy, V., Nemeth, L., y Tron, V.
(2005) Parallel corpora for medium density languages. En Proceedings of the RANLP 2005 (pp. 590-596).Google Scholar

Corpus

Los textos españoles:

Mendoza, E.
(2008) El asombroso viaje de Pomponio Flato. Barcelona: Seix Barral.Google Scholar
Palma, F. J.
(2008) El mapa del tiempo. Sevilla: Algaida.Google Scholar
Ruiz Zafón, C.
(1999) Marina. Barcelona: Edebé.Google Scholar
Toscana, D.
(2006) Ejército iluminado. México, D.F.: Tusquets Editores México.Google Scholar

Los textos croatas:

Mendoza, E.
(2011) Čudesno putovanje Pomponija Flata. Zagreb: Fraktura.Google Scholar
Palma, F. J.
(2012) Vremenska karta. Zagreb: Fraktura.Google Scholar
Ruiz Zafón, C.
(2011) Marina. Zagreb: Fraktura.Google Scholar
Toscana, D.
(2015) Prosvijetljena vojska. Zagreb: Edicije Božičević.Google Scholar