Cover not available
Article published In:
Revista Española de Lingüística Aplicada/Spanish Journal of Applied Linguistics
Vol. 30:1 (2017) ► pp.104–141

Los recursos polifónicos como elementos lingüístico-persuasivos en la publicidad de la novela negra

| Universidad Pontificia de Salamanca

En este artículo vamos a mostrar cómo la argumentación lingüística de carácter polifónico contribuye a reflejar la identidad y la imagen social de la novela negra, a través de los enunciados publicitarios editoriales que la promocionan, constituyéndose, así, como un recurso lingüístico persuasivo de gran eficacia. Hemos estudiado los distintos modos de polifonía textual para comprobar cómo la polifonía es en este ámbito un mecanismo argumentativo muy poderoso con el que se consigue incentivar la compra, al tiempo que reflejar las características y peculiaridades de este género literario.

Keywords: polifonía, novela negra, retórica editorial, persuasión, publicidad
Article outline
  • 1.Introducción
  • 2.Corpus y metodología
  • 3.La Teoría polifónica de la enunciación y la persuasión editorial
  • 4.Análisis de los datos
    • 4.1Argumento de autoridad
    • 4.2Polifonía impuesta
    • 4.3La interrogación y su valor
    • 4.4La partícula pero
    • 4.5Negación polémica
    • 4.6Los adverbios polifónicos
  • 5.Conclusiones
  • Notas
  • Referencias


This article is currently available as a sample article.

Article language: Spanish

Published online: 23 November 2017
DOI logo
https://doi.org/10.1075/resla.30.1.05esc
References

Referencias

Álvarez Maurín, M. J.
(2013) Novela y cine negro en la Europa actual (1990–2010). Madrid: Biblioteca Nueva.Google Scholar
Anscombre, J. C., & Ducrot, O.
(1994) La argumentación en la lengua. Madrid: Gredos.Google Scholar
Bajtín, M.
(1988) Problemas de la poética de Dostoievski. México: Fondo de Cultura Económica.Google Scholar
Bally, C.
(1965) Linguistique générale et linguistique française. Berna: Francke.Google Scholar
Barrenechea, A. M.
(1979) Operadores pragmáticos de actitud oracional: Los adverbios en mente y otros signos. En A. M. Barrenechea, M. V. Manacorda de Rosetti, M. L. Freyre, E. Jiménez, T. Orecchia, & C. Wolf (Eds.), Estudios lingüisticos y dialeciológicos (pp. 39–59). Buenos Aires: Hachette.Google Scholar
Briz, A., & Hidalgo, A.
(1988) Conectores pragmáticos y estructura de la conversación. En A. Martín Zorraquino & E. Montolío Durán (Coords.), Los marcadores del discurso: Teoría y análisis (pp. 121–143). Madrid: Arco Libros.Google Scholar
Burguera Serra, J. G.
(2009) La interrogación retórica a la luz de la gramática del texto. Estudios de Lingüística, 231, 31–50.Google Scholar
Cánovas, G.
(2005) La novela negra mediterránea: Los placeres del desencanto. Quimera, 259–260, 45–50.Google Scholar
Charteris-Black, J.
(2005) Politicians and Rhetoric: The persuasive power of metaphor. Basingstoke/Nueva York: Palgrave-MacMillan. DOI logoGoogle Scholar
Crespo-Fernández, E.
(2005) El eufemismo, el disfemismo y los procesos mixtos: La manipulación del referente en el lenguaje literario inglés. Universidad de Alicante. Tesis doctoral: [URL]. Consultada el 17 de octubre de 2015.
(2013) Words as weapons for mass persuasion: Dysphemism in Churchill’s wartime speeches. Text & Talk, 33(3), 311–330. DOI logoGoogle Scholar
(2014) El lenguaje de los epitafios. Cuenca: Ediciones la Universidad de Castilla-La Mancha.Google Scholar
Domínguez García, M. N.
(2007) Conectores discursivos en textos argumentativos breves. Madrid: Arco Libros.Google Scholar
Donaire, M. L.
(1998) Los caminos del locutor: Reflexiones acerca de la polifonía enunciativa. En T. García-Sabell, D. Olivares, A. Boilève-Guerlet, & M. García Martínez (Eds.), Les chemins du texte II (pp. 48–56). Santiago: Universidade de Santiago de Compostela.Google Scholar
Ducrot, O.
(1986) El decir y lo dicho: Polifonía de la enunciación. Barcelona: Paidós.Google Scholar
Escandell Vidal, M. V.
(1988) Interrogaciones polifónicas. En Investigaciones Semióticas III: Retórica y lenguajes. Actas del III Simposio Internacional de la Asociación Española de Semiótica, vol. I1 (pp. 367–375). Madrid: UNED.Google Scholar
(1996) Introducción a la pragmática. Barcelona: Ariel.Google Scholar
Escribano, A.
(2009) Las voces del texto como recurso persuasivo. Madrid: Arco Libros.Google Scholar
(2012) La retórica publicitaria editorial: El arte de vender un libro. Madrid: Arco Libros.Google Scholar
Fillmore, C. J.
(1975) An alternative to checklist theories of meaning. Berkeley Linguistics Society, 11, 123–131.Google Scholar
Frye, N.
(1977) Anatomía de la crítica. Caracas: Monte Ávila.Google Scholar
Galán Herrera, J. J.
(2008) El canon de la novela negra y policíaca, Tejuelo, 11, 58–74.Google Scholar
Galindo, J. C.
(2014) John Connolly, la sonrisa de las tinieblas. El País, 9/6/2014. [URL]. Consultado el 2 de diciembre de 2014.
Gaviria, C., & Jiménez-Leal, W.
(2014) Encuentros cercanos con argumentos del “tercer tipo”: Razonamiento plausible y probabilidad subjetiva como modelos de evaluación de argumentos. Crítica: Revista hispanoamericana de Filosofía, 46(137), 85–112.Google Scholar
Genette, G.
(1972) Figures III. París: Éditions du Seuil.Google Scholar
Gil, M., & Rodríguez, J.
(2011) El paradigma digital y sostenible del libro. Madrid: Trama. DOI logoGoogle Scholar
Gjerstad, Ø.
(2011) La polyphonie discursive: Pour un dialogisme ancré dans la langue et dans l’interaction. Bergen: Université de Bergen. [URL]. Consultada el 18 de octubre de 2015.
Kerbrat-Orecchioni, C.
(1997) La enunciación: De la subjetividad en el lenguaje. Buenos Aires: edicial.Google Scholar
Kovacci, O.
(1999) El adverbio. En I. Bosque & V. Demonte (Dirs.), Gramática descriptiva de la Lengua Española I, II y III (pp. 705–786). Madrid: Espasa Calpe.Google Scholar
Lakoff, G.
(2007) No pienses en un elefante: Lenguaje y debate político. Madrid: UCM.Google Scholar
Lakoff, G., & Johnson, M.
(1980) Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
(1995) Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Cátedra.Google Scholar
(1999) Philosophy in the flesh: The embodied mind and its challenge to Western thought. Nueva York: Basic Books.Google Scholar
Lakoff, G., & Turner, M.
(1989) More than cool reason: A field guide to poetic metaphor. Chicago: University of Chicago Press. DOI logoGoogle Scholar
Marchese, A., & Forradellas, J.
(1994) Diccionario de retórica, crítica y terminología literaria. Barcelona: Ariel.Google Scholar
Martín Escribà, A., & Sánchez Zapatero, J.
(Coords.) (2006) Manuscrito criminal: Reflexiones sobre novela y cine negro. Salamanca: Cervantes.Google Scholar
Meyer, M.
(1987) Lógica, lenguaje y argumentación. Buenos Aires: Hachette.Google Scholar
Nolke, H., Flottum, K., & Norén, C.
(2004) La théorie scandinave de la polyphonie linguistique. París: Kimé.Google Scholar
Perelman, C., & Olbrechts-Tyteca, L.
(1989) Tratado de la argumentación: La nueva retórica. Madrid: Gredos.Google Scholar
Portolés, J.
(1998) Marcadores del discurso. Barcelona: Ariel.Google Scholar
Rubio López, M.
(2013) Estudio del hibridismo en la serie del detective Charlie Parker de John Connolly: De la novela enigma a la criminal. Philologica Urcitana: Revista de iniciación a la investigación en Filología, 81(marzo), 63–83.Google Scholar
Sánchez Zapatero, J., & Martín Escribà, A.
(2011) Del quiosco al “best-seller”: La novela policíaca en España. En A. Cabello, M. Carrera, M. Guaraglia, F. López-Terra, & C. Martínez-Gálvez (Eds.), En los márgenes del canon: Aproximaciones a la literatura popular y de masas escrita en español (siglos xx y xxi) (pp. 93–107). Madrid: CSIC/Los Libros de la Catarata.Google Scholar