Chapter 11
Circumventing ɸ-minimality
On some unorthodox cases of A-movement in Brazilian Portuguese
In this paper I argue that locative agreement and possessor raising in Brazilian Portuguese (BP) should be subsumed under Nunes’s (2008) analysis of hyper-raising in BP. More specifically, I propose that these unorthodox instances of A-movement in BP do not violate minimality, for the crossed potential interveners become inert for purposes of A-movement after receiving inherent Case. The proposed analysis extends to “extralong” cases of possessor raising and mixed patterns involving possessor raising out of locative configurations and provides an account for the role of the EPP in bleeding ɸ-minimality.
Article outline
- 1.Introduction
- 2.Subject hyper-raising in Brazilian Portuguese
-
3.More instances of inherent Case circumventing ɸ-minimality
- 4.Some consequences
- 4.1“Extralong” A-movement
- 4.2Mixed cases
- 5.Movement-dependent agreement and the role of the EPP
-
6.Concluding remarks
-
Acknowledgements
-
Notes
-
References
References
Andrade, Aroldo de and Charlotte Galves
2014 A unified analysis for subject topics in Brazilian Portuguese.
Journal of Portuguese Linguistics 13: 117–147.
Avelar, Juanito
2009 Inversão locativa e sintaxe de concordância no português brasileiro.
Matraga 16: 232–252.
Avelar, Juanito and Charlotte Galves
2011 Tópico e concordância em português brasileiro e português europeu. In
A. Costa,
I. Falé, and
P. Barbosa (eds.),
Textos Selecionados, XXVI Encontro da Associação Portuguese de Linguística. Lisboa: Apl, 49–65.
Boeckx, Cedric, Norbert Hornstein, and Jairo Nunes
2010a Control as Movement. Cambridge: Cambridge University Press.
Boeckx, Cedric, Norbert Hornstein, and Jairo Nunes
2010b Icelandic control really is A-movement: Reply to Bobaljik and Landau.
Linguistic Inquiry 4: 111–130.
Britto, Helena
1997 Deslocamento à esquerda, resumptivo-sujeito, ordem SV e a codificação sintática de juízos categórico e tético no português do Brasil. Doctoral dissertation, Universidade Estadual de Campinas.
Chomsky, Noam
1986 Knowledge of Language: Its Nature, Origin and Use. New York: Praeger.
Chomsky, Noam
1995 The Minimalist Program. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Chomsky, Noam
2001 Derivation by phase. In
M. Kenstowicz (ed.),
Ken Hale: A life in Language. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1–52.
Chomsky, Noam
2008 On phases. In
R. Freidin,
C. P. Otero, and
M. L. Zubizarreta (eds.),
Foundational Issues in Linguistic Theory: Essays in Honor of Jean-Roger Vergnaud. Cambridge, Mass.: MIT Press, 133–166.
Duarte, Maria Eugênia
2004 On the embedding of a syntactic change.
Language Variation in Europe, Papers from ICLaVE 2. Uppsala: Universitetstryckeriet, 145–155.
Ferreira, Marcelo
2000 Argumentos nulos em português brasileiro. M.A. thesis, Universidade Estadual de Campinas.
Figueiredo Silva, Maria Cristina
1996 A posição do sujeito no português brasileiro: frases finitas e infinitivas Campinas: Editora da UNICAMP.
Galves, Charlotte
1998 Tópicos, sujeitos, pronomes e concordância no português brasileiro.
Cadernos de Estudos Lingüísticos 34: 7–21.
Galves, Charlotte
2001 Ensaios sobre as Gramáticas do Português. Campinas: Editora da UNICAMP.
Hale, Kenneth and Samuel Jay Keyser
1993 On argument structure and the lexical expression of syntactic relations. In
K. Hale and
S. J. Keyser (eds.),
The View from Building 20: Essays in Linguistics in Honor of Sylvain Bromberger. Cambridge, Mass.: MIT Press, 53–109.
Hornstein, Norbert
1999 Movement and control.
Linguistic Inquiry 30: 69–96.
Kato, Mary A.
1989 Tópico e sujeito: Duas categorias em sintaxe? Cadernos de Estudos Lingüísticos 17: 109–132.
Lobato, Lucia
2006 Sobre a questão da influência ameríndia na formação do português do Brasil. In
D. E. Silva (ed.),
Língua, Gramática e Discurso. Goiânia: Cânone, 54–86.
Lunguinho, Marcus
2006 Partição de constituintes no português brasileiro: características sintáticas. In
D. E. Silva (ed.),
Língua, Gramática e Discurso. Goiânia: Cânone, 133–147.
Martins, Ana Maria and Jairo Nunes
2010 Apparent hyper-raising in Brazilian Portuguese: agreement with topics across a Finite CP. In
P. E. Panagiotidis (ed.),
The Complementiser Phase: Subjects and Operators, 142–163. Oxford: Oxford University Press.
Munhoz, Ana
2011 A estrutura argumental das construções de tópico-sujeito: O caso dos sujeitos locativos. M.A. thesis, Universidade de Brasília.
Munhoz, Ana and Rozana Naves
2012 Construções de Tópico-Sujeito: uma proposta em termos de estrutura argumental e de transferência de traços de C. Signum 15: 245–265.
Negrão, Esmeralda
1999 O português brasileiro: Uma língua voltada para o discurso. “Tese de livre-docência”, Universidade de São Paulo.
Negrão, Esmeralda and Evani Viotti
2008 Estratégias de impessoalização no português brasileiro. In
J. L. Fiorin and
M. Petter (eds.),
África no Brasil: A Formação da Língua Portuguesa. São Paulo: Contexto, 179–203.
Nunes, Jairo
2007 Relativized minimality and the Extended Peeking Principle.
Cuadernos de Lingüística XIV: 73–86.
Nunes, Jairo
2008 Inherent Case as a licensing condition for A-movement: The case of hyper-raising constructions in Brazilian Portuguese.
Journal of Portuguese Linguistics 7: 83–108.
Nunes, Jairo
2010 Relativizing minimality for A-movement: ɸ- and θ-relations.
Probus 22: 1–25.
Nunes, Jairo
2015 Subespecificação de traços-ɸ e hiperalçamento em português brasileiro. In
C. Figueiredo and
E. Araújo (eds.),
Diálogos com Ribeiro: Sobre gramática e história da língua portuguesa. Salvador: Edufba, 121–148.
Nunes, Jairo
2016 Subject and topic hyper-raising in Brazilian Portuguese: A case study on reference sets for economy computations.” In
M. A. Kato and
F. Ordoñez (eds.),
Morphosyntax of Spanish and Portuguese in Latin America. Oxford: Oxford University Press.
Petersen, Maria Carolina
2011 O licenciamento do sujeito nulo em orações subjuntivas no português brasileiro. M.A. thesis, Universidade de São Paulo.
Pesetsky, David and Esther Torrego
2001 T-to-C movement: causes and consequences In
Michael Kenstowicz (ed.),
Ken Hale: a life in language. Cambridge, Mass.: MIT Press, 355–426.
Pontes, Eunice
1987 O Tópico no Português do Brasil. Campinas: Pontes.
Raposo, Eduardo
1987 Romance infinitival clauses and Case Theory. In
C. Neidle and
R. Nuñez-Cedeño (eds.),
Studies in Romance Languages. Dordrecht: Foris, 237–249.
Rodrigues, Cilene
2004 Impoverished Morphology and A-movement out of Case Domains. Doctoral dissertation, University of Maryland.
Ura, Hiroyuki
1994 Varieties of raising and the feature-based bare phrase structure theory.
MIT Working Papers in Linguistics 7. Cambridge, Mass.: Massachusetts Institute of Technology.
Viotti, Evani
2007 Ordem VS no português brasileiro: Questionando a existência de expletivos nulos. In
A. Castillho,
M. A. Torres Morais,
R. Lopes, and
S. Cyrino (eds.):
Descrição, História e Aquisição do Português Brasileiro. Campinas: Pontes/FAPESP.
Woolford, Ellen
2006 Lexical case, inherent case, and argument structure.
Linguistic Inquiry 37: 111–130.
Zaenen, Annie, Joan Maling, and Höskuldur Thráinsson
1985 Case and grammatical functions.
Natural Language and Linguistic Theory 3: 441–483.
Cited by
Cited by 3 other publications
Gonçalves, Anabela & Madalena Colaço
2024.
Is there hyper-raising in European Portuguese?.
Probus 0:0
Kato, Mary A. & Francisco Ordóñez
2019.
Topic Subjects in Brazilian Portuguese and Clitic Left Dislocation in Dominican Spanish: The Role of Clitics and Null Subjects.
Syntax 22:2-3
► pp. 229 ff.
Nunes, Jairo & Mary A. Kato
2023.
Approaching the So-Called Topic-Subjects in Brazilian Portuguese from Below. In
Formal Approaches to Languages of South America,
► pp. 171 ff.
This list is based on CrossRef data as of 12 april 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers.
Any errors therein should be reported to them.