Cover not available
Article published In:
Models of Discourse Units in Romance Languages
Edited by Margarita Borreguero Zuloaga, Vahram Atayan and Sybille Große
[Revue Romane 53:1] 2018
► pp. 63–95

Between standard and extended uses

Roles played by the comma in the segmentation of Italian texts

 | University of Basel
Article outline
  • 1.Introduction
  • 2.The articulation of the Utterance into Information Units
    • 2.1.The general structure of the paragraph
    • 2.2.The Information Units
      • 2.2.1.The Frame
      • 2.2.2.The Appendix
      • 2.2.3.The Information Units and the semantico-pragmatic architecture of the text
  • 3.The linguistic aspect of Information Units (and other Textual Units)
    • 3.1.Decoding and inference
    • 3.2.Co-orientation and anti-orientation
  • 4.The comma and the Textual Units
    • 4.1.The comma which opens and/or closes
      • 4.1.1.The comma and the informational boundaries
      • 4.1.2.A more detailed description
    • 4.2.The serial comma
      • 4.2.1. The comma within Information Units and between Information Units
      • 4.2.2.The comma between Utterances
  • 5.Current tendencies: “Extended” uses of the serial comma
    • 5.1Linguistic and textual manifestations of the all-purpose comma
    • 5.2The value of the all-purpose comma
  • 6.Conclusion
  • Notes
  • Bibliography
Published online: 10 August 2018
DOI logo
https://doi.org/10.1075/rro.00006.fer
References (23)
Bibliography
Antonelli, G. (1999): “Sintassi e stile della narrativa italiana dagli anni Sessanta a oggi”, in N. Borsellino/W. Pedullà (eds.), Storia generale della letteratura italiana, Milan, Motta, pp. 628–711.Google Scholar
Colombo, A. (2012): La coordinazione, Rome, Carocci.Google Scholar
Cresti, E. (2009): “La Stanza: un’unità di costruzione testuale del parlato”, in A. Ferrari (ed.), Sintassi storica e sincronica dell’italiano. Subordinazione, coordinazione, giustapposizione, Atti del X Congresso della SILFI (Basilea, 30 giugno-3 luglio 2008), vol. II1, Florence, Franco Cesati Editore, pp. 713–732.Google Scholar
Ferrari, A. (2003): Le ragioni del testo. Aspetti morfo-sintattici e interpuntivi dell’italiano contemporaneo, Florence, Accademia della Crusca.Google Scholar
(2017a): “Il fondamento comunicativo della punteggiatura italiana contemporanea: il caso della virgola e del punto e virgola”, in Studia de Cultura (Annales Universitatis Pedagogicae Cracoviensis), 9, 1, pp. 152–165. DOI logoGoogle Scholar
(2017b): “Leggere la virgola. Una prima ricognizione”, in CHIMERA. Romance Corpora and Linguistic Studies 4, 2, pp. 145–162.Google Scholar
(2017c): “Leggere il punto. Una prima ricognizione”, in CHIMERA. Romance Corpora and Linguistic Studies 4, 2, pp. 163–173.Google Scholar
(2017d): “La punteggiatura italiana oggi. Un’ipotesi comunicativo-testuale”, in A. Ferrari/L. Lala/F. Pecorari (eds.) L’interpunzione oggi (e ieri). L’italiano e altre lingue europee, Florence, Franco Cesati Editore, pp. 19–36.Google Scholar
(2017e): Linguistica del testo. Principi, fenomeni, strutture, Rome, Carocci (I ed. (2014)).Google Scholar
Ferrari, A./Borreguero Zuloaga, M. (2015): La interfaz lengua-texto. Un modelo de estructura informativa, Madrid, Biblioteca Nueva.Google Scholar
Ferrari, A./Lala, L. (2011): “Les emplois de la virgule en italien contemporain. De la perspective phono-syntaxique à la perspective textuelle”, in M. Favriaud (ed.), Ponctuation(s) et architecturation du discours à l’écrit, Paris, Larousse/Armand Colin [= « Langue Française », 172-décembre 2011], pp. 53–88.Google Scholar
(2013): “La virgola nell’italiano contemporaneo. Per un approccio testuale (più) radicale”, in Studi di Grammatica Italiana XXIX-XXX1, pp. 479–501.Google Scholar
Ferrari, A./Mandelli, M. (2010): “Virgules, et coordination. Aspects sémantiques, informationnels et textuels”, in M. -J. Béguelin et al. (eds.), La Parataxe, Actes du Colloque International de Macro-syntaxe (Neuchâtel, 12–15 février 2007), Bern, Peter Lang, pp. 269–284.Google Scholar
Ferrari, A./Pecorari, F. (2017): “Punteggiatura comunicativa e prosodia”, in B. Moretti/E. M. Pandolfi/S. Christopher/M. Casoni (eds.), Linguisti in contatto 2. Ricerche di linguistica italiana in Svizzera e sulla Svizzera. Atti del Convegno di Bellinzona, 19–21 novembre 2015, Bellinzona, Osservatorio linguistico della Svizzera italiana, pp. 377–389.Google Scholar
Ferrari, A./Cignetti, L./De Cesare, A. M./Lala, L./Mandelli, M./Ricci, C./Roggia, C. E. (2008): L’interfaccia lingua-testo. Natura e funzioni dell’articolazione informativa dell’enunciato, Alessandria, Edizioni dell’Orso.Google Scholar
Groupe (Le) λ-l. (1975): “Car, parce que, puisque”, in Revue Romane 101, pp. 248–280.Google Scholar
Lang, E. (1984): The semantics of coordination, Amsterdam, Benjamins. DOI logoGoogle Scholar
Lesina, R. (2009): Il nuovo manuale di stile, Bologna, Zanichelli.Google Scholar
Scorretti, M. (1988): “Le strutture coordinate”, in L. Renzi (ed.), Grande grammatica italiana di consultazione, vol. I1, Bologna, il Mulino, pp. 227–270.Google Scholar
Serianni, L. (1989):, Grammatica italiana. Italiano comune e lingua letteraria, Turin, UTET.Google Scholar
Simone, R. (1991): “Riflessioni sulla virgola”, in M. Orsolini/C. Pontecorvo (ed.), La costruzione del testo scritto nei bambini, Florence, La Nuova Italia, pp. 219–231.Google Scholar
Testa, E. (1997). Lo stile semplice. Discorso e romanzo, Turin, Einaudi.Google Scholar
Tonani, E. (2010): Il romanzo in bianco e nero. Ricerche sull’uso degli spazi bianchi e dell’interpunzione nella narrativa italiana dall’Ottocento a oggi, Florence, Franco Cesati Editore.Google Scholar