Cover not available
Article published In:
Les prépositions complexes dans les langues romanes
Edited by Benjamin Fagard, José Pinto De Lima and Dejan Stosic
[Revue Romane 54:1] 2019
► pp. 62–92

Les prépositions complexes en occitan languedocien

Premières explorations

 | CLLE-ERSS, UMR 5263 CNRS | Université Toulouse – Jean Jaurès
After listing, in the first part of this study, all complex prepositions instantiated in the Lengadocian subcorpus of the textbase BaTelÒc, we focus on structures of the type [Prep + Det + Noun + Prep] and apply a range of tests to these, in order to assess the degree to which they are fossilised. We further investigate cases in which word strings with the same base form differ in structure, and cases in which synonymous or near-synonymous word strings have different base forms. We conclude that the categorisation of prepositional expressions is only problematic for structures whose form is compositional but whose meaning can be either compositional or non-compositional.
Keywords: occitan, prepositions, fossilisation, grammaticalization
Article outline
  • Introduction
  • 1.Inventaire et typologie des prépositions complexes repérées dans le corpus
    • 1.1Types de structure et fréquences
  • 2.Les structures de type [Prép. + Dét. + Base + Prép.] et la question de la pertinence des tests
  • 3.Séquences de structure différente présentant la même base
    • 3.1Al mièg de, pel mièg de ; entremièg ; entre
    • 3.2Séquences formées sur fòra
    • 3.3Al dintre de vs dintre
  • 4.Séquences synonymes ou quasi synonymes formées sur des bases différentes
    • 4.1Prépositions et locutions prépositionnelles formés sur còsta, costat, ras : ‘à côté de’, ‘(au)près de’
    • 4.2Séquences formées sur cap, cima, bot ‘au bout de’
    • 4.3Séquences formées sur bòrd, (a)broa, riba : ‘au bord de’
    • 4.4Séquences formées sur causa, mercés, amor : ‘à cause de’
  • Conclusions
  • Notes
  • Références bibliographiques

Article language: French

Published online: 22 July 2019
DOI logo
https://doi.org/10.1075/rro.00016.sib
References (18)
Références bibliographiques
Travaux :
Adler, S. (2001): Les locutions prépositives : questions de méthodologie et de définition. Travaux de linguistique, 42–43, pp. 157–170.Google Scholar
Borillo, A. (1997): Aide à l’identification des prépositions composées de temps et de lieu, in Mary-Annick Morel (éd.): La préposition : une catégorie accessoire ? Faits de langues, 91, pp. 175–184.Google Scholar
(2000): Degrés de grammaticalisation : des noms de partie aux prépositions spatiales. Travaux linguistiques du CERLICO, 131, pp. 257–274.Google Scholar
(2001): Il y a prépositions et prépositions. Travaux de linguistique, 42–43, pp. 141–155.Google Scholar
Bras, M. & M. Vergez-Couret. (2016): BaTelÒc : A text base for the Occitan language, in: Vera Ferreira & Peter Bouda (éds.) Language Documentation and Conservation in Europe. University of Hawai’i Press, Honolulu, pp. 133–149.Google Scholar
Fagard, B. (2010): Espace et grammaticalisation : L’évolution sémantique des prépositions dans les langues romanes, Editions Universitaires Européennes, Saarebruck.Google Scholar
Fagard, B. & W. De Mulder. (2007): La formation des prépositions complexes : grammaticalisation ou lexicalisation, Langue française, 1541, pp. 9–29.Google Scholar
Greimas, A. J. & T. Keane. (2001): Dictionnaire du moyen français, Larousse, Paris.Google Scholar
Gross, G. (1996): Les expressions figées en français. Ophrys, Gap/Paris.Google Scholar
(2006): Sur le statut des locutions prépositives, Modèles linguistiques, 531 [en ligne].Google Scholar
Kupferman, L. (1996), « Les génitifs : gouvernement d’antécédent et gouvernement thématique », Langue Française, 1091, p. 104–125.Google Scholar
Laporte, E. (2000): Mots et niveau lexical », in J. M. Pierrel (éd), Ingéniérie des langues. Hermès Science, Paris, pp. 25–50.Google Scholar
Leeman, D. (2007): De la préposition à la locution prépositionnelle. La préposition en français. Modèles linguistiques, 551, pp. 7–15.Google Scholar
Lindqvist, C. (1994), Zur Entstehung der Präpositionen im Deutschen und Schwedischen, Tübingen: Max Niemeyer Verlag. DOI logoGoogle Scholar
Sources primaires (textes) :
Nous ne mentionnons ici que les textes cités qui ne figurent pas dans la base BaTelòc. Pour les autres, on se reportera aux métadonnées figurant dans la base : <http://​redac​.univ​-tlse2​.fr​/bateloc>
Chabaneau, C. (éd.) (1885): Les biographies des troubadours en langue provençale, Privat, Toulouse.Google Scholar
Lassaque, A. (éd.) (2012): L’œuvre théatrale de François de Cortète (1586–1667) : édition critique, Thèse de l’Université de Montpellier III.Google Scholar
Rouquier, Louis. (1925): Contes a la troubilho, chez l’auteur, Levallois-Perret. <[URL]>
Chavaròcha, D. (2017): Nhòrlas. Novelum – IEO, Marsac-sur-l’Isle.Google Scholar