Article published in:
Revue Romane
Vol. 57:1 (2022) ► pp. 116139
References

Références bibliographiques

Antoine, G.
(1958) : La coordination en français. Éditions D’Artrey, Paris.Google Scholar
Bat-Zeev Shyldkrot, H.
(1995) : Tout : polysémie, grammaticalisation et sens prototypique. Langue française, 1071, pp. 72–92. CrossrefGoogle Scholar
Brunner, J. -J.
(1981) : Ces relatives qui n’en sont pas. L’information grammaticale, 81, pp. 12–16. CrossrefGoogle Scholar
Buridant, C.
(2000) : Grammaire nouvelle de l’ancien français. SEDES, Paris.Google Scholar
Cadiot, P.
(1976) : Relatives et infinitives « déictiques » en français. DRLAV, 131, pp. 1–64. CrossrefGoogle Scholar
Cadiot, P. & N. Furukawa
(2000) : Présentation. Langue française, 1271, La prédication seconde, pp. 3–5.Google Scholar
Combettes, B.
(2007) : Évolution des structures thématiques en moyen français, in: Vanderheyden, A. & al. (éds): Texte et discours en moyen français. Brepols, Turnhout, pp. 35–46. CrossrefGoogle Scholar
(2014) : Réanalyse et changement linguistique. Langages, 1961, pp. 53–67. CrossrefGoogle Scholar
Detges, U. & R. Waltereit
(2002): Grammaticalization vs. Reanalysis. A semantic-pragmatic account of functional change in grammar. Zeitschrift für Sprachwissenschaft, 211, pp. 151–195. CrossrefGoogle Scholar
Furukawa, N.
(2005) : Pour une sémantique des constructions grammaticales. Duculot, Bruxelles. CrossrefGoogle Scholar
Gapany, J.
(2004) : Formes et fonctions des relatives en français. Peter Lang, Bern.Google Scholar
Giacalone Ramat, A.
(2017) : Grammaticalizzazione e modelli di mutamento linguistico, in: Velinova, M. (éd.): Normes et grammaticalisation : le cas des langues romanes. CU Romanistika, Sofia, pp. 3–28.Google Scholar
Haspelmath, M.
(1998): Does grammaticalization need reanalyses. Studies in Language, 22, 2, pp. 315–351. CrossrefGoogle Scholar
Herslund, M.
(2000) : Le participe présent comme co-verbe. Langue française, 1271, pp. 86–94. CrossrefGoogle Scholar
(2011) : La relative attributive comme cas d’hypotaxe complexe. Langue française, 1711, pp. 89–99. CrossrefGoogle Scholar
Kleiber, G.
(1980) : Où en est-on de l’opposition relative restrictive/relative appositive ?. L’information grammaticale, 71, pp. 12–17. CrossrefGoogle Scholar
(1987) : Relatives restrictives et relatives appositives : une opposition « introuvable » ?. Max Niemeyer, Tübingen. CrossrefGoogle Scholar
Koch, P.
(2012) : Changement lexical et constructionnalisation dans le domaine du verbe, in: Neveu, F. & al. (éds): 3e Congrès Mondial de Linguistique Française, Lyon 2012, SHS Web of Conferences 11, pp. 43–80. CrossrefGoogle Scholar
Kragh, K. J. & L. Schøsler
(2014): Reanalysis and gramma(ticaliza)tion of constructions: The case of the deictic relative construction with perception verbs in French, in: Coussé, E. & F. von Mengden. (eds.): Usage-Based Approaches to Language Change. John Benjamins, Amsterdam/Philadelphia, pp. 169–202. CrossrefGoogle Scholar
Kunstmann, P.
(1990) : Le relatif-interrogatif en ancien français. Droz, Genève.Google Scholar
Lambrecht, K.
(1994): Information Structure and Sentence Form. Topic, Focus, and the Mental Representations of Discourse Referents. CUP, Cambridge. CrossrefGoogle Scholar
(2000) : Prédication seconde et structure informationnelle : la relative de perception comme construction présentative. Langue française, 1271, pp. 49–66. CrossrefGoogle Scholar
Langacker, R. W.
(1977): Syntactic reanalysis, in: Li, C. N. (ed.), Mechanisms of Syntactic Change. University of Texas Press, Austin and London, pp. 57–139. CrossrefGoogle Scholar
Marchello-Nizia, C.
(2006) : Grammaticalisation et changement linguistique. Duculot de Boeck, Bruxelles.Google Scholar
Meillet, A.
(1912) : L’évolution des formes grammaticales. Scientia (Rivista di scienza), 12.26, pp. 384–400.Google Scholar
Muller, C.
(2008) : La relation au verbe principal dans les relatives prédicatives en français. Faits de langue, 31–32, La prédication, pp. 337–346. CrossrefGoogle Scholar
(2011) : Les interprétations sémantiques de la prédication seconde intégrée : les relatives prédicatives. Langue française, 1711, pp. 101–116. CrossrefGoogle Scholar
Noël, D.
(2007): Diachronic construction grammar and grammaticalization theory. Functions of Language, 14, 2, pp. 177–202. CrossrefGoogle Scholar
Prebensen, H.
(1982) : La proposition relative dite attributive. Revue romane, 171, pp. 98–117.Google Scholar
Rothenberg, M.
(1972) : Les propositions relatives adjointes en français. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris, 671, pp. 175–213.Google Scholar
(1979) : Les propositions relatives prédicatives et attributives : problème de linguistique française. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris, 741, pp. 351–395.Google Scholar
Rychner, J.
(1970) : L’articulation des phrases narratives dans La Mort Artu. Droz, Genève.Google Scholar
Touratier, C.
(1980) : La relative : Essai de théorie syntaxique. Klincksieck, Paris.Google Scholar
Traugott, E. C.
(2003): Constructions in Grammaticalization, in: Joseph, B. D. & R. D. Janda. (eds): The Handbook of Historical Linguistics. Blackwell, Oxford, pp. 624–647. CrossrefGoogle Scholar
Traugott, E. C. & G. Trousdale
(2013): Constructionalization and Constructional Changes. Oxford University Press, Oxford. CrossrefGoogle Scholar

Corpus

Corpus restreint dépouillé

ca. 1225 ou 1230
 – qgraal_cm : Queste del saint Graal édité par C. Marchello-Nizia et A. Lavrentiev. Lyon, ENS de Lyon 2019 Publié en ligne par la BFM, http://​catalog​.bfm​-corpus​.org​/qgraal​_cm. Dernière révision le 2018-11-30.

Corpus étendu

Ancien français (BFM)

ca. 1100
 – roland : Chanson de Roland édité par G. Moignet. Paris, Bordas 1972 Publié en ligne par la BFM, http://​catalog​.bfm​-corpus​.org​/roland. Dernière révision le 2014-02-24.
ca. 1150
(version éditée : 2e t. XIIIe s.) – thebes1 : Roman de Thèbes édité par G. Raynaud de Lage. Paris, Champion 1966 Publié en ligne par la BFM, http://​catalog​.bfm​-corpus​.org​/thebes1. Dernière révision le 2013-06-18.
entre 1165 et 1200
 – beroul: Béroul. Tristan édité par L. M. Defourques et E. Muret. Paris, Champion 1947 Publié en ligne par la BFM, http://​catalog​.bfm​-corpus​.org​/beroul. Dernière révision le 2011-08-25.
1176
 – CligesKu: Chrétien de Troyes. Cligés édité par P. Kunstmann. Ottawa ; Nancy, Université d’Ottawa, Laboratoire de Français Ancien ; ATILF 2009 Publié en ligne par la BFM, http://​catalog​.bfm​-corpus​.org​/CligesKu. Dernière révision le 2009-05-06.
ca. 1177–1181
 – CharretteKu: Chrétien de Troyes. Chevalier de la Charrette ou Lancelot édité par P. Kunstmann. Ottawa ; Nancy, Université d’Ottawa, Laboratoire de Français Ancien ; ATILF 2009 Publié en ligne par la BFM, http://​catalog​.bfm​-corpus​.org​/CharretteKu. Dernière révision le 2009-05-06.
ca. 1181–1185
 – PercevalKu: Chrétien de Troyes. Conte du Graal (Perceval) édité par P. Kunstmann. Ottawa ; Nancy, Université d’Ottawa, Laboratoire de Français Ancien ; ATILF 2009 Publié en ligne par la BFM, http://​catalog​.bfm​-corpus​.org​/PercevalKu. Dernière révision le 2009-05-06.
avant 1214
 – belinc: Renaut de Beaujeu. Bel Inconnu édité par G. P. Williams. Paris, Champion 1929 Publié en ligne par la BFM, http://​catalog​.bfm​-corpus​.org​/belinc. Dernière révision le 2013-02-19.

Moyen français (DMF)

p. 1360
Jean de Mandeville. Voyages.
1404
Jean Gerson. Sermon pour la Noël.
1460
Les enfances Garin de Monglane.
1489–1491
Philippe de Commynes. Mémoires, t. 2.
BFM : Base de Français Médiéval
[En ligne]. Lyon: UMR ICAR / CNRS, ENS de Lyon 2019, http://​txm​.ish​-lyon​.cnrs​.fr​/bfm/
DMF : Dictionnaire du Moyen Français
, version 2015 ATILF-CNRS & Nancy Université, http://​www​.atilf​.fr​/dmf