Cover not available
Article published In:
Revue Romane
Vol. 58:2 (2023) ► pp.278–292
articles linguistiques

The etymological substance of the Italian first- and second-person oblique clitic pronouns

ORCID logo | University of Copenhagen

The first- and second-person plural oblique pronuns in modern standard Italian are ci and vi; other varieties of Italo-Romance present ne (rarely ni) and ve. The pronominal clitics ci, ne and vi are often identified etymolo­gically with the local adverbs ci, ne and vi, reflecting Latin (*)hince, inde and ibi. According to a competing view only ci has an adverbial origin, whereas the pronominal clitics ne and vi reflect Latin nōs and uōs. In this study I present the material and analyse it historically. I conclude that the latter hypothesis is more plausible: it was precisely the accidental merger of pronominal ne and vi (from Latin nōs and uōs) with adverbial ne and vi (from Latin inde and ibi) that triggered the replacement of ne with ci (from Latin (*)hince).

Keywords: Italian, Italo-Romance, Latin, grammaticalisation, pronouns, historical grammar
Article outline
  • 1.Background and introduction
  • 2.Material
  • 3.Historical analysis
    • 3.1 Ci
    • 3.2 Ne
    • 3.3 Vi
  • 4.Discussion
    • 4.1The replacement of no and vo with ne (ni) and ve/vi
    • 4.2The replacement of ne with ci
    • 4.3Concerns: Schøsler & Strudsholm 2009
  • 5.Conclusion
  • Note
  • References
Published online: 12 January 2022
DOI logo
https://doi.org/10.1075/rro.20030.ola
References
Ambrosini, R.
(1978): Pronomi personali, in: Bosco, U. (ed.): Enciclopedia dantesca. Vol. 61. Appendice: biografia, lingua e stile, opere. Istituto dell’Enciclopedia Italiana, Roma, pp. 115–497.Google Scholar
(1980): Nuove tendenze nella linguistica storica: verso una nuova linguistica storica o verso una linguistica nuova? In Porru, G. M. (ed.), Nuovi metodi e problemi nella linguistica storica. Atti del Convegno della Società Italiana di Glottologia. Giardini, Pisa, pp. 11–39.Google Scholar
Anderson, J. M. & B. L. Rochet
(1979): Historical Romance morphology. University of Calgary, Calgary.Google Scholar
Battisti, C. & G. Alessio
(1975): Dizionario etimologico italiano. Vol. 51. Florence.Google Scholar
Caix, N.
(1878): Sul pronome italiano. Giornale di filologia romanza, 11, pp. 43–47.Google Scholar
(1880): Le origini della lingua poetica italiana: Principii di grammatica storica italiana, Pubblicazioni del R. Istituto di Studi Superiori practici e di perfezionamento in Firenze. Sezione di Filosofia e Filologia, 2. Le Monnier, Florence.Google Scholar
Castellani, A.
(1958): Frammenti d’un libro di conti di banchini fiorentini del 1211: Nuova edizione e commento linguistico. Studi di filologia italiana, 161, pp. 19–95.Google Scholar
(1980): Saggi di linguistica e filologia italiana e romanza (1946–1976) Salerno, Roma.Google Scholar
Clédat, L.
(1925): Manuel de phonétique et de morphologie romanes. Librairie Ancienne Édouard Champion, Paris.Google Scholar
Como, P.
(2007) La variabilità del dialetto: uno studio sul Monte di Procida, Teoria e storia delle lingue, 1. Liguori, Napoli.Google Scholar
Corominas, J.
(1956): Notas de lingüística ítalo-hispánica con ocasión de dos libros nuevos. Nueva revista de filología hispánica, 101, pp. 137–186. DOI logoGoogle Scholar
Cortelazzo, M. & P. Zolli
(1999): il nuovo etimologico: DELI – Dizionario etimologico della lingua italiana. Zanichelli, Bologna.Google Scholar
D’hulst, Y.
(2006): Romance plurals. Lingua, 116,8, pp. 1303–1329. DOI logoGoogle Scholar
D’Ovidio, F.
(1886): Ricerche sui pronomi personali e possessivi neolatini. Archivio glottologico italiano, 91, pp. 25–101.Google Scholar
D’Ovidio, F. & W. Meyer-Lübke
(1906): Grammatica storica della lingua italiana e dei dialetti italiani. Italian translation by Eugenio Polcari of Grammatik der italienischen Sprache (dalla 2. ed. tedesca rifatta da W. Meyer-Lübke), Manuale Hoepli, Serie Scientifica, 368–369. Ulrico Hoepli, Milan.Google Scholar
De Mauro, T. & M. Mancini
(2000): Garzanti: I grandi dizionari: Etimologico. Garzanti, Milan.Google Scholar
Devoto, G.
(1968): Avviamento alla etimologia italiana. Dizionario etimologico. Florence, Mondadori. (Seconda edizione, quarta ristampa, 1980.)Google Scholar
Diez, F.
(1838): Grammatik der romanischen Sprachen. Vol. 21. Wortbildungslehre. Weber, Bonn.Google Scholar
Ferrazzano, L. R.
(2003): The morphology of ci and its “distal” relative, vi . [URL]
Grandgent, C. H.
(1927): From Latin to Italian: An historical outline of the phonology and morphology of the Italian language. Harvard University Press, Cambridge, MA. DOI logoGoogle Scholar
Hansen, A.
(1962): Den lydlige udvikling i dansk. Vol. 11. Vokalismen. Gad, København.Google Scholar
Heine, B., U. Claudi & F. Hünnemeyer
(1991): Grammaticalization: A conceptual framework. University of Chicago Press, Chicago.Google Scholar
Heine, B. & T. Kuteva
(2002): World lexicon of grammaticalization. Cambridge. DOI logoGoogle Scholar
Johnston, O. M.
(1898): The historical syntax of the atonic personal pronouns in Italian. Rowsell & Hutchison, Toronto.Google Scholar
La Fauci, N.
(1993): Verso una considerazione linguistica di testi siciliani antichi. Funzione e forma delle particelle ndi e ni. L’Italia dialettale, 561, pp. 51–124.Google Scholar
Lausberg, H.
(1962): Romanische Sprachwissenschaft. Vol. 31. Formenlehre, Sammlung Göschen, 1199. Walter de Gruyter, Berlin. (2., durchges. Aufl., Sammlung Göschen, 7199, 1972.)Google Scholar
Lewis, C. T. & C. Short
(1879): A Latin dictionary. At the Clarendon Press, Oxford. (Impression of 1958.)Google Scholar
Ling, A.
(1869): Saggio su’ pronomi personali della lingua italiana. Edquist & Berglund, Uppsala.Google Scholar
Loporcaro, M.
(1995): Un capitolo di morfologia storica italo-romanza: it. ant. ne ‘ci’ e forme meridionali congeneri. L’Italia dialettale, 581, pp. 1–48.Google Scholar
(1998): Ancora sull’etimo della particella pronominale ne di I plurale: la testimonianza dei dialetti del Meridione, in: Ruffino, G. (ed.): Atti del XXI Congresso Internazionale di Linguistica e Filologia Romanza. Vol. 11. Sezione 1, Grammatica storica delle lingue romanze. Niemeyer, Tübingen, pp. 161–172. DOI logoGoogle Scholar
Maiden, M.
(1995): A linguistic history of Italian. Longman, London & New York.Google Scholar
(1996): On the Romance inflectional endings -i and -e . Romance Philology 50(2). 147–182.Google Scholar
Maiden, M. & C. Robustelli
(2000): A reference grammar of modern Italian. Routledge, London & New York. (2nd ed. 2013.)Google Scholar
Mendeloff, H.
(1969): A manual of comparative Romance linguistics. Catholic University of America, Washington.Google Scholar
Meyer-Lübke, W.
(1890): Italienische Grammatik. Reisland, Leipzig.Google Scholar
(1901): Grammatica storica della lingua italiana e dei dialetti toscani. Riduzione e traduzione di M. Bartoli e G. Braun. Con aggiunto dell’Autore e di E. G. Parodi. Loescher, Turin. (Nuova edizione curata da Matteo Bartoli professore all’Università di Turin, Edizione Chiantore, Turin 1941.)Google Scholar
(1911): Romanisches etymologisches Wörterbuch. Winter, Heidelberg. (3., vollständig neubearbeitete Auflage, 1935.)Google Scholar
Migliorini, B.
(1936): Storia della lingua italiana. Donnini, Perugia. (Nuova edizione, Bompiani, Florence & Milan 2019.)Google Scholar
Negri, M.
(1977): Una questione di morfologia dell’italiano. Rendiconti dell’Istituto Lombardo di Scienze e Lettere, 1111, pp. 222–227.Google Scholar
Olander, T.
(2015): Proto-Slavic inflectional morphology: A comparative handbook, Brill’s Studies in Indo-European Languages & Linguistics, 14. Brill, Leiden & Boston. DOI logoGoogle Scholar
Parodi, E. G.
(1889): Dialetti toscani. Romania 181, pp. 590–625.Google Scholar
Prati, A.
(1951): Vocabolario etimologico italiano. Garzanti, Turin.Google Scholar
Pulgram, E.
(1978): Italic, Latin, Italian. Winter, Heidelberg.Google Scholar
Rohlfs, G.
(1968): Grammatica storica della lingua italiana e dei suoi dialetti. Vol. 21. Morfologia. Italian translation by Temistocle Franceschi of Historische Grammatik der Italienischen Sprache und ihrer Mundarten, 21. Einaudi, Turin.Google Scholar
(1969): Grammatica storica della lingua italiana e dei suoi dialetti. Vol. 31. Sintassi e formazione delle parole. Italian translation by Temistocle Franceschi of Historische Grammatik der Italienischen Sprache und ihrer Mundarten, 31. Einaudi, Turin.Google Scholar
Rosetti, A.
(1986): Istoria limbii române. Vol. 11. De la origini pînă la începutul secolului al XVII-lea. București, Editura științifică și enciclopedică.Google Scholar
Rothe, W.
(1957): Einführung in die historische Laut- und Formenlehre des Rumänischen. Halle (Saale), Niemeyer.Google Scholar
Russi, C.
(2008): Italian clitics: An empirical study, Trends in Linguistics. Studies and Monographs, 193. Mouton de Gruyter, Berlin & New York. DOI logoGoogle Scholar
Salvi, G. & L. Renzi
(eds.) (2010): Grammatica dell’italiano antico. il Mulino, Bologna.Google Scholar
Schøsler, L. & E. Strudsholm
(2009): PARADIGMER! Udviklingen af de personlige pronominer fra latin til moderne italiensk, betragtet som en voksende paradigmatisk kompleksitet med inddragelse af nye distinktioner, in: Therkelsen, R. & E. S. Jensen. (eds.): Dramatikken i grammatikken. Institut for Kultur og Identitet, Roskilde Universitet, Roskilde, pp. 387–406.Google Scholar
Tekavčić, P.
(1972): Grammatica storica dell’italiano. Vol. 21. Morfosintassi. il Mulino, Bologna.Google Scholar
Togeby, K.
(1980): Romance historical morphology, in: Posner, R. & J. N. Green. (eds.): Trends in Romance linguistics and philology. Vol. 11. Romance comparative and historical linguistics, Trends in Linguistics. Studies and Monographs, 12. Mouton, The Hague, Paris & New York, pp. 105–156. DOI logoGoogle Scholar
Vaillant, A.
(1958): Grammaire comparée des langues slaves. Vol. 21. Morphologie, 1–2, Collection “Les Langues du Monde”. Série Grammaire, Philologie, Littérature, 11. IAC, Lyon & Paris.Google Scholar
Vanelli, L. & L. Renzi
(1997): Personal pronouns and demonstratives, in: Maiden, M. & M. Parry. (eds.): The dialects of Italy. Routledge, London & New York, pp. 106–115.Google Scholar
Varvaro, A.
(1986): Capitoli per la storia linguistica dell’Italia meridionale e della Sicilia. IV. Il liber visitationis di Atanasio Calceopulo (1457–58). Medioevo Romanzo, 111, pp. 55–110.Google Scholar
Vincent, N.
(1988): Italian, in: Harris, M. & N. Vincent. (eds.), The Romance languages. Routledge, London & New York, pp. 279–313. (Reprint, 1997.)Google Scholar
Whitehead, B. N.
(2012): On Italian, Ibero-Romance and Romanian imperatives in -i and the fate of Latin final -ē . Revue Romane, 47,2, pp. 283–304. DOI logoGoogle Scholar