Article published in:
Revue Romane
Vol. 49:2 (2014) ► pp. 204–234

Les adjectifs référentiels déictiques français actuel et présent

| Université de Mons, Belgique image/svg+xml
In this paper, we present the results of a corpus-based synchronic study of the formal and semantic functioning of the French speech-act related referential adjectives actuel and présent. By analyzing different parameters, such as semantic use, position, gradability, coordination and lexicalization, we are able to distinguish between different polysemy and homonymy phenomena related to actuel and présent, to study more in detail their interchangeability capacities for their temporal uses and to show that, with respect to a prototype-based delineation, présent, and in a lesser way actuel, deviate on certain criteria and can be considered as less representative of the speech-act related referential adjective class in French.
Keywords: actuel/présent, referential adjectives, prototype theory, polysemy
Published online: 09 February 2015
https://doi.org/10.1075/rro.49.2.02van
Bibliographie

Bibliographie

Bhat, D.
(1994): The adjectival category: Criteria for differentiation and identification, John Benjamins, Amsterdam. CrossrefGoogle Scholar
Berrendonner, A. & M.-J. Reichler-Béguelin
(1996): De quelques adjectifs à rendement anaphorique. Premier, dernier, autre. Studi Italiani di Linguistica Teorica e Applicata, 25, 3, pp. 475–502.Google Scholar
Berthonneau, A.-M.
(2002): Prochain/dernier et compagnie. Les adjectifs ‘déictiques’ à l’épreuve de l’espace ou comment circuler dans le temps, l’espace, le texte. Langue Française, 136, pp. 104–125. CrossrefGoogle Scholar
Borillo, A.
(2001): Quelques adjectifs temporels du français, in: Kronning, H., C. Norén, B. Novén, G. Ransbo, L.G. Sundell & B. Svane (éds): Langage et référence. Mélanges offerts à Kerstin Jonasson à l’occasion de ses soixante ans. Acta Universitatis Upsaliensis, Uppsala, pp. 89–97.Google Scholar
Culioli, A.
(1991): Structuration d’une notion et typologie lexicale. À propos de la distinction dense, discret, compact. BULAG, 17, pp. 7–12; repris dans Culioli, A. (1999): Pour une linguistique de l’énonciation. Domaine notionnel. Ophrys, Gap. pp. 9-15.Google Scholar
Dixon, R.
(1977): Where have all the adjectives gone?. Studies in Language, 1, pp. 1–80. CrossrefGoogle Scholar
Fillmore, C.J.
(1975): An alternative to checklist theories of meaning, in: Cogen, C., H. Thompson & J. Wright (éds): Papers of the First Meeting of the Berkeley Linguistic Society, Berkeley, University of California, pp. 123–131.Google Scholar
(1997): Lectures on Deixis. CSLI, Stanford.Google Scholar
Franckel, J.-J. & D. Paillard
(1991): Discret-Dense-Compact: vers une typologie opératoire. Travaux de Linguistique et de Philologie, 29, pp. 103–136.Google Scholar
Geeraerts, D.
(2006): Prototype theory: Prospects and problems of prototype theory, in: D. Geeraerts (éd.): Cognitive Linguistics – basic readings, Mouton de Gruyter, Berlin / New York, pp. 141–166. CrossrefGoogle Scholar
Giry-Schneider, J.
(1997): Sur quoi peut porter un adjectif épithète? L’expression du temps et de l’aspect dans les groupes nominaux. Langages, 126, pp. 11–38. CrossrefGoogle Scholar
Goes, J.
(1999): L’adjectif: entre nom et verbe. De Boeck – Duculot, Bruxelles.Google Scholar
Kleiber, G.
(1990): La sémantique du prototype. Presses Universitaires de France, Paris.Google Scholar
Lakoff, G.
(1987): Women, fire, and dangerous things: What categories reveal about the mind. The University of Chicago Press, Chicago / Londres. CrossrefGoogle Scholar
Léard, J.-M.
(2008): La syntaxe en modules sémantiques: hiérarchie notionnelle, référence, prédication, in: D. Van Raemdonck (éd.): Modèles syntaxiques. La syntaxe à l’aube du XXIe siècle, Peter Lang, Bruxelles, pp. 183–212.Google Scholar
Levinson, S.C.
(1983): Pragmatics. Cambridge University Press, Cambridge.Google Scholar
Lyons, J.
(1977): Semantics. Cambridge University Press, Cambridge.Google Scholar
Marengo, S.
(2011): Les adjectifs jamais attribut. De Boeck – Duculot, Bruxelles. CrossrefGoogle Scholar
Mel’čuk, I., A. Clas & A. Polguère
(1995): Introduction à la lexicologie explicative et combinatoire. Duculot, Louvain-la-Neuve.Google Scholar
Melis, L. & P. Desmet
(2009): La construction de la phrase française: initiation à la linguistique descriptive du français moderne. Katholieke Universiteit Leuven, Leuven. [Notes du cours de linguistique française]Google Scholar
Noailly, M.
(1999): L’adjectif en français. Ophrys, Paris.Google Scholar
Polgère, A.
(2008): Lexicologie et sémantique lexicale. Notions fondamentales. Presses de l’Université de Montréal, Montréal.Google Scholar
Riegel, M.
(1985): L’adjectif attribut. Presses Universitaires de France, Paris.Google Scholar
Schnedecker, C.
(2002): Présentation: les adjectifs ‘inclassables’, des adjectifs du troisième type?. Langue française, 136, pp. 3–19. CrossrefGoogle Scholar
Siegel, M.
(1980): Capturing the adjective. Garland, New York.Google Scholar
Radatz, H.-I. & H. Stemmerjohann
(1996): De la rhétorique à la typologie et vice versa: le jeu de la position de l’adjectif dans les langues romanes. Studi Italiani di Linguistica Teorica e Applicata, 25, 3, pp. 521–531.Google Scholar
Vanderbauwhede, G.
(2012): Le déterminant démonstratif en français et en néerlandais. Théorie, description, acquisition. Peter Lang, Berne.Google Scholar
(2013): Les adjectifs référentiels actuel et présent dans la typologie des adjectifs et leur fonctionnement au sein du SN. De l’instabilité sémantique menant à la transcatégorisation?. Colloque International L’adjectif: approches sémantico-pragmatiques et discursives . Université Clermont-Ferrand II, 31 mai – 1er juin 2013.
Vendler, Z.
(1968): Adjectives and nominalization. Mouton de Gruyter, La Haye / Paris.Google Scholar
Wetzer, H.
(1996): The typology of adjectival predication. Mouton de Gruyter, Berlin / New York. CrossrefGoogle Scholar