Cover not available
Article published In:
Estrategias atenuantes en géneros discursivos del español: Interfaz semántico-pragmática
Edited by Marta Albelda Marco
[Spanish in Context 15:2] 2018
► pp. 198–217

Atenuación retrospectiva y reformuladores de distanciamiento como recursos suyos

| Universidad de Alcalá
| CES Don Bosco (Centro adscrito a la Universidad Complutense de Madrid)

Este artículo se organiza en dos partes. La primera es una introducción acerca de las propiedades fundamentales de la atenuación y su clasificación, que permitirá plantearse el problema de los límites de la atenuación. De acuerdo con la teoría de S. Fernández Gómiz (2017), la segunda parte analiza una atenuación poco atendida: la atenuación retrospectiva. En este análisis, se pone el foco en los reformuladores de distanciamiento, como recursos ligados a la atenuación retrospectiva y a la táctica de la autorreparación. Finalmente, esta base teórica se llevará a la descripción de un corpus de tuits compilado en 2015.

Keywords: atenuación retrospectiva, bloqueo de las implicaturas, marcadores discursivos
Article outline
  • 1.Introducción
  • 2.¿Qué es la atenuación?
    • 2.1Reducción de algún aspecto de la comunicación
      • 2.1.1Presentación
      • 2.1.2Recursos atenuantes
    • 2.2Estrategia comunicativa
    • 2.3Los límites de la atenuación
    • 2.4Atenuaciones prospectiva y retrospectiva
  • 3.La atenuación retrospectiva y el bloqueo de las implicaturas
    • 3.1Reformuladores de distanciamiento
    • 3.2Concesión, (auto)rreparación y bloqueo de las implicaturas
    • 3.3Preservar horizonte de expectativas e imagen del otro
  • 4.La atenuación retrospectiva en Twitter
    • 4.1Problemas para la constitución de un corpus con ejemplos de atenuación
    • 4.2Algunos ejemplos
  • 5.Conclusiones
  • Notas
  • Referencias

Article language: Spanish

Published online: 19 October 2018
DOI logo
https://doi.org/10.1075/sic.00011.mar
References

Referencias

Alba Juez, Laura y J. Lachlan Mackenzie
2015 Pragmatics. Cognition, Context and Culture. España: McGraw Hill.Google Scholar
Albelda, Marta
2010 “¿Cómo se reconoce la atenuación? Una aproximación metodológica basada en el español peninsular hablado”. En (Des)cortesía en español. Espacios teóricos y metodológicos para su estudio ed. por Franca Orletti y Laura Mariottini, 47–70. Roma/Estocolmo: Università degli Studi Tre/EDICE.Google Scholar
en prensa). “Atenuación del compromiso del hablante?: el caso de los evidenciales por lo visto y se ve que ”. RILCE: Revista de filología hispánica.
Albelda, Marta y Ana M.ª Cestero
2011 “De nuevo, sobre los procedimientos de atenuación lingüística”. Español actual: revista de español vivo 961: 9–40.Google Scholar
Briz, Antonio
1998 El español coloquial en la conversación. Esbozo de pragmagramática. Barcelona: Ariel.Google Scholar
2007 Para un análisis semántico, pragmático y sociopragmático de la cortesía atenuadora en España y América”. Lingüística Española Actual XIX1 : 1–38.Google Scholar
Caffi, Claudia
1999 “On mitigation”. Journal of Pragmatics 311: 881–909. DOI logoGoogle Scholar
Cestero, Ana M.ª; Marta Albelda y Antonio Briz
2015 “Estudio coordinado de la atenuación en el marco del PRESEEA: propuesta metodológica”. ALFAL 50 ANOS. Contribuiçoes para os estudos lingüísticos e filológicos orgs. Dermeval da Hora, Juliene Lopes, R. Pedrosa y Rubens M. Lucena. Joao Pessoa (Brasil): Adaltech-ALFAL. 684–708.Google Scholar
Dascal, Marcelo
1999 “La Pragmática y las intenciones comunicativas”. En Filosofía del lenguaje II. Pragmática ed. por Marcelo Dascal, 21–51. Madrid: Trotta.Google Scholar
Escandell-Vidal, M.ª Victoria.ª
2014 La comunicación. Lengua, cognición y sociedad. Madrid: Akall.Google Scholar
Fernández Gómiz, Sara
2016 “El uso de los conectores contraargumentativos y los reformuladores de distanciamiento para el bloqueo de implicaturas”. En Nuevas Investigaciones Lingüísticas, XXX Congreso Internacional de la Asociación de Jóvenes Lingüistas ed. por Ángela Benito Ruiz, Pedro Pablo Espino Rodríguez y Bruno Revenga. Santander: Editorial Universidad de Cantabria.Google Scholar
2017 El bloqueo de las implicaturas (conectores discursivos y teoría de la mente). Tesis doctoral. Alcalá de Henares: Universidad de Alcalá.Google Scholar
Fuentes, Catalina
2003 “Operador/conector, un criterio para la sintaxis discursiva”. RILCE. Revista de Filología, 19(1): 61–85.Google Scholar
2009 Diccionario de conectores y operadores. Madrid: Arco/Libros.Google Scholar
Garcés Gómez, M.ª Pilar
2008 La organización del discurso: marcadores de ordenación y reformulación. Madrid/Frankfurt: Lingüística Iberoamericana. DOI logoGoogle Scholar
Haverkate, Henk
1994 La cortesía verbal: estudio pragmalingüístico. Madrid: Gredos.Google Scholar
Levelt, Willem J. M.
1983 “Monitoring and self-repair in speech”. Cognition 14 (1): 41–104. DOI logoGoogle Scholar
Llopis Cardona, Ana
2014 Aproximación funcional a los marcadores discursivos. Frankfurt am Main: Peter Lang. DOI logoGoogle Scholar
Martí Sánchez, Manuel
2008 “La hipótesis de la subjetivización en la pragmaticalización/ gramaticalización de los operadores pragmáticos”. Paremia 171: 79–90.Google Scholar
2011 “Los conectores discursivos (entre los otros marcadores discursivos y los otros conectores)”. Lingüística en la red (Linred) [disponible en [URL]].
2013 “A distinción entre conxuncións e conectores discursivos e a súa manifestación fraseolóxica”. Cadernos de Fraseoloxía Galega 151: 211–236.Google Scholar
Martín Zorraquino, M.ª Antonia y José Portolés
1999 “Los marcadores del discurso”. En Gramática descriptiva de la lengua española. En Gramática descriptiva de la Lengua Española coord. por Ignacio Bosque y Violeta Demonte. Madrid: Espasa, vol. 31, 4057–4082.Google Scholar
Oliver del Olmo, Sònia
2004 Análisis contrastivo español/inglés de la atenuaciónGoogle Scholar
Real Academia Española
Banco de datos (CREA) [en línea]. Corpus de referencia del español actual [disponible en [URL]].
Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española
2009 Nueva gramática de la lengua española, I y II1. Madrid: Espasa.Google Scholar
Schegloff, Emanuel A.; Gail Jefferson y Harvey Sacks
1977 “The preference for self-correction in the organization of repair in conversation”. Language 53 (2): 361–382. DOI logoGoogle Scholar
Vion, Robert
2000 [1992] La communication verbale. Analyse des interactions. Paris: Hachette.Google Scholar
Yus, Francisco
2014 “El discurso de las identidades en línea: El caso de Facebook ”. Discurso y sociedad 8(3): 398–426.Google Scholar
Cited by

Cited by 1 other publications

Villalba Ibáñez, Cristina
2020. Recognising mitigation: Three tests for its identification. Journal of Pragmatics 167 ► pp. 68 ff. DOI logo

This list is based on CrossRef data as of 13 april 2024. Please note that it may not be complete. Sources presented here have been supplied by the respective publishers. Any errors therein should be reported to them.